Beiträge von Euroliebhaber

    @ Mortarion: Ich habe mir angewöhnt, immer erstmal einen technischen Fehler in Betracht zu ziehen, bevor ich andere zu kompletten Vollidioten abstemple.


    Du handhabst das offensichtlich anders, aber hast jetzt Deinen großen Auftritt gehabt. Jeder, wie er kann. <X

    (Ohne Zitat, damit keine Benachrichtigung kommt) Da es zu den Grundlagen der Höflichkeit gehört, zu antworten: Du hast nirgendwo geschrieben, physisches Metall gekauft zu haben. Sich mit irgendwas zu beschäftigen, ist das eine. Etwas zu kaufen das andere.


    Die Frage ist ja auch was damit gemeint ist, Minen mit „physischem Metall“ zu decken?


    Das macht prinzipiell keinen Sinn, denn wenn der POG sinkt, werden sowohl die Barren als auch die Minen weniger wert - letztere allerdings gehebelt.


    Physisches ist die letzte Versicherung, Minen sind eine Spekulation.


    Dann noch was zum fancy Yahoo Getickere. ING wird dir doch sicherlich einen Geldkurs anzeigen (so kenne ich das zumindest von meiner Depotbank). Der ist in der Regel das, was sich sicher erzielen lässt und somit der aktuelle Preis des Wertpapiers. Habe ich noch nie mit sechs Stellen hinter dem Komma gesehen....


    Egal, auch Dir viel Erfolg.

    Gibt es einen Grund, warum ich dieses Thema in den Benachrichtungen angezeigt bekomme, obwohl ich nie was dazu geschrieben habe (und nach diesem Post auch nicht mehr tun werde)?


    Verstehe ich nicht, nervt aber ein wenig.


    Davon ab habe ich noch nie jemanden gesehen, der bei einer Aktie (egal was) eine Performance-Veränderung mit einer Zahl angibt, die sich sechs Stellen hinter dem Komma befindet.


    Beispiel:


    Zitat von MCS

    Aurcana Silver Corporation 1500 - 0.000003


    Scheint außer mir irgendwie niemandem aufgefallen zu sein...Das ist so ebenso abstrus, wie ein angeblicher 18jähriger, der sich das angebliche Familienerbe in Minen investiert, aber vor lauter Sorge um die Zukunft angeblich keine einzige Unze real gekauft hat. Daher hefte ich das ganze Mal unter Spaßtrollerei ab und bestelle die Benachrichtungen auch gleich wieder ab. ;)

    Für heute ist es zu spät, bin drinnern, was solls.Ich glaub nicht das die enteignet werden, es gab immer wieder mal was.
    Das Land benötigt doch auch die Steuern dringend.
    Wollen halt einfach nur mehr davon haben. Ich warte ab, wird schon wieder werden.
    Nun ist Centerra nicht mehr billig sondern billigst.

    Naja, wenn die Regierung einen „Manager“ mit Kontenvollmacht einsetzen kann, was hast Du dann noch im eigenen Laden zu sagen? Da hilft wirklich nur Daumen drücken...

    Es ist einfach der pure Wahnsinn, was im S&P 500 abgeht. Für uns hochrelevant, denn bevor da nicht der Abverkauf einsetzt, wird es auch nichts mit Gold to da moon.



    [Blockierte Grafik: https://s12.directupload.net/images/210507/qmu68b2k.png]


    Heute katastrophale Arbeitslosenzahlen, aber der Markt klettert weiter...


    Das Shiller-KGV liegt mit 37,87 (140 Jahre-Median 15,8) mittlerweile auf dem zweithöchsten Stand seit 1929 (!). Höher war es nur während der Dotcom-Blase.


    Das "normale" KGV liegt bei durchschnittlich 45.


    https://www.multpl.com/shiller-pe


    Ehrlich gesagt habe ich diese Woche schon gedacht, es geht los. Aber lange kann es nach menschlichem Ermessen nicht mehr dauern, Crash und Feartrade für Gold rücken näher. Unfassbar das alles.

    Enteignung ahoi, Katastrophe. Der ganze Bericht ist der blanke Horror. Vetternwirtschaft, Willkür, vorgeschobener Umweltschutz - das ganze Programm.


    Alleine schon, dass der Sohn der Direktorin der "Agentur für Umweltschutz" auf 3 Mrd. $ "Schadenersatz" klagt, oder dass mal eben rückwirkend Steuerprüfungen für 5 Jahre angesetzt werden...


    Offenbar möchte man in Kirgisistan keinen Bergbau mehr haben. Die Botschaft dürfte angekommen sein, nur hilft das den Centerra-Investoren leider nicht weiter.

    Peru ist auf Bergbau angewiesen und werden den Teufel tun, hier das ausländische Know How aus dem Land zu jagen.
    Ich sehe eher Überraschungspotenzial nach oben - insbesondere bei Aftermath, die seit Monaten ordentlich abverkauft wurden.

    Genau das ist auch der Grund, warum ich wenig Sorge bezüglich Südafrika habe. Der ANC ist zwar doof, aber so doof auch wieder nicht. Venezuelas Ölindustrie dient ja als weltweites Paradebeispiel dafür was passiert, wenn man seinen Gelüsten nach sozialistischer Vetternwirtschaft nachgibt und die Kernindustrie des Landes mit purer Inkompetenz und Gier ruiniert.

    Vor allen Dingen ist es ja auch so: Wenn man in einem Bullenmarkt ist (und von dem gehe ich bei Gold und Silber fest aus), dann steigt irgendwann alles im Markt. Deshalb haben ja auch die berühmten Pfeilwerfer oder der Aktien wählende Schimpanse stets gut abgeschnitten.


    An irgendwas muss man seine Entscheidung also ausrichten. Bei mir ist es die Reserveunze, wo ich gerne einen im Verhältnis zur Marktkapitalisierung Preis von unter 100 $ habe. Plus ein niedriges KGV, Dividende und ein deutlicher Rückgang vom letzten Hoch. Alles kann man sowieso nicht haben (schon gar nicht bei Dickschiffen), und vor allem bei Developern bleibt ein erhebliches Risiko (daher hier auch ein konsequenter Stop).


    Aus all diesen Gründen kapiere ich weder die Bewertung für Resolute (hätte bei mir eine 8 nur wegen des Managements) noch die für Galiano. Keine Schulden, üppige Reserven mit enem Unzenpreis unter 100 $, stetiger Cash-Flow, KGV unter 10, gut zurück gekommen - was will man denn noch?


    Naja. Ich fand's trotzdem spannend.

    Zur allgemeinen Belustigung gebe ich dann auch mal zum Besten, wie King Rick (wenn er es denn war) mein Loser-Depot bewertet hat.


    Ranking 1 + 2


    Kein Wert ;(


    Ranking 3


    Polyus


    Ranking 4


    Bluestone
    Dundee
    SSRM
    Kazatomprom =O
    Hummingbird
    Wheaton


    Ranking 5


    Anglogold Ashanti
    Newmont
    Resolute (!) :D
    Harmony
    Fortescue
    Goldmining Inc.
    Sibanye Stillwater
    Van Eck GDXJ


    Ranking 6
    -


    Ranking 7


    Galiano :P


    Dass eine als Nervenkitzel-Zock gedachte Bude wie Resolute die gleiche Wertung bekommt wie eine Sibanye ist schon lustig. Insofern sollte man das ganze vielleicht nur als Anhaltspunkt ansehen.

    Hi, KL ist sicherlich ein grundsolider Wert.


    Wenn ich allerdings auf eines grundsätzlich gar nichts mehr gebe, dann auf das Gefasel von Analysten. Als kleines Streiflicht auf deren Künste hier mal die Kursziele der Pappnasen-Gilde für den Schrottwert Delivery Hero.


    https://www.finanzen.net/kursziele/delivery_hero


    13 Analysten, 12 x kaufen, einmal halten. Die kannste alle in einen Sack stecken und den Dreschflegel rausholen.

    Das ist schon klar. Aber man wundert sich doch ein wenig darüber, dass immer bei Iamgold Regenfälle dazwischen kommen und die Produktionszahlen nicht eingehalten werden können. Ein geviertelter Gewinn pro Aktie, rückläufiger Cashflow etc. pp...also mir geht das auf den Sack. Da retten es die netten Postings zum Tag der Frau auch nicht wirklich.


    Denn wenn man schon das Tagesgeschäft einfach nicht gebacken bekommt, wie soll dann der Aufbau der Mine unfallfrei über die Bühne gehen? Time will tell...

    Bei Iamgold hat man sich offensichtlich darauf spezialisiert zu erklären, warum die Dinge nicht klappen.


    Wenn man die neuesten Zahlen sieht, fragt man sich, warum so vehement auf Resolute und Co. eingedroschen wird. Ehrlich gesagt sehe ich keinen großen Unterschied in der Qualität des Managements. :sleeping:

    Mal eine kurze Unterbrechung der Urlaubsziele, ein Blick auf den Barrons Gold Miners Index aus 40-Jahres-Sicht.


    Immer dann, wenn der langjährige MACD-Trend nach oben durchbrochen wird, wird es interessant. Das letzte Mal ist das 2019 passiert, bevor Corona kurz dazwischen gefunkt hat.


    1980 gab es einen Paul Volcker, der die Inflation zügig eingebremst hat, trotzdem schoss es erstmal exponentiell nach oben. 2008 passierte die Finanzkrise mit dem Switch auf den Aktienmarkt und 2011 ging es nach 09/11 in die finale Phase der Bullenmarktes in den damals sehr fair bewerteten Aktien.


    Dieses Mal sind die Aktien am Top, weisen abenteuerlichste Bewertungen auf und die Gelddruckerei übertrifft alles, was bislang denkbar war.


    Der nächste Schub nach oben wird den Barrons Index also auf ungeahnte Höhen jagen.


    Nach dem Ausbruch aus dem ansteigenden Dreieck ging es Ende der 70iger von 400 auf 1.300 Punkte hoch, Faktor 3,25. 2002 war es der Faktor 3,4, von knapp 450 auf 1550 in 2008. Wenn wir heute den Ausbruch 2019 (550) mit konservativen 3,5 berechnen, landen wir bei knapp 2.000. Wie hoch die Bewertung tatsächlich wird, wenn der Goldbereich völlig neu bewertet wird, kann man sich nur schwer vorstellen. So oder so wird es epochal.


    [Blockierte Grafik: https://s12.directupload.net/images/210503/mt9873jf.png]