Beiträge von Popeye82



    "Zu Sovereign Metals muss man glaube ich ein "par Sachen sagen"




    Eine (nicht Die Einzige) Der Weiteren Sachen Die ich damit meinte ist Das LAND, Malawi.


    @rentnerin52,


    Hast Du Eine MEINUNG DAZU ??



    P.S.


    @user Reiners kann auch gern zu beisteuern. ;)



    Thx.


    Part 1
    Das wäre ja ziemlich gut.
    Werde den User mal fragen ob Er weiss um WELCHES Projekt es dabei geht.


    Part 2
    Hört sich "für mich auch ziemlich gut an".



    Ich bin VOERST mal wieder ziemlich positiv was Das Wasser angeht.

    Trading halt




    Trading Halt.


    Eine Ahnung Warum ??
    (KE "war ja grad")


    Bei Den Aussies steht ja der Grund im Regelfall immer dabei, bei den Kanadier m.E. aber nicht(Das finde "bisschen doof").



    Danke für Deine Informationssammlung, werds mal in Ruuuuuhe sichten.
    Wie Boersis "Wasserdokumentation" aucch.

    Das kommt so "harmlos" daher: Bei Sunrise Energy Metals handelt es sich um eine Robert Friedland Company u.a. Ivanhoe Mines mit der brandneuen Super-Cu-Mine Kamoa-Kakula und hiess früher Clean Teq.


    Ich hatte Clean Teq mit seinem Sunrise Projekt vor einem Jahr grob analysiert. Damals war der Nickelpreis viel zu tief; Sunrise benötigt rund 10$/lb. Ob die ökonomischen Parametern jetzt anders sind und auch 8$/lb möglich sind, kann ich nicht beurteilen. Aber ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich das Projekt Sunrise entwickeln wird. Zur Info: Scandium gehört auch dazu - und auch Cobalt ist sehr gut vertreten.


    urai
    P.S. Aktuell halte ich keine Aktien, weder in Sunrise noch in Ivanhoe.



    Vollkommen OK, aber darf man wissen wie Du auf 10 $ je Pfund kommst ?

    aktuell keine im print, müsste ich mal suchen. meine japanischen bekannten sind mittlerweile alle pro nuclear.ihi entwicklet ebenfalls neue reaktortypen(smr) bzw. ist nun bei nuscale an board.
    nachdem sich bisher bereits fast 40% der 225 im nikkei gelisten unternehmen zu net zero emissions verpflichtet haben, wird japan nicht um die co2 freie nucelare BASE LOAD herumkommen.


    noch als ergänzung, jgc wird den von nuscale entwickeln smr in idaho mitbauen.(ebenfalls ist jgc mit ca 3% an nuscale beteiligt)


    bg bh



    SMRs werden, üüüüüber Die Zeit, ein Ein "mit Grösseres Ding werden" denke,
    diskutieren Wir öfter mit drüber im Australien Forum.


    Bill G. mit Seiner "TerraPower" vor paar Tagen auch mit Wichtiger Meldung.

    Hmm... Wie willst Du es denn bei 10 Aktien schaffen, die größte Portfolioposition unter 10% zu halten? Seems to be magic...



    hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, verstehe ich nicht richtig.


    Wo habe ich denn geschrieben dass „Dieser Early“ Die GRÖSSTE Position, von Diesen 10, sein soll ??


    Stand da, gemäss Meiner Augen, nicht.



    Ich habe nur gesagt dass Diese 10% in Diesem Beispiel, für Diesen Early, für Mich Das Maximale für DIESE Position wären.
    Aber ja, war „vielleicht ein bisschen unklar formuliert“, fällt mir auch gerade auf.
    Das war jetzt aber auch nicht exakt gemeint, „10%“, sondern nur als „ungefähre Grössenvorstellung“.

    schumpeterische Zerstörung gab es once upon a time. Heute wird alles durchgefüttert und wird die zielgerichtete kapitalallokation zerstört und somit das wirrschaftswachstum. Vor allem im uranmarkt wurde die letzten Jahre über KE noch und noch verwässert. Mal sehen ob es sich auszahlen wird.


    Wichtigers Thema sind für mich die ablaufende Lebenszyklus der us uranminen und deren Verlängerung. Sind zwar kleinere als die neu gebauten aber eine riesige Menge.



    An Peterhuber, und “Die Uraner”,


    Wer will kann zu Uran auch hier mal reinsehen
    http://vimyresources.com.au/index.php/investor-relations/research/canaccord-genuity-the-ox-is-slow-but-is-the-earth-patient-march-2020


    Ist Ein Interessantes Dokument würde sagen.
    Hatte Das vor 1 Jahr rum mal durchgelesen.
    Muss aber ganz, ganz klar dazusagen dass Uran „nicht Der Stärkste“ Bereich bei mir ist.

    Das Projekt will hier auch einmal reinbringen.


    Auch Ein "EV Metals Projekt".



    Als Erstes stelle mal rein Diesen, eben, Geposteten, Artikel rein.


    Der sagt und erklärt nicht "Alles", aber schon Eine Ganze Menge zu Der Firma
    http://hotcopper.com.au/threads/general-information.5746573/page-875?post_id=53823950




    Denen muss man ein BISSCHEN ZEIT GEBEN denke.


    An Der Firma halte ich auch ein paar Stücke(seit 2, 3 Monaten+ glaube), und zu Dem Thema -Gehaltene Aktien, Diversifikation- muss Demnächst nochmal was ausführen.


    Ich habe sehr häufig gelesen, dass Minen eingemottet wurden, diese aber schnell wieder reaktiviert werden könnten. Das würde einem heilenden Preissprung entgegen laufen, richtige Knappheit würde nicht entstehen.



    Das ist "fast immer (oder: sehr oft) Das Spiel" würde ich mal sagen.

    Worum geht es ?
    AVZs Manono ist nach aktuell frei Zugänglichen Informationen m.K. Die Grösste Hard Rock Lithium Resource, der Welt.




    Hier mache mal Ein Double Post(was selten passiert),


    weil AVZ Min auch Einer Der „Potenziell Künftigen Brummer im EV (Metals) Bereich“ ist.



    Das ist m.E. auch Ein "ganz Interessantes Dokument".

    Wer im "Battery Bereich" interessiert/investiert ist: würde ECHT MAL REINSEHEN.



    "Battery Technology Roadmap 2021"

    http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6463/abd353/pdf


    http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6463/abd353

    http://www.nextbigfuture.com/2021/04/battery-technology-2021.html

    "In wie weit kann man bei Explorer und prospectern nach charttechnik gehen für passende (nach)kaufzeitpunkte?

    (Bin noch charttechnik noob).

    Oder eher abhängig vom Projektfortschritt und Überzeugung des Projekts an sich?!
    "




    Zitieren ist bei mir grad schiefgelaufen,
    deswegen Minehunter nochmal so:


    Das ist auch nicht so ganz einfach denke, aber Meine Meinung ist dazu ziemlich klar.



    Man kann zig, zig Verschiedene Meinungen, Ansichten, Strategien usw haben, grds vollkommen OK.


    Aber ich finde man kann "fundamental"/"charttechnisch" durchaus komplemetär, ergänzend nutzen,


    aber in Meinen AUgen ist es, dann, einfach so dass wirklich klar sein sollte Wer Der "KING im RIng" ist.



    Also heisst,


    dass ich sage: Ich setze in ERSTER Linie auf "fundamental", und nehme 2rangig, ergänzend, "chartechnisch" dazu.


    Oder sage ich setze 1rangig auf "charttechnisch", und nehme "fundamental" noch ergänzend, unterstützend dazu.



    Das ist für Mich vollkommen OK, grds "sinnig".


    Aber ich würde da(nn) echt EIne KLARE Rangfolge haben.


    Ohne würde Das niemals tun(wobei charttechnisch für mich so oder so "fast unbedeutend" ist).



    Ich habe EInige, EInige gesehen, Die sich da(nn) immer Das raussuchen Was grad "am Besten passt", also Was Sie WOLLEN.


    Und Das endet m.E. FAST ZWANGSLÄUFIG im Chaos.........................


    Man kann sich nicht "immer nur Das raussuchen Was man grad "gern haben WILL" ".


    Das, wenn man Das so macht, ist in Meinen Augen Keine Strategie.


    Sondern Charakterschwäche.



    No Offense, Das ist jetzt "Kein Angriff",


    aber Boersi war, m.E., zeitweise auch mal so Ein Typ.


    Hat Das m.E. aber mitllerweile abgestellt.


    Auch mit hohemWie wählt ihr bei early stage Geschichten die Positionsgröße? Ich hab da so 0,5 - 2%.



    Re: DIVERSIFIKATION


    Also ich will nicht sagen dass es „immer Die Spanne“ sein muss,
    aber grds finde ja, ist Das Eine Gute, Angemessene Grösse
    (es hängt aber natürlich auch davon ab auf Wieviele Positionen man INSGESAMT setzt –wenn man bspw „nur“ auf 10 Aktien setzt, und Einen „Early“ dabei hat, dann könnte es bspw m.M. auch deutlich Grösser sein –in Dem Fall würde sogaaar bis ZUUUUU (max) 10% nachvollziehbar, vertretbar finden)


    Also wenn man "100" Verschiedene Positionen hat, werden Die Positionsgrössen(Depotanteil), automatisch, "deutlich Andere" sein, als wenn man auf, bspw, "5" Aktien, nur, setzt.


    Aber Letzten Endes ist Das immer individuell.
    Ich würde es DEFINITIV nicht anraten,
    aber Wer will kann auch nur auf „2“ Aktien setzen,
    und Den Einen „Early“ dabei mit 90% gewichten.
    (in Meinen Augen aber Eine „Halbe Kamikadze/Suicide Mission“)
    Machbar ist Das, "grds schlau" in Meinen Augen aber eher nicht.

    Was ich noch viel interessanter finde sind Zinnproduzenten, denn Zinn wird neben EV auch bei Robotic und Advanced IT !massivst! gebraucht.



    Da(nn) kaaaaannst Du Dir Alphamin Resources mal ansehen.


    Betreiben Eines Der Höchstgradigen Zinnprojekte Der Welt
    (nach EIgenen Aussagen sogar: "At a tin grade of roughly 4.5%, Mpama North is the world’s highest-grade tin resource – about four times higher than most other operating tin mines in the world"),
    vor EIniger Zeit Neuproduzent geworden, vor nicht langer Zeit "operativ Rekordergebnisse" vermeldet, aber Das Land ist denke "nicht gerade Der Anlegertraum".


    Das ist weder EIne Kaufempfehlung, NOCH Das Gegenteil.



    Und Minehunter,


    Eine Sache noch:


    Wenn Du/man D(/S)eine "Resource" Skills, und i.D.F. wahrscienlich auch börsianischen Ergebnisse, noch deutlich verbessern willst,

    kann ich Dir(/Euch) ÄUUUUUUUSSERST nehelegen Diese Userin mal REGELMÄSSIG zu lesen:
    http://www.wallstreet-online.de/userinfo/542143-winni2


    Die ist Eine Meiner "Big Buddys", von Boersi auch, Wir arbeiten teilweise zusammen(Urai5 glaube ich auch mit Ihr), und Die ist EIner Der VERY Best "Resource" User I have EVER seen, in 10-20 Jahren Börse, bis jetzt.



    Und Solche Urteile vergebe ich nicht leichtfertig.



    Wer sich "in Resource noch verbessern" will,
    (dazu) ist Das GENERELL EINER MEINER HEISSESTEN TIPPS, Das "potenziell zu erreichen".


    Das ist -Meiner Meinung nach- "grds Ein INVEST in Die ZUKUNFT" (non-monetär, "eher Bildung"), Das zu tun.

    Ich würde hier gerne über die Anlagestrategie allgemein reden



    Achso, Eine Ergänzung:


    Also meine Strategie, Vorgehensweise ist nicht gaaanz einfach zu beschreiben, darzulegen,


    aber da ist ein GANZ, GANZ Klarer "Roter" Faden (im Prinzip Die "W" -Fragen, betreffend -Was ?, Wer ?, Wie ?, Wann ?, Wo ?, Warum ?.......................) drin.



    Also ich behaupte nicht Eine "100%" Trefferquote zu haben, aber bin immer SEHR, SEHR bemüht Eine " "INNERE Logik" drin zu haben" !



    "Also einfach die guten Projekte und Teams halten bis zum Schluss und nicht zu früh Gewinne mitnehmen [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/cool.png]"



    Tag Hunter,


    heheheeeee, ist "theoretisch" einfach gesagt,


    aber vom PRINZIP: JA.


    (würde an Dem Punkt wahrscheinlich gern nochmal weiter drauf eingehen)



    "Ich würde hier gerne über die Anlagestrategie allgemein reden"


    Von mir aus ja,


    aber meinst Du Das auf Rohstofffirmen, oder Aktien/Börse GENERELL bezogen ??



    "und wie in jeder BörsenKesselSchlacht, durchhalten bis zum letzten Cent [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/biggrin.png]"



    Mir scheint Du hast da Irgendwas falsch verstanden, aber No Prob.



    Wir liegen mit Unseren Depots nicht "heillos unter Wasser, und hoffen da nur noch halbwegs glimpflich rauszukommen"
    (habe Mehr, mehr, mehr als genug von Denen, "und Ähnlichen", Leuten gesehen).


    Wenn es in DER Art wäre, hätte ich Börse schon laaaaange, vor JAHREN sein gelassen.