Beiträge von DarkMatter

Zitat von A190

Exakt das selbe hab ich mich auch gefragt.......ich glaube er denkt halt immer noch an den echten Killervirus...sehe ich persönlich unter 3% Wahrscheinlichkeit.....

Eine Frage mit einer Frage (Vermutung) zu untermauert

Meiner Ansicht nach gehen viele kritische Menschen einfach aus einem massiven Interessenkonflikt zur Impfung. Dieser entsteht aus dem Verständnis und der Einstellung zum Leben, also dem was ihnen durch Glaube und Erziehung von Anfang an eingetrichtert wurde.
Daraus resultiert eine unabdingbare Bewahrung des Lebens und die Ignoranz dessen Endlichkeit, ebenso wie der Glaube an etwas Gutes im Menschen. Doch beides ist falsch, was jeder zumindest in Bezug auf das Leben irgendwann jeder feststellt.
Eine geringe bis keine Wirksamkeit der Impfung wird toleriert, ebenso wie gezielter Mord kategorisch ausgeschlossen wird. Am Ende bleiben nur die möglichen Neben-/Nachwirkungen und das Vertrauen in die moderne Medizin, die zur Behandlung der Nebenwirkungen alles mögliche tun wird.

Es ist vollkommen egal ob und wann ein Killervirus jemanden tötet, ob ihm ein Stein auf den Kopf fällt oder ihn eine Impfung Mitschuld am Ende trägt. Nach dem Tod bleibt nichts von ihnen, außer vielleicht ein Stein mit ihrem Namen und um das Erbe streitende Nachkommen.

Danke @31.1034768g

Zusammengefasst sind in dem Video aus meiner Sicht 3 relevante Aussagen (abgesehen vom verpackenden BlaBla):

1. Die Kernaussage und Methode:
Zur CO2-Reduzierung muss die Weltbevölkerung reduziert werden, was effektiv über Medizin und Impfungen geschehen kann

2. Die Bewertung oder seine Sicht auf die Menschheit:
Menschen sind wie Moskitos / Menschen Leben wie Moskitos (..die damit für Ihn auf der selben moralischen Basis beseitigt werden können)

3. Seine priorisierter Weg zur Reduzierung:
"Ich liebe Impfungen"

Interessant ist dabei dass er bei seinen Vorträgen wie hier, immer in seine tieferen Überzeugungen zurück fällt. Auch wenn er einen Absatz äußerst sachlich und fachkundig beginnt, fällt im Verlauf immer wieder in seine tiefen Überzeugungen und Menschenverachtung zurück.
Es gibt sicher viele Methoden den globalen CO2-Ausstoß zu verringern, aber tief in Ihm ist Massenmord die einfachste und moralisch akzeptablere Lösung als eigener Konsumverzicht. Dies kommt besonders in einem anderen Vortag am einer US-Universität zum Ausdruck.
Er wirft dabei über die Frage des Verzichts auf und ob es sinnvoll wäre, wenn die Zuhörer als Elite des Wissens/Wissenschaft auf etwas verzichten müssen und dadurch unproduktiver würden, wenn man es dem Rest der Menschheit, die am Meisten davon profitieren ebenso leichter und unbemerkt entziehen könnte?
(in meinen Worten ausgedrückt).

Es ist logisch dass man des CO2-Problem von mehreren Seiten angehen kann und es ist gut das Gates (relativ)offen über dieses Thema und seine tiefere Einstellung dazu spricht.
Er ist meiner Meinung nach sicher ein überzeugter und skrupelloser Täter, aber dennoch nur ein Sprachrohr, ein Mitläufer. Einfach deshalb weil er weit in der Öffentlichkeit steht und die wahren Spielführer dies nie tun würden.

Dann gebe ich das Willkommen auch mal zurück - unter uns Greenhorns

Ist nett und kultiviert hier, viel Information und vor allem Toleranz für diejenigen die keine EM-Sparer/Horter sind.
Was hat dich hierher verschlagen?

Danke @Nebelparder, ich kann leider keine Fotos/Videos einstellen..
Liegt nicht am wollen sondern an den Beschränkungen der Forensoftware.

Aber ich war mir sicher, dass hier einige sind die die Formel noch kennen. Ist mittlerweile übrigens etwa 12 Jahre her und bei Lösung der Gleichung kam dann auch ein Virus und eine Impfung zur Sprache.
(Leider ist der Videomitschnitt nicht über den gesamten Auftritt)

Zitat von Salorius II

Ein beim kanadischen Arbeitsministerium angesiedeltes Forschungsinstitut, das mit hochkarätigen Zöglingen des Weltwirtschaftsforums durchsetzt ist, arbeitet...

Ist das nicht vollkommen logisch wenn man betrachtet wer die Menschen aus den betreffenden Gruppierungen leben, bzw. wo diese ihr Reduit errichtet haben?

Das Graphen des Silizium der Zukunft sein würde, war schon vor vielen Jahren klar. Doch die Schwierigkeiten der Verarbeitung konnte erst vor einigen Jahren gelöst werden. Ist ähnlich wie bei Titan oder Kohlenstoff in den 1940/50er Jahren - man wusste um das Was und Wie, hatte aber noch nicht die Möglichkeiten zur Realisierung.

Damit suggeriert nahezu jede Entwicklung dieser Art den Anschein von Technologiesprung, auch wenn dieser streng genommen nur die Umsetzung betrifft.

So ist aber auch der Mensch nur eine Technologie, die den Gruppierungen dient und je mehr Nutzungsfelder der Menschheit wegfallen, desto mehr eröffnet dies die Möglichkeit einer Spezialisierung. Aber reduziert natürlich auch den mengenmäßigen Bedarf!

Im Grunde hat Stanley Milgram unsere Zukunft schon in der Praxis grundlegend vorweggenommen:
Die Gruppierungen tun dies, weil sie es können und weil es für sie der logische Weg in ihrer selbsternannten Führerschaft ist.

Danke @Salorius II für die Eröffnung dieses Fadens

Zitat von Blue Horseshoe

@DarkMatter @Marek das hat doch bitte in diesem faden nichts verloren, es wird ja nun wirklich von tag zu tag unübersichtlicher.

Natürlich hast du oberflächlich Recht, aber aktuell wird der Maßnahmenblock "Corinna" eher von der Regierung als vom Volk voran getrieben. Damit hat es noch eine gewisse Bedeutung wer dort sitzt und befiehlt - Auch wenn sich dies meiner Meinung nach bald ändern dürfte.
Außerdem ist "Corinna" ja bei weitem nicht der einzige Handlungsstrang der derzeit abgefahren wird!

Ich bin deiner Meinung, dass je man gewisse Themen etwas getrennt behandeln sollte, aber es gibt nunmal keinen übergeordneten Faden.
Letztlich werden Finanzmanipulationen, Klimaagenda, Corinna, etc. von den selben Gruppierungen betrieben und voran gebracht, und dienen einem einzigen Ziel. Je weiter die Zeit voran schreitet und je näher dieses Ziel rückt, desto weiter laufen diese Fäden zusammen und desto schwieriger aber auch unzweckmäßiger wird eine Trennung.

Auch wenn viele dies leugnen, so ist die Eugenik schon immer ein fester Bestandteil unseres Lebens, der nun durch C lediglich etwas mehr in den bewussten Vordergrund getreten ist. Aus meiner Sicht hat erst diese Leugung es den Gruppierungen im Hintergrund ermöglicht, ihre Pläne so leicht und schnell umzusetzen.
Und selbst wenn heute auf der Spritze "Tod im 12 Monaten" stehen würde, würden viele Menschen darum betteln, weil es ihnen 1 Jahr Leben versprechen würde..

Wir befinden uns im Krieg und der braucht nunmal Opfer - Andererseits endet ein Krieg erst wenn die notwendige Opferzahl erreicht ist!
Wenn man sich im Krieg auf ein einzelnes Schlachtfeld konzentriert, verliert man schnell den Blick für das Ganze und scheitert am Ende. Corinna ist hierbei weder der Anfang noch das Ende, sondern lediglich eine von vielen Schlachten.

Ich schätze deine guten und fundierten Informationen zu C hier sehr, aber hoffe du verstehst auch meine Gedanken und dass dies keine Kritik sein sollte.

Zitat von Marek

Moin,

das sehe ich anders!
Worst Case:
- die CSU schafft es (=> Viele Stimmen in BY und Direktmandate);
- FW und Basis verk.cken bei je 4,9%;
- weitere Kleinparteien auch (weit) unter 5 %
(alle zusammen in Summe evtl. auch um 5 %)
- AFD extrem geschwächt (10% statt 20, weil die Hälfte der Wähler bei FW und Basis sind)

=> Gewaltiger Ausfall bei der Opposition,
CDU, SPD, Grüne, ..., (aber auch AFD) mit 15 % mehr Sitzen als ihnen eigentlich zustehen
(1/4 Nichtwähler nicht einmal gerechnet, btw)

=> Fazit:
Fusselparteien bringen es nicht, weil / wenn sie unter 5% landen.
Von einer vernünftigen "Coronapolitik" kann man sich dann verabschieden.
Obwohl: dann bleibt es halt wie es ist...

Liebe Grüße
Marek

Alles anzeigen

Warum glaubst du eigentlich, dass dein Kreuz irgendeinen Einfluss auf das Wahlergebnis hat?
Das Ergebnis steht schon lange vor der Wahl fest und wer auf die US-Wahlen schimpft sollte sich im klaren sein, dass es in Deutschland genauso abläuft!

Wer es nicht glauben will: Die suchen immer Auszähler.
Melden hingehen und Augen und Ohren öffnen - oder besser hoffen dass man die nachher wieder zu bekommt

Zitat von Polkrich

Bin aber bisher froh, die Klammern hier und da zu haben. Betrifft ja nur die Traufen, Ortgänge und in der Fläche innen ein bestimmtes Muster.

NACHTRAG!

Ich hab gestern noch mit einen Dachdecker gesprochen, weil sich die Gelegenheit ergab:

Nach aktueller Vorschrift, werden nur noch an kritischen Stellen jede 3 - 5 Ziegel befestigt und auch die Klammern sind heute nur noch aufgesteckt. Bis zu einer gewissen Belastung halten dies die Ziegel an der Latte, lösen sich aber bevor die Dachlatte zu stark beansprucht wird...

Aber meinte aber auch, dass die jetzige Lösung nahezu nutzlos ist und bei Sturm so gut wie gar nichts bringt - seine Erfahrung!
...und er hat bei sich selbst auch nur einige wenige Ziegel befestigt, eben die die sich öfter mal verschieben.

CO2 = P x S x E x C

@Währungshüter - Leider kann ich kein Foto einstellen.

Die von dir angesprochenen Federn hatte ich auch 2016 kurzzeitig auf dem Dach.

Unsere Dächer sind auf den Balken außen vollflächig mit Brettern versehen. Darauf dann eine Dichtschicht die von Dachlatten gehalten wird. Die Ziegel liegen auf den Konterlatten darüber und waren damals nach der Neueindeckung mit diesen Federn gesichert.
Im nächsten Sturm war dann das Dach nahezu komplett weg, während die Häuser in der Nachbarschaft keine Schäden zu beklagen hatten. Die Diskussionen mit der Versicherung waren entsprechend stressig.

Nach Rücksprache mit verschiedene Dachdeckern, weil wir erst eine Baufehler vermuteten, zeigte sich dass das Problem der Federn bei fast allen bekannt war. Oder die wenigen die es nicht kennen wollten, logen?
Bei kleinen Unwettern halten diese die Ziegel recht zuverlässig, aber bei schweren Stürmen bilden die Ziegeleindeckung durch die starre Verbindung zum Dach und die Hinterlüftung ein Art "Segel", das die komplette Dachhaut abhebt.
Die Konterlattung war zwar bis in die Balken durchgeschraubt, aber die Schrauben wurden teilweise durch die Lattung gezogen oder abgebrochen. Ein Baufehler konnte zumindest von keinem der Versicherungssachverständigen gefunden werden.

Also halbes Jahr später komplett neue Dacheindeckung ohne diese Halter! - MIt 50% auf eigene Kosten.

Seit dem, also über nun mehr als 5 Jahre, bis auf 2 Ziegel nichts mehr passiert. Wobei die Stürme teilweise heftiger waren als im Sommer 2016.
Außerdem wäre selbst ein komplettes Abdecken nicht schlimm da die Dichtschicht unter der Lattung das Dach weiterhin trocken hält.

Später habe ich erfahren, da ein Nachbar der sein Dach einige Jahre vorher eindecken leis, die Federn selbst wider entfernt hatte, nachdem der Dachdecker dies mit Verweis auf Vorschriften verweigerte.

Zitat von Salorius II

Kurz und schlecht, die Wirtschaft ist im Eimer, der Konsument verunsichert, die Arbeitsplätze erodieren rasend, die Staatsführung versagt episch..... und wir haben eine Chip, Holz, Stahl und sonstwas-nicht-da Krise?
Ich begreife es nicht ....

Woraus schließt du, dass die Staatsführung versagt hat und dies nicht ein geplantes Vorgehen ist?

Aus meiner Sicht ist das Meiste, was die "letzten Jahre" passierte umgesetzt wurde in einen vorlaufenden Kontext zu bringen (inkl. Corinna). Wobei ich mich auch erst seit Ende der 1990er Jahre mit diesen Themen intensiver beschäftige und entsprechend die Zeit vorher nicht direkt/bewusst erlebte.

Die derzeitige Halbleiterkrise geht weit über Halbleiter hinaus und umfasst im Prinzip alle elektronischen Bauteile. Die Ursache für die Verknappung liegt daran, dass einfach weniger produziert wird und es weder an Material noch Arbeitskräften mangelt.
Bei Metallen, Holz und selbst Sand und Kies,.. überall das selbe Bild.
Wenn ich auf die Unternehmen schaue, die in diesem Spiel beteiligt sind, so sehe ausschließlich Kapitalgesellschaften, die letztlich der Finanzwelt gehören, oder abhängige Unternehmen. Die Finanzwelt wiederum liegt in der Hand einiger weniger Personen bzw. Familien. Keine andere Organisation oder Gruppierung hätte die Macht für derart globale und zeitsynchrone Maßnahmen.

Meiner Meinung nach handelt es sich um eine gesteuerte Verkappung und ganz gewusst angesteuerte Krise (die eigentliche Krise liegt noch vor uns). Aber bekanntlich waren alle Krisen der letzten Jahrzehnte bewusst gesteuert.

Wenn ich meine alten Notizen etwa aus der Zeit 2000 - 2005 lese, dann wurde genau dies damals angedacht bzw. geäußert:
Aus den Reihen der FED kam um 2002 die Überlegung dass ein "Reset" über in Schrumpfen der Wirtschaft effektiver als über eine RReduzierung der Geldmengen möglich ist.
Die Gedankenspiele um die Vogelgrippe und Schweinepest wurde hier im Forum ja schon öfter diskutiert.

Aus meiner Sicht sind diese Maßnahmen keine plötzlichen Krisen (denn solche gibt es nicht), sondern einfach kleine Bausteine auf dem Weg zu einer "neuen Weltordnung".

Zitat von skeptisch4ever

kommt drauf an, WELCHES Krisenszenario eintritt!

Die Antwort auf deine Frage würde den Faden hier sprengen. Zudem sind die Meisten auch hier im Forum tief im Inneren auch Systemlinge, was eine Diskussion über immer an eine Erhalt von Wohlstand, Vermögen oder dem Leben an sich drehen muss.

Auch wenn der nächste Absatz sicherlich viel Gegenwind bringen wird, will ich zu meiner Sicht schreiben:
Wer es nicht hören will darf es gerne ignorieren oder überlesen!

Diese ist jetzt sicher nicht die Antwort, die du erwartet hast oder hören wolltest, tief im Inneren sind wir sicherlich zu verschieden, als dass wird ein Endzeit-Szenario im gegenseitigen Verständnis diskutieren könnten.
Das ist jetzt keinesfalls abwertend oder verurteilend dir gegenüber gemeint - Nur gewisse Grenzen können aus meiner Erfahrung einfach nicht überbrückt werden!

Zitat von hui-buh

ich würde mal sagen, das hängt vom lebensmodell ab und meines ist halt, dass ich mich mit einer gesamt abgabenquote von rund 70% nicht obzön ausnehmen lasse und anschaffen gehe. selbstständigkeit ist je nach dem auch keine alternative, da man da im endeffekt genauso ausgenommen wird.
deshalb kommt mir diese corinna turbo zündung extrem ungelegen, obwohl ich eigentlich unter normalen umständen und meinem recht genügsamen leben, keinerlei sorgen bzgl meiner zukunft hätte machen müssen.

Stimmt schon, wobei das Lebensmodell nichts anderes als ein persönlicher Plan ist, den man für sich definiert um im gegebenen Umfeld, bzw.in der Gesellschaft bestehen zu können. Ebenso ist eine Abgabequote nur eine persönliche Betrachtung, die wie die "C Turbo Zündung" etwas länger vorhersehbares und hier diskutiertes ist.

Sicher bin ich kein Normalling, schon alleine weil ich bewusst dort hin gezogen bin und lebt, wo Normallinge eher das Weite suchen. Aber wenn man genauer hinsieht ist jeder, der der Gesellschaft, bzw. dem Lemming-Dasein entflogen ist ein Individualist, Sonderling und wohl bald ein Staatsfeind?

Entscheidend ist für mich alleine, dass ich möglichst weitgehend mein Leben so führen kann, wie ich das möchte. Solange das gelingt, bzw. das was am Ende bleibt hierfür genügt, ist mir eine Abgabe egal welcher Art nichts worüber ich groß nachdenke.
Außerdem ist das Leben etwas Endliches und das bedeutet für mich vielleicht noch ca. 20 Jahre. Natürlich habe ich mir diese Jahre anders vorgestellt und wäre gerne weithin auf Festivals und dutzende Konzerte gegangen, die das Gegenstück zur Ruhe und Besinnlichkeit am Wasser waren. - Doch dies verwehrt mir nun die Gesellschaft (und nicht eine Regierung).
Aber mein Leben, wie das aller Menschen war aber schon immer nur in dem Rahmen möglich, den die Gesellschaft bis an ihren Rand gestattete. Entsprechend entwickelte sich auch meine Sicht und Einstellung zum Leben und zur Gesellschaft, die heute täglich ihre Bestätigung finden.

Selbst der Wegfall aller Abgaben würde mir auf dem Weg zurück rein gar nichts helfen.

Zitat von hui-buh

was mir viel mehr sorge bereitet, sind so wörter wie vermögensregister, abgabe etc ...

Was kommt das kommt eben, ob man sich deshalb in Sorge versetzten muss?

Dass ich der Meinung bin, dass C nur eine Randerscheinung in einem größeren Spiel ist, wie ich schon öfter geschrieben habe. So bin ich mir sicher dass ein Vermögensregister als Vorbereitung zum Enteignung (Abgabe) kommen wird. Nicht nur in der EU, sondern auch anderen Ländern.
Dass die Bevölkerungen dies in der Mehrzahl begrüßen und unterstützen werden, sollte seit C jedem klar sein. Ebenso wie dass nur wenige Möglichkeiten bleiben werden, sich der Entwicklung eine Zeit lang zu entziehen.

Der Weg ist festgelegt und sicher werden es bis zum Ziel immer mehr Menschen sein, die sich (in Anlehnung an Klaus Schwab) ohne Besitz glücklich fühlen. Einige sind es ja schon heute, wenn ich mich so umsehe und viele werden sich auf dem Weg dahin machen, wenn die Insolvenzwelle losläuft. Mit den Enteignungen werden sich weitere dort einfinden.

In der Summe bleibt mir also die Entscheidung heute unbeschwert zu leben oder morgen zu bedauern dies heute nicht getan zu haben.
Jeder kann selbst ergründen wieviel "Hippieismus" und wie viel "Hagen von Tronje" im eigenen Selbst steckt.
oder
"Damals - Ach hätte ich doch nur" - Aber vergesst nicht, das "Damals" von Morgen ist das Heute!

Zitat von lckert

steinpilze giebt es auch haben alle würmer

Na und?
Wenn du diese trocknest sind die Würmer egal.

Aber mit denen geht es normalerweise jetzt erst so richtig los, also schauen wir mal was der Wald für den Korb bereit hält?
Dauert jetzt auch nicht mehr lange bis die Ritterlinge kommen, weine persönlichen Favoriten

Bei den Tomaten erkennt diese Jahr wahrscheinlich jeder, welchen Sinn es hat verschiedene Sorten zu ziehen. So wie es bei einigen nun Totalausfälle gibt, kämpfen andere mit der Last der Frucht.

Auch wenn eine solche Aussage schwierig und individuell ist, so habe ich den Eindruck, dass die alten, robusten Sorten dieses Jahr weit mehr Ertrag bringen als die Hochleistungszüchtungen. Es ist zwar im Rahmen der früheren Jahre, aber diese Sorten scheinen einfach m ehr Konstanz, bzw. Wettertoleranz zu haben?

Mit dem Pilze suchen stimme ich dir zu. Parr Stunden durch den Wald laufen entspannt und regeneriert auf ganz besondere Weise und letztlich ist es mir dann auch schnell egal, was in den Korb wandert.

@taheth

Ich will es nicht kategorisch ausschließen mal so eine Dose verzehren zu müssen, aber praktisch muss da schon viel passieren, dass ich in die Situation kommen würde.
Ich kann eine Zeitlang aus meinen Vorräten überbrücken ohne hungern zu müssen und außerdem gibt die Natur auch immer wieder etwas dazu - Aktuell Pilze in Hülle und Fülle, wovon bisher rund 40 Mahlzeiten eingemacht bzw. getrocknet sind.
Außerdem ist die Versorgung mit Frischware hier auf dem Land sehr unproblematisch. Der Gärtner ist direkt gegenüber und die Landwirte auch nur 1-2 Straß3n weiter

Aktuell sehe ich keine Veranlassung mir Sorgen zu machen, dass ich den Freuden des Lebens bald nicht mehr frönen kann und mit zunehmendem Alter wird das zeitliche Risiko auch tendenziell geringer.

@Marek Mag schon sein, dass vielleicht mal der Tag kommt an dem ich sowas essen muss?
Aber aktuell versuch ich diesen Tag möglichst weit nach hinten, möglichst nach meinem Ableben zu schieben.

Es gibt so viele leckere Sachen und die letztlich ist gutes Essen und trinken heute so ziemlich das Einzige geblieben was wir noch uneingeschränkt dürfen.
Was morgen oder übermorgen ist weiß niemand, aber gerade mit Blick darauf (und die Drohung der Dose Pennerglück), ist für mich das Beste gerade gut genug. Womit ich nicht sagen will dass ich früher nicht genauso gut gegessen habe, nur sicher nicht so oft und heute interessieren mich Preis und Aufwand nicht mehr.

Jeder hat seine Prioritäten und Wertvorstellungen im Leben, was für mich das u.a. Essen und Trinken sind ist für dich sicher etwas anders

Zitat von taheth

als Eintopf z.B. mit Blutwurst.

Hört sich sehr interessant an..
Wäre super, wenn du mal ein Rezept einstellen könntest?

Danke

Zitat von taheth

Da würgt es mich schon beim Lesen

Zwar nicht mit Spätzle, dafür mit Mehlklößen ist das ein saisonale regionale Spezialität hier bei mir .
Schön mit ausreichend Knoblauch und Kräuter sehr lecker - Die Zubereitung macht's

Nun bekommt der US-Abzug aus Afghanistan auch langsam seinen tieferen Sinn.

Ein Land wirtschaftlich auszubeuten funktioniert innerhalb eines Krieges eben nicht so gut, als mit einer Regierung die finanzielle Mittel braucht. Wenn man noch dazu die Hoheit über deren Auslandskonten hat, ein doppelt profitables und erpresserisches Spiel.

Die Vorgänge und Aktivitäten in Afghanistan beobachte ich nun schon eine ganze Weile und so kam der Abzug nicht plötzlich oder überraschend. Jetzt warte ich nur noch bis die üblichen US-Unternehmen dort ihre Netzwerke ausbauen und aus dem zerstörten Land ein Land der verbrannte Erde machen.

Immer das selbe Spiel.. doch diesmal vielleicht etwas anders, denn die Islamische Welt funktioniert anders als seit langer Zeit zerstrittenen Länder Afrikas oder Südamerikas.

Nachtrag