Beiträge von DarkMatter

@hui-buhin diesem Level und mit dem grünen Pass etc. siehst du es genauso wie ich. Ich bin jedoch der Meinung dass es wenig bringt gegen Maßnahmen auf diesem Level zu agieren (einfach nur verlorene Zeit).
Angenommen, der grüne Pass könnte auf Grund von massiven Protesten nicht eingeführt werden, dann kommt eben etwas anderes, was den selben Zweck erfüllt. Möglichkeiten gibt es unendlich viele.
Aber so weit wird es ohnehin nicht kommen, weil die Regierenden das Spiel der Massenpsychologie zu gut beherrschen. Was mir wirklich Sorge bereitet ist der Moment, wenn die Regierenden die Bevölkerung gegeneinander "kämpfen" lässt.

Gleiches mit Gleichem vergelten, also das Maß der angemessenen Reaktion, hat in unserer Kultur einen gewissen Stellenwert. Aber eben so sollte man verstehen, dass dies noch nie zu einer Lösung führte, sondern nur eine zeitliche Verschleppung erreicht wurde (siehe Arbeitsstreiks, Rundfunkbeitrag, usw.). Der Verdacht, das die meisten Aktionen (Demo's etc.) von regierungsfreundlichen Kreisen imitiert werden oder abgesprochen sind, wurde auch hier im Thread schon angesprochen.

Warum geht man also nicht auf das nächste Level oder eskaliert gleich komplett?
Zum Beispiel durch eine schnelle 3., 4. 5. Impfung für jeden der möchte, und wenn dabei bisschen Druck ausgeübt wird, ist auch in Ordnung. Spiel mal dieses Szenario gedanklich durch, erkenne die Folgen und wahrscheinlich verstehst du dann worauf ich abziele.

Zitat von Salorius II

Seit 4 Wochen keinen einzigen Beitrag mehr, nichts. Beide geimpft

Vielleicht liegt es auch daran, dass sie PayPal und Co. nicht verlieren möchten?

Neue PayPal-Richtlinie

Vor einigen Beiträgen schrieb @Salorius II über die Lehrstunde in Massenpsychologie und nun diskutiert ihr hier über den Ausschluss aus dem öffentlichen Leben und den schrecklichen grünen Pass.

Was ist den das öffentliche Leben heute noch? - Welches Angebot ist den von früher geblieben?
Ins Restaurant zu gehen vielleicht. Aber wart ihr denn früher wirklich so oft dort und existiert euer "Stammlokal" überhaupt noch?
Mehr wie die Konzerte der Lokalgrößen besuchen wird es auch nicht geben, denn ausländische Acts dürfen ja ohnehin nicht mehr ins Land. Kino, Theater,.. Naja, wer meint, dass er das unbedingt braucht.

Viele vergleichen ein Ideal von Früher, welches es so nie wirklich für sie gab, mit dem was ihnen heute auf dem Papier genommen werden soll. Ohne zu verstehen, dass es am Ende keine Unterschied macht, ob man den Zettel hat oder das Bändchen trägt. Was hilft euch eine Genehmigung, wenn es keine Möglichkeit gibt?
Fragt euch doch mal selbst, ob der große Verlust nicht eher nur in euerer Vorstellung existiert und ob die dargebotenen Privilegien das Risiko einer lebenslangen körperlichen Schädigung / Behinderung wert sind?

Hier bei uns gib es seit vielen Jahren ein 2 Abend Sommer-OpenAir., dieses Jahr jedoch nur für Geimpfte mit Nachweis! Dort spielten die selben grottenschlechten 50/60er Jahre Coverbands wie frühe Jahre auch - Eine Qual für Ohr und Hirn. Waren früher immer so 200-300 Besucher, viele aus dem nahen Altenheim, auf dieser 5€-Veranstaltung, aber der Großteil der Bevölkerung suchte das Weite um dies diesem Schei.. zu entgehen (Rechtsstreite und Gegenveranstaltungen inklusive)..
Der Unterschied von früher zu heute ist riesig und man prügelte sich diese Jahr fast um die Karten. Obwohl die Karte für den gleichen Schrott nun 20€ pro Abend! kostet. Aber heute ist das ja die neue Freiheit und super und so hipp.. und selbst die lokal Prominenz war da!

Ich zitiere man "Ganz grosses Kino und Lehrstunde der Psychologie der Massen. "

Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit

@Deichkind26603 bis vor einiger Zeit mit den stetig steigenden Immopreisen, war das für die Banken ja kein großes Problem. Auch wenn bei Sache bei der Darlehensverhandlung eng war, so war die Lage bei Abschluss evtl. schon entspannter.
Doch wenn die kalkulatorischen Verkaufserlöse aus den Bankberechnungen unter die Darlehensrestschuld fallen, schnappt die Falle zu - Für die Bank wie den Darlehensnehmer!

Vielleicht noch am Rad interessant: Die Grundlagen für die Ermittlung der kalkulatorischen Verkaufserlöse nicht von der Bank kommen, sondern dieser vorgegeben werden. So die Aussage meines langjährigen Bankberaters: "Die EDV lässt uns hier fast keinen Spielraum mehr ... und wenn bei der Revision was auffällt geht es schnell um den Job".

Naja, wie sagte mein Opa immer: "Bub, wennst Schulden machst holt dich der Jud"

Zitat von hui-buh

ja, deswegen ja meine frage, dass der betroffene vorbereitet ist und nach möglichkeit keine frage insofern falsch beantwortet, als dass es am ende zu seinem nachteil ist.ich würde ja davon ausgehen, dass eine quarantäne ab dem zeitpunkt des letzten kontaktes gilt und sinn ergibt.
allerdings wären morgen die 10 tage schon vorbei, insofern macht das ganze dann natürlich absolut null sinn und man könnte sich diese "kontaktnachverfolgung" auch schenken....

Hier bei uns kontaktiert dich die Hilfstruppe vom Gesundheitsamt, die aus geliehenen Mitarbeitern von der Bundeswehr bis zum Finanzamt besteht. Fachlich Null Komma Nix an Qualifikation, aber einen schönen Fragenkatalog.

Ich hatte vor einigen Wochen so einen Anruf weil ich in einen Restaurant (Garten) war, wo später wohl jemand positiv getestet wurde.
Das Telefonat begann schon recht lustig, weil die Anrufende eine mir bekannte Sachbearbeiterin vom FA war und man mir vom FA am selben Tag mitteilte sie hätte gerade Urlaub. Nach den persönlichen Fragen und Eckdaten zum Besuch kamen dann recht skurrile Fragen, über den Abstand zum Infizierten. Wenn ich nicht weiß, wo der Kerl saß, woher soll ich dann wissen wie weit ich weg war? Zudem ist der Garten dort recht groß.
Aber der Einwand, ich hätte ihm auf der Toilette begegnen können, war logisch, wenn ich denn auf Toilette gewesen wäre.
Nach rund 10 Minuten war der Katalog abgearbeitet und ich frage weshalb ich erst jetzt, immerhin 2 Wochen später, kontaktiert werde. Die Antwort: "Na dann können sie es vergessen wenn sie noch keine Symptome haben"

Ähnlich verliefen die Telefonate auch bei den Kunden, die mir mir dort waren.

Zitat von skeptisch4ever

ein praktisch relevantes Risiko ist das aber nur dann wenn gerade die Zinsbindung ausläuft, also eine Anschlussfinanzierung benötigt wird!
Keine Sparkasse oder Bank zerschiesst sich freiwillig die eigene Bilanz

Nein, das hat mit der Zinsbindung nichts zu tun.

Als Sicherheit für das Darlehen wird die Immobilie eingesetzt und dies dient als Basis für Basel und die Risikobewertung der Bank bzw. auch Bilanz. D.h. die Sicherheit für die Bank ist der kalkulatorische Verkaufserlös der Sicherungsimmobilie.

Angenommen du hast ein Darlehen für einen Hauskauf zu 300T€ mit einer Darlehenssumme von 200T€. Die Bank kalkuliert aber nicht mit den 300T€, sondern mit dem Wert, den das Haus im Verkaufsfall erzielen würde. - als Beispiel 210T€, weshalb du kein Darlehen über 200T€ bekommst. Du zahlt deine Raten vertragsgemäß und erfüllst den Vertrag von deiner Seite.
Doch nach dann sinken die Immopreise, dein Haus hat nun nur noch einen kalkulatorischen Wert von 180T€ für die Bank, aber dein Darlehenssaldo steht noch bei 190T€. Die Haftungsdifferenz gegenüber der Bank musst du nun ausgleichen, da diese eine ungedeckte Forderung gegenüber der Bank darstellt und ein Kündigungsrecht (mehr Pflicht nach Basel) der Bank begründet. Außerdem hast du vollommen Recht: "Keine Sparkasse oder Bank zerschiesst sich freiwillig die eigene Bilanz ;)"
Kannst du in den Vertragsbedingungen der Sparkasse nachlesen.

@skeptisch4ever hast schon recht, aber ich wollte darauf hinweisen, dass die Immo auch weg sein kann, obwohl der Schuldner das Darlehen vertragsgemäß bedient.
Nämlich dann, wenn der aktuelle, kalkulatorisch Wert der Immobile unter den Betrag der Restschuld aus dem Darlehen fällt.

Schulden bergen immer ein Risiko und soweit man die Laufzeit überblicken kann oder über ausreichende Reserven verfügt ist das auch kein Problem. Aber heute ist alles in Veränderung und eine Verschuldung damit ein Glückspiel.
Irgendwer schrieb hier mal, dass einem im Fall dass das Darlehen platzt, zumindest die Nutzungszeit bis dahin bleibt. Früher als man noch 100% finanzieren konnte war dies vielleicht in Ausnahmefällen theoretisch möglich, doch heute bei idR 50% oder weniger Finanzierungssumme, geht dies immer böse für denSchuldner aus.

@Real de Catorce
Nein, das hat mit schwarzem Humor rein gar nichts zu tun. - Aufgezwungener unmenschlicher Realismus trifft es besser!

Wenn ich die Gesamtheit der Veränderungen betrachte, ist Corona nicht mehr als ein Punkt in einer längeren Liste von Maßnahmen, die zum Erreichen eines Ziel beitragen. Es ist nicht nur ein Virus, eine Regierung, oder Andersdenkende die das Leben und die Zukunft der Menschen bedrohen, sondern ein ganzes Bündel von Maßnahmen.
Dort draußen tobt ein Krieg! - Kein Krieg wie die letzten Kriege, aber nicht weniger zerstörerisch wenn man diesen nicht erkennen will.
Mit einer einzelnen Schlacht, oder der Konzentration auf ein vom Gegner leicht ersetzbares Ziel, wurde bisher kein Krieg gewonnen. Siegreich war meist derjenige, der die weitsichtigere und flexiblere Gesamtstrategie verfolgte, was oft derjenige war, der sich nicht von Menschlichkeit und Güte verführen lies.

Nee, lass mal @alibaba, mir reichen meine 30% vollkommen aus.
Sind kumuliert 32%, weil ich zur Sicherheit (oder aus meiner Unsicherheit?) frühzeitig einen Teil aus der Anlage entnommen hatte. Sonst wären etwa 40% möglich gewesen.

Vielleicht funktioniert es ja demnächst noch mal?

Und Danke an einige aus dem Forum hier, die mich erst auf die Idee gebracht hatten

Zitat von Salorius II

Margin Call, mehr Sicherheiten stellen, oder *grins*grins*, mehr Zinsen, „ wegen des höheren Risikos, sie verstehen schon...“
Gott sei Dank, wenn man unabhängig von Banken ist....

noch besser, wenn man aus deren miesen Machenschaften partizipieren kann

Darlehenszins effektiv ca. 0,6% p.a., Ertrag aus der damit gemachten Anlage nach 2 Jahren 32% und dabei nahezu kein Risiko, weil das Geld für die Tilgung ja immer da war.

@Salorius II bis zum Frühjahr 2023 sind es noch über 1 1/2 Jahre!
Wenn ich mir die Dynamik der letzten Wochen ansehe, ist dieser Zeitraum einfach zu viel lange und birgt sicherlich viele noch gar nicht erkennbare Risiken.

Ich denke, das Wichtigste ist diesen Zeitraum soweit wie möglich zu verkürzen und dies geht am effektivsten mit einer schnellen 3., 4. oder 5. Impfung. Aus deiner Betrachtung brächte dies mehr Sicherheit zum Studienende durch eine wesentlich höhere Impfstoffmenge in den Probandenkörpern.

Ich sehe Corona nur als einen Baustein der aktuell laufenden Veränderungen, im gesellschaftlichen Umbau zu Sozialismus und/oder Versklavung. Der ganze Umgang mit Corona erinnert mich an den Film, wo der Mann auf der Flucht vor den Hunden von der Klippe stütz, weil er nur nach hinten gesehen hat.

Heute ist es wichtig, den Blick weit nach vorne zu richten, auch wenn dies den eigenen inneren Werten und Einstellungen widerspricht.

Wenn ich meinen Darlehensvertrag (Sparkasse) lese, und ich gehe mal davon aus dass dieser ziemlich zu eueren ist, dann steht da, dass die Immobilie bis zum letzten Cent voll für das Darlehen haftet!

Was also, wenn der Immowert durch fallende Immobilienpreise unter die Darlehensrestschuld fällt?
Dann ist eine zusätzliche Besicherung nötig, oder das Darlehen geht samt der Immo den Bach runter!

Auch wenn das Greifen diese Klausel bisher höchst unwahrscheinlich war, ist dieses Szenario heute gar nicht so abwegig. Früher konnte man auch noch mit dem Sachbearbeiter reden, aber heute sind die Banken durch Basel, etc. zum Handeln gezwungen.

Dieser Gedanke kam mir schon vor längerem, als hier zu Enteignung, etc. diskutiert wurde.
Die aktuelle Immoblase bietet aus meiner Sicht die perfekte Basis für die Enteignung im große Stil. Nicht durch den Staat, auf den immer jeder zeigt, sondern die großen Immogesellschaften, an denen die Staatsdiener beteiligt sind.
Die meisten deutschen EFH-Besitzer würden die Enteignung wahrscheinlich noch begrüßen, wenn die monatliche Miete unter der ehemaligen Rate liegt.

Das ganz große Kino für die Bevölkerung, aber man muss auch akzeptieren, dass viele Menschen nur das hören wollen, was sie gerade als gut empfinden.

Deshalb sage ich: Lasst euch Impfen, Impfen, Impfen, so schnell und oft es geht!

Jede Impfung hilft den Ungeimpften, weil diese ja noch ungeschützt sind.
Und verkürzt den Zeitraum bis die Erkenntnis für alle einsetzt.

Zitat von Deichkind26603

Die Leute haben wegen niedriger Zinsen? alles modernisiert.

Ist bei uns genauso, wobei es meist um die Optik (Fassade, Garten, Dach) und seltener wirklich notwendige Sachen ging. Aber egal, nun sind die abbezahlten Häuser jedenfalls wieder massiv verschuldet.

Die Blase sehen viele ja noch, aber dass sie sich mit ihrer Neuverschuldung selbst in eine unschätzbare Gefahr manövriert haben begreifen sie nicht.
Es sind viele Dinge, die die nächste Zeit zusammenkommen und wenn es an einer Stelle losläuft könnte es schnell eine Eigendynamik entwickeln.

Zitat von Deichkind26603

Na ja, die, die sich 1200 Mieten leisten können, kaufen sich zum Großteil ein Haus, weil die Zinsen gerade so weit unten sind und die Rate dann weniger kostet.

Heute eine Immo langfristig auf Pump kaufen, ist selbst bei den vergleichsweise geringen Zinsen u.U. ein gewagtes Glückspiel. Dann lieber erstmal die 1200 für die Miete und abwarten, bis die Gesamtlage etwas abschätzbarer wird.
Auch mit einer Inflation im Rücken, sehe die Immopreise hier nicht mehr steigen, sondern real leicht fallen. Demnächst werden sicher noch einige Immos hier auf den Markt geworfen, wenn die Bauherrn durch Jobverlust oder Krankheit die Raten nicht mehr aufbringen können.
Wenn der völlig überbewerte Markt unter die Restfinanzierung der eigenen Immo fällt, wird es noch für viele sehr bitter werden.

Zitat von Dark-End

ann kommt das Zuckerli vom BVG oder sonstwo her und die Tests bleiben kostenlos.

Jetzt hab ich doch glatt "Zuckerl vom BVD" gelesen

Wundert mich schon dass das Thema hier noch nicht war, oder ich hab's überlesen.
Sicherlich der falscher Diskussionsteilnehmerkreis hier?

Mal ein anderes Thema, das mich die letzten Wochen auch beschäftigt: Bundestagswahl am 26.09.21

Wir befinden uns jetzt nur noch 7 Wochen vor dem Wahltermin und es ist still im Zirkus.
Keine Wahlpropaganda, kein Wahlkampf wie früher, nichts dergleichen!
Lediglich ein paar Hochrechnungen bezüglich Kandidaten und Parteien, aber die gibt's ja das ganze Jahr.

Irgendwie habe ich so ein Gefühl, was hätte keiner der Politiker mehr ein ernsthaftes Interesse an dieser Wahl?

Wenn ich an die letzten Wahlen zurück denke, waren wir zu diesem Zeit voll im Wahlkampf, Schlammschlachten inklusive.
Ist dies nur mein Eindruck oder wie seht ihr das?

Wenn ich ehrlich auf meine Selbständigkeit blicke, dann war da auch viel Glück dabei. Es war nicht alles nur Können und Weitsicht von mir Überflieger.
Ich habe Respekt vor jedem der den Schritt in die Selbständigkeit wagt und scheitern ist dabei immer ein Risiko. Jemand für Misserfolg abzuwerten ist jedoch ungerechtfertigt, vor allem wenn dies von Menschen kommt, die nie selbständig waren!

Ob man durch Leistung eine Anspruch besitzt oder ein Eigenheim braucht um glücklich zu sein weiß ich nicht und jeder sollte selbst entscheiden. Aber der Mensch, insbesondere der Deutsche lebt nun mal von Vergleichen: Mein Haus, Mein Auto, Mein Boot, Mein Job und Ansehen... welch ein Schwachsinn!

Aber egal was man tut, sollte man immer sein Leben und seine Lebenssituation im Auge behalten und sich niemals grundlos in Abhängigkeit begeben. - Risiken die man eingehen muss, gibt es auch so schon genug.
Und alles hat immer auch eine zweite Seite. Nach dem Bau des Eigenheims kommt die Unterhaltung bzw. Instandhaltung - Quasi das Äquivalent zur Miete. Etwas was einen Mieter aber weitaus weniger belastet.
Vielleicht sind diese Erkenntnisse die Grundlage für ein erfülltes Leben? Unabhängig von Haus, Auto, etc

Zitat von Salorius II

Fazit für Deutschland: Generalstreik! Dann wäre der Spuk in 3 Wochen vorbei.

Da stimme ich die zu, wird aber niemals passieren, zumindest nicht in DE wo man noch nicht mal Streiken oder Demonstrieren kann.
Der Rest was du schreibst sollte schon längst erledigt sein.

Ich glaube die BT-Wahl sorgt in DE für die nun zu beobachtende Verzögerung, doch diese ist äußerst trügerisch, weil der Rückstand nach dem 26.09. sehr schnell mehr als nur aufgeholt werden wird.

Fazit von mir:
Die Wenigen die ihre Pläne bereits abgeschlossen haben, können nun noch bisschen Feinschliff betrieben. Die breite Masse hat überhaupt keinen Plan und läuft blind gegen die Wand.