Beiträge von FEH65

    die Rücknahme der Impfpflicht in Ö hängt meines Erachtens mit der aufkeimenden Diskussion um eine Schadensersatzpflicht der Impfärzte zusammen.
    Da wird ja inzwischen laut über 15.000 € /Impfschaden gemunkelt und fehlender Aufklärung und grober Fahrlässigkeit bzw bedingtem Vorsatz, was die Haftungsfreistellung evtl. aushebelt..........
    Ich glaub, da braut sich was zusammen, was den Ärzten nicht gefallen wird......Gut so!

    Vor diesem Hintergrund erscheint die massive Kritik der hessischen Kassenärzte an KL und dem Gesundheitsministerium in einem anderen Licht. :whistling:


    Ich habe auch mal gelesen, dass das eventuell mit dem Wahldebakel von Macron und dem Erstarken der Rechten um Le Pen zusammenhängen könnte.
    Man hat in Reihen der österreichischen Regierung wohl etwas Fracksausen bekommen, da wohl dort auch Wahlen ins Haus stehen und befürchtet die FPÖ, vor allem aber auch die neue Partei MFG, die bei den Kommunalwahlen teilweise über 15% aus dem Stand erreicht hat, könnten den Regierungsparteien gefährlich werden.


    Wäre dann natürlich ein weiterer Beweis, das die Coronamaßnahmen rein politisch motiviert sind. Was wir hier im Forum natürlich alle schon lange wissen. :burka:

    "Trader Oli" (nur quer gehört auf YT) meint, der Bündnisfall wegen Kaliningrad-Blockade sei näher als wir meinen, da Putin bisher alles gemacht hat, was er angekündigt hatte. er sieht das als recht gefährlich an.


    LF

    Die Situation ist tatsächlich brandgefährlich. Ich vermute aber, das die Russen da irgendwas im Köcher haben, um die Litauer zu triezen, ohne das sie militärisch tätig werden müssen

    Wolfgang Kubicki zum Thema: :thumbup:


    Der baden-württembergische Gesundheitsminister Manfred Lucha hat Kanzler Scholz heute aufgefordert, gegenüber der FDP ein Machtwort zu sprechen und unverzüglich infektionsrechtliche Maßnahmen zu ergreifen. An einem Tag, an dem Bundesminister Lauterbach betont hat, dass über das Infektionsschutzgesetz nach dem 30. Juni in aller Ruhe beraten wird, überrascht ein solcher Ausfall eines Landes-Grünen dann doch. Es mag sein, dass Herrn Lucha parlamentarische und rechtliche Gepflogenheiten nicht mehr geläufig sind, deshalb eine kurze kollegiale Hilfe: Nicht der Bundeskanzler entscheidet über mögliche Änderungen des Infektionsschutzgesetzes, sondern der Deutsche Bundestag. Sollte die baden-württembergische Landesregierung der Auffassung sein, dass schon jetzt Infektionsschutzmaßnahmen ergriffen werden müssten, bleibt bis zum 23. September weiterhin die Möglichkeit, sich zu einem sogenannten "Hotspot" zu erklären. Das peinliche Zeigen auf andere entbindet das Kabinett Kretschmann nicht von der Pflicht, sich an die geltende Rechtslage zu halten und das in diesem Rahmen Notwendige zu tun. Politische Spielchen mit Grundrechtseinschränkungen, wie Minister Lucha sie betreibt, sind unwürdig und zeigen noch einmal in trauriger Weise, in welch schlechten Händen unsere Verfassung zum Teil ist. WK

    Bin mir nicht sicher, ob die nun Gesetze beschließen, um uns weiter zu drangsalieren. :hae: Aber ab Herbst können ganz andere Dinge erste Priorität haben.....


    Z


    Unfreiheit hängt oft mit Unbildung zusammen

    Zur Zeit hat man so den Eindruck, das alle paar Tage mal wieder jemand losgeschickt wird, der ein bisschen Staub aufwirbelt damit Corona nicht ganz in Vergessenheit gerät und das -C-Paniklevel in der Bevölkerung nicht vollends gegen null geht. Das waren in den letzten Tagen ein paar Mitglieder des deutschen Städtetages, jetzt die Bundesländer.


    Wir hatten am Montag angeblich 170.000 Neuinfektionen, was vor einem halben Jahr noch einem Weltuntergang gleichgekommen wäre und heute fast niemanden mehr wirklich interessiert. Nur eine Randnotiz in den meisten Blättern. Auch Karl ist ja in den letzten Tagen ja mächtig zurückgerudert. :whistling:


    Also entweder hat man das Thema wegen der dringenderen Probleme mehr oder weniger ad acta gelegt, oder es wird in einem Hinterstübchen zum großen Maßnahmenhammer ausgeholt. ?) Das kann ich mir aber im Moment nicht vorstellen, da auch unsere Politiker wissen, dass ein größerer Teil des Volkes als bislang das nicht mehr mitmachen wird. Da hat sich die Stimmung doch merklich gedreht, wie ich finde. :thumbup:


    Auch unsere Politikerdarsteller wissen, das im Herbst abseits von Corona ganz üble Zeiten kommen dürften. Wenn das Volk das erst mal richtig gewahr wird, dürfte die Kacke ziemlich am dampfen sein, da muss man mit unsinnigen C-Maßnahmen nicht noch zusätzlich an der Lunte zündeln. Die Affenpocken sind in den letzten Tagen auch ganz aus den Schlagzeilen verschwunden.


    Ich glaube, das diversen Politikern der Arsch im Moment ziemlich auf Grundeis geht. :D

    Ich gehe jetzt davon aus, das er, wie Nebelparder bereits vermutet hat, den 24.02. meinen könnte, als Beginn des Ukraine-Kriegs. Ist aber auch nur eine Vermutung. Wie gesagt, Wiedervorlage ist bereits eingetragen.


    Wiewohl ich sagen muss, das ich nicht mehr weiß, was ich am 24.02. gemacht habe. Bei 09/11 weiß ich das sehr wohl noch.

    ich hatte das auch schon im Russland-Faden gepostet. Wäre sehr hilfreich zu wissen, wann genau er das gesagt hat. Muss wohl im Bundestag gewesen sein. Datum geht aus dem Clip aber nicht hervor. Merkwürdig ist das aber allemal. 8|
    Ich habe mir mal ne WV in den Kalender gemacht ;)


    @Nebelparder
    Wo ich am 24.02.22 war weiß ich auch nicht mehr. War den denn dem Tag irgendwas besonderes. ?(



    Zu dem Video von Pandemie-Karl über die Nebenwirkungen.


    Ich sag nur:
    MEIN GOTT, WAS FÜR EINE HEUCHELEI. UND ER LÜGT DEN MENSCHEN SCHON WIEDER MITTEN INS GESICHT. :boese:
    Merken wird´s aber wieder fast niemand :wall:


    Positiv wird sein, das eine Impfpflicht nach diesem Clip so gut wie gestorben sein dürfte :burka:

    Jetzt im ZDF Doku über Herzanfälle in Spitzenfussball. Man darf gespannt sein. Ich schau mir's mal an.....



    ....Naja, wie befürchtet. Ein myokarditisches Problem aufgrund einer Impfung kam in einem Fall zur Sprache. Aber eine Coronainfektion ist natürlich um das vierfache gefährlicher, auch mit nur leichten Symptomen.


    Erstaunlich fand ich die Aussage des medizinischen Leiters von "Die Mannschaft", das es keine signifikante Erhöhung der Fallzahlen von Herzproblemen im Spitzensport gibt. :/

    Wir bilden uns das sicher alle nur ein
    ?( :wall:

    .... sich in den Schatten setzen und was trinken :hae: , wäre ja ne Lösung, muss man den Deppen aber auch noch extra sagen ;)

    Hab heute bei n-tv einen Artikel gelesen, in dem ein KLIMAEXPERTE :tired: allen Ernstes behauptet, das es 35 Grad und mehr bei uns früher NIE gegeben hat. ?)


    Was glauben solche Dollbohrer eigentlich was für Idioten seine Leserschaft sind. [smilie_happy]


    Obwohl: Die Kommentare ließen vermuten, das es wirklich der ein oder andere für bare Münze genommen hat. UNFASSBAR!!!!! :wall:

    Ein weiterer, sehr kritischer Bericht , diesmal vom NDR. :thumbup:


    Impfgeschädigter Triathlet muss wahrscheinlich zusätzlich noch sein Studium canceln.
    Ärzte die nur anonym über Impfschäden sprechen wollen :cursing:


    Damit ist eigentlich alles über den aktuellen Zustand im besten Deutschland aller Zeiten gesagt. <X


    Jeder, aber wirklich jeder, der jetzt noch eine Impfpflicht fordert, gehört augenblicklich vor ein Standgericht


    https://www.ndr.de/fernsehen/s…ung,nordmagazin96924.html

    Hatte vor einiger Zeit mal geschrieben, das im Fernsehen Werbespots geschaltet werden, wo vor der Gefahr von Zeckenbissen gewarnt wird und das es dagegen eine Impfung gibt. Meine Vermutung ging damals dahin, das durch sichere und lange erprobte Impfungen die Gentherapie doch noch durch die Hintertüre schmackhaft gemacht werden sollte.


    Heute clicke ich mich durch YT um ein paar alte Songs und Konzertclips zu schauen. Mindestens fünf oder sechsmal wird dabei ein Werbeclip vorgeschaltet, in dem vor Gürtelrose gewarnt wird, und das es dagegen ja seit neuestem eine ach so tolle Impfung gibt. ;(


    Da denk ich mir doch "Nachtigall, ick hör dir trapsen". [smilie_happy]


    Operation Vertuschung läuft offensichtlich auf Hochtouren :thumbup:

    Irgendwo bei telegram habe ich dazu den Kommentar eines Anwalts gelesen. Ganz so einfach isses nicht. Das Gericht hat lediglich entschieden, das formale Mängel vorliegen und die Bußgeldandrohung deshalb nicht rechtens ist. In der Sache hatte das Gericht keinerlei Einwände.


    Also gekochlöffelt ist das alles überhaupt noch nicht ||