Beiträge von BGInvestor

    Nach dem Motto "keep it simple" breche ich den Kursverlauf von Gold auf eine These runter:


    Der Bereich 3.889 - 4.041 USD muss halten.


    Gruß BGI

    Da jetzt wirklich (nahezu) ALLE bärisch (zum Teil panisch?) sind , sehe ich eine sehr gute Chance für zumindest einen zählbaren Rebound.


    Nicht ganz alle, ein kleines gallisches Dorf (oh falscher Film).


    Noch hält der erwähnte Bereich, erst bei nachhaltigen unterschreiten geht es m.M.n. Richtung 3.250 - 3.500 USD.

    Gestern hat Chalco ein positive Gewinnwarnung herausgegeben.


    "CHALCO (02600.HK) veröffentlichte eine positive Gewinnwarnung und erwartete für das erste Halbjahr bis Juni einen Nettogewinn zwischen 11,2 Milliarden RMB und 12,2 Milliarden RMB, was einem Anstieg von etwa 58–73 % im Jahresvergleich entspricht. Der Nettogewinn nach Abzug nicht wiederkehrender Gewinne und Verluste wird voraussichtlich zwischen 11 Milliarden RMB und 12 Milliarden RMB liegen, was einem Anstieg von 58 bis 73 % im Jahresvergleich entspricht."


    Die Aktie reagierte heute mit +9% :)

    Habe am Freitag meine erste Halbposition von Aluminium Corp. of China (Chalco) - "CNE1000001T8" gekauft.


    Der Konzern deckt die komplette Wertschöpfungskette der Aluminiumproduktion alleine ab – alles aus einer Hand:

    • 1. Mine: Sie bauen das Roherz (Bauxit) und die Kohle für den Strom in eigenen Minen selbst ab.
    • 2. Chemie: In eigenen Raffinerien verarbeiten sie das Bauxit zu Tonerde (Aluminiumoxid).
    • 3. Schmelze: In eigenen Hüttenwerken wird daraus reines Primäraluminium geschmolzen.
    • 4. Veredelung: In konzerneigenen Walz- und Presswerken entstehen die High-Tech-Endprodukte (z. B. Spezialbleche für die Auto- und Luftfahrtindustrie oder Drähte).
    • 5. Vertrieb & Logistik: Auch Kraftwerke, Transportnetzwerke und der globale Handel laufen über Chalco selbst.

    Zudem zahlen Sie eine nette Dividende. (DIVe 7,21%)


    (PS. würde auch im Aluminium Faden oder Dividenden Faden passen? Falls es Sinn macht und wer verschieben möchte).


    Gruß BGI

    Nach dem Motto "keep it simple" breche ich den Kursverlauf von Gold auf eine These runter:


    Der Bereich 3.889 - 4.041 USD muss halten.


    Gruß BGI

    Welchen Weg wird Gold einschlagen? Korrektur oder Maximum "Pain"?


    Aktuell ist meine priorisierte Variante ein Rücklauf bis maximal 3.886 USD, möglich wäre aber auch ein ausreizen der Korrektur bis in den Bereich ca. 3.513 USD, spätestens da sollte die Notierung wieder Richtung Norden steigen. Die Stimmung ist schon schlecht, wie wir aber alle wissen, könnte noch Maximum Pain auf der Agenda stehen um wirklich alle raus zu kegeln.

    Habe dazu Mal die KI angeworfen:


    Nein, das war nicht die Absicht der Fed, sondern das Ziel des US-Finanzministeriums (Treasury).

    Die Federal Reserve befand sich 1946 in einem schweren institutionellen Konflikt, da sie die Inflation eigentlich bekämpfen wollte, aber per Regierungsanweisung daran gehindert wurde.


    Die historische Dynamik hinter dieser Phase der „finanziellen Repression“ und dem inflationsbedingten Schuldenabbau gliedert sich wie folgt:


    Die Rollenverteilung: Fed vs. Finanzministerium

    • Das Finanzministerium (Finanzpolitik): Die Regierung unter Präsident Harry S. Truman und Finanzminister John Snyder forderte strikt die Beibehaltung der niedrigen Zinsen. Das Ziel war es, die Kriegsschulden von über 100 % des BIP extrem billig zu finanzieren und den Wert der Kriegsanleihen für Bürger stabil zu halten. Die daraus resultierende Inflation (über 17 % im Jahr 1947) entwertete die Staatsschulden real massiv – dies war eine bewusste fiskalische Strategie des Staates.
    • Die Federal Reserve (Geldpolitik): Die Fed unter der Führung von Marriner Eccles sah sich durch die Zinsfixierung gezwungen, unbegrenzt Staatsanleihen aufzukaufen, um den Zinsdeckel zu stützen. Eccles bezeichnete das System öffentlich als „Maschine der Inflation“ (Engine of Inflation). Die Fed wollte die Zinsen anheben, um die galoppierende Teuerung einzudämmen, hatte jedoch rechtlich noch nicht die Unabhängigkeit dazu.


    Das Ergebnis: Schuldenabbau durch Inflation

    Weil die nominalen Zinsen bei maximal 2,5 % gedeckelt waren, die Inflation aber im zweistelligen Bereich lag, waren die Realzinsen tief im negativen Bereich.

    • Anleihebesitzer erlitten reale Kaufkraftverluste.
    • Der Staat zahlte seine Schulden mit entwertetem Geld zurück.

    Dieser Zustand endete erst mit dem historischen Treasury-Fed Accord von 1951. In diesem Abkommen setzte sich die Fed gegen das Finanzministerium durch, erlangte ihre geldpolitische Unabhängigkeit zurück und hob die Zinsen an, um die Inflation endlich zu stoppen.



    Meine Anmerkung: Heut zu Tage darf die US-Regierung der FED keine Zinspolitik mehr diktieren, sollte es hier aber zu einem Wandel kommen und die Gesetze dahingehend geändert werden, haben wir ähnliche Szenarien, dass wäre mit negativen Realzinsen verbunden. Was das für die Edelmetalle bedeutet, brauche ich glaub ich nicht erklären.

    Kevin Warsh leitet heute seine erste Fed-Sitzung. Er wird die Zinsen senken, um die Staatsverschuldung von 39 Billionen Dollar durch Inflation abzubauen. Das ist die gleiche Strategie, die die Fed 1946 anwandte, woraufhin der Dollar in den folgenden 28 Jahren 50 % seines Wertes verlor. Dasselbe wird sich wiederholen, nur schneller.

    Möchtest du die Schriftfarbe ändern?


    Zum Inhalt: Das wäre ein Paukenschlag! Aber schwer vorstellbar.

    Was hat dich auf einmal geritten? :/


    Ich habe lediglich ASX Aktien aufgezählt welche durch das Tax-Loss-Selling mehr gelitten haben.

    Davon bin ich in 3 investiert und die restlichen 8 sind auf meiner Watchlist.


    LRM = 92 Mio. AUD, RML = 98 Mio. AUD, E25 = 81 Mio. AUD wo ich Aktien halte sind von einer MC unter 10 Mio. weit entfernt. Fachlich relevante Infos, darfst du dir gerne selber darüber holen (DYOD)


    Und nochmal, Grundtenor war ein anderer Ansatz als der, den Du hier beschreibst.

    Immerhin sind wir hier auch in einem Minenaktien Faden und nicht in einem Faden für BlueChips


    Ah und weil du Sovereign Metals gerade erwähnst, hier bin ich seit 2016/2017 investiert.

    War aber nach deiner Beschreibung zu diesem Zeitpunkt dann auch ein Fehlkauf. ;)


    Gruß BGI

    Alles richtig was du schreibst. Außer, dass Explorer selten einen Gewinn schreiben ;)

    Ich denke:

    GermanLong ging es darum, ASX-Titel zu suchen, die durch das Tax-Loss-Selling zusätzlich abverkauft worden sind, also weit tiefer also nur wegen der Korrektur.

    (Und ja, das Steuerjahr in Australien ist am 30.06. zu Ende)

    Dies kann/könnte man nutzen um eine kurzfristige Position zu eröffnen um auf eine Gegenbewegung abzuzielen. Bitte daher nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Deswegen habe ich vorher nochmal nachgefragt. ASX-Titel für ein längeres Investment habe ich auch, aber hier ging es ja konkret um die Tax-Los-Selling Thematik.


    Gruß BGI

    Danke Blue Horseshoe für die tolle Zusammenfassung [smilie_blume]


    Nur eine kurze Frage: welche Datenquelle hast du für den Spot und Long Term Preis?


    Meine "Quelle" ist Lobo Tiggre mit seinem wöchentlichen Update (siehe Anhang)


    Bei deinen Angaben für Mai wäre der Spot bei $82,63 und Long Term bei $78.

    Vor allem der wichtigere Long Term wird bei Lobo über $90 angegeben, das ist dann schon ein grober Unterschied.


    Danke für die Info


    Gruß BGI

    Das große Warten auf "C" :P

    Wir sind schon auf deine Prognosen gespannt !?


    Nachträgliche Kritik ist wohlfeil. Es zeugt von einer gewissen Arroganz, sich aus der sicheren Distanz des Wissenden über einen Beitrag zu erheben und ihn im Nachhinein ins Lächerliche zu ziehen.


    Habe hier nirgends von Caldera gelesen, dass er geschrieben hat, dass diese Prognose 100% so eintreffen wird.


    Soll nur Mal zum Nachdenken animieren.


    Gruß BGI

    Aktueller Status & Ausblick (2026)

    • Finanzierung: Gut aufgestellt durch erfolgreiche Kapitalerhöhungen und Partner-Zahlungen.
    • Nächste Schritte:
      • Abschluss der technischen Detailstudien (FEED).
      • Suche nach einem operativen Partner für den Bau und Betrieb.
      • Finale Investitionsentscheidung (FID) steht bevor.

    Equus hat am 13.05. seine PRE-FEED veröffentlicht: Pre-Feed Equus


    Positive Ergebnisse der Vorplanung unterstützen die Entwicklung des Equus-Gasprojekts im Nordwesten des Schelfs


    HIGHLIGHTS


    • Die erfolgreiche Vorplanung bestätigt Equus als technisch machbares, wirtschaftlich robustes und kapitaleffizientes Offshore-Gasprojekt


    • Die Vorplanung validiert Entwicklungspfade zur Kommerzialisierung der großen, unabhängig zertifizierten bedingten Ressource von Equus in Höhe von 1,7 Billionen Kubikfuß Gas und 38 Millionen Barrel Kondensat


    • Zwei Anbindungspfade wurden über die bestehende Infrastruktur von Pluto und Varanus Island im Nordwesten des Schelfs validiert


    • Der Zugang zu bestehender Infrastruktur und freie Kapazitäten reduzieren die Entwicklungskomplexität, den Investitionsbedarf und das Ausführungsrisiko im Vergleich zu Greenfield-Alternativen erheblich


    • Das Projekt kann sowohl LNG-Exportmärkte als auch ca. 5 % des aktuellen Gasbedarfs in Westaustralien decken


    • Equus befindet sich in der Phase der Partnersuche, Finanzierung und Genehmigungen vor der Vorplanung (FEED) und der endgültigen Investitionsentscheidung (FID)


    Heute findet dazu auch ein Investor Webinar mit dem Managing Director Will Baker statt.


    Wichtig:

    Unterm Strich ist das eine gute technische und strategische Meldung.

    Entscheidend wird jetzt sein ob Equus aus dieser Projektstory echte Finanzierungen, Partner und Abnahmeverträge machen kann.

    Und dennoch, trotz glänzender Zahlen, guten Geschäftsentscheidungen und Co., ist der Kurs nur noch ein Trauerspiel. Bei 227 Euro war es aus und seither nur noch nach unten. Aktuell nur noch 156 Euro....


    Kaum steht da "Mine" drauf, können die quasi Geld scheißen und der Kurs fällt dennoch weiter und weiter. Schade um das toll geführte Unternehmen.

    Echt ein Trauerspiel der Kurs, vor bisschen mehr als 2 Jahren stand er noch unter EUR 50,-- !! Hier konnte man eine lange Zeit, in einer Range zwischen 40-50 EUR Positionen aufbauen.


    WAS ERLAUBEN KURS????


    Vielleicht sollte man die Entwicklung etwas realitätsnäher betrachten und nicht jede tägliche Bewegung kommentieren?


    Nichts für ungut, aber diese ständige Nörgelei ist ja nicht mehr auszuhalten.