Beiträge von BGInvestor

    Ein kurzer Ausschnitt aus dem wöchentlichen Newsletter von Lobo:


    Ich denke, der größere Marktfaktor diese Woche war die KI-Angst. Große Namen in diesem Bereich warnen vor dem Aussterben der Menschheit, falls etwas schiefgeht. Das hat in diesem Monat einen größeren Einfluss auf US-Aktien gehabt als die Zinserhöhung der Fed. Letzte Woche schrieb ich, dass ich mir mehr Sorgen um Terminierungen aufgrund der kreativen Zerstörung des wirtschaftlichen Fortschritts mache als um Terminator-Roboter. Ich denke das immer noch, aber die Fähigkeit der neuesten LLMs, aus der Gefangenschaft auszubrechen, Zugang zum Internet zu bekommen und in Drittanbietersysteme einzudringen, ist kein Witz. Wie auch immer sich das entwickelt, die Auswirkungen auf KI-bezogene Aktien in diesem Monat und dieser Woche sind deutlich sichtbar. Ich vermute, dass dies auch der Grund ist, warum Uranbestände unter Druck stehen – Uran ist zu einem "KI-Picks and Shovels"-Spiel geworden – was ich definitiv als Chancenquelle sehe.

    In diesem Zusammenhang stellen manche die Frage, wie viel Aufwärtspotenzial noch übrig ist, da der langfristige Kontraktpreis (LTC) für Uran nahe dem Allzeithoch liegt. In Ordnung – aber das ist nur nominell. So sieht das Long-Chart aus, inflationsbereinigt (wobei der Verbraucherpreisindex als konservativster Fall verwendet wird).


    Ich kann nicht sagen, dass Uran besonders günstig ist, aber sowohl Spot- als auch LTC liegen real deutlich unter den bisherigen Höchstwerten. Außerdem ist der Fall der Nachfrage deutlich größer als zu diesen früheren Spitzen.

    Dieses Diagramm zeigt außerdem, dass wenn der Spotpreis für eine Zeit lang dem LTC-Preis hinterherhinkt, er immer mit Begeisterung aufholt. Ich denke, das wird wahrscheinlich als Nächstes in diesem Bereich passieren, was jeden KI-bedingten Verkauf von Uranaktien zu einer großartigen Kaufgelegenheit macht.

    Wie es der Zufall will, war ich gerade in Zürich zum Arnova Nuclear Energy Summit. Es war großartig, Neuigkeiten von Oklo, Copenhagen Atomic, Lightbridge und anderen interessanten Spielern zu bekommen.


    Ich habe gesehen, wie die Organisatoren dreimal Stühle in der Halle hinzugefügt haben, und es war immer noch nur Stehplätze. Für mich war der beeindruckendste Tropfen jedoch der Optimismus, dass die Schweiz Anfang nächsten Jahres ihr Atomenergieverbot von 2017 in einer Abstimmung rückgängig machen wird. Dass es überhaupt auf dem Stimmzettel steht, zeigt eine enorme Veränderung der Stimmung in der Schweiz und Europa.

    Ich war optimistisch, bevor ich diesen Raum betrat, aber ich bin noch positiver bezüglich Uran hervorgegangen als je zuvor. Das ist wirklich etwas Besonderes von einem professionellen Skeptiker.

    Für mich selbst hoffe ich, dass mehr KI-Angst noch niedrigere Einstiegspunkte schafft. So wie es ist, bleibt Uran heute die attraktivste Gelegenheit, die ich im Rohstoffbereich sehe. Wenn ich keine hätte, würde ich den nächsten Dip kaufen.


    Vielleicht werde ich meinen Stapel sowieso erweitern.

    Lieber Edel

    Lieber Wolfgagng,


    habe leider gerade diesen Faden entdeckt.

    Danke für Deinen unermüdlichen Einsatz hier im Forum, Du warst das Aushängeschild und Deine Beiträge waren eine Bereicherung. Nie persönlich kennen gelernt, aber es fühlt sich trotzdem surreal an, dass Du hier nicht mehr anwesend sein wirst.

    Alles Liebe auf Deinen letzten Weg.


    "Möge der Himmel für Dich golden scheinen."

    Kohle!! (Thermal und Kokskohle)

    Lithium könnte auch interessant sein/werden

    Titanium

    Stahl


    Wichtig ist es hierbei mMn. auch, dass du in Unternehmen investieren kannst.

    Beispiel: Ein Rohstoff alleine nützt dir nichts, wenn es keine Aktien gibt, die man dazu handeln kann.


    Gruß BGI


    PS. popeinnot

    Germanium?? hat sich in den letzten 3 Jahren fast vervierfacht.

    Ich hab schon eine weile im Depot eine Ölaktie die eigentlich zu keinen Förderer gehört aber trotzdem recht gut nach oben schnellt unbeeindruckt von Ölpreis Schwankungen, Marathon Petroleum ist eine recht große Raffinerie Unternehmen in den USA:

    Kein Wunder, dass sich diese US-Raffinerie gut entwickelt, wenn "komischerweise" sonst überall in der Welt die Raffinerien in die Luft gehen und Feuer fangen. ;)

    Oceana Gold übernimmt Ausgold


    OceanaGold übernimmt Ausgold und damit das Katanning Gold Project in Western Australia. OceanaGold zahlt 0,03365 eigene Aktien je Ausgold-Aktie, was einem Wert von A$1,36 je Ausgold-Aktie bzw. insgesamt rund A$776 Mio. / US$549 Mio. entspricht. Es gibt alternativ eine begrenzte Barkomponente von maximal A$194 Mio.

    Für Ausgold-Aktionäre entspricht das einem Aufschlag von 28 % auf den letzten Schlusskurs bzw. 44 % auf den 20-Tage-VWAP. Nach Abschluss sollen sie etwa 6–8 % von OceanaGold halten. Der Ausgold-Verwaltungsrat empfiehlt die Transaktion einstimmig; auch Dundee mit 7,7 % Anteil will zustimmen.

    Ich hoffe, dass sich eventuell noch ein zweiter Bieter aus der Deckung traut?

    Ansonsten bin ich dennoch mit der Entwicklung zufrieden.

    Schade, ich hatte Wolfram nicht auf dem Radar, das wäre ein Sugar-Trade gewesen, ab dem Zeitpunkt der Exportkontrollen Chinas. Almonty und EQ Resources gingen richtig ab: ;(


    Denke, hier ist Vorsicht angebracht. Ein globaler Mangel besteht nicht und politische Börsen haben kurze Beine. G6M schaue ich mir aber mal genauer an, die hinken schwer hinten nach.

    (Nachtrag: Die haben div. Probleme und sie sind auch nicht so günstig. Ich lasse besser die Finger von Wolfram. Der Zug ist abgefahren und ich habe genug andere Baustellen... [smilie_happy])

    Hallo KaPi,


    betreffend Wolfram: Schau Dir Mal AON (Apollo Minerals) näher an.

    Wäre neben Wolfram auch noch Gold und Kupfer.

    Da ich weiß, dass Du sowieso sorgfältig deine eigene DD machst, reicht das als Anregung. :) :thumbup:


    Gruß BGI

    Die Schwäche macht schon Sorgen, jetzt ist schon der 6 Monat in Folge wo wir abwärts tendieren. Ich bin froh das die Zahlen von den Minen bis jetzt wirklich gut sind, und diese sich langsam stabilisieren. Wir kämpfen hier zwischen 3950-4100. Es macht wirklich kein Spass zur Zeit.

    Ich möchte Mal für den zeitlichen Kontext eine Überlegung in den Raum stellen. An meinem Chart hat sich seit dem letzten Posting nichts geändert. Die möglichen Zielbereiche wurden noch nicht unterschritten bzw. nicht angetestet. Dein Posting hat mich aber dazu animiert, den Ablauf in einen zeitlichen Rahmen zu gießen.


    Die EWA besagt, dass der Markt selten zweimal hintereinander denselben Korrekturtyp wählt.

    Nach meiner Zählung war Welle 2 eine flache und zeitlich ausgedehnte Korrektur.

    Dauer 782 Tage (ca. 25,7 Monate).


    Grundsätzlich analysiert die EWA primär Zeitmuster, manche Waver nutzen aber auch Fibonacci-Zeit-Verhältnisse. Von diesen inspiriert wären folgende Fibonacci-Zeit-Wahrscheinlichkeiten abgeleitet:


    Mindestdauer (23,6% von Welle 2)

    entspricht ca. 185 Tagen

    Zieldatum 01.08.2026


    Idealdauer (38,2% von Welle 2)

    entspricht ca. 299 Tagen

    Zieldatum 23.11.2026


    Interessanter Weise, passen beide Zeiträume auch gut in das saisonale Muster von Gold.

    So gesehen, befindet sich der Markt jetzt in der statistischen "Gefahrenzone" für ein abruptes Ende der Korrektur. Das primäre Zeitfenster für die finale Bodenbildung erstreckt sich somit über den gesamten Herbst, mit dem Fokus auf Ende November.


    Gruß BGI

    Ja schon komisch!

    Gestern schreibt Markus Blaschzok so und heute andersrum. Was soll man davon halten?
    Dachte bisher, dass seine Analysen eigentlich wertig sind. :/

    Man liest halt, was man lesen möchte ;)


    Er (Blaschzok) hat in keinem der beiden verlinkten Beiträgen geschrieben, dass es jetzt steil nach oben geht. Viel mehr hat er davor gewarnt, dass der Bereich 3.400 - 3.600 noch auf der Agenda stehen könnte.

    Zitat

    Die Unterstützung bei 4.000 $ dürfte in den nächsten Wochen bereits brechen, was ein Verkaufssignal und einen Einbruch auf 3.400 $ bis 3.600 $ nach sich ziehen dürfte

    Gruß BGI

    Auch bei Uran sieht es nach einem Ausbruch mit aktuell Pullback aus: https://price.uranium.io/en


    Ok, habe von BlueHorseshoe gelernt, dass dieser Preis bei Uranium nicht so relevant ist, aber ganz unwichtig wird er schon nicht sein.

    Spannend wird es, wenn der Spot Richtung Long Term läuft. Dann dürften die Uranaktien wieder anspringen. Aktuell ist die Phase zum akkumulieren.


    Gruß BGI

    Nach dem Motto "keep it simple" breche ich den Kursverlauf von Gold auf eine These runter:


    Der Bereich 3.889 - 4.041 USD muss halten.


    Gruß BGI

    Da jetzt wirklich (nahezu) ALLE bärisch (zum Teil panisch?) sind , sehe ich eine sehr gute Chance für zumindest einen zählbaren Rebound.


    Nicht ganz alle, ein kleines gallisches Dorf (oh falscher Film).


    Noch hält der erwähnte Bereich, erst bei nachhaltigen unterschreiten geht es m.M.n. Richtung 3.250 - 3.500 USD.

    Gestern hat Chalco ein positive Gewinnwarnung herausgegeben.


    "CHALCO (02600.HK) veröffentlichte eine positive Gewinnwarnung und erwartete für das erste Halbjahr bis Juni einen Nettogewinn zwischen 11,2 Milliarden RMB und 12,2 Milliarden RMB, was einem Anstieg von etwa 58–73 % im Jahresvergleich entspricht. Der Nettogewinn nach Abzug nicht wiederkehrender Gewinne und Verluste wird voraussichtlich zwischen 11 Milliarden RMB und 12 Milliarden RMB liegen, was einem Anstieg von 58 bis 73 % im Jahresvergleich entspricht."


    Die Aktie reagierte heute mit +9% :)

    Habe am Freitag meine erste Halbposition von Aluminium Corp. of China (Chalco) - "CNE1000001T8" gekauft.


    Der Konzern deckt die komplette Wertschöpfungskette der Aluminiumproduktion alleine ab – alles aus einer Hand:

    • 1. Mine: Sie bauen das Roherz (Bauxit) und die Kohle für den Strom in eigenen Minen selbst ab.
    • 2. Chemie: In eigenen Raffinerien verarbeiten sie das Bauxit zu Tonerde (Aluminiumoxid).
    • 3. Schmelze: In eigenen Hüttenwerken wird daraus reines Primäraluminium geschmolzen.
    • 4. Veredelung: In konzerneigenen Walz- und Presswerken entstehen die High-Tech-Endprodukte (z. B. Spezialbleche für die Auto- und Luftfahrtindustrie oder Drähte).
    • 5. Vertrieb & Logistik: Auch Kraftwerke, Transportnetzwerke und der globale Handel laufen über Chalco selbst.

    Zudem zahlen Sie eine nette Dividende. (DIVe 7,21%)


    (PS. würde auch im Aluminium Faden oder Dividenden Faden passen? Falls es Sinn macht und wer verschieben möchte).


    Gruß BGI

    Nach dem Motto "keep it simple" breche ich den Kursverlauf von Gold auf eine These runter:


    Der Bereich 3.889 - 4.041 USD muss halten.


    Gruß BGI

    Welchen Weg wird Gold einschlagen? Korrektur oder Maximum "Pain"?


    Aktuell ist meine priorisierte Variante ein Rücklauf bis maximal 3.886 USD, möglich wäre aber auch ein ausreizen der Korrektur bis in den Bereich ca. 3.513 USD, spätestens da sollte die Notierung wieder Richtung Norden steigen. Die Stimmung ist schon schlecht, wie wir aber alle wissen, könnte noch Maximum Pain auf der Agenda stehen um wirklich alle raus zu kegeln.

    Habe dazu Mal die KI angeworfen:


    Nein, das war nicht die Absicht der Fed, sondern das Ziel des US-Finanzministeriums (Treasury).

    Die Federal Reserve befand sich 1946 in einem schweren institutionellen Konflikt, da sie die Inflation eigentlich bekämpfen wollte, aber per Regierungsanweisung daran gehindert wurde.


    Die historische Dynamik hinter dieser Phase der „finanziellen Repression“ und dem inflationsbedingten Schuldenabbau gliedert sich wie folgt:


    Die Rollenverteilung: Fed vs. Finanzministerium

    • Das Finanzministerium (Finanzpolitik): Die Regierung unter Präsident Harry S. Truman und Finanzminister John Snyder forderte strikt die Beibehaltung der niedrigen Zinsen. Das Ziel war es, die Kriegsschulden von über 100 % des BIP extrem billig zu finanzieren und den Wert der Kriegsanleihen für Bürger stabil zu halten. Die daraus resultierende Inflation (über 17 % im Jahr 1947) entwertete die Staatsschulden real massiv – dies war eine bewusste fiskalische Strategie des Staates.
    • Die Federal Reserve (Geldpolitik): Die Fed unter der Führung von Marriner Eccles sah sich durch die Zinsfixierung gezwungen, unbegrenzt Staatsanleihen aufzukaufen, um den Zinsdeckel zu stützen. Eccles bezeichnete das System öffentlich als „Maschine der Inflation“ (Engine of Inflation). Die Fed wollte die Zinsen anheben, um die galoppierende Teuerung einzudämmen, hatte jedoch rechtlich noch nicht die Unabhängigkeit dazu.


    Das Ergebnis: Schuldenabbau durch Inflation

    Weil die nominalen Zinsen bei maximal 2,5 % gedeckelt waren, die Inflation aber im zweistelligen Bereich lag, waren die Realzinsen tief im negativen Bereich.

    • Anleihebesitzer erlitten reale Kaufkraftverluste.
    • Der Staat zahlte seine Schulden mit entwertetem Geld zurück.

    Dieser Zustand endete erst mit dem historischen Treasury-Fed Accord von 1951. In diesem Abkommen setzte sich die Fed gegen das Finanzministerium durch, erlangte ihre geldpolitische Unabhängigkeit zurück und hob die Zinsen an, um die Inflation endlich zu stoppen.



    Meine Anmerkung: Heut zu Tage darf die US-Regierung der FED keine Zinspolitik mehr diktieren, sollte es hier aber zu einem Wandel kommen und die Gesetze dahingehend geändert werden, haben wir ähnliche Szenarien, dass wäre mit negativen Realzinsen verbunden. Was das für die Edelmetalle bedeutet, brauche ich glaub ich nicht erklären.

    Kevin Warsh leitet heute seine erste Fed-Sitzung. Er wird die Zinsen senken, um die Staatsverschuldung von 39 Billionen Dollar durch Inflation abzubauen. Das ist die gleiche Strategie, die die Fed 1946 anwandte, woraufhin der Dollar in den folgenden 28 Jahren 50 % seines Wertes verlor. Dasselbe wird sich wiederholen, nur schneller.

    Möchtest du die Schriftfarbe ändern?


    Zum Inhalt: Das wäre ein Paukenschlag! Aber schwer vorstellbar.

    Was hat dich auf einmal geritten? :/


    Ich habe lediglich ASX Aktien aufgezählt welche durch das Tax-Loss-Selling mehr gelitten haben.

    Davon bin ich in 3 investiert und die restlichen 8 sind auf meiner Watchlist.


    LRM = 92 Mio. AUD, RML = 98 Mio. AUD, E25 = 81 Mio. AUD wo ich Aktien halte sind von einer MC unter 10 Mio. weit entfernt. Fachlich relevante Infos, darfst du dir gerne selber darüber holen (DYOD)


    Und nochmal, Grundtenor war ein anderer Ansatz als der, den Du hier beschreibst.

    Immerhin sind wir hier auch in einem Minenaktien Faden und nicht in einem Faden für BlueChips


    Ah und weil du Sovereign Metals gerade erwähnst, hier bin ich seit 2016/2017 investiert.

    War aber nach deiner Beschreibung zu diesem Zeitpunkt dann auch ein Fehlkauf. ;)


    Gruß BGI