Und die Gesamtkosten sind unglaublich niedrig und der Komfort sehr hoch!
Kommt darauf an. Um Sonntagmorgen Brötchen zu holen das perfekte Fahrzeug. Wer aber öfter mal Langstrecke fährt, sagen wir mal an die Atlantikküste oder zum Mittelmeer, findet das erzwungene ausgedehnte Kaffeetrinken alle 3-4 Stunden sicher nicht ganz so komfortabel.
Alles anzeigenNa, das erste Mal an E-Autos gedacht? Hand auf's Herz....Hose runter...
Unser "Vorzeige Paar" in der Siedlung mit 2 Tesla und PV grinst jetzt beim Vorbeifahren
.
Ich wollte schon hinterher rufen, "der Diesel muss mind 10 Euro werden, biss deine Investition sich lohnt", aber...wird eh nichts bringen.
Wegen der paar Euro, die man jetzt an der Tanke mehr zahlen muss, sicher nicht. Ich verstehe ehrlich gesagt den Hype um die Benzinpreise nicht. Super ist ca. 15 % teurer geworden. Sagen wir mal, man hat bisher für 200 € getankt, dann sind es jetzt 230 €. OK, für ein paar Geringverdiener sicher schmerzhaft, aber für die allermeisten - vor allem hier im Forum - doch nur Peanuts.
Alles anzeigenSparkassen und Volksbanken stecken in dem Dilemma, dass Filialen und eine hohe Geldautomatendichte der einzige Grund sind, warum man ein Konto bei denen hat.
Ist die nächste Fililae eine Autostunde entfernt, können sowohl Privatleute als auch kleine Unternehmen auch gleich zu einer Direktbank.
Außerdem sterben denen die beiden wichtigsten Kundenstämme weg - Rentner, die nicht mit Onlinebanking klar kommen, und kleinere Betriebe.
Und ein Ende des Bargelds wäre auch das Ende der meisten Sparkassen und Volksbanken.
Alles in allem keine rosige Zukunft.
Die schließen aber auch alle naselang Filialen aufm Land. Nicht so krass wie die Commerzbank oder Deutsche Bank, aber trotzdem. Und ja, wenn denen die Kundschaft wegstirbt, können die ganz zumachen. Aktuelle Geschichte, ich versuche ein weiteres Girokonto bei einer Bank halbwegs in der Umgebung zu eröffnen, es kommen also nur Sparkassen und Volksbanken in Frage. Und zwar möchte ich das Konto online eröffnen. Versuch bei der Sparkasse, alles sieht gut aus, am Ende dann doch Abbruch aus technischen Gründen. Hotline meint, ich soll einen Termin in Oberhintertupfingen in der Filiale machen. Nein, wir haben doch nicht 1995! Neuer Versuch bei der Volksbank, alles klappt einschl. Videoident, dann passiert nix mehr, keine Rückmeldung, nix. Ich ruf' da an, angeblich technischer Fehler, ich soll einen Termin in der Filiale in Unterhinterdorf machen und ein gutes Stündchen Zeit mitbringen. 
Tja, wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
Da ist nix mit "Zugriff aufs Geld verwehren". Das Rückname-Limit steht ja in den Fondsbedingungen schwarz auf weiß. Dennoch auffällig, dass jetzt plötzlich so viele ihr Geld abziehen wollen. Die Fondsgesellschaft ist aber in diesem Fall im Recht.
Indische Raffinerien dürfen für 30 Tage wieder russisches Öl verarbeiten. Das hat US-Finanzminister Bessent bekannt gegeben. Denn durch den Krieg in Nahost sind die weltweiten Preise für Öl und Gas in die Höhe geschnellt.
Die Ausnahmeregelung ist eine Reaktion auf die weltweit steigenden Ölpreise. Sie gilt nach Angaben aus den USA zunächst für einen Monat und ist begrenzt auf Öl, das bereits auf Tanker verladen, aber noch nicht ausgeliefert wurde. Mit der Regelung soll wieder verstärkt Öl auf den Weltmarkt gelangen, so das US-Finanzministerium.
Die Maßnahme wurde nötig, weil Indien von Ölimporten besonders abhängig ist. Nach den erst kürzlich geschlossenen Handelsverträgen mit den USA darf Indien eigentlich kein Öl mehr aus Russland beziehen. Stattdessen kauft das Land Öl regulär auf dem Weltmarkt ein. Die hohe Nachfrage aus Indien aber treibt die Preise zusätzlich.
Das rettet Russland den A****. Es kann mehr Öl zu deutlich höheren Preisen verkaufen. Eigentlich wäre es jetzt in russischem Interesse, dass der Iran-Krieg weitergeht oder sogar eskaliert.
Na ja, der Islam ist auch "die Religion des Friedens". Jeder hat Dreck am Stecken.
Das letzte Mal vor ueber 100 Jahren durch die von Lenin und anderen angestachelten Bolschewiken
Da war noch das Ende der Sowjetunion gefolgt von heftigem Darben während der 90er bis zur Russlandkrise 1998 ("Default"). Könnte man auch als Niederlage von Innen (danke Gorbi&Jelzin) ansehen. Und dann kam VVP.
Mein Gott, so ein Dissen hier zwischen Nuggetier und Privatier. 
Alles anzeigenAlles was nach Primärquellen kommt sind Filter: Manche verstärken Erwünschtes, manche schwächen ab, viele Informationen kommen garnicht mehr durch.
Suchmaschinen blockieren bestimmte Inhalte (die EU fordert das ja sogar unter Strafandrohung - Stichwort 'fake News'), aber auch im Interessen unserer Politik, der USA, der Nato und auch Israels werden immer mehr Informationen ausgefiltert bzw. geblockt.
Grok ist halt eine bequeme Krücke wenn man nicht in der Lage ist selbst tiefer zu suchen und wenn man sich mit dem Mainstream zufriedengibt.
Ich dagegen bin nicht damit zufrieden was die moderne 'Akuelle Kamera' mir an Informationen zuteilt: Nicht vom Inhalt her - und auch nicht zeitlich.
Ich will mehr wissen - und das auch eher als andere. Das kostet Mühe - lohnt sich aber. Z.B. bei Peer to peer Informationen: Der Augenzeuge stellt sein Erlebtes direkt im Netz ein:
Der Arbeiter aus Dubai der verbotenerweise einen Raketeneinschlag filmt genauso wie der Iraner der unerlaubterweise Demonstrationsopfer öffentlich macht.
Wer auf Fastfood steht - viel Spass mit Grok. Aber dann hier herauszuposaunen was jeder weiss kann man sich dann auch sparen. Taugt für Facharbeiten etc. mit relativ statischen Informationsbestand.
Grok versagt aber wenn es um Quellen jenseits seines Horizonts, seiner Informationsbasis geht. Dinge die er nicht gecached oder mit seinen Bots indiziert hat kennt Grok nicht. Dinge die nur einmal im ganzen Internet zu finden sind entgehen ihm komplett.
Der Baum der im Wald umfällt ohne dass Grok zuhört mach halt genauso Krach.
Und deshalb ist auch das Widerlegen von aktuellen Informationen aus Primärquellen durch Grok absoluter Bullshit. Nicht das kritische Hinterfragen - sondern die Methode.
Wenn das so ginge dann könnten wir ja gleich alles was nicht in der Tageszeitung steht für unwahr erklären. Informationsstand aus vor - Internet Zeiten - aber in die Richtung geht es: Die Informationsfreiheit wird zurückgedreht. Westfernsehen wird wieder verboten...
---
Ich setz' mich halt jetzt hin und muss mir unter Zuhilfenahme von Proxys etc. Quellen ausserhalb unserer erlaubten Informationsblase suchen.
Was halt hierzulande an Informationen nicht erwünscht ist das kann ich aber dann auch nur eingeschränkt öffentlich posten.
Du merkst aber auch gar nichts, oder? Grok fasst Sachverhalte zusammen, ob diese der eigenen Meinung entsprechen oder nicht. Du hingehen suchst gezielt nach Inhalten, die dir in den Kram passen. Wo und wann hast du bitte schön etwas außerhalb deiner o.g. "Informationsblase" gepostet?
Also das mit den Kurden halte ich für eine Schnapsidee. Ich glaube, es wird eher damit enden, dass der Iran auf Atomwaffen verzichtet. Jederzeit überprüfbar durch UNO oder wen auch immer. Die Frage ist, ob das Israel als Ergebnis reichen würde.
Haltet euch fest:
Ex-Kanzlerin Angela Merkel hat die Politik an ihre Verantwortung in einer Welt im Umbruch erinnert und sich dabei auch selbstkritisch über die eigene Bilanz im Kampf gegen den Klimawandel geäußert. „Wahr ist: In meiner Amtszeit wurde national und international Vieles auf den Weg gebracht. Das war und bleibt“, sagte die ehemalige CDU-Chefin vor rund 500 Menschen bei einer Fastenpredigt im Kloster Maria Laach in Rheinland-Pfalz.
„Aber, und das ist der zweite Teil der Wahrheit: Es war nicht genug, um die Welt tatsächlich vor katastrophalen Entwicklungen der Erderwärmung zu bewahren. All das wussten und wissen wir. Aber es führte weder bei uns noch in vielen anderen Ländern zu ausreichendem Handeln.“
Das meint sie hoffentlich nicht ernst. Vor allem in der jetzigen Situation, s. Energiepreise. Sie springt dem Michel mit dem Arsch ins Gesicht und 500 auserwählte Systemlinge klatschen wie blöd. 
Ha ha, sehr cool, ich muss mir mal wieder einen Marek anschauen.
Zum Thema, heute gilt mal wieder "wie gewonnen, so zerronnen". 
Ist Widersprüchlichkeit nicht die Grundlage von allen Diskursen?
Warum sollte das im GSF anders sein?
Sollte es denn deiner Meinung nach anders sein arithmos ?
didi
Das ist kein Diskurs, hier machen sich manche einfach nur lächerlich. Das gleiche beim Thema Migration vs. Palästina. Ihr wisst schon, Moslems pfui, Palästina hui.
Ukraine behauptet, Russland hätte eine Schule [ein Theater, einen Bahnhof, was auch immer die sich ausdenken] angegriffen -> Reaktion im Forum: gelogen, Fake News, wer soll das glauben, usw.
Der Iran behauptet, Israel/USA hätte eine Schule angegriffen -> Reaktion im Forum: scheiß Usrael, Unmenschen, etc., begleitet von KI-Schrott und zwielichtigen Artikel.
Nur so mal als Vergleich, um die Widersprüchlichkeit einiger hier im Forum zu entlarven.
Seltsam, das "permanente Durchreichen von KI-Scripten" soll ein "Zumüllen" sein, das permanente Durchreichen von KI-Propagandavideos und Interviews mit linken Nullen soll aber Information sein, oder wie?
Köstlich diese Videos, ein Dummokrat nach dem anderen empört sich. Leute, das ist so als würde man Interviews mit empörten Grünen posten, nachdem man den CO2-Zirkus abgeschafft hat. Sinnlos und überflüssig.
Bei LGBT&woke sind diese Typen Witzfiguren, bei Iran&Trump jetzt plötzlich Helden!? Etwas anderes wäre es natürlich, wenn sich Falken wie z.B. Graham kritisch äußern würden. Tun sie aber nicht.
Hm, wieso ist der USD in den letzten Tagen so stark? Kommt uns jetzt gerade gelegen, aber trotzdem...
Die Hausärztin meiner Frau hat so'nen Telefon-Bot im Einsatz. Sowas ist ätzend, da es keine Möglichkeit gibt, direkt mit einem Menschen zu sprechen. Das Ding macht auch andauernd Fehler, und für die meisten Sachen wird eh zurückgerufen. Erst wenn alles richtig aufgenommen wurde (z.B. "Sie sind Daisy Duck und möchten den Termin am 04.03.2026 verschieben, habe ich das richtig verstanden?") ist man fertig und muss hoffen, dass die auch wirklich zeitnah zurückrufen. "Schöne" neue Welt.
Es führt ja auch noch keinen.
Stimmt, sorry, es ist ja weiterhin die dreitägige militärische Spezialoperation. 
Na ja, Russland hat den Krieg bislang nicht verloren, aber eben auch nicht gewonnen. Das ist die nüchterne Realität. Aus der ursprünglich geplanten "dreitägigen militärischen Spezialoperation" ist inzwischen ein Konflikt geworden, der bereits ins fünfte Jahr geht. Und auch wenn's gelegentlich anders aussieht, der Krieg belastet Russland erheblich! Uns natürlich auch, da wir die das ganze finanzieren müssen. Die USA hingegen stehen einmal mehr auf der Gewinnerseite und profitieren wirtschaftlich, unter anderem durch den Export von Gas, Öl und Waffen. Tja, geschickt eingefädelt.
