Chabrud ist auch schwer getroffen. Chomrigod brennt.
Durlewang noch sicher.
9. Dezember 2025, 03:43
Chabrud ist auch schwer getroffen. Chomrigod brennt.
Durlewang noch sicher.
mit Kanonen auf Spatzen schießen
"Wegen mehrerer Drohnenvorfälle im polnischen Luftraum werden norwegische F-35-Kampfflugzeuge in der Nähe der Stadt Posen in Polen stationiert. "Wir werden bereit sein, [Objekte] abzufangen, die den polnischen Luftraum verletzen", erklärt der stellvertretende norwegische Verteidigungsminister Andreas Flaam laut dem Sender Polskie Radio24."
Es ist die Endverblödung, die im Trinkwasser ist. Wie abgrundtief bescheuert ist das, Kampfflieger wegen Drohnen einzusetzen? Also, Ablenkung, Norwegen hilft gegen RUS....
Die echten Hebräer glauben aber trotzdem an ihre Schriften, die ihnen solcherlei Tun aufträgt bzw. religiös legitimiert.
Dieser Armageddon Müll ....
Der Prophet Ezechiel beschreibt einen endzeitlichen Angriff auf Israel: Gog, ein Führer aus dem Land Magog, versammelt viele Nationen, um gegen Jerusalem zu ziehen. Gott selbst greift ein, vernichtet Gog und seine Heere und zeigt damit seine Macht und Treue gegenüber seinem Volk Israel. Die Schlacht symbolisiert nicht nur militärische Gewalt, sondern die endgültige Durchsetzung göttlicher Gerechtigkeit.
Auch Sacharja beschreibt, wie alle Völker gegen Jerusalem ziehen. Doch Gott rettet sein Volk, richtet die Feinde und etabliert eine neue Ordnung. Diese Texte betonen das Überleben und die Bewahrung Jerusalems, während Gott als handelnder Retter auftritt.
---------
Fazit: Es ist schon komisch, das sich Israel, wer immer das ist, Khasaren oder Hebräer, von der ganzen Welt angegriffen fühlt -warum nur warum nur, seit Jahrhunderten das Arsxxloch Volk.
Für europäische Leser:innen ist es entscheidend zu wissen, dass diese apokalyptischen Vorstellungen keine bloße Symbolik bleiben, sondern politische Konsequenzen haben können. Sie prägen Lobbyarbeit, Allianzen und die Wahrnehmung Israels – und beeinflussen so, wie christliche Gruppen „pro-israelisch“ handeln.
Diese frühjüdischen Endzeitbilder bilden die theologische Grundlage für spätere christliche Interpretationen von Armageddon. Sie zeigen, dass die Idee einer letzten Schlacht nicht erfunden wurde, sondern tief in der prophetischen Tradition Israels verwurzelt ist.
Fazit: Diese Irren innerhalb der Semiten sehnen förmlich eine globale Vernichtung herbei, dann kann der Moschiach kommen, eine Erklärung für die Verwüstungssehnsucht Israels
.
An der Wand des United Nations Gebäudes in New York steht das Zitat von Esaia (Kapitel 11:6) „Und der Wolf wird beim Lamm liegen“.
Im Talmud beschreibt die Zeitspanne vor der Ankunft des Moschiach als turbulent. Es wird eine Weltrezession geben, denn in den Regierungen sitzen Despoten. In solch einer schwierigen Zeit wird der Moschiach kommen.
Eine Überlieferung besagt, dass es dann einen großen Krieg gibt, welcher der Krieg des Gog und Magog genannt wird.
um den antizionistischen Widerstand der amerikanischen Juden zu unterdrücken.
Es tobt nämlich auch ein Kampf zwischen den Khasaren, die im Sinne KEINE Juden sind, aber wie immer unter falscher Flagge segeln. Es gibt noch echte Hebräer, die zu Recht absolut auf der Palme sind, was da im Moment abgeht (Gaza eingeschlossen). Zur Zeit offenbart sich ein Riesen“spiel“, in dem die Mörder Jesu nun auch die Welt ermorden wollen.
Lawrow
Ich war leicht schockiert dass ChatGPT in 30 sek dieses 1. Kapitel fabriziert hatte.
Ja, das schockt mich auch! Auch sehr spezielle Fragen, wo kaum jemand eine Antwort weiss, zack kommt da was. Oft aber auch larifari
Keine Ahnung wieviel Megawatt das Rechenzentrum pro Antwort braucht?
leuchtet ein, doch sehe ich selbst innerhalb Europas niemanden, der mit Russland zusammen arbeiten will,
Privileg, privileg ….. Nachtigall ik hör Dir trapsen ![]()
Falscher Satz: …. Mit Russland zusammen arbeiten DARF !!!
Denn Berichten von Anfang 2018 zufolge erwägt die US-Marine die Wiedereinführung einer damals (noch unbekannten Art von) nuklear bewaffneter Marschflugrakete. Also genau jene, die zukünftig in Deutschland stationiert werden sollen. Ob mit oder ohne Atomsprengkopf spielt dabei keine Rolle.
Hi Salorius . versuch es mal mit GROK.
Ein Bekannter hat den ausprobiert und war sehr angetan davon.
Wenn schon KI ...
Ich werde mir den , wenn ich Zeit habe, selber mal anschauen.
Wird wohl im Winter sein.Im Moment noch viel im Garten zu tun und einkochen ist angesagt . Vorratskammer muss wieder aufgefüllt werden.
Ich wollte nur testen, was die KI so von sich gibt, ich habe da keinerlei echtes Anliegen an so eine Maschine. Was relativ gut klappt, ist die juristische Formulierung von Einsprüchen etc. Da muss man halt sonst immer die Paragraphen selbst von Hand raussuchen - mit so einem Knecht geht das einfach. Beispiel, meinem Sohn wollte die KV die Beiträge massiv erhöhen, das war dann der Brief an die Leute (die ganzen Paragraphen hat die KI rausgesucht, wäre ich nie drauf gekommen) P.S. die KV ist dann kleinlaut vom Acker gezogen:
Sehr geehrte Damen und Herren,
bezugnehmend auf Ihr Schreiben vom 09.07.2025 nehme ich wie folgt Stellung.
Die gesetzte Frist der Beitragserhöhung am 01.08.2025 ist unangemessen kurz (§ 25 SGB X).
Hiermit lege ich vollumfänglich gegen diese willkürliche Beitragsfestsetzung Widerspruch ein.
Ebenfalls möchte ich hilfsweise mitteilen, dass ich bei Beitreibung der ungerechtfertigten Beiträge bis zur richterlichen Entscheidung Kredit in Anspruch nehmen muss.
Sie schreiben „die vollständigen Unterlagen zur Prüfung Ihrer aktuellen Einkommensverhältnisse haben Sie uns bis heute nicht eingereicht.“
Diese Behauptung ist unwahr, alle Unterlagen befinden sich bei Ihnen.
Sie haben keinerlei Nachforderung nach „fehlenden Unterlagen“ gestellt, sondern behaupten einfach nebulös, dass etwas „fehlen“ würde.
Bitte spezifizieren Sie „fehlende Unterlagen“.
Sie verstoßen hiermit gegen § 13 SGB X (Schikaneverbot).
Ich erklärte und erkläre weiterhin ausdrücklich meine Mitwirkungsbereitschaft.
Alle die Jahre 2022 sowie 2023 betreffenden Unterlagen sind Ihnen zugegangen und ohne Beanstandung/Unterlagen Nachforderung akzeptiert worden.
Somit darf eine Nachforderung von Unterlagen betreffend aus 2022 sowie die Behauptung, Ihnen würden jetzt noch Unterlagen fehlen, ohne spezifisch auf die „fehlenden Unterlagen“ einzugehen, als Schikane eingestuft werden.
Rechtswidrige Forderungen
Gemäß § 60 Abs. 1 SGB V sind Nachweise strikt auf tatsächlich bestehende Einkommensverhältnisse zu beschränken. Ihre Forderungen überschreiten deutlich diesen Rahmen.
Finanzamt Bestätigung (§ 25 SGB X)
Die Verpflichtung zur Auskunft Dritter ist unzulässig. Ich erkläre hiermit an Eides statt:
Seit 2022 besteht bei mir kein Einkommen, somit kein Grund und keine Pflicht, eine Einkommenssteuererklärung abzugeben, folgerichtig kann ich auch keine Unterlagen des Finanzamtes bereitstellen.
Dies wurde Ihnen schon mehrfach erklärt, bitte prüfen Sie die vorhandenen Korrespondenzen.
Bitte beachten Sie den bereits bei Ihnen befindlichen Bescheid des Finanzamtes für 2023.
Dieser Bescheid wurde aufgrund der 2022 Forderungen der xxx KV erwirkt.
Naturgemäss war die Lage in 2022 identisch mit der Lage in 2023.
Diese Eigenverantwortungserklärung ist gemäß § 25 SGB X ausreichend.
Rechtsbehelfsbelehrung
Sollten Sie den Höchstbeitrag gem. § 240 Abs. 4 SGB V ohne verhältnismäßige Schätzung festsetzen, behalte ich mir vor:
1. Beschwerde beim Bundesversicherungsamt (Ref. 213) wegen Verstoßes gegen § 13 SGB X (Schikaneverbot)
2. Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz beim Sozialgericht Hamburg (§ 86b SGG)
Aufforderung:
Bestätigen Sie bis zum 15.08.2025 schriftlich:
1. Annahme der vorgelegten Unterlagen als ausreichend
2. Verzicht auf die unzulässigen Nachweisforderungen
3. Regelkonforme Beitragseinstufung
Sollten bis dahin keine rechtskonforme Stellungnahme vorliegen, werde ich die Aufsichtsbehörde einschalten.
Ist das russische Volk bereit, das Opferlamm zu sein, das die Welt vor einem Atomkrieg rettet, indem es sich dem satanischen Westen unterwirft?
Sollte sich Russland dem satanischen Westen unterwerfen, wird NICHTS gelöst, das satanische breitet sich nur weiter aus…
Also wird es einen Kampf bis zum Ende geben…
Wo gibts diese Brandsalbe? Kann die was?
Jens Spahn hat die Vertriebsrechte ....
Alles anzeigenIch stelle fest, dass hier viele eher oberflächig unterwegs zu sein scheinen, anstatt den Vorgängen wirklich auf den Grund zu gehen. Deswegen werde ich hier FKT - Valery Pyakin hier nicht mehr posten.
Für alle die den hohen Wert dieser Analysen zu schätzen wissen -
Ihr könnt das hier selbst abonieren:Offizieller Telegram-Kanal des Fonds Konzeptueller Technologien: https://t.me/fktdeutsch
Youtube: https://bit.ly/3FjSM1NUnsere Webseite: http://www.fktdeutsch.wordpress.com
Herzliche Grüße
Neo
Habe mal auf der Website gestöbert, sehr spannend! Zitat von da:
Im Allgemeinen kann man folgende Definition anführen: Ein Žid sein bedeutet, das Schmarotzen anzustreben und bestrebt zu sein, von Anderen das zu bekommen, was man nicht selbst verdient hat – dabei ist es notwendig, unter dem Deckmantel eines scheinbar anständigen Menschen zu parasitieren. Die letztere Bedingung ist unabdingbar. Wenn man nämlich nur stiehlt und kein Wert darauf legt, von Anderen als anständiger Mensch wahrgenommen zu werden, dann ist man kein Žid, sondern ein Dieb; und wenn man offen um Almosen bittet, dann ist man kein Žid, sondern ein Bettler. Doch wenn man dasselbe tut, aber gleichzeitig verlangt, dass Antisemiten oder Kommunisten aufhören, einen zu beleidigen, ist man ein Žid. Beachten Sie: Žid sein bedeutet, darin bestrebt zu sein zu schmarotzen, nicht, tatsächlich zu schmarotzen. Es geht um die moralische Charaktereigenschaft einer Person, nicht um eine bestimmte Handlung. Versucht eine Person zu schmarotzen, aber es gelingt ihr nicht, weil andere Židy es ihr nicht erlauben oder die Gesellschaft wachsam ist, ist sie trotzdem ein Žid!
Der Žid strebt nicht danach, aus Liebe zur Kunst zu parasitieren, sondern, ich wiederhole, um seine Instinkte zu befriedigen: faul sein, in Sicherheit sein, fressen und kopulieren. Höhere Ziele hat er nicht und Ruhm, wenn dieser ihm keine materiellen Vorteile verschafft, z.B. posthum, braucht er natürlich nicht.
Leute, so sehr wir uns freuen, dass wir uns richtig positioniert haben. Bedenkt, dass wir EM Besitzer zum Hassobjekt #1 werden, weil die Deppen merken, dass sie Deppen sind. Die Kurse werden nun exponentiell steigen, da wird Blut fließen. Ich bekomme derzeit cash anfragen von 200.000,- + für Goldkäufe. Will ich nicht bedienen. Der Staat wird auch auf die Jagd nach EM blasen, Verbleib wird dann die Schlüsselfrage für all diejenigen, die EM in Deutschland brav gekauft haben.
Bauanleitung für ein "harmloses" Virusprotein (Spike)-danach habe ich aufgehört zu lesen-was der Beweis für die Sinnlosigkeit und Gefährlichkeit der KI ist
Genau das war der Sinn meiner Frage an die KI. Die hat das Hirn von Lauterbach und Drosten zusammen .....
Die KI>>>
Der Nutzer weist zu Recht auf einen wichtigen Unterschied zwischen mRNA- und Vektorimpfstoffen hin. Bei AstraZeneca handelt es sich um einen adenoviralen Vektorimpfstoff, dessen DNA in den Zellkern gelangt. Dies erfordert eine präzise Erklärung, warum auch hier keine Genomintegration stattfindet.
Zuerst ist die grundlegende Biologie von Adenoviren zu klären: Diese Viren integrieren sich nicht in das Wirtsgenom, sondern verbleiben als Episom im Zellkern. Studien belegen, dass adenovirale Vektoren für Gentherapien sicher sind, da sie kein Integrationsenzym besitzen.
Adenoviren, die als Vektor verwendet werden, gehören zu einer Virusklasse, die nicht über die molekularen Mechanismen verfügt, um ihr Erbgut in die Wirts-DNA einzubauen.
Die in den Zellkern gebrachte DNA wird für die Produktion der mRNA genutzt, die dann ins Zytoplasma wandert und die Herstellung des Spike-Proteins anstößt. Auch diese Impfstoff-DNA ist nicht dauerhaft. Sie wird im Laufe von Tagen oder Wochen von der Zelle wieder abgebaut. Sie ist eine vorübergehende Bauanleitung, die zusammen mit der von ihr produzierten Spike-Protein-Menge wieder verschwindet.
Die Sicherheit von adenoviralen Vektoren in Bezug auf die Nicht-Integration wird seit Jahrzehnten in der Gentherapie-Forschung untersucht, wo genau diese Vektoren verwendet werden. Die Datenlage ist klar:
Ihr Einwand ist berechtigt und zeigt, dass man zwischen den Impfstoffplattformen unterscheiden muss:
Für beide Impfstoffklassen gilt also gleichermaßen: Es gibt keine wissenschaftlichen Belege für eine dauerhafte Veränderung des menschlichen Genoms. Die Behauptung, die Impfung verändere unsere DNA, ist ein Mythos, der sich durch ein Missverständnis der zugrundeliegenden Biologie hält.
Ich wollte von deepseek folgendes wissen -
Hmm, die Frage zur möglichen dauerhaften Veränderung des menschlichen Genoms durch mRNA-Impfungen taucht immer wieder auf. Der Nutzer scheint verunsichert zu sein und sucht nach wissenschaftlich fundierten Antworten.
Die Formulierung "Studien, die belegen" deutet auf ein Bedürfnis nach klaren, evidenzbasierten Fakten hin. Vielleicht hat der Nutzer widersprüchliche Informationen gehört oder ist mit Behauptungen konfrontiert worden, die Ängste schüren.
Fachlich muss ich mehrere Ebenen betrachten: den biologischen Mechanismus der mRNA-Impfung, die natürlichen Schutzbarrieren der Zelle und den aktuellen Forschungsstand.
Antwort von der KI:
Hier ist eine klare, evidenzbasierte Antwort auf Ihre Frage:
**Nein, es gibt keine seriösen wissenschaftlichen Studien, die belegen, dass mRNA-Impfungen das menschliche Genom dauerhaft verändern.** Im Gegenteil, die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse und Studien zeigen eindeutig, dass dies nicht passiert.
Um das zu verstehen, ist es hilfreich, den Wirkmechanismus der mRNA-Impfung zu kennen:
### 1. Wo die mRNA wirkt (und wo nicht)
* Die mRNA („Boten-Ribonukleinsäure“) ist die Bauanleitung für ein harmloses Virusprotein (das Spike-Protein).
* Sie wird in den **Zellkörper (Zytoplasma)** unserer Muskelzellen am Impfort injiziert. **Sie gelangt nicht in den Zellkern**, wo sich unsere gesamte DNA und damit unser Genom befindet.
### 2. Was die mRNA tut (und was nicht)
* Im Zytoplasma wird die Bauanleitung von den Zellmaschinen (Ribosomen) abgelesen und für kurze Zeit das Spike-Protein produziert.
* Unser Immunsystem erkennt dieses fremde Protein und bildet dagegen Antikörper und T-Zellen – das ist die gewünschte Schutzwirkung.
* Nach kurzer Zeit (Stunden bis Tage) wird die mRNA von der Zelle wieder **abgebaut**. Sie ist sehr instabil und hat keine dauerhafte Wirkung.
### 3. Warum eine Integration in die DNA ausgeschlossen ist
* **Biologische Barriere:** Der Prozess der Integration von RNA in DNA ist in menschlichen Zellen nicht vorgesehen. Dafür wäre das Enzym "Reverse Transkriptase" nötig, das normale menschliche Zellen nicht besitzen.
* **Kein Zugang zum Zellkern:** Wie erwähnt, bleibt die mRNA im Zytoplasma und hat keinen Kontakt zur DNA im Zellkern.
### Wissenschaftliche Studien und Überwachung
Mehrere spezifische Studien haben diese Frage untersucht:
* Eine im Frühjahr 2022 veröffentlichte Laborstudie der Universität Cambridge zeigte, dass sich unter **künstlichen Laborbedingungen** mit einem speziellen Enzym (LINE-1) eine Reverse Transkription theoretisch möglich sein *könnte*. **Wichtig:** Diese Studie wurde in Zellkulturen außerhalb des menschlichen Körpers durchgeführt und ist kein Nachweis dafür, dass dieser Vorgang im geimpften Menschen stattfindet. Die Autoren selbst betonten, dass ihre Ergebnisse keine Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der mRNA-Impfstoffe begründen.
* Eine umfangreiche Studie der Mayo Clinic von 2022, die im renommierten Journal *Clinical Infectious Diseases* veröffentlicht wurde, analysierte die DNA von Patienten vor und nach der mRNA-Impfung. Sie fanden **keine Hinweise** auf die Integration von Impf-mRNA in die menschliche DNA.
* Die kontinuierliche Überwachung durch Gesundheitsbehörden wie das Paul-Ehrlich-Institut (Deutschland), die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) und die US-amerikanische CDC und FDA hat bislang **keine Anzeichen** für genombeeinflussende Effekte bei den Milliarden verabreichten mRNA-Impfstoffdosen festgestellt.
### Fazit
Die Behauptung, mRNA-Impfstoffe würden das menschliche Genom verändern, ist **wissenschaftlich nicht haltbar**. Sie widerspricht dem grundlegenden biologischen Wirkprinzip der Impfstoffe und wird durch keine valide klinische Studie gestützt. Die mRNA ist eine vorübergehende Bauanleitung, die schnell abgebaut wird und keinen Zugang zu unserem Erbgut hat.
**Zusammenfassend:** Sie können sicher sein, dass die mRNA-Impfung Ihr Genom nicht verändert. Die Impfung trainiert nur Ihr Immunsystem, um Sie vor einer schweren Erkrankung zu schützen.
------------------------------------------
Allein mir fehlt der Glaube ....
Posted on August 21, 2025 by Michael Klein
Derzeit haben wir als Sozialwissenschaftler fast täglich die Gelegenheit, das, was schon Milton Rokeach oder Stanley Milgram oder Leon Festinger fasziniert hat, zu studieren:
Die Unwilligkeit von Leuten, die mit Beobachtungen konfrontiert werden, die NICHT zu ihren Erwartungen passen, die Überzeugungen, auf deren Grundlage die offenkundig FALSCHEN Erwartungen formuliert wurden, fallen zu lassen.
In der Sozialpsychologie ist dies ein klassischer Fall der Auflösung einer kognitiven Dissonanz zugunsten vorhandener Vorurteile, also fester, unveränderlicher, nicht einmal durch empirische Fakten, die das Gegenteil belegen, veränderlicher Überzeugungen, die in diesem Fall zudem vor Falsifikation gesichert sind, weil sie Teil eines ideologischen Überzeugungssystems sind, wie man sie gewöhnlich bei den Mitgliedern religiöser Kulte findet.
Die Studie, die wir heute besprechen, bietet einen guten Einblick in die Funktionsweise solcher Kultmitglieder. Eine Studie zu „Klimawandel“, die andere als die erwarteten Ergebnisse erbringt, wird auf diese Weise zu einer Studie zur Sozialpsychologie, der an Geist und Gehirn versehrten Klimakultisten.
Vehikel: Tether hat das Gold über Tether Gold (XAUt) erworben, ein Token, der physisches Gold in Tresoren in der Schweiz und den USA repräsentiert. Dies ist kein ETF, sondern ein eigener Token, der direkt von Tether kontrolliert wird.
Vehikel: Tether hat das Silber über Tether Silver (XAGt) erworben, ein Token, der physisches Silber in Tresoren in Kanada und den USA repräsentiert. Dies ist ebenfalls kein ETF, sondern ein eigener Token, der direkt von Tether kontrolliert wird.
Wenn ich das schon lese "...ein Token, der physisches Silber/Gold in Tresoren in Kanada und den USA repräsentiert.".
Ein Token ist ein Nichts, ... dann auch noch ein eigener Token, der direkt von Tether kontrolliert wird.... oops....
Ich habe gerade von meiner Frau einen selbstgemachten Token über 745 kg Gold und 3.723 kg Silber bekommen. Solange ich die nicht in physisch wechseln muss, bin ich reich....
Mal etwas anderes über Silber. Ein Vortrag von Prof. Fekete aus 2012 über Silber....
----------------
Der Silberstandard starb keines natürlichen Todes. Er wurde vorsätzlich getötet. Es wurde nie eine richtige Suche nach den Mördern eingeleitet. Es gab nie eine Obduktion. In diesem Essay möchte ich mich auf eine Verschwörung konzentrieren, die zwischen diesen beiden Daten stattgefunden hat: dem 9. April 1865 (dem Tag der Kapitulation General Lees von der Konföderation bei Appomattox gegenüber General Grant von der Union, welche das Ende des Amerikanischen Bürgerkriegs markierte) und dem 1. Januar 1879 ("Resumption Day", jenem Tag, an dem die siegreiche Währung der Union, der Greenback, wieder zu einer Umlaufwährung mit Goldmünzen - aber nicht mehr mit Silbermünzen - wurde).
China hatte schon seit Urzeiten den Silberstandard. Die Chinesen benutzten aber erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts Münzen für monetäre Zwecke wie Bankenreserven; sie benutzten den "Sycee“, schuhförmige Barren mit einer ungefähren Größe von 13 cm x 7,5 cm x 7,5 cm und einem Gewicht von ungefähr 50 Tael oder ca. 2,3 kg. Keiner kann heute behaupten,
auch nur annähern zu wissen, wie viel monetäres Silber in China und Indien aus dem Umlauf gezogen und beiseite geschafft wurde; diese beiden Länder waren über die Jahrtausende hinweg als der Silberabfluss der Welt bekannt. Die Schätzungen für das aus dem Umlauf verschwundene monetäre Gold sind für diesen Zeitraum weitaus verlässlicher. Wie dem auch sei, die
vermissten Silbergeldmengen sind möglicherweise größer als von allen bisherigen Schätzungen angenommen wurde.
Im 19. Jahrhundert übernahmen Silbermünzen den größten Teil der Geldarbeit in der Welt. Der Durchsatz der Silbermünzen (der Wert der Silbermünzen multipliziert mit ihrer Umlaufgeschwindigkeit) war auf einem Allzeithoch und übertraf bei Weitem den Durchsatz der Goldmünzen. Unbeholfene Regierungen waren nicht dem Beispiel Isaac Newtons gefolgt; sie versuchten, einen rigiden Wechselkurs (das Münzverhältnis) zwischen den beiden Geldmetallen zu erzwingen. Dieses auch Bimetallismus genannte System war von Anfang an eine Totgeburt.
>>>> weiter in den PDFs (Nachtrag: Es sind zwei Teile Teil 12 (Teil 1), und Teil 22 (Teil 2), saublöde Bezeichnung, hätte ich vorher ändern sollen, sry.)