Von Heinrich Duepmann,
Sehr geehrte Frau Reiche, Bundeswirtschaftsministerin,
"Gas und Öl- Heizungen weiterhin zulässig" so schreiben heute mehr oder weniger plakativ alle Medien, was darauf abzielt, dass der grüne Unfug betreffend den Wärmepumpenzwang gemäß geltendem GEG, der allerdings schon unter Merkel eingeführt wurde, angeblich wieder abgeschafft wird.
Ihnen als technisch versierter Akademikerin ist klar, dass das grob irreführend ist: Die direkte Nutzung der Energie aus Verbrennung von Öl, Gas und Kohle ist damit wie schon seit Verbot der Niedertemperatur-Heizung im GEG 20 weiterhin bei neu zu installierenden Heizungen in Wohnimmobilien nicht zulässig!!
Somit bleibt nur das Brennwertsystem, wo man für einen lächerlichen Vorteil von 11% (Öl) bzw. 14% (Gas) den Nutzen des Kamins in der Art entwertet, dass man keine Verbrennungsabgase mehr ohne zusätzliche technisch komplexe Abkühlung (Brennwerttechnik) freisetzen kann, wo das Plastikrohr einen Notbetrieb für Worst-Case Katastrophenszenarien bei z.B. mangelnder Erdgas-Verfügbarkeit unmöglich macht, und im Falle längerfristiger Rohöl Nichtverfügbarkeit (z.B. globale Engpasssituation) auch die Ölheizung betroffen wäre. Kohle Brennwertsysteme sind m.W. nicht verfügbar.
Generell sind Brennwertsysteme hochkomplex, wartungsintensiv und durch die Umrüstung des Kamins auf Plastikrohre ist klassische Heizbetriebnutzung ohne die Brennwerttechnik unmöglich.
Weiterhin gehört der Einsatz von Wärmepumpen streng reglementiert unter Berücksichtigung der bei
Tiefsttemperaturen erforderlichen Stromversorgungs-Kapazität (Heizstab), weil bei einer Wärmepumpe das unschlagbare Vorteils-Argument des intermittierenden Heizbetriebes, das probate Verfahren für die mittel-europäischen Breitengraden die beste Art der Leistungsskalierung, nicht trägt und damit jede WP so aufwendig zu dimensionieren ist, dass sie die tiefste anzunehmende Winter-Temperatur des Life Cykles der WP bedienen kann, was zweifelsfrei nur als großer volkswirtschaftlicher Unfug zu bezeichnen ist.
Es versteht sich, dass ohne die ersatzlose Streichung der "CO2-Steuer" (Zertifikate, nEHS) alle politischen Entlastungsmaßnahmen bei der Heizwärmeversorgung als reine Makulatur zu bezeichnen sind, insbesondere weil damit eine politisch bedingte Fehlsteuerung in Richtung komplexe ausschließlich auf CO2-Emissionen ausgerichtete technische (Fehl-) Weiterentwicklung erfolgt.
Ich sehe elementare Versäumnisse in Ihren Energie-Referaten bei der fachlichen Unterstützung der Parlamentarier, so dass solche medialen Mißverständnisse möglich werden, aber auch weiterhin grundsätzliche Kompetenz-Defizite in den Bereichen dort, nicht zuletzt geschuldet den historischen Organisationsstrukturen.
Mit freundlichen Grüßen
Heinrich Duepmann, naeb
