Beiträge von CannotBelieveIt

    noli.melavo

    Wenn wir übrigens gerade bei den LBMA-Vaults sind:


    Lt. offizieller LBMA-Statistik

    https://www.lbma.org.uk/prices-and-data/london-vault-data

    belliefen sich die Ag-Bestände dort Ende 12/25 auf 894 Mio Oz (~ 27.800 t), das ist seit
    August '22 der höchste (nicht niedrigste!) Stand!

    Ich reib^' mir immer mehr die Augen, "Knappheit" sieht irgendwie anders aus (?).

    Und wie ich schon in einem der vergangenen postings 'mal erwähnt habe, lt. "silverinstitute.org" vom Nov. '25
    https://silverinstitute.org/th…tructural-market-deficit/

    ist das Defizit für 2025 "nur" ~95 Mio Oz (weniger als in den Vorjahren). Oder hat hier jemand bessere Zahlen?
    Dieses Defizit konnten Comex + LBMA letztes Jahr offensichtlich locker wegstecken (siehe Lagerbestände).

    Bei diesjährigen Defizit (wenn wir denn eines haben) wird's wohl genauso sein.

    [ Und der physische JPM-'Schatz' von den schon oft erwähnten 750 Mio Oz, von denen ja nur ein Teil (~188 Mio Oz) bei der Comex lagert. ist hier noch gar nicht berücksichtgt. ]


    Nein, die ganze Story der Silber-Knaaapheit wird immer 'merkwürdiger'.

    Wenn wir aber keine globale Knappheit haben, warum sind dann die Preise so irre gestiegen?
    Ich weiss es auch nicht, aber vermute, dass ein oder einige Player ihr Monopol ausgenutzt haben (der Verdacht fällt natürlich auf JPM).


    Stand heute hat der 'Mar 26 Si-Future' an der COMEX ein OI von 102,011, das wären also ca.
    510 Mio Oz, genau wie du schreibst.

    Nun werden aber historisch nur ca 1% aller silver futures zur Auslieferung gestellt

    https://discoveryalert.com.au/…t-delivery-dynamics-2025/.

    Ich weiss nicht wie hoch z:B. der OI für den laufenden Januar-Liefermonat vor 1 - 2 Monaten war (ich glaube mich an auch ca. 90.000 zu erinnern, hat jemand Zahlen ?),
    Auf jeden Fall werden diesen Monat bis heute wie du schreibst, gerade 1624 contracts zur Auslieferung gestellt (ca 8,1 Mio oz) und das OI steht noch auf 830, d.h. maximal 830 weitere contracts (4,1 Mio Oz) könnten noch zur Auslieferung kommen, insg. also max. 12 Mio Oz, nicht gerade sooo viel, oder?

    Gibt's irgendeinen Hinweis dafür, dass von 510 Mio offenen Mar'26 Oz deutlich mehr als1 -2 % (also 5 - 10 Mio) zur Auslieferung gestellt werden?
       
    [zum Vergleich: der gesamte Comex-Lagerbestand beträgt heute (eligible + regstered combined) 445 Mio oz, was zwar weniger als auch schon letzten Sommer, aber sehr, sehr viel mehr als in den zurückliegenden 20 (!) Jahren ist !

    https://datatrack.trendforce.c…45/comex-inventory-silver ]

    => ich seh' ne chance, das wir auch im März (ganz knapp natürlich) nochmal am endgültigen Zusammenbruch der Comex vorbeirutschen werden 8)

    Dein Smilie ist gemeint mit "ja und"....ist im Grunde nix aufregendes passiert.

    1) Ich poste regelmäßig die Bestände rüber von x, der Link dahin war weiter oben irgendwo..

    [Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/profile_images/1023790775501381632/6--T6-uQ_normal.jpg]

    Bai, Xiaojun

    @oriental_ghost


    danke Knallsilber für die Klärung! (und für die Links)
    Dass der Preis des SGE-Silbers Ag(T+D) 5 - 6 $/oz über dem der Comex liegt, scheint seit Jahren "normal" zu sein, nichts besonderes (?)
    Aber dass der Ag-Preis der SHFE eher in der Nähe des SGE-Preises anstatt, wie in den Jahren zuvor, des Comex-Preises liegt, ist wohl ein klares Stress-Signal für die SHFE.
    Das habe ich "irgendwo" gelesen, finde den Link dazu aber nicht... (Aber vielleiht können andere das bestätigen?).

    Wenn ich dazu komme, werde ich noch die Links zu den Comex- und LBMA-Beständen hier einstellen (oder hat die gerade jemand 'zur Hand')?

    (Oder interessiert das überhaupt nicht?)

    Ja und?

    Die kommen ja nicht aus dem Nichts, sondern die hatte vorher ein anderer...., und nun sind sie mal da....., und dann sind sie wech, im nächsten Baydo oder Solarplatte oder....70% vom Verbrauch passieren in China....Wer hats subventioniert?...die Comex! (oder die LBMA) (nicht "die Schweizer)...obwohl ich die BIZ mit im Boot sitzen sehe bei Gold!

    Ja und was?

    Ist einfach 'ne Marktbeobachtung, sonst nichts. Du hast ja selbst die Lagerbestände der Vortage gepostet - ohne weiteren Kommentar; finde ich ja auch interessant, aber soll man das nur bei Verringerung der stocks machen??

    Mich interessiert einfach 'n Gesamtbild (das ja so oder so für Silberbugs nicht schlecht aussieht).
    (Deshalb auch meine Frage nach dem Link zu den SGE-Vaults.)

    Echt jetzt? Warum muß "man" das akzeptieren? Tonnen von Belegen aus 2025 ist ja auch nix Zählbares, nicht mehr als ne WischiWaschi Aussage a la CannotBelieveIT. Was man muß, ist mir egal, ich muß gar nichts. Du darfst gerne aber gerne glauben was und wem du willst.

    Ok Goldfinger2, ich hab' von meiner Seite jetzt wirklich alles dazu gesagt und werd' das Thema auf sich beruhen lassen, ok?

    ok wassergeist , im für die Sache irrelevantesten, weil Uralt-Artikel von 2018 steht tatsächlich irgendwo 'denken' / 'vermuten' , bingo!

    (Bezieht sich allerdings nicht auf die phys. Long-Position an sich sondern nur die Details). In den Tonnen von Belegen aus 2025 wird das aber als Fakt dargestellt, den man - ohne relevanten Gegenbeleg - meine ich zumindest akzeptieren muss.
    Aber wer das nicht mag, darf's auch gerne weiter leugnen..
    As I said, time will tell ...

    In den Beiträgen ist die Rede von „wir vermuten“ und „ich denke es sind“.


    Ich denke es eben nicht, da wir sonst schon bei 100 Dollar oder mehr wären.

    Du kannst nicht als einzelner Player in paar Monaten dem Markt 750 Mio. Unzen physisch entziehen.

    Das können viele Player gemeinsam, mehrere Zentralbanken plus Millionen Investoren, aber nicht eine Bank.

    Ok hammwolln , lassen's wir dabei.

    (Meines Eracht. gibst du die Artikel nicht ganz richtig wieder; da heisst's diesbez. nirgends 'vermuten' und der Aufbau muss auch nicht in den letzten Minaten stattgefunden haben, nur der Abbau der shorts..)

    Aber eben, time will tell who 's right ...

    CannotBelieveIt


    Du bewegst Dich ja im Forum, wie der Fisch im Wasser. Warst Du hier in der Vergangenheit schon unter einem anderen Pseudonym unterwegs oder nutzt Du aktuell noch ein weiteres?

    Ist das jetzt eher 'n Kompliment oder Vorwurf :) ?

    Ich war vor ewiger Zeit > 10 J. schon mal hier angemeldet, hatte aber kaum 'was gepostet und hatte seither wenig Zeit für diese Posting-Aktivitäten .. (das kostet Zeit, stelle ich fest)
    Aber eben, jetzt mit der irren EM-Performance seit kurzem brennt das Thema natürlich auch mir wieder irgendwo unter den Fingen, geht Euch, den meisten wenigstens, wohl genauso(?)

    Die Drückung an sich war aber primär nie dazu gedacht, großartig Geld zu machen. Das hatte strategische Gründe. Verteidigung des Dollarsystems, um an den besagten viel größeren Märkten das richtige große Geld absaugen zu können und die Reichtümer der Welt nach Jew York zu leiten.


    Und zwar so lange, bis es bricht. Was es deutlich sichtbar tut.


    Ab dem Bruchpunkt ist eine zu kostspielige Verteidigung nicht mehr sinnvoll, weil der Bruch/Abstieg nicht mehr aufhaltbar ist. Also wechselt man gekonnt die Seite. EM, was im Tausch gegen Zettel jahrelang billig den Weg in die Tresore von JPM gefunden hat, wird ab diesem Punkt den Tresor also nicht wieder verlassen. Sie wollen und brauchen die grünen Zettel, gegen Die viele Dumme EM gegeben haben, nicht wieder zurück, sobald sie brennen.

    Aha, aber du wirst zugeben, dass das reichlich spekulativ ist, dass sie gerade jetzt auf eine weitere Drückung verzichten werden, weil es "jetzt deutlich sichtbar ist", dass das "Dollarsystem bricht" .

    Diesen Narrativ, sorry, hört man schon seit Jahren..

    Worauf ich einzig heraus will, ist, dass der Silbermarkt ärgerlicherweise immer noch in der Hand von JPM ist, diesmal - vielleicht - mit entgegengesetzter Intention wie bisher, wer weiss, aber sie sie sitzen immer noch am Drücker!

    Der 'edle Recke Silber' hat eben nicht die (Unter-)Drücker letztendlich - dank seiner Knappheit - besiegt, sondern der Haupttäter sitzt immer noch am längeren Hebel und lacht sich wahrscheinlich über die kursierenden Silberstorys kaputt.



    Nie und nimmer sitzt JPM auf 750.000.000 Unzen physisch……bullshit

    Irgend 'nen Beleg für diese Behauptung? Oder einfach nur "was nicht sein soll, nicht sein kann"?

    Und dann ist das alles Unsinn hier?

    https://silvertrade.com/news/p…tion-flips-long-750-m-oz/

    oder

    https://www.nationalgoldconsul…-morgan-is-long-on-silver

    u.v.m..

    Oder der von 'meggy' eingestellte Link von 2018:
    https://www.goldseiten.de/arti…onen-Unzen-gestiegen.html


    Ich frag' ja nur ..

    Und noch 'ne Ergänzung:
    bei deiner Ueberschlagsrechnung hast du deinen eigenen von dir genannten Hebel vergessen:
    JPM gewinnt/verliert ja nicht durch den pysisch. Kauf / Verkauf von OZ, die sie zuvor um 20$ gedrückt / gepusht haben, sondern sackt die um Faktor 300 gehebelte Differenz mittels Futures , also ca. 4.5 Billionen, ein!

    Das ist doch ein nettes 'Schnäppchen' ?
    Und klar, der Bond- oder Aktienmarkt ist viel grösser, aber den können sie ja nicht grad so einfach um 20% -30% drücken?! Das macht für die doch den "Charme" von Silber aus.

    So, das war jetzt wirklich mein letzter Post für heute :)

    ääh, jetzt kapiert' ich gar nichts mehr:
    Hat JPM nicht jahrzehntelang (da sind wir, also die meissten wenigstens, doch einig?) Silber nach unten gedrückt?
    ( Ted Butler war die Geschichte immerhin fast die ganze(?) Arbeitskraft seines Lebens wert)
    Also das war JPM (bisher) diese 'peanuts' schon wert oder?
    Und jetzt sollen sie auf einmal auf den "Spass", Silber hin- und her zu manipulieren wie's gerade passt, verzichten wollen, wenn sie's doch gerade jetzt (mit ihrer long-position) so superleicht können??

    Sorry, aber das mag glauben wer mag, kann ich da nur sagen..

    p.s. nur noch dazu:

    warum das Level, ab dem JPM und co. das Schermesser 'rausholen, erst bei 1000 $/oz oder so liegen soll, wie du mesodor schreibst, erschliesst sich mir nicht. Ich halte das jetzige Niveau auch schon fūr 'geeignet'.

    Und allzu lange können sie damit auch nicht mehr warten, da die weltweite Produktionsausweitung (ca. 10% plus werden ja nur benögt) sicher seit Monaten schon versucht wird und irgendwann in '26 wohl deutliche Früchte zeigen dürfte ..

    Thanks für die ausführliche Antwort.
    Schon klar, dass die Fiat-Währungen ziemlich an Wert verlieren; die Frage ist nur, auf welches Niveau wird Silber z.B. in diesen steigen (da wir selber derzeit ja noch in solchen Fiat-Währungen 'gefangen' sind)?

    Für mich sind da die realen Produktionskosten eine gute Orientierung, die ja ebenfalls (aber eben langsamer) steigen.

    Der weltweite (ja er wird in vielen Ländern gezielt erzeugt / angefeuert, warum??) Hype nimmt als Begründung die imho stark übertriebene Knappheit.
    "Morgen bricht das Finanzsystem zusammen" (und zwar um 11:34h, weiss der KI-Guy). oder "die Industrie steht bald komplett still wg. der völlig unerwarteten Knappheit" usw..

    Dieses ganze Shortage-Geschrei scheint mir, wie beschrieben, stark übertrieben (2025 gerade mal ~95 Mio Oz, oder hat jemand bessere Zahlen?).

    Vor allem aber wird der Elefant im Raum, JPM (mit 750 Mio Oz PHYSISCH LONG!!). konsequent ausgeblendet?! Es gibt keinen mir bekannten Zweifel an der Richtigkeit dieser Meldung - oder kennt jemand irgendeine fundierte Stellungnahme dagegen?

    Wenn das aber mit JPM's physischer Long-Pos. stimmt, dann ist doch klar, wer das Spiel hier in den Händen hält und geradezu steuern MUSS?
    Nix da physische "Knaaapheit", da gibt's 'nen ganz anderen Treiber der aktuellen Rallye.

    Wir Silberbugs dürfen uns also einmal mehr an der trüben Materie abarbeiten, was wohl JPM so alles
    wollen mag??!
    Nur das ist leider realistisch , wenn auch unerquicklich - und irgendwo spekulativ, da ja wohl keiner von uns Kleinanlegern den Laden von innen kennt...
    Also aufgepasst, meine ich, für uns Privat-EM-Bugs war's am Ende nie gut, was JPM (und andere Banken) so alles gross inszeniert haben!



    Hallo zusammen,

    mein Kommentar von letztem Samstag (27.12.) wurde leider erst jetzt freigeschaltet. Ich erlaube mir einfach, mich hier selber nochmal zu zitieren, s.u. :)

    Nein, was ich möchte, ist hier einmal den Advocatus Diaboli zu spielen:

    Die ganze Silber-Rallye des letzten HJ. ist irgendwie "komisch" .
    Klar, fundamentale Daten sprechen für einen (kontinuierlichen) Anstieg, aber nicht für einen derart lang andauernden fast vertikalen Anstieg (?)
    Und klar, wenn mal irgendwo der "Deckel" platzt, kann ein Asset schon 'mal ordentlich in die Höhe schiessen, aber derart lange und v.a. ohne Rücksetzer??

    Wenn ich mich selber zitiere (s.u.) , fällt der Anstieg ja gerade in den Zeitraum, in dem JPM seine Short-Position (~150 Mio. OZ zuvor) angeblich auf 0 'runtergefahren hat, Zufall?

    Als Begründung wird immer wieder das langjährige Defizit genannt (heuer ~95 Mio Oz)
    ( neuere Quellen sind mir nicht bekannt:
    https://silverinstitute.org/th…tructural-market-deficit/ )

    Naja, das sind weniger als 10 % (bei einem jährl. Angebot von ~1,05 B Oz) :

    Die Defizite der Vorjahre können den diesj. Anstieg ja kaum begründen, da diese ja schon in den Vorjahren eingepreist wurden.

    Dieses Angebotsdefizit wird letztlich natürlich aus irgendwelchen (alten) Lagerbeständen ausgeglichen, die das auch dieses Jahr schon (noch) hergeben ( Comex-Shortage-Geschrei hin oder her).

    Nein, worauf ich hinaus will, ist diese irre Long-Position von ~750 Mio. Oz von JPM; das ist doch 'ne ganz andere Hausnummer?!
    Damit können sie - wenn sie wollen - jede shortage über JAHRE ausgleichen!

    JPM hat - wie oft gesagt wurde - mit kriminell anmutenden Methoden den Markt über Jahre gedrückt.
    Bezweifelt irgendwer, dass sie das Spiel nicht auch von der anderen Seite perfekt beherrschen würden?


    Kommen diese vielen professionell gemachten KI-Videos hinzu, die bei uns Kleinanlegern FOMO-Panik oder (einlullende) Euphorie erzeugen sollen.
    Wer macht die, wer hat die Mittel dazu und sorgt für deren (sicher nicht billige) unbehelligte (!) Verbreitung? Und vor allem warum??

    Meine These ist, dass das ein Coup von JPM und Verbündeten ist, um einmal mehr die "dummen" Kleinanleger (soo klein ist die silver-community gar nicht!) auszunehmen und für eine Generation (oder so) von den EMs fernzuhalten.

    => ich sehe eine grosse Gefahr, dass Silber im nächsten Jahr 'recht schnell auf 30 - 35 $ / oz fällt (eben etwas über den Produktionskosten) (von wegen 100 - 150 $, ha ha)!

    (Auch die vielzitierten China-Export-Restriktionen werden nicht soo gravierend sein, vergleicht bitte die Grössenordnung: deren Exporte insges. max ~150 Mio Oz, ( und die werden lange nicht alle auf 0 gekürzt!) mit der JPM-Long-Position (750 Mio Oz) )

    So, das Jahr neigt sich dem Ende zu, Euch allen einen guten Rutsch!

    ( - Und sollte ich nicht Recht behalten, wäre ich selbst am frohesten darüber, glaubt's mir bitte;

    aber eben, kritisch bleiben ist das wichtigste, glaube ich! :) )



    meggy, danke für den wirklich interessanten Link von 2018!

    Ted Butler, und das war einer der Seriösesten, hat also bereits vor 7 Jahren(!) bei JPM eine physische Long-Position von 750 Mio Oz festgestellt!
    Wie passt das zusammen mit meinem Zitat

    https://silvertrade.com/news/p…tion-flips-long-750-m-oz/

    und ähnlichen Links??

    Es wird immer verzwickter:
    Wenn ich mein Zitat (oder ähnliche der letzten Wochen) genau lese, besagen sie eigentlich "nur", dass JPM seine Short-Positionen im Zeitraum Juni - Oktober d.J. abgebaut hat, wann genau aber sie ihre riesige phys. Long-Position aufgebaut haben, geht nicht direkt daraus hervor (?); das könnte also - um im Einklang mit T. Butler von 2018 zu sein - vor 2018 passiert sein (?)
    Wie auch immer, auffallend ist schon die zeitliche Koinzidenz des Abbaus jener ca. 200 Mio (not so naked) Papier - short-positionen von JPM und die im gleichen Zeitraum stattfindende Silber-Rallye (~ Jun' - Dez.'25) .

    Mir scheint dann eher das der Auslöser der derzeitigen Rallye zu sein, die von einer ständigen latenten Knappheit natürlich unterstützt wird aber nicht kausal zum jetzigen Zeitpunkt ausgelöst wurde.

    Wie dem auch sei, für mich ist's jedenfalls sehr beunruhigend, dass diese Bank offensichtlich in keinerlei Schwierigkeit steckt und es sich im Gegenteil jederzeit wieder "anders überlegen" kann, wieder auf die Short-Seite hüpft (mit ihrer riesigen phys. Position in der Hinterhand) - und das dreckige Spiel von vorne beginnen lässt...

    Hallo zusammen,
    als schon seit längerem stiller Mitleser möchte ich mich heute auch 'mal zu Wort melden.
    Bin selber schon seit einigen Jahren in AG investiert (physisch und 'in Papier') und ja, bin

    überwältigt, was derzeit los ist ("cannot believe it").
    Die Erklärungen zur Arbitrage zwischen SGE und COMEX / LBMA finde ich sehr lehrreich, vielen Dank!

    Das und die zugrundeliegende phys. Knappheit scheint die Rallye fundamental zu untermauern.
    Was ich mich frage ist, ob die behauptete Long-Position von JPM von 750 Mio Oz wirklich stimmt?
    z.B. hier:
    https://silvertrade.com/news/p…tion-flips-long-750-m-oz/

    Das wären ca. 24.000 Tonnen, also ca. 80% einer Jahresproduktion!
    Dann aber wäre die so oft behauptete "Knappheit", die ja ungefähr in der selben Grössenordnung spielt (?), genauso "künstlich", wie die zuvor von der gleichen Bank gedrückten Preise??
    Das wäre wirklich 'weired', welches Spiel diese verd.. Bank mit uns und dem Rest der Welt spielt, oder?