Silber Barren Münzen
Doublecheck:
Der englische Händler (Coininvest.com) referiert einen Silberpreis (Spot) von + 79 Euro, während wir uns hier auf + 69 Euro (Spot) beziehen. Wahrscheinlich die Differenz zwischen dem Papierspot und dem physischen Spot, von dem die letzten Tage hier und da die Rede war?
Die deutschen kleineren Händler haben sich wohl von den 69 Euro bereits verabschiedet?
Oder gibt es da andere Gründe?
Venezuelas Silber verschwunden.
847 Tonnen in 6 Stunden weg.
Klick (
)Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
blub
847t …..lächerlich….die Meldung nicht wert. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
An der SHFE (Shanghai Future Exchange) scheinen heute 84,218 t dazugekommen zu sein 
https://www.shfe.com.cn/eng/re…/?query_params=dailystock
(nach unten zu Silver scrollen)
Hat jemand einen Link für die Lager-Daten der SGE (Shanghai Gold Exchange) - auch wenn die wohl nur wöchentl. ausgegeben werden?
An der SHFE (Shanghai Future Exchange) scheinen heute 84,218 t dazugekommen zu sein
Ja und?
Die kommen ja nicht aus dem Nichts, sondern die hatte vorher ein anderer...., und nun sind sie mal da....., und dann sind sie wech, im nächsten Baydo oder Solarplatte oder....70% vom Verbrauch passieren in China....Wer hats subventioniert?...die Comex! (oder die LBMA) (nicht "die Schweizer)...obwohl ich die BIZ mit im Boot sitzen sehe bei Gold!
Ja und?
Die kommen ja nicht aus dem Nichts, sondern die hatte vorher ein anderer...., und nun sind sie mal da....., und dann sind sie wech, im nächsten Baydo oder Solarplatte oder....70% vom Verbrauch passieren in China....Wer hats subventioniert?...die Comex! (oder die LBMA) (nicht "die Schweizer)...obwohl ich die BIZ mit im Boot sitzen sehe bei Gold!
Ja und was?
Ist einfach 'ne Marktbeobachtung, sonst nichts. Du hast ja selbst die Lagerbestände der Vortage gepostet - ohne weiteren Kommentar; finde ich ja auch interessant, aber soll man das nur bei Verringerung der stocks machen??
Mich interessiert einfach 'n Gesamtbild (das ja so oder so für Silberbugs nicht schlecht aussieht).
(Deshalb auch meine Frage nach dem Link zu den SGE-Vaults.)
dazugekommen zu sein
Dein Smilie ist gemeint mit "ja und"....ist im Grunde nix aufregendes passiert.
1) Ich poste regelmäßig die Bestände rüber von x, der Link dahin war weiter oben irgendwo..
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/profile_images/1023790775501381632/6--T6-uQ_normal.jpg]
finde ich ja auch interessant, aber soll man das nur bei Verringerung der stocks machen??
siehe 1)
Ich stelle das wertungsfrei in den Chat hier, kann sich jeder seine Gedanken selber zu machen. Vornehmlich gehts um die Schlußkurse (sprich die optische Entfernung zu unseren Kursen), danach auch um das rein/raus Geschehen der Bestände.
Und damit auch die Frage, wo kam es her...?
Am allerbesten wäre es, wenn jetzt jeden Tag die Bestände steigen, weil aus dem Westen geliefert wird....und dann fällt es auch dort mal wieder um 100 to, weil Solarcell-Ching Bing bestellt hat. 
PS. Oben den 8.1 angefügt.
...gesehen + für top befunden...RSI zu KI Videos
Dein Smilie ist gemeint mit "ja und"....ist im Grunde nix aufregendes passiert.
1) Ich poste regelmäßig die Bestände rüber von x, der Link dahin war weiter oben irgendwo..
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/profile_images/1023790775501381632/6--T6-uQ_normal.jpg]
danke Knallsilber für die Klärung! (und für die Links)
Dass der Preis des SGE-Silbers Ag(T+D) 5 - 6 $/oz über dem der Comex liegt, scheint seit Jahren "normal" zu sein, nichts besonderes (?)
Aber dass der Ag-Preis der SHFE eher in der Nähe des SGE-Preises anstatt, wie in den Jahren zuvor, des Comex-Preises liegt, ist wohl ein klares Stress-Signal für die SHFE.
Das habe ich "irgendwo" gelesen, finde den Link dazu aber nicht... (Aber vielleiht können andere das bestätigen?).
Wenn ich dazu komme, werde ich noch die Links zu den Comex- und LBMA-Beständen hier einstellen (oder hat die gerade jemand 'zur Hand')?
(Oder interessiert das überhaupt nicht?)
Das Youtube-Video ist berechtigt. Vorsicht vor den "China-Mann-Videos". Und nicht nur vor diesen.
PS: hier noch etwas "Junk-Silber" zum anschauen. Das meiste ist total abgenudelt. Die hier gehen noch, dafür dass sie von einem Händler am Heiligabend, damals etwa 15-20 % unter dem Silberwert verkauft wurden. Die Stücke wurden von einem "zu spät gekommenen" nach vorheriger Beratung mit mir erworben. Die besten aus den so erworbenen Posten darf ich gegen Schrottsilber aus meinen Beständen auf der Basis des Silberanteils umtauschen. Ihm geht es nur ums Material. Die Form ist egal, da es irgendwann in unbestimmter Zukunft sowieso entweder an einen Silberaufkäufer weitergegeben oder zur Schmelze gebracht werden wird, um die Rente aufzubessern, so sein Plan. Bei den sieben Fünfern hier habe ich mein Recht ausgeübt. Für den Tiegel denke ich, sind die, Alter: 190 bis 150 Jahre, zu schade. So kriege ich ein paar total abgegriffene oder schadhafte Stücke aus früheren Streifzügen quitt. Und rette vielleicht etwas Kulturgut, denn: keiner weis, was die Zukunft bringt....... Ab AG/AU = 15:1 beginne ich vielleicht, auch mit sowas mein Vermögen zu retten........ ca. 90 Gramm Silber für 5,8 Gramm Gold, das war, als die ersten ausgegeben wurden etwa der Kurs.....
nn gesehen...RSI zu KI Videos
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Sehr wichtig und richtig. Und gut zu sehen, dass dieses Forum noch viel früher davon schrieb.
Gruß,
GL
ausm aktuelln Newsletter vom Jensen.
So.
Januar war Liefermonat, der nächste ist März.
Im März werden schon länger rund 104.000 Kontrakte fällig. Ein Kontrakt sind 5.000 oz.
Also 520.000.000 oz.
Aktuell sind in der der Comex aber nur 445 mio oz, davon 127 mio oz als registered (als verkaufswillig registriert).
Wie geht das zusammen??
Wie geht das zusammen??
Gar nicht. Im worst case Lieferausfall. Hosen runter.
...gesehen + für top befunden...RSI zu KI Videos
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
1. Als Grund warum es diese Videos gibt, identifiziert er die Youtube Einnahmen : z.B. Min 8:37:
Clickbait-Content (deutsch: „Klickköder“) bezeichnet Online-Inhalte, die primär darauf ausgelegt sind, Nutzer durch reißerische Überschriften oder Vorschaubilder (Thumbnails) zu einem Klick zu verleiten. Das Hauptziel ist die Maximierung der Klickzahlen, um Werbeeinnahmen zu generieren.
aber
Seit 15. Juli 2025 werden massenhaft produzierte, stark repetitive KI‑Videos ohne klaren menschlichen Mehrwert nicht mehr über das Partnerprogramm vergütet (keine Werbeeinnahmen).Betroffen sind vor allem Clips mit KI‑Stimmen über Stockbildern oder KI‑Bildern, die immer wieder dasselbe Muster ohne neue Inhalte wiederholen. Entscheidend ist, dass du als Mensch sichtbar „Autor“ bist: eigenes Skript, eigene Meinung, Editing, Moderation – KI‑Clips ohne diese Ebene gelten nicht mehr als monetarisierbar
2. ...und die 90% richtiges, komprimiertes Wissen ist mehr, als man (ungleich Experte) von manch anderen MSM Videos erhält. Die 10% Fehler - finden wir doch.
Aber zu lang . Zu viele Schleifen: Ton aus - Untertitel an - Geschwindigkeit mal 2
Bleibt für mich immer noch die Frage - was /wer steht dahinter ?????
18jährige und Silber,Comex usw....eher nicht.
Ich verstehe allerdings die Abneigung vieler gegenüber KI - Videos bzw dieses Asian Boys
ok - kurze Analyse des letzten Videos vom Asian Boy vor 4 Stunden:
Hat dieses Video viele Fehler ? Unlautere Absichten ? Falsche Informationen ?
WIR WURDEN BELOGEN: Das Ende der Silber-Manipulation & Der 6.000$ Gold-Schock (2026)
Anspruch: Zitat
..... Wir analysieren den massiven Betrug durch das Schuldgeldsystem, die manipulierte Inflation der Zentralbanken und die drohende Währungsreform, die Ihr Vermögen vernichten könnte. Erfahren Sie, warum die aktuelle Ruhe an den Märkten nur die „Ruhe vor dem Sturm“ ist und wie sich clevere Anleger jetzt mit physischem Silber und Gold gegen den kommenden Euro-Crash und die Enteignung durch die Finanzelite absichern. Dies ist die wichtigste Warnung für 2026 – verstehen Sie die Mechanismen hinter der Manipulation, bevor es zu spät ist. Der Unterschied zwischen dem "Papierpreis" an der Börse und dem echten physischen Wert. Warum Silber nicht nur ein Edelmetall, sondern das strategische Industriemetall der Zukunft ist.....
Mein Fazit: ,
- viele gute und richtige Informationen in komprimierter Form
- vieles ist auf Deutschland bezogen (wieso - wer steckt dahinter)
- Ok: seine hohen Kursvermutungen sind immer unangebracht (machen hier aber auch viele)
- Wo sind die 10% Fehler und welche unlautere Absicht wird verfolgt: ?
- eine gelungene Beschreibung des Geldsystems, wie ich finde
- wenig Schleifen
- die Problematik von Silber ist m.M.sehr gut beschrieben
- Comex Papiersilber und Bedarf in der Wirtschaft richtig beschrieben
- Schmelzgeldsystem gut beschrieben
Für die Experten hier vermutlich keine neuen Informationen in diesem Video.
Für andere schon.
Ich verspüre hier jetzt keine Abneigung - im Gegenteil
(wie gesagt: Ton aus - Untertitel an - doppelte Geschwindigkeit
Die Videos sind nicht schlecht, man muss jedoch stets das Gesagte auf Plausibilität prüfen. Wie bei anderen Quellen auch. Was ich gut finde, ist dass die Informationen sehr komprimiert sind, ohne das ewige Geschwätz drum herum (meine Zeit ist knapp bemessen). Bei vielen der vermeintlichen menschlichen Experten ist es oft so, dass viel um den heißen Brei herumgeredet oder nur etwas angedeutet wird. Das ist beim China-Mann nicht der Fall. Auffallend ist seine stark pro chinesische Argumentation.
Normal schaue ich mir nur wenige Videos an, Texte sind mir lieber da ich auf deutsch und englisch sehr schnell lesen bzw. querlesen kann. Mit ein Grund, warum ich mir lange Videos zu Finanzen und Politik nur sehr selten anschaue, es sei denn, es werden sehr viele Themen abgehandelt und dies steht dann auch in der Videobeschreibung.
Im März werden schon länger rund 104.000 Kontrakte fällig.
Vorgestern waren's übrigens noch 107.000 Kontrakte.
Da haben wohl einige kein Bock auf die "Reise nach Jerusalem" im März 
They now show a ~3k drop in Mar26 OI and an equivalent increase in Jan and Feb, which, if anything, shows someone pulled the contracts forward to take delivery of physical.
ok - kurze Analyse des letzten Videos vom Asian Boy vor 4 Stunden:
Hat dieses Video viele Fehler ? Unlautere Absichten ? Falsche Informationen ?
Gegenfrage: welche Fakten (die falsch sein könnten) werden denn überhaupt in dem Video präsentiert?
***
M.E. wird hier offensichtlich ein Narrativ gesponnen, verknüpft mit ziemlich deutlicher Manipulation. Das erfolgt durch gestückelte Aneinanderreihung, ein wirklicher Zusammenhang der angerissenen Ansätze erfolgt nicht. Das zielt darauf ab, dass der Betrachter sich eine bestimmte Sichtweise unter Beeinflussung, aber am Ende selber zusammensetzt.
Das ist viel wirkungsvoller als eine simple Behauptung (ob wahr oder falsch) von außen, weil sie mehr haftet und vom Zielobjekt verteidigt wird. (So wie die Spritzenfreunde und -Feinde gleichermaßen bis heute ihre Entscheidung eindringlich verteidigen, da nehme ich mich nicht aus, da kannst Du das gleiche Phänomen sehen: um kognitive Dissonanzen zu eigenen Überzeugungen und Handlungen zu vermeiden. Das ist ein sehr starkes menschliches Motiv.)
Manipulatives Vorgehen alleine ist m.E. schon eine verwerfliche Absicht, ja. Es hält Schafe dumm unter der Vorspiegelung dass sie intelligent seien - und wenn es die bisherigen Bitcoin-Fans sind. Soll mir persönlich zwar recht sein, das schafft die nötige Nachfrage wenn's Zeit für den Ausstieg wird.
***
Mal auf die Schnelle eine kleine Doktorarbeit, nur bis gut zur Hälfte des Videos. Das wird meine letzte Befassung mit dem Thema sein. Kann sonst auch nicht mehr helfen.
- gleich zu Anfang schürt er die Erwartung einer plötzlichen Preisexplosion (Preisziel?, wenigstens eine Größenordnung? Fehlanzeige), als "mathematische Notwendigkeit" und in 2026. So eine Vorhersage ist vollkommen unseriös. Die angebliche mathematische Notwendigkeit wird nicht erläutert. Vergleichbares hörten wir seit über 20 Jahren. Die Sicherheit warum 2026 wird nicht begründet.
Das ist bloß ungefähr wie damals Al Gore und Konsorten: "in 10 Jahren steht der Meeresspiegel 3 Meter höher" -> "die Katastrophe steht unmittelbar bevor, Du musst jetzt handeln"
- anstatt die zwingende Mathematik für 2026 darzulegen, wirst Du anschließend emotional manipuliert, indem "das System" als Betrug und moralisch verwerflich geframt wird. Da ist zwar was dran, aber es ist nicht der einzige Aspekt. Darauf wirst Du aber so geprimt, und wenn Du emotional zustimmst, wird es schwieriger, rational-kritisch die Inhalte zu bewerten. Weil Du Alles dankbar aufnimmt was in die emotional verankerte Überzeugung passt: confirmation bias.
- sodann wird persönlicher Bezug hergestellt, zwischen dem Sprecher, den Ereignissen der Hyperinflation und dem deutschen Zuhörer: "Mein Großvater erzählte mir, wie er in Deutschland 1923..." Tatsächlich? Sein Großvater - des Asiaten??? Das glaube ich keinesfalls, es ist ein weiterer rhetorischer Trick - In Deutschland gewesene Ereignisse, die man nicht (wieder) erleben möchte, werden eingeführt und wecken die Motivation dagegen etwas zu tun.
- nun kommt eine Pseudo-Erklärung, die mit dem bisher Gesagten gar nichts zu tun hat. Es ist praktisch ein neues Thema. Fiat-Geld sei kein Wertaufbewahrungsmittel. Es wird als die eine Erklärung angeboten, für alles Übel. Der Betrachter fühlt sich nun als Eingeweihter in die Wurzel allen Übels. (Covid-Politikfolgen, Geopolitik, größere und längere wirtschaftliche Entwicklungen - alles unwichtig)
- Speziell werden die "über die Papiergeldlüge heimlich lachenden Bänker in Frankfurt" als das personifizierte Böse gezeichnet (Alle! Ohne Ausnahme! Die über DEIN Elend lachen, das sie verursachen!) - Er hätte das persönlich in Frankfurt erlebt - glaub ich nicht. Das erzeugt bloß ein Stereotyp, und Wut auf diese holzschnittartige Personengruppe. Wieder eine sachlich überflüssige, aber emotional wirksame Verankerung.
- dann wird abgeschwächt: sie, die es von innen kennen, sind plötzlich nicht mehr teuflisch lachend: "Sie vertrauen dem System selber nicht, schützen sich, investieren ihr Geld in Gold". Was passiert dabei in Dir? Vielleicht der Gedanke: ich könnte es dem bösen Bänker gleichtun (Identifikationsmöglichkeit mit dem "gerissenen Täter"), während dem armen Rentner (Möglichkeit zur Opferidentifikation) falsche Inflationszahlen gebracht würden (Opfermythos und Wut auf Institutionen, gekoppelt mit dem Rettungsvorschlag für Dich, damit Du kein Opfer wirst)
- Dann kommt eine arg verzerrte Repräsentation: dem armen Bürger würde 1,8% Infla vorgegaukelt, dabei zahle er doch 20-30% mehr für seine Einkäufe. OHNE BEZUGSZEITRAUM! Damit ist die Aussage unklar und schürt nur Emotionen.
Die Behauptung ist bei angemessen gewähltem Bezugszeitraum klar falsch. Die offizielle Infla (Verbraucherpreisindex) war zB 2020-2025: 21,9%; 2000-2025: 61,5%. Siehe https://www.inflation-online.de/Inflationsrechner.aspx
Das Problem ist, dass es dem Normalbürger an mathematischem Denken fehlt, kumulative Verzinsung (Zinseszins) bzw Inflation, und die resultierenden langfristig exponentiellen Effekte, richtig einzuschätzen. Das wird hier ausgebeutet. So wie dargestellt greift es einfach zu kurz und verzerrt die Realität.
- es folgt ein Sprung zu Gold und Silber. Vorher angerissene "mathematische Notwendigkeit", das Einzige was Hinweis auf eine faktische Behauptung bisher war, bleibt weiter ohne Erklärung oder Begründung.
- Behauptung: "das Gramm Gold von vor hunderten Jahren bleibt das gleiche Gramm Gold". Irreführend! Oberflächlich natürlich richtig. Aber die kumulativ geförderte Goldmenge hat sich alleine 1900-Ende 2024 nach Augenpeilung ca ver-7facht. Wenn das Thema schon "Inflation" heißt, müsste das ebenfalls benannt werden. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/…atei%3AGoldfoerderung.png
- Ausweitung von M2 und "Billionen der EZB" werden in den Raum gestellt. Stimmt im Grundsatz, aber Zahlen oder Diagramme werden nicht gezeigt. Wieder nichts Faktisches. So erzählst man (sich und Anderen) am Ende nur vom Hörensagen, ohne Fakten zu kennen.
- Gold wird "explodieren". Und Silber sei viel dramatischer! Das ist schlicht reißerische Rhetorik. Denn Preisziele werden nicht genannt. Nur spärer mal Zahlen in den Raum geworfen, aber das ist nicht dasselbe.
- "Ein Ingenieur in Stuttgart sagte mir über Silber..." - vorgetäuschtes Insidertum. "Wenn Sie die Dynamik bei Silber verstehen..." - aber sie wird nicht erklärt, Expertenwissen wird behauptet, und der Zuschauer kann sich ohne jedes Faktenwissen schon wieder als Eingeweihter fühlen.
Dann noch ein wenig "Silber ist soo toll, weil elektrisch super leitfähig" und es wird verbraucht etc - Allgemeinplätze für Tupperparty-Deppen.
- dann wirft er 100 Dollar Silber in den Ring. Huch, Gold soll "explodieren", und beim viel dramatischeren Silber nur plus 33%? Passt nicht.
- Au:Ag 1:15 in der Erdkruste wird angeführt, Preisratio von 1:80 angesprochen. Das legt etwas nahe (Preisratio müsse dem entsprechen), ohne dass zwischen diesen Zahlen ein zwingender Bezug besteht.
Dann wieder: "historisch ist (im Präsens!) das Preisratio 15:1". Das war im 18. und 19. JH so... danach nur in extremen Peaks und sehr kurzzeitig. Wer nicht nachschaut, wird irregeführt.
Dann wird als Beispiel mit Ratio 1:30 und Gold 6000 ein fiktiver Silberpreis vorgerechnet. Dividieren kann ich selber. Komplett fehlt aber eine Ratio- oder Preis-Prognose, und eine Begründung dafür logischerweise auch. Es wird nur was "nahegelegt", manipulativ ein Erwartungsanker an wechselnden Zahlen (30, 15) in den Kopf gesetzt. Das Alles weckt unbegründete Erwartungen, Euphorie und Gier. Und/oder die Idee von Gefahr und Rettung. Wirkt Beides.
- dann "müssen wir mal über Sparen reden in Deutschland" - finanzielles Expertentum wird mit Allgemeinplätzen vorgegaukelt. Dann wird aber wieder über das industriell wichtige Silber geredet. Und immer wieder Verweise auf Fiat als Ursache für alles Übel. Das ist Blödsinn und bedient dummes eindimensionales Denken. Es gibt komplexere Ursachen. ZB Auslagerung von Produktion und Lieferketten in Billigländer gefällig?
- Hupsi, und plötzlich ist das "explodierende Gold" doch nicht mehr da, um reich zu werden? Nur noch eine Versicherung? (Versicherungen kosten Geld, würde ein kritischer Zuhörer anmerken.) Und der Schrecken des Zusammenbruchs wird immer wieder ausgemalt.
Den Rest spar ich mir in dieser Breite, da wird auf einen Zuhörer gesetzt, der den Köder schon geschluckt hat. Und Alles bereit ist aufzunehmen. Schulden, Demografie... an Allem was dran, aber das schon seit etlichen Jahren. Warum 2026? Und wohin mit dem Preis?
Prädikat: Bullshit. Siehe Anhang. Von einem Philosophieprofessor.
Gruß,
GL
