Beiträge von GermanLong

    Mustergültig wären jedoch ca. 3.500 $ für die Welle 3.

    Dein wahrscheinlicher Verlauf würde sich mit Armstrong decken: aktuell Zykleninversion (dh überraschend hoch, wo's hätte runter gehen sollen); bis zu 3500 USD ca nächste Woche - Deine 3; dann runter bis in die erste Maihälfte - Deine 4; danach deutlicher Anstieg weil was Garstiges passiert - Deine 5 der 5 der 5 der (III).


    Gruß,

    GL

    Cool dass Du die Lage in DRC so detailliert im Blick hast und teilst. Danke!


    Ich hatte AFM verkauft nach dem ersten Absacker. MLX hatte ich genug.


    Mir ist AFM noch zu riskant. Bei 0,30 AUD konnte ich schwach werden und eine erste kleine Position kaufen.


    Warum hast Du 1SN.L nicht als Alternative genannt? MLX.AX ist schon dick dabei und bemüht um mehr, der Abbau soll einfach und die Metallurgie gut sein. Ich hab welche, ca 40% der Positionsgröße von MLX.


    Gruß,

    GL

    Das bedeutet dass neben PT allenfalls PT lastige Minen überhaupt noch Sinn machen.

    Ich finde wenn schon Risiko, dann richtig - nur mit einem sehr kleinen Teil. Lieber wenig Länderrisiko, mit entsprechender (längerfristiger) Chance. POD.AX, BRVO.V, FME.AX, evtl. VO.V (hier aber 2/3 Pd).


    Alles Explorer ex-Südafrika (Australien/Brasilien), mit nachgewiesener oberflächennaher Ressource. FME schon mit PEA. Alle 4 kamen mir überschlagsmäßig irgendwo besser bzw günstiger vor als die bekannteren PGE, AIR. Bekanntheit beim nordamerikanischen Publikum kann wiederum auch helfen...


    Die Preisunterschiede...mehr als Faktor 10 je Oz... ergeben teilweise Sinn.


    Gruß,

    GL

    Oder wie sonst kann ich Pt mit einem akzeptablen Spread von weniger als max. 2 bis 3 Prozent handeln?

    Rein unter diesem Gesichtspunkt - ETC haben auch einen kleinen Spread, und danach eine jährliche Kostenquote. Kann man rechnen, nach wie vielen Jahren die das zunächst gezahlte Aufgeld beim Physischen überrundet.


    Auch unter dem Szanario steigender Preise müsste man das rechnen. Bei Verdoppelung des Preises entspricht eine Jahresgebühr von 1% dann 2% vom ursprünglichen Kaufpreis...


    Gruß,

    GL

    Mal indirekt zum Platin zurück, die Frage kaufen oder nicht hat u.a. mit der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit einer Rezession

    zu tun. Dazu finde ich diese Analyse interessant:


    Bravos Research (@bravosresearch) auf X
    The chances of an economic downturn have collapsed This does NOT happen right before a recession A thread 🧵
    x.com


    Der Autor legt datengestützt nahe: die Rezession ist erstmal verschoben.


    Gruß,

    GL

    Bei Goldverbot schon toll - eben weil Industriemetall.

    Na ja. Im GWG ziehen die beiden Metalle zumindest in einer Hinsicht gleich. Pt in abschließender Aufzählung ausdrücklich genannt. Pd und Ag nicht. :hae:

    Die Änderungen gelten seit dem 17.02.2025. Ab diesem Zeitpunkt sind sowohl zwei neue Meldetatbestände als auch Ergänzungen der bereits bestehenden Meldetatbestände zu beachten.


    Die neuen Meldetatbestände dienen der Umsetzung des Barzahlungsverbots. § 16a GwG verbietet es, bei Immobilienkäufen eine Gegenleistung durch Bargeld oder in Form von Kryptowerten, Gold, Platin oder Edelsteinen zu erbringen.

    Aber ist ja nur Panikmache, wie auch mit dem digitalen Euro... las ich in der Tagesschau. Verschwörungstheoretiker!


    Gruß,

    GL

    Gold:Platin am bisherigen Extrem.


    Bezogen auf das horizontale Niveau sieht das wie ein Breakout und erfolgreicher Backtest aus. Mal sehen, ob das Verhältnis noch extremer wird.



    Hat schon jemand Au verkauft, um demnächst - mit etwas Glück - 3 Oz physisches Platin je verkaufte Oz. Au in Händen zu halten?


    Gruß,

    GL

    Ab den 90ern kann man ganz sicher sagen: Bankkredit + Risiko-LV+ den Rest in Gold statt in KLV hätte alle Bankermodelle bei weitem übertroffen.

    Das versteh ich. Rückblickend ist immer klar, was sie beste Entscheidung gewesen wäre.


    Doch in diesem Teil kann ich in einem Punkt nicht folgen:


    Zitat

    Miete statt Kredit und alles in Gold - das hätte nochmals alles übertroffen mit dem Faktor 3 bis 5 und zwar absolut! Das bedeutet: der Anleger hätte heute das drei bis fünffache Vermögen plus seiner Immobilie.


    Miete, und dann alle Einkommensüberschüsse in EM anlegen, und wir reden von: ab den 1990ern oder frühen 2000ern, ja?


    Wenn man das so gemacht hätte, woher soll dann das Eigentum an der Immobilie gekommen sein?


    Gruß,

    GL

    Keiner schreibt heute über Zinn?


    AFM hat heute die Produktion wg. der Kämpfe in der DRC eingestellt.


    MLX, 1SN ?


    Gruß,

    GL