Beiträge von Madson

    Übrigens Geduld und respektvoller Umgang, ist etwas das hier von den Forenmitgliedern untereinander erwartet wird. .

    Okay, vielen Dank für die Nachricht. Ja, ich habe Verständnis für alles.

    Also übe dich bitte in Geduld.

    Geduld und respektvoller Umgang sind Werte, die mir sehr am Herzen liegen. Besonders Neulinge müssen sich ihre Reputation mühsam erarbeiten – das kenne ich aus allen Foren, in denen ich bisher aktiv war, und bislang hat das stets zuverlässig funktioniert. Ich habe mich zu einem hochgeschätzten Forenmitglied entwickelt, weil ich stets etwas Substanzielles beizutragen hatte. Deshalb bin ich auch hier zuversichtlich. Ich tue dies übrigens völlig ohne finanziellen Hintergrund, einzig aus philanthropischen Motiven.

    Vielleicht kannst du ja gelegentlich einen kleinen Anstoß an David geben, sodass sich die Dinge etwas beschleunigen. Geduld ist zweifellos eine Tugend, die ich noch weiter zu vertiefen habe. Aber nach 45 Jahren im Goldmarkt ist da schon was gewachsen. Du hättest mich damals mal erleben sollen. LOL. In diesem Sinne würde ich es außerordentlich schätzen, wenn mein letzter Beitrag in der Diskussion zum Goldpreis freigeschaltet würde – damit er überhaupt Sinn ergibt und nicht erneut im Nirwana von 700 Seiten untergeht.

    Also übe ich mich weiterhin in Geduld und werde in zwei Wochen erneut vorbeischauen. Vielen Dank im Voraus für die Freischaltung und die – hoffentlich erhellenden – Worte.

    Sorry Leute, ich kann hier nicht sofort antworten. Es muss immer erst vom Mod freigeschaltet werden. Was meine Motivation doch sehr dämpft, hier überhaupt was zu schreiben.

    Also, worum geht's

    Nun ja, ich würde mal vermuten, dass es sich um den Titel dieses Threads dreht.


    Die gestellte Frage legt allerdings nahe, dass der Inhalt meiner vorherigen Ausführungen entweder ungelesen blieb oder, noch spannender, eine intellektuelle Herausforderung darstellt, die man lieber ignoriert.


    Offensichtlich hat sich in diesem Forum – wie es dem Zeitgeist offenbar entspricht – die höchst angenehme Gewohnheit etabliert, sich nicht hinzusetzen und die eigenen Hausaufgaben zu erledigen, sondern stattdessen in rasantem Scroll- und Swipe-Tempo Beiträge zu generieren. Hauptsache, der Beitragszähler wächst; der tatsächliche Gehalt der Texte bleibt dabei erfreulich nebensächlich.

    Darf ich in aller Höflichkeit nachfragen, ob Sie das Zitat, in dem ich meinen Beitrag eingebettet habe, tatsächlich durchgelesen haben? Nur um sicherzugehen, dass wir hier nicht versehentlich die Kunst der selektiven Wahrnehmung neu erfinden.


    Also, nur zur Sicherheit für alle Beteiligten: Es geht um Szenarien der möglichen Goldpreisziele und die Funktion von Gold als „Vigilanten“ im Vergleich zu der Funktion von Anleihen als Vigilanten


    Dazu empfiehlt sich auch mein erster Beitrag: RE: Gold ... Meinungen und Diskussionen


    Hier ist die sofortige Veröffentlichung meiner Beiträge durch die fehlende +Mitgliedschaft blockiert.

    Ich hatte – zugegeben, etwas naiv – angenommen, dass ich nach meiner unverzüglichen Überweisung neue Beiträge eigenständig veröffentlichen könne. Offensichtlich war dies ein tragischer Irrtum.

    Die Veröffentlichung erfolgt zeitlich derart verzögert, dass die inhaltliche Relevanz bereits vollständig archiviert wurde – ein triumphaler Ausdruck von Effizienz in diesem Forum, den ich so nicht vorhergesehen hatte.

    Um die Frage abschließend zu beantworten: Ich bitte höflich, noch einmal meinen ersten Beitrag zu lesen. Sollte danach noch Unklarheit bestehen, freue ich mich selbstverständlich über jede Reaktion – die Spannung auf eine erhellende Antwort und die Freischaltung meines Artikels ist kaum zu überbieten. SL

    Ja, ist schon klar. Bin ja nicht zum ersten Mal in einem Forum.

    Natürlich habe ich im Betreff den Nutzernamen eingetragen.

    Das Geld wurde am 29.12.25 per Echtzeitüberweisung überwiesen.

    Die Freischaltung der +Mitgliedschaft ist ja ein Dauerthema hier, wie ich aus der Pinnwand von David entnehmen durfte. Vielleicht klappt das ja bei mir jetzt, nachdem klar ist, dass ich kein Bot bin. Oder ein sehr schlauer bot he he

    Liebe Admin's, Vielen Dank für die Freischaltung meines Beitrags – hat ja tatsächlich mal geklappt! Und wie man an den Reaktionen sieht scheint es auch einen Nutzten für das Forum zu stiften.


    Und jetzt das hier schon wieder:


    „Dieser Beitrag muss zunächst von einem Moderator geprüft und freigeschaltet werden, damit er für alle Benutzer sichtbar wird.“


    Ich bitte erneut um die Freigabe der +Mitgliedschaft. Die Überweisung ist bereits bei Ihnen eingegangen – das Geld also schon da, die Freigabe leider noch nicht.

    Solange diese aussteht, ist jeder einzelne Beitrag weiterhin von einer separaten Genehmigung abhängig. Ein bemerkenswert umständlicher Zustand für eine eigentlich bereits bezahlte +Mitgliedschaft.

    Daher nochmals die dringende Bitte, die +Mitgliedschaft nun endlich freizugeben und dieses Anliegen nicht – wie im Forum offenbar gängige Praxis – über Wochen oder Monate auf die lange Bank zu schieben.


    Ich hatte – zugegeben etwas naiv – angenommen, dass ich nach meiner Sofortüberweisung neue Beiträge eigenständig veröffentlichen könne. Umso lehrreicher war die Erkenntnis, dass auch mein jüngster Beitrag erneut Ihrer sorgfältigen Vorabfreigabe bedarf. Dieser Prozess hat mir wertvolle Einblicke in die redaktionellen Zeitdimensionen Ihres Forums verschafft und meine Motivation zur weiteren Mitwirkung entsprechend neu justiert.

    Mit Interesse verfolge ich nun, wann dieser Beitrag das Licht der Öffentlichkeit erblicken wird und auf welcher der zahlreichen Seiten er schließlich seinen Platz findet.


    Erfahrungsgemäß ist eine Veröffentlichung besonders nachhaltig, wenn sie zeitlich so weit versetzt erfolgt, dass die inhaltliche Relevanz bereits vollständig archiviert wurde.

    Vor diesem Hintergrund bitte ich um eine unbeschränkte Freischaltung meiner Veröffentlichungsmöglichkeiten.


    Und warum wird mein Profilbild nicht angezeigt – habe ich mich etwa verkleidet?


    Beste Grüße Madson

    Je schwerer du es heben kannst, desto fairer war der Preis, Grundregel.

    Was, wie bitte? Was meinst du mit „heben“? Meinst du, dass ein unfairer Preis sich leichter erhöhen lässt als ein fairer? Wenn du damit meinst, den Preis in die Höhe zu treiben – oder ist etwas anderes mit „heben“ gemeint?

    Ist das alles, was du zu meinen beiden Beiträgen zu sagen hast?

    So, endlich freigeschaltet. ☺ Ich habe mich mal per KI mit der Frage beschäftigt, was ein fairer Goldpreis ist, nachdem Max Otte in einem Interview gesagt hat, der Goldpreis von 1980 liegt mit der "echten“ Inflation so zwischen 7500 und 8000$ .


    Nicht so ausführlich wie Ray Dalio in seinem Buch: "How-Countries-Go-Broke" was sogar kostenlos im I-Net ist: https://economicprinciples.org…ow-Countries-Go-Broke.pdf

    Und ich bin ein großer Fan von Ray wie von Nicolas Taleb und Jim Willie CB und natürlich Marc Faber. Fundamental ist die Frage, wie viel M3 wie viel Tonnen Gold gegenüberstehen weltweit.

    Wer mehr dazu lesen will, kann das gerne hier tun und sehen, was meine KD ( künstliche Dummheit) dazu ausspuckt:


    Was ist also die „richtige Strategie“? Ich formuliere es bewusst nicht als Plan, sondern als Prinzipien, weil alles andere gefährlich wäre:

    Diversifikation über Zugriffsarten, nicht nur Assets

    * Liquid

    * real

    * rechtlich stabil

    * geografisch nicht identisch reguliert

    Optionalität vor Rendite

    * Handeln können ist wichtiger als „recht zu haben“.

    Keine Wetten auf Totalzusammenbruch

    * Systeme ändern sich meist zugunsten der Machtzentren, nicht der Spekulanten.

    Gold als Versicherungslogik, nicht als All-in-These

    * Gold schützt Übergänge.

    * Es ersetzt keine funktionierende Ordnung.


    Ein ehrlicher Schlusssatz: Die wirklich Reichen nach Krisen waren nicht die, die alles richtig vorhergesehen haben, sondern die, die nicht gezwungen wurden, im falschen Moment zu handeln.


    Was meint Ihr dazu?

    gerade als ich über einen Link auf einen Barrons-Artikel gestoßen, bei dem ich das Wort „Vigilanten“
    nicht gekannt habe.


    Und dann habe ich angefangen, mit meiner KD ( künstlichen Dummheit) zu spielen, und bin dabei auf ein paar interessante Dinge zu den möglichen Szenarien für die Goldpreisentwicklung gekommen. Ich würde das PDF gern hier hochladen. Leider weiß ich nicht, wie. Auch die Zitierfunktion für den Artikel ist bei mir nicht zu sehen. Ich hoffe, mit HTML klappt es.