Beiträge von HIghtekki

ich finde es komisch, dass das kabinett sowas abgibt...sie haben es auch nicht auf der webseite stehen...
normalerweise sagt man ja nicht dazu, dass der KR aus gold ist, da jeder weiß, dass es die eh nur aus gold gibt...wenn dann scheint es wohl ne medaille als andenken oder so zu sein...hoffentlich nicht total überteuert.

Zitat

Original von uzf
Gold beruhigt ,bringt aber keine Zinsen.
uzf

papier bringt auch keine zinsen wenn du es ins schließfach tust. und gold bringt zinsen wenn du es verleihst (siehe zentralbanken). insofern gibts da eigentlich keinen unterschied.

papier verleiht jeder täglich der geld auf dem konto hat und macht sich keine sorgen. beim gold traut man dem braten nicht...oder würde jemand von euch sein gold verleihen? da wird immer sofort angenommen man bekäme es nicht zurück und nicht mal das schließfach wäre noch ganz sicher...beim papier schert man sich nicht darum..schon irgendwie interessant

ok das war nicht exakt sondern sollte nur ein ungefähres maß darstellen. ich weiß weder um wie viel das BIP höher ist noch um wie viel die menge der münzen höher ist. ich glaube aber kaum, dass die zahl der münzen so stark gestiegen ist wie die wirtschaftsleistung (und falls doch könnte man mit diesen argument allen zweiflern das maul stopfen die immer sagen es gäbe deflation weil die preise fallen :D)

zudem muss man natürlich berücksichtigen, dass die leute heute vll. eine andere mentalität haben ihr geld auszugeben und vll. mehr oder weniger sparen...

an silber müsste man dann wohl 50 unzen für ein haus hin legen

ich denke das hohe verhältnis von goldpreis zu silberpreis liegt daran, dass gold z.b. da es bei den notenbanken liegt, doch noch ein bisschen mehr als geld bzw. wertaufbewahrung dient als silber. wenn beides wieder zu geld wird, sollte silber eigentlich mehr an wert/im preis zulegen.

ich denke es gibt noch was zu beachten beim thema metall und geld. es ist ja bekannt, dass der wert von gold oder silber als geld steigt, wenn die wirtschaft wächst, zumindest langfristig wenn die umlaufgeschwindigkeit etwa gleich bleibt. und das bedeutet ja, dass dann wenn sich das BIP z.b. seit dem römischen reich ver-100-facht hätte man heute mit einer goldunze 100 mal so viel kaufen kann wie damals. mit silber dann ebenso. wenn vor 2000 jahren mit 1000 unzen silber ein haus kaufen konnte dann war das vll. nicht verwunderlich und wäre es vll. auch heute nicht. aber heute wären es 10 unzen und keine 1000. wenn man dann mal die 10 unzen neben das haus legt und vergleicht könnte das vll. schon irgendwie den eindruck erwecken, dass das haus 'ein bisschen billig' ist oder das silber teuer...bzw eine hohe kaufkraft hat...eben weil es insgesamt heute auf dem globus so viel zu kaufen gibt...vll. kann man sich daran irgendwie schlecht gewöhnen oder meint intuitiv das könne nicht sein...weil man irgendwelche verhältnis aus der historie gespeichert hat...und darum wehrt man sich unterbewusst gegen solche vorstellungen solch hoher edelmetallpreise.

natürlich ist es auch so: wenn silber kein geld ist hat es einen bestimmten wert. wenn es geld wird steigt der wert auf das vielfache an. und der wert geht um so weiter über den eigentlichen wert hinaus der sich aus seiner eigenschaft als industriemetall ergibt, je mehr auf dem globus erwirtschaftet wird. vll. ist es auch dieses differenz mit der der menschen schlecht umgehen kann...auch wenn wir es beim papier jeden tag erleben.

eine drückung gab es aber auch schon in den 60ern. damals hat man versucht den preis dort zu halten wo er offziell lag, auch wenn es dort schon teilweise tendenzen gab, dass er über diese marke springen konnte. das klappte eine zeitlang (es wurde extra ein institut dafür gegründet) bis diesem institut das gold ausging bzw. es zu wenig hatte, was man noch verkaufen konnte.

siehe ferdinand lips

interessant wäre auch mal ein chart mit stimmung und häuserpreisen...

vll war es zufall dass es ne zeitlang parallel lief?

Zitat

Original von mesodor39
Wäre vor 500 Jahren der Feingehalt von Silbermünzen heimlich herabgesetzt worden, es hätte nur wenige Jahre gedauert, bis die Menschen über höhere Löhne und Preise diesen Geldbetrug antizipiert hätten.

das 'wäre' ist gar nicht unbedingt notwendig. genau das du da schreibst ist wirklich passiert, allerdings nicht vor 500 sondern vor 400 jahren. der silbergehalt z.b. des kreuzers wurde ständig herabgesetzt (es wurde kupfer beigemischt), und zwar durch professionelle spekulanten, die das münzrecht gekauft hatten. so wertete der kreuzer von 76 (silber)kreuzer je taler 1600 auf 390 kreuzer je taler 1624 ab. der preis für ein scheffel korn ver-13-fachte sich zwischen 1617 und 1623. einzig die löhne stagnierten...damit fielen die reallöhne dramatisch.

es gab sogar schon möglichkeiten rötlich wirkende kreuzer wieder weiß aussehen zu lassen. das nannte sich 'weißsieden'. dabei wurden die münzen in weinseinsäure oder silberamalgam gekocht.

vor paar tagen las ich, dass die usa die häuserpreise durch die miete ins BIP einrechnen. die rechnen so: es wird geschätzt was jemand der ein haus besitzt und drin wohnt, an miete zahlen WÜRDE. diese miete richtet sich nach dem hauspreis. jetzt wird einfach angenommen dass der hausbesitzer die miete an sich selbst zahlt und das genau geht dann ins BIP rein. konsequenterweise müsste man das auch machen wenn die preise fallen und das sollte sich ebenso drastisch auf das BIP auswirken wie die entlassenen leute und der geringere konsum.
ab heute scheinen die fallenden preise auch in der mainstream presse präsent zu sein...-1,7% steht dort.

übrigens hat wohl england schon 2004 vor einem weltweiten desaster ausgehend vom us immobilienmarkt gewarnt:

http://www.bueso.de/seiten/aktuell/24-03-04.htm

heute sind die preise viel höher...

Minos

wie wird da die korrelation berechnet? doch hoffentlich nicht mit hilfe der absoluten indexstände oder? kommt mir fast so vor

ja manche heißen anders als ihr nick

hier steht was ähnliches

http://www.lenntech.com/deutsch/Data-PSE/Rh.htm

ok es sind hier die verbindungen...aber insgesamt hört es sich trotzdem nicht so lecker an.

dafür hat mein das problem, dass es hoch toxisch ist krebserregend ist.

so teuer wäre doch die versilberung gar nicht, dass sich das nur reiche leisten können. das silber an sich zumindest.

selbst wenn das ganz auto (mal angenommen 1 tonne) inkl. sitze, motor und scheiben aus silber wäre würde das silber ca. 300.000 kosten. da kostet ein guter porsche doch wohl ähnlich viel?

in gewisser weise würde auch kupfer u.ä. gehen. aber dieses würde als kurantmünzen nochmal ca. 40 mal so viel platz brauchen wie silber d.h. eine unze wäre ca. 25 cent wert.

zur monetisierung:

ich hab grad eine bilanz der fed gefunden (glaube aus 2005)

dort kann man sehen, dass von dem vermögen von 815 mrd. $ 800 mrd. $ anleihen sind (760 des us-staates selbst und 40 anderer länder) und nur 15 mrd. sind gold und 'devisen' (wobei das nicht genauer aufgeschlüsselt wurde).

auf der kapitalseite sind 750 mrd. $ 'als währung im umlauf'. d.h. 750 mrd. $ die der staat sich verschuldet hat wandern offensichtlich jetzt als normales fiat um den globus. gleichzeitig halten andere zentralbanken nochmal 2 bio. $ an us-staatsanleihen. d.h. von den 8,5 bio. die der us-staat an schulden hat, befinden sich 2,8 bio. bei der/den zentralbanken. das ist ca. 1/3.

wir sind also schon mitten in der monetisierung.

das EK der fed das die eigentümer eingebracht haben beträgt übrigens 25 mrd. $.

wenn man sich den chart des CHF ansieht, stellt man fest, dass der euro gerade ein kaufsignal generiert hat. es kann also gut sein, dass man den franken nochmal etwas günstiger bekommt.

das mit der grundinvest ist mir schon bekannt. ich schließe natürlich auch nicht aus, dass sowas nochmal vorkommt. aber das war ein fonds von einigen tausend. wer einen zu großen teil seines vermögens in EINE solche anlage steckt ist auch selbst schuld. wer 2% in eine solche tut und diese dann mit einer wahrscheinlichkeit von unter 1% nicht mehr zurück bekommt, leidet nicht übermäßig darunter. genauso kann es passieren, dass ich mein EM ins schließfach tue und jemand die bank sprengt. oder ich kaufe eine aktie, die in irgendeinem depot liegt, welches dann gesperrt wird. oder ich hab mein silber zu hause und bei mir wird eingebrochen...dagegen kann man sich nur schützen indem man seine anlagen aufteilt...

derjenige der seine 50 € anlegen will hat dann natürlich pech. er könnte z.b. ein jahr auf ein KR sparen. oder das geld aufs sparbuch tun und weginflationieren lassen. aber am besten wäre es wohl noch das geld einfach auszugeben

ich hab die porsche schon mit gewinn verkauft und damit bereits silber eingekauft

zu 99,99% betrug.