Beiträge von HIghtekki

2 unzen von was? nickel?

achso ok

und keine einfuhrumsatzsteuer?

ich hab keine 100.000 aber trotzdem mehr gold als silber. wüsste nicht wieso ichs ändern sollte. silber halte ich für spekulativer.

klar beim gold muss man fahrtkosten berücksichtigen wenn mans nicht übers internet bestellt (was ich nie tue)

beim silber gibts zwar versand aber bei ner größeren menge fällt der nicht so sehr ins gewicht dass ich deshalb 30 cent mehr zahle pro unze.

und du lässt es dann in D?

trotzdem noch ein einwand.

man vergleiche langfristig diese beiden alternativen, angenommen wird dass die inflation bei 6% liegt und silber pro jahr 7% steigt, über einen zeitraum von 40 jahren. der aktuelle silberpreis seit 9 € je unze.

a) man hat einen 10er
b) man hat eine unze silber

ergebnis von a): der wert des silbers ist 78 €. inflationsbereinigt sind das 7,58.
ergebnis von b): der wert des silbers ist 134,77 €. inflationsbereinigt sind das 13,10.

im 1. fall hat man einen realen verlust im 2. einen gewinn.
das ist auch langfristig der unterschied. sollte der silberpreis mehr als 7% steigen sieht es ähnlich aus.

jetzt kann man sich fragen was passiert wenn silber langfristig real fällt z.b. silber steigt p.a. um 6%, inflation ist 8%.

a): silber hat wert von 53,57 €, inflationsbereinigt sind das 2,46.
b): silber hat wert von 92,57 €, inflationsbereinigt sind das 4,26.

sobald es also ein bisschen inflation gibt ist der 10er silber dem 999er silber auch langfristig unterlegen. er hat allerdings den vorteil dass er liquide ist und dass seine kaufkraft höchstens so viel fallen kann wie der preisanstieg. man hat also weniger risiko dafür weniger kurschance. das ist meistens so dass sich nur das chance risiko profil verschiebt. ansonsten würde ich sofort mein gesamtes vermögen in 10er umschichten

das stimmt schon. nur habe ich als jemand der in D lebt nicht wirklich viel davon und zahle dafür auch keinen höheren preis

allein der besitz dieser fälschungen lässt gewisse rückschlüsse auf den opa zu
auf jeden fall sind sie von oben betrachtet nicht auf den 1. blick als imitat zu erkennen...daher erhebt sich der verdacht dass so etwas möglicherweise gar nicht zulässig ist. zumindest wären die teile geeignet jemand zu betrügen.

Zitat

Original von Bürgerrechtler
Für denjenigen, der nichts von größerer, physischer Edelmetallhortung hält, doch eine prima Möglichkeit. Bares und, wie oben erwähnt Liquides, eben gerade inflationssicher und vor allem langfristig aufzubewahren.

und gerade inflationssicher ist es nicht. darauf hatte ich mich bezogen. es KANN sein dass du die inflation etwas ausgleichst aber nur wenn das silber wesentlich stärker im preis steigt also die allgemeinen verbraucherpreise bzw. gold.
wenn ichs relativ inflationssicher will kaufe ich direkt gold oder silber. bei den 10ern geht es eher um die liquidität mit gleichzeitig partieller inflationssicherheit gegenüber liquidität mit 0 inflationssicherheit.

nö. aber der hinweis dass andere noch teuer sind hörte sich so an als könnte man das als grund ansehen doch hier zu kaufen.

klar man könnte das 'bild' vervollständigen so dass am ende klar ist: dieser anbieter ist nicht der teuerste sondern im mittleren bereich...aber wozu? ich kaufe wos am billigsten ist und nicht wo es mittelmäßig billig ist

auwei. ich glaub ich muss das auch mal probieren...EM rein stellen und gucken wer am meisten über den spotpreis drüber geht

dass das silber die inflation mit macht denke ich auch. ABER: wenn sich nun die preise im allgemeinen verdoppelt haben und der silberpreis ebenfalls dann wäre der silbergehalt der münze statt 5 € ca. 10 €. damit wäre das drin was drauf steht. du hast aber nach wie vor genau 10 €. und damit 50% an kaufkraft verloren. natürlich hätte man das mit einem 10 € schein ebenso. aber das silber an sich das mit der inflation steigt, schützt dich nicht vollständig vor ebendieser. 50% an kaufkraft könnte man verlieren. es sei denn man geht davon aus dass GOLD genauso seine kaufkraft behält und silber steigt ja i.d.r mehr als gold dass silber also an kaufkraft gewinnen würde. DANN könnte es sein dass man keine kaufkraft verliert. aber wie schon gesagt geht es hier lediglich um die beiden formen silber oder papier. bzw darum liquide zu sein. und nicht unbedingt damit die inflation zu umgehen.

hm ist das eigentlich wirklich so, dass der staat dran verdient? das wäre ja so als würde er geld drucken und das ist meines wissens nicht erlaubt. ich mach mich da mal schlau.

ok ist es. aber anscheinend darf ers nicht in unbegrenztem umfang....sonst könnte er beliebig geld aus der luft zaubern.

und? nur weil es noch anderswo noch teurer ist muss ich da nicht hin.

ich kaufe da wos am billigsten ist (vorausgesetzt natürlich die silber ist von der qualität her in ordnung und man zahlt keine 50 € versand aber das setze ich mal voraus).

ich zahle keine 11,50 wenn ichs auch für 11,20 bekomme. bei 100 unzen sind das immerhin 30 euro.

naja wieso sollte man gold eigentlich kaputt schießen? ich horte es dann doch lieber und lass lieber cäsium strahlen

und wie viel energie musst du rein stecken damit ein milligramm davon strahlt?

es müsste übrigens 986 1/9 sein

ich sehe die 10 € stücke nicht als zusätzliche anlage sondern als alternative form wie man einen teil seines geldes das man von der bank abgeholt hat (sofern man der bank nicht 100% traut) lagern kann. die andere alternative wären 10€ oder auch 50€-SCHEINE. da finde ich die silbermünzen besser als die scheine wenn man davon absieht dass sie mehr platz wegnehmen. aber mein sparschwein ist 30 cm groß da passt viel

ich seh auch keinen grund wieso gold dauerhaft strahlen sollte....bzw das strahlende zeug drauf fest kleben...

also die webseite sieht ja nicht schlecht aus vom layout her. aber ich denke sie sind nicht grad die billigsten...silber 1 oz gibts anderswo billiger, KR ebenso...