Beiträge von HIghtekki

ja da beißt sich die katze in den schwanz. es geht ja grade um liquidere und weniger liquide XXX.

das bezog sich auf wikipedia...aber das nimmt man eher nicht als quelle

ok danke werde ich mal nachsehen...

danke aber ich suche eher nach einem begriff und nicht nach einem titel für die arbeit

Edel Man

naja aber da wird ja die banknote effektiv ausgeschlossen...außerdem denke jeder der wertpapier denkt erst mal an aktien, anleihen usw. und wohl die allerwenigsten würde dabei an papiergeld denken...könnte daher etwas unsauber und missverständlich werden...aber danke für den link

eigentlich geht es darum mit hilfe von positiven netzeffekten die liquidität von finanztitel oder wie man es auch nennt, zu erklären also z.b. die tatsache, dass ein fondsmanager eine aktie nur kauft wenn sie liquide ist, also andere sie auch kaufen (und verkaufen). beim geld ist die liquidität besonders wichtig, denn nur wenn ich weiß, dass ich mein geld sofort wieder los werde und jeder es annimmt, ist es für mich attraktiv es selbst auch anzunehmen. das klappt auch bisher, weil jeder darauf vertraut, dass es klappt. d.h. der nutzen des 'gutes' geld ist sehr hoch (als zahlungsmittel) genau deshalb weil andere es auch als zahlungsmittel verwenden. genau das sind positive netzeffekte. daraus könnte man dann z.b. ableiten, dass die netzeffekte dafür verantwortlich sind, dass der euro und der dollar immer noch im umlauf und noch nicht längst zusammen gebrochen sind...der aus den netzeffekten entstehende nutzen scheint so hoch zu sein, dass er nachteile wie langsame entwertung o.ä. kompensiert.
wichtig ist hier, dass man kurz und langfristig unterscheidet. geld braucht man vor allem kurzfristig d.h. man muss es kurzfristig immer los werden (zur selben kaufkraft die sich ja in 1-2 tagen nicht verändert wenn man z.b. was verkauft und mit dem geld sofort wieder neu investiert). langfristig ist das weniger wichtig, da kann man dann auch in andere anlagen wie gold wechseln. aber kurzristig scheint der nutzen von euro dem von anderen währungen wie gold überlegen zu sein eben weil die nachteile in der kurzen zeit nicht zum tragen kommen oder zumindest dies nicht erwartet wird.

weiters kann man daraus wiederum ableiten, dass es parallelwährungen wie e-gold schwer haben werden den euro abzulösen, eben weil 'nachteile' wie z.b. kursschwankungen und eine vergleichsweise sehr geringe liquidität (man muss erst jemand finden der auch e-gold nimmt) vorhanden sind und diese kurzfristig doch eher unerwünscht sind...es also wenig sinnvoll ist euro in e-gold zu tauschen um damit morgen ein buch zu kaufen (geht mit euro genauso). anders wäre es nur bei gewaltanwendung wie z.b. dem kompletten zusammenbruch der währung aber nicht vorher. das nennt man dann auch lock-in-effekt. die netzeffekte beim euro sind so stark, dass sich eine konkurrenz nicht wirklich ausbilden kann....so weit zur theorie.

um ehrlich zu sein...für den assi eines gewissen fachbereichs

ist leider ein eingefleischter keynesianer. bzw. hat er damit argumentiert als ich ihm sagte eine deflation wäre zur bereinigung gar nicht so schlecht und danach könne es endlich wieder aufwärts gehen und von gold hält er auch nix da es ja deflation bedeutet...halt der übliche mainstream...zur gegenposition wären sie angeblich aus zeitmangel nicht gekommen als er die vorlesungen hörte...ich sollte daher nicht zu sehr vom main stream abschweifen denke ich...das nützt mir im zweifel sonst wenig.

ja das problem ist halt, dass 'geld' an sich auch drunter fallen soll...glaube kaum, dass das gemeinhin ein asset ist oder? ich verstehe darunter verschiedene anlagemöglichkeiten wie aktien, anleihen, rohstoffe etc...es sei denn man kann den begriff noch weiter fassen...

hm es sollte schon seriös wissenschaftlich sein...ähm bzw. sich so anhören.

moin

auch wenns hier vll. noch rein passt...aber egal.

ich fange grad eine arbeit zu schreiben die sich unter anderem mit der liquidität von aktien, anleihen und sonstigem papier INKLUSIVE papiergeld an sich beschäftigt. wie würdet ihr den oberbegriff für alles wählen? papierwerte? finanzwerte? finanztitel? oder was schreibt man da? bin mir grad etwas unschlüssig.

danke.

ja am besten nimmt man so ein schönes rosanes plastik sparschwein für die 10er (ein großes sparschwein). da wird ein einbrecher vll. gar nicht rein gucken

der bäcker wäre natürlich ziemlich am a.... wenn er seinen strom in gold zahlen sollte aber in dem kleinen kaffe niemand gold besitzt. und auch keiner mit gold sich dahin verirrt. da macht er lieber seinen laden zu. und selbst wenn jemand gold hätte müsste er das ja für den strom ausgeben...tja dumm gelaufen. das ganze dorf ist dann am a... wie es scheint. schicht im schacht. jeder produziert nur noch für sich selbst oder verhungert...vll. wird es dann aber eine versammlung aller dorfbewohner geben und es wird beschlossen: sch... aufs gold. wir haben keines und nehmen daher lieber kupfer. oder vll. doch papier? sollen uns die anderen mit ihrem gold mal am a... lecken...

hm...ganz ausgeschlossen?

die sich aber eine weile hin ziehen wird. der euro wird sicher nicht über nacht komplett wertlos. damit ihn niemand mehr annimmt müssen erst mal alle überhaupt gerafft haben dass sie enteignet wurden. so schlau bekommt man die leute aber nicht in kurzer zeit.

wenn seine selbstkosten bei 200 liegen wird er halt ein paar wenige für 250 anbieten (je nachdem wie viele leute es gibt die sie sich leisten können). immer noch besser als gar kein umsatz.

nochmal die frage: was passiert wenn der bäcker auf seinen brötchen sitzt und die kunden nur euro und kein gold haben?

a) er verschenkt die brötchen
b) er verkauft nichts und wirft sie dann weg
c) er gibt sie ab und nimmt dafür euros an.

womit würde man dann zahlen? was wäre besser? euro immer noch anzunehmen oder gar keine ware mehr los zu kriegen? man hätte nur die alternative zur tauschwirtschaft zurückzukehren...wäre das besser? (unterstellt dass $ o.ä. in der selben lage wären).

wie meint ihr würde s&p reagieren? gleich das rating runter von AAA auf D? hessen z.b. hat meines wissens schon nur noch AA.

noch was: wie ist es dann wohl mit dem zusammenhang zwischen zahlungs(un)fähigkeit des staates und wert der währung? ich denke kaum, dass das papier dann sofort auf 0 sinkt denn zumindest die, die noch schulden in euro zu begleichen haben werden nichts dagegen haben euros zu halten und sie sicher nicht verweigern. sie könnten natürlich sagen ich nehme nur gold. aber was wenn die gegenseite kein gold hat? dann kommt gar nichts herein und dann können auch keine schulden gezahlt werden. insofern werden die schuldner immer euro annehmen auch wenn der staat pleite ist. die frage wäre dann schon eher wie es mit dem gesetzlichen zahlungsmittel aussieht. für den fall dass der euro das dann nicht mehr ist ist auch niemand mehr verpflichtet euros anzunehmen von jemand der seine schuld begleichen muss (das wäre so solang er zahlungsmittel ist). aber würde auch hier der gläubiger nicht lieber euros bekommen als überhaupt nichts? oder vll. sachwerte konfiszieren?

oder wie seht ihr das?

die letzten drei wo ich hin ging wollten dass ich eins habe...scheint verschieden zu sein aber sollte man echt vorher anrufen.

zu den banken würde ich nicht unbedingt fahren...die meisten von denen werden dir eh nix verkaufen ohne dass du bei denen ein konto hast, von dem das geld dann abgebucht wird. damit wird dann aber elektronisch festgehalten über welche mengen an gold du verfügst und das geht eigentlich niemand was an.

ist vll. irgendein münzhändler in der nähe?

wann die münzen geprägt wurden steht meistens drauf

stimmt schon. die 916er sind eigentlich besser. haltbarer und die krügerrand auch günstiger als z.b. meaple leaf.

ja alles was dort steht kann man kaufen sonst stände es da nicht
das ist halt alles was mal so geprägt wurde. jedes land prägt selbst nach eigenem gutdünken. da gibt es keinen der sich überlegt welche münzen welche vor und nachteile haben sollen. die spreads in % orientieren sich meist an der größe der münze, d.h. prouentual ist er um so höher je kleiner bzw. billiger die münze ist.

die preise je gramm haben laut münzkabinett u.a. was mit dr nachfrage zu tun. der schon genannte peso (10 peso) z.b. ist deshalb je gramm günstig da die nachfrage danach vergleichsweise gering ist. krügerrand scheint deshalb etwas günstiger zu sein da es 'massenproduktion' ist also sehr viel davon geprägt wurde.

natürlich sehen unzerkratzte münzen schöner aus als zerkratzte. aber das gewicht an gold ist das gleiche. natürlich kann es sein, dass 'schöne münzen' einen höheren preis erzielen und dann hat der der sie 'schön' und 'teuer' kauft, dann verkratzt und dann weniger dafür erzielt einen verlust. ist dann aber selbst schuld. oder die münze ist schon zerkratzt und er zahlt unwissentlich 'zu viel' also so viel wie eine unzerkratzte kosten würde...da hat er auch pech am besten sieht man also dass man viel gold in gramm je euro bekommt dann ist es unwahrscheinlicher, dass man was fürs schöne aussehen bezahlt.

der spread ist übrigens nicht so wichtig wenn man die dinger bei ebay wieder los wird. das ist mittlerweile so frequentiert dass die preise in die nähe der verkaufspreise der händler kommen sofern der verkäufer vertrauenswürdig ist. ist auch logisch. wenn eine unze gold aktuell bei 470 steht und beim händler kostet sie 505 dann ist es für mich lukrativ sie zu ersteigern also höher zu bieten. bei 480 und 490 wohl auch noch. da der händler wahrscheinlich noch ein kleines bisschen 'seriöser' ist als ein guter ebayer wird es zu den 505 nicht kommen, denn dann kann man auch gleich zum händler gehen. aber 500 könnten dann drin sein. d.h. es wären 5 euro spread und keine 15 oder 25. jemand der unbekannt ist erzielt natürlich weniger (z.b. gestern abend um die 470). liegt wohl daran dass es ein risiko darstellt von jemand mit 0 bewertungen zu kaufen...daher der abschlag. natürlich muss man auch drauf achten dass das ende der auktion nicht grad am wochenende liegt wo keiner bietet sondern zur hauptzeit

ich hab so ein ahornblatt und da steht ganz sicher was mit kanadischem dollar drauf

beim 916 sind 1/12 kupfer und 11/12 gold. dafür ist die münze aber auch schwerer. es sind trotzdem genau 31,10 gramm gold. der rest kupfer der dazu kommt. sieht halt etwas rötlich aus, ist dafür aber härter und nicht so weich wie 999er.