Beiträge von auratico

Zitat

Original von heron
LV.V stiegen gestern um 27,7% (in Frankfurt). Weiß jemand was?

LV.V wurde gestern ins Langfristdepot von Profiler übernommen. Dies ist vorerst alles, hoffentlich keine Eintagsfliege - siehe auch Buffalo Thread.

Wenn auch der Büffel noch nicht aus der Deckung will, so geht´s heute dafür bei der Muttergesellschaft Longview ((TSX-V: LV) ) mächtig zur Sache, zwischenzeitlich 34% im Plus, nunmehr 24%. 1, 5 Millionen Stück allein in Frankfurt, nachdem in den letzten Tagen nur wenige k gehandelt wurden.
Was ist geschehen? Wieder einmal Depotaufnahme beim Pusherblättchen "Profiler Magazin" aus dem lauschigen Illertissen.
Wahnsinn, welchen Einfluß die hier in Deutschland haben, da ist ja selbst Hommel ein Waisenknabe dagegen!
Mir soll´s recht sein, bin nun wieder deutlich über Einstiegskurs, aber wie lange noch bei einem derart wilden Intraday-Gepushe?
Lange Sicht wäre mir lieber...

...und noch mehr Experten, die meinen, daß wieder einmal
Profit taking angesagt sei vor dem Wochenende und einigen bevorstehenden handelsarmen Tagen in USA und China. Es wird sogar schon auf die Situation vom Mai 2006 verwiesen, als der Abverkauf nach Höchstständen gleich wochenlang weiterging, was ein etwas voreiliger Vergleich ist. Wie auch immer, richtig ist bestimmt die Aussage, daß Future-Spekulanten nicht eben jene Investoren darstellen, die eine nachhaltige Gold-Rally vorantreiben, schon gar nicht vor Feiertagen.

``Some profit taking is being seen this morning and is likely to be the theme'' next week because of holidays in China and the U.S., James Moore, an analyst in Kettering, England, for TheBullionDesk.com, said in an e-mailed message. U.S. futures trading is closed on Feb. 19 for Presidents' Day, and the China Lunar New Year holiday runs all week.

Speculators who own gold futures are ``the wrong types of investors'' to keep a gold rally going, Reade said in a report yesterday.

After prices peaked in May, speculators reduced their holdings for four consecutive weeks, according to the U.S. Commodity Futures Trading Commission.

http://www.bloomberg.com/apps/…8bb7Fw0&refer=commodities

grüsse

auratico

Zitat

Original von Silberstation
Soweit ich weiß handelt es sich dabei um ein Explorerunt. das URAN und Gold und ein bisschen Ausschuss (nicht Silber!! fördert.

Silberstation

BUF soll einmal vor allem ein Goldförderer werden, aber sie haben auch einiges mit Uran vor und auch ein Nickelprojekt - etwa 20% des Explorationsbudgets soll in die zur Zeit überall hippe Uransuche fließen.
Willst du diesen neuen Buffalo- Thread hier betreuen? Das wäre schön, denn wir haben bisher immer so verstreut zu diesem Wert, der im Moment so wenig Freude macht, Informationen zusammengetragen und da herrscht wirklich Aufklärungsbedarf.

Leider verfolgt Damien Reynolds, der maßgebliche Aktionär und Initiator (über Longview) eine schwer verständliche Praxis: je mehr sein Büffel , aus dem er vollmundig ein "Milliardenunternehmen" machen will, an der Börse abschmiert, desto mehr eigene Aktien verkauft er häppchenweise, weil er wieder Kohle für das nächste Projekt braucht.
Ihm kanns vielleicht fürs erste egal sein, da ihm bald 17 Mill. BUF-Aktien zustehen, die er zum Schnäppchenpreis bekommen hat - also Verwässerung zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt.

Bald sollen neue Bohrergebnisse zu Buffalo kommen - die bisherigen waren alle außerordentlich und dennoch fährt der Zug gen Süden. Ich blicke da nicht mehr durch - aber vielleicht du?
Entscheidend wird die Pre-Feasibility-Studie sein, die für Mitte 2007 ansteht. Wenn der Büffel nicht bis spätetens dann eine gewaltige Stampede hinlegt, kann man die Sache vergessen, denn dann wäre ganz gewiß etwas schwer faul in der Prärie...

grüsse

auratico

Zitat

Original von Tschonko

Im übrigen, hast dir die Battle Mountain schon angeschaut?
Da würd mich deine Meinung interessieren.
Betonung bitte nicht auf "da" lesen......., interessiert mich eh immer!

Grüße
Tschonko

Alles anzeigen

Hallo Tschonko,

Ja, ich habe mir die Battle Mountain mal kurz angesehen, aber da bist du wohl eher schon lange Experte, wenn du schon zweimal gut mitgeschnitten hast.
Was mir an denen gut gefällt ist natürlich, daß sie inzwischen ein wenig verdienen und ein TSX-Listing bekommen - ich mag dieses ganze OTC-Ding nicht, weil ich nicht so ganz der Profi bin und die Minen lieber auf einer größeren Handelsplattform sehe.
Aber vor allem das Management gefällt mir - Leute, die bei Minefinders und Miramar mitgemischt haben, auch das Mischungsverhältnis zwischen Exploration und Produktion scheint zu stimmen. Und der Kurs ist ziemlich unten, scheinbar ohne triftigen Grund.
Was ich bei den Royalty Companies aber noch nicht ganz geschnallt habe, ist die Frage, inwieweit die wirklich noch einen maßgeblichen Hebel auf POG und POS haben oder inwieweit die von den Investoren einfach als weniger risikoreich gesehen werden mit ihren Smelter-Garantien.
Werde sie nach dem Hinweis weiter beobachten (Hergott, noch eine zur Beobachtung - habe schon einen ganzen Kindergarten beisammen)

grüsse

auratico

Zitat

Original von Tschonko
Meldungen zu Exmin/Yale, UC.V und Kimber:

Kimber mit Lagebericht: Lesenswert, weil gut gestaltet:
Kimber provides update on Monterde project

Nicht übel, der Kübel!

Grüße
Tschonko

Alles anzeigen

@ Tschonko

Danke nochmals für deine gestrige Antwort. Daß du die Neuigkeiten bei Kimber so optimistisch siehst, erstaunt mich ein wenig. Man hatte sich viel mehr erwartet und entsprechend sauste Kimber vor einigen Tagen im freien Fall um über 20% nach unten. Kimber war zumindest bis vor kurzem auch ein erheblicher Management-Problemfall, dann hat Großaktionär Puplava die Reißleine gezogen. Aber sieh doch mal, wie weit die von ihrem ATH entfernt sind - in dem Wert steckte ganz viel Hoffnung wegen Aurelian-King-Puplava. Jetzt macht sich im Moment doch eher Ernüchterung breit, aber der nun stark gefallene Kurs macht auch einen gewissen Rebound wahrscheinlich.

grüsse

auratico

Zitat

Original von gutso

Der Aktionär "kanalisiert" diese Info zumindest. Die genaue Herkunft ist mir auch unbekannt, bin dankbar, wenn Du was drüber weisst.

gutso

Hallo gutso,

wie ich gerade sehe, stammt die Meldung über Sterling aus dem aktuellen "Rohstoffspiegel", den man hier auf goldseiten.de im Hauptmenü als pdf einsehen kann.

grüsse

auratico

Zitat

Original von ADERA
.
Weißt Du wieviel Unzen Silber SRLM an Reserven/Ressourcen genau hat?

LG
ADERA

gutso weiß es sicher auf die Unze genau, aber Hommelbergs Discovery Letter führt SRLM mit 160 Millionen Reserven/Resourcen in seiner Auflistung hinter z.B. NovaGold- NG (185) und Silvercorp - SVM (180).

grüsse

auratico

Zitat

Original von Tschonko
Orko hat auch Ergebnisse:
JV mit GG soll auch bald Ergebnisse zeitigen: ganz unten

Orko Silver's Drilling Increases Width of Abundancia Vein and Includes Multiple High Grade Hits in Luz Elena and Esperancita Veins
Wednesday February 14, 9:02 am ET

@ Tschonko

Ich wollte dich schon länger einmal fragen, was du grundsätzlich von einem Geschäftsmodell wie dem von Orko hältst, daß man also von vornherein gar nicht verkündet, irgendwann eine Mine zu errichten, sondern einfach exploriert und dann irgendwann an den Meistbietenden verkauft. Ich habe mir neulich eine Anfangsposition bei Orko zugelegt und bemerke, daß mir dieses Modell immer besser gefällt, weil es sich viel besser kalkulieren läßt - dies bilde ich mir zumindest ein.
Weißt du, welche anderen Silberexplorer auch so deutlich artikuliert diese Strategie verfolgen?

mit Dank im voraus

auratico

Die Citigroup macht mächtig Druck auf Barrick, sich von ihrem immer noch riesigen Hedgebook zu trennen, das Verpflichtungen von über 4 Milliarden $ aufweist .Das ist eine interessanter Hinweis für alle Hedger, weil sie mit ihren Hedging-Verpflichtungen im Schlepptau einfach nicht mehr vom Fleck kommen und unter die Räder geraten könnten:

The analysts urged Barrick to “aggressively reduce the hedgebook. …Aggressive de-hedging could benefit Barrick in several ways: 1) Likely driving the gold price higher in the short term, with fabrication demand preventing full retracement; 2) Removing a longstanding barrier to ownership for thematic investors; and 3) Signaling to others that ‘the last bears have thrown in the towel.’”

Barrick’s mark-to-market liability as of December 31st is an estimated negative $4.3 billion. “At the current gold price ($660) we estimate the loss has been expanded to $4.6 billion,” according to the analysts.

“Considering 1) Barrick’s balance sheet could handle a more efficient capital structure; 2) Debt markets remain attractive; 3) A positive gold outlook; 4) Low investor demand for hedged producers, and 5) Barrick’s observable discount to inferior gold mining companies,” Citigroup claimed, “We believe the repurchase of the entire hedgebook could be one of the most compelling re-rating catalysts in the metals industry.”

http://www.mineweb.net/mining_finance/628738.htm

grüsse

auratico

Seit der obigen Vorstellung von International Nickel Venture (INV.TO) im November 06 ist der Kurs nun deutlich zurückgekommen - heute allerdings +8% -. Noch sehe ich keine Bodenbildung, die ich als Einstiegssignal für mich deuten könnte.
Pinetree hat dies nicht abgehalten, nun mit 1% aller Shares hier einzusteigen:

Pinetree Capital Ltd. Acquires Common Shares of International Nickel Ventures Corporation
TORONTO, ONTARIO -- (MARKET WIRE) -- February 07, 2007 -- Pinetree Capital Ltd. (TSX: PNP), announces that, through a series of transactions ending on February 6, 2007, it acquired ownership of 358,000 common shares ("Common Shares") of International Nickel Ventures Corporation ("International Nickel") through the facilities of the TSX Venture Exchange representing approximately 1.0% of the total issued and outstanding common shares of International Nickel as of February 6, 2007. As a result of this transaction, Pinetree held, as at February 6, 2007, an aggregate of 2,985,000 common shares of International Nickel. In addition, Pinetree and its joint actors, together owned an aggregate of 3,485,000 common shares of International Nickel which holdings of the Offeror and joint actors represent approximately 10.1% of all issued and outstanding common shares as at February 6, 2007.

Zitat

Original von dere

Uranium One and UrAsia Energy Announce Combination to Create Emerging Senior Uranium Company
The acquisition will result in the creation of a new, globally diversified uranium producer with an exciting growth profile and a combined fully-diluted market capitalization of approximately US$5 billion. Subject to shareholder approval, the combined company will continue under the name of Uranium One Inc.

Lehrbuchhaft ist heute der Kurs der übernommenen Urasia Energy um 10% gehüpft und der Kurs der übernehmenden Uranium One um 4.5% gesunken. Da es sich aber um eine freundliche Übernahme ohne nachfolgende weitere Gebote handelt, ist doch eigentlich anzunehmen, daß der Kurs von Urasia Energy nicht gleich weitersteigen wird. Oder doch?
Ich würde nun eher auf Uranium One SRX setzen, da sie nun als Uranriese mit Abbaugebieten auf nahezu allen Kontinenten einen weiteren Vertrauensschub erhalten könnten in Richtung Uran- Blue Chip und die relative Unterbewertung von Urasia Energy, die sich vielleicht aus der Lage in Kasachstan ergab, nun vom Markt in SRX positiv eingearbeitet werden wird.

grüsse

auratico

Zitat

Original von Ritterwacht

Mein Urgroßvater hat gegen Ende des I.Weltkrieges für drei Goldzwanziger meiner Urgroßmutter einen Diamantring gekauft.
Dieses Stück kam zu meiner Großmutter und schließlich zu meiner Mutter. Diese wollte den Ring etwas weiter machen lassen, da er ihr nicht passte. Also kam der Ring zu einem Juwelier. Dieser hat den Stein in den 80iger-Jahren auf 22.000 DM taxiert.

Was sagt uns das? Dass Diamanten eine gute Geldanlage sind?
Nein! Das sagt uns dass Diamanten in "einer schlechten Zeit" eine absolute Scheißgeldanlage sind!

Ritterwacht

Wieder einmal vermag ich deiner Logik nicht so recht zu folgen. Es mag durchaus sein, daß dein Urgroßvater mehr oder weniger zufälig an den echten Diamanten kam und der Verkäufer ihm aufgrund der Unkenntnis deines verbeamteten Urgroßvaters auch ein Glasobjekt hätte andrehen können. Doch auch damals hätte dein Urgroßvater jederzeit die Echtheit des Steins vor oder während des Erwerbvorgangs prüfen lassen können.

Ganz im Gegensatz zu deiner Aussage sind Diamanten in "einer schlechten Zeit" (schlecht für wen?) eine hervorragende Anlage - unter der Voraussetzung, daß ich das darin investierte Geld nicht dringend brauchen werde und der Preis zuvor stark gefallen ist - all dies scheint bei deinem Urgroßvater mit seinen paar Märkern mehr nolens als volens genau so der Fall gewesen zu sein, d.h. er hat seiner Frau gleichsam nebenbei ein Geschenk aus einem seit Jahrtausenden begehrten Material gemacht, das ihn nicht eben teuer zu stehen kam und welches er selbst wohl nicht einmal ernsthaft als Wertanlage sah.

Wer nicht auf dem Zahnfleisch daherkommt und in schwierigen Zeiten das letzte Hemd verkaufen muß, wird so handeln, daß er zumindest auch einmal an die Zeit nach der Krise denkt, wenn das Leben wieder in andere Bahnen gelenkt wird.
In meinem sehr schön gelegenen Geburtsort sind die Bauern heute zum Großteil sehr vermögend nur aufgrund des erheblichen Grundbesitzes. Alle Älteren in meiner (Akademiker)Familie haben mir schon bis zum Abwinken erzählt, daß man diese Grundstücke in der Zwischenkriegszeit für n´en Appel und n´en Ei hätte erwerben können. "Und, warum habt Ihr es nicht gemacht ?", habe ich schon als Kind neugierig gefragt.
Als Antwort dann das übliche Genuschel von den schweren Zeiten, obwohl Geld da gewesen wäre. Nein, man hat eben lieber darauf gewartet, bis das Papiergeld wieder einmal wertlos wurde, was sie zwanzig Jahre zuvor schon einmal erlebt hatten - so wird über drei Ärzte-Generationen hinweg "investiert."
Da lob ich mir den Diamanten-Beamten.

grüsse

auratico

Zitat

Original von freefly
Ich warte ab - gekauft wir erst ab einem Einbruch von mindestens 30%.

@ freefly

Warum auch nicht, wenn man die Disziplin und Ruhe dafür aufbringt.
Aber: einen Einbruch von 30% vom aktuellen Preis aus gesehen? Oder ein Einbruch von 30% von einem dann schon höheren Preisniveau aus?

Ich selbst habe physische Edelmetalle immer nur nach einem Rückfall gekauft - zuletzt Ende Juni 2006 - und glaube, daß dies bisher zumindest für mich der richtige Weg war. Bei den Minen bin ich leider nicht immer so diszipliniert, da bin ich eben auch mit weitaus mehr Leidenschaft dabei, wenn ich wieder einmal glaube, eine Perle entdeckt zu haben.

Und es stellt sich eben nicht nur die Frage nach dem richtigen Kaufzeitpunkt, sondern auch der Verkauf will gewagt sein. Selbst bei POG $ 730 und HUI 400 habe ich kein Stück abgegeben, was nicht so wahnsinning klug war und einen heftigen Buchverlust, aber eben nur Buchverlust zur Folge hatte.

Volatilitäten von 30% wird es meiner Ansicht nach weiterhin geben, wahrscheinlich noch wesentlich höhere Ausschläge in immer kürzeren Zeitfenstern, wenn einmal richtig Dampf in die Sache kommt.
Was mir sehr geholfen hat, ist eine Betrachtungsweise, wie sie etwa Jim Sinclair (http://www.jsmineset.com) anstellt, der schon einmal in den 80ern sehr genau lag mit seinen Einstiegs- und Ausstiegspunkten.
Inzwischen, als älterer Herr und Multimillionär, teilt er dieses Wissen mit anderen, was ein schöner Zug ist und sehr hilfreich.
Seine Faustregel für alle konservativ Agierenden: in die Stärke hinein ein Drittel abgeben, die nächste Schwächephase für den Rückkauf nützen bei tendenziell höherem Ausgangsniveau.
Man achtet also sehr genau darauf, wann sich eine überkaufte oder überverkaufte Situation ergibt und handelt entsprechend. Dies ergäbe z.B. im Moment eine leicht überkaufte Situation beim Gold aufgrund des jüngsten raschen Anstiegs. Vor 4 Wochen war es noch anders, nämlich überverkauft. Was ich damit sagen will: Man muß nicht unbedingt auf einen 30%en Preisverfall warten, um seine Einkäufe in einem Bullenmarkt günstig zu gestalten. Und natürlich schont es das Nervenkostüm - auch nicht zu unterschätzen.

grüsse

auratico

In den vergangenen Tagen wurde wiederholt gemeldet, daß der IWF, um sich vor der drohenden Pleite zu retten, 400 t Gold verkaufen werde. Die Pleite droht deshalb, weil außer der Türkei im Moment kein Land mehr IWF-Kredite im großen Stil haben will und Russland, Argentinien und Brasilien ihre ausstehenden Kredite vorzeitig zurückbezahlt haben.

Interessant, daß der Goldpreis auf diese Verkaufsankündigung so gut wie nicht reagiert hat, was eigentlich merkwürdig ist. Jim Sinclair vermutet, daß dieses Gold, sofern es denn wirklich vorhanden ist und nicht nur als Forderung an die Mitgliedsstaaten existiert, den Markt gar nicht sehen würde, weil diverse Zentralbanken (solche, die wenig Gold halten) dankbar zugreifen würden und als Käufer auftreten würden. Also das gegenteilige Bild von dem, was in der Öffentlichkeit propagiert wird von den gelassen über Goldverkäufe nachdenkenden Zentralbanken. Wem glauben?

Das große Goldhandelshaus Blanchard&Co, das übrigens sehr gute Arbeit geleistet hat bei der Aufdeckung der Goldverleihungen durch die Zentralbanken, meldet nun heute vermehrte Goldkäufe von z.T. ganz neuen Akteuren:

Russland hatte schon angekündigt, seine Goldreserven aufzustocken und hat nun 7,45t neu gekauft. Überraschend hingegen hat auch Kasachstan 7.38 t erworben, gefolgt von Griechenland mit 3,56t und selbst die Philippinen haben noch 1,4t aufgestockt.
Blanchard&Co wertet diese jüngsten Käufe durch die Zentralbanken als ausgesprochen bullish.

http://www.fnarena.com/index2.…7A4-1130-F5436756CB29972A

grüsse

auratico

Zitat

Original von Eldorado

During one conversation, Rockefeller asked Russo if he was interested in joining the Council on Foreign Relations (CFR) but Russo rejected the invitation, saying he had no interest in "enslaving the people" to which Rockefeller coldly questioned why he cared about the "serfs."

]

Den interessanten Film von Aaron Russo "From freedom to facism", in dem er ein wenig wie ein Michael Moore des Finanzsystems agiert, kann man sich gratis im Internet ansehen. Über 1 Million mal zumindest angeklickt.
Treten darin auf auch die alten Bekannten Bill Murphy von GATA, Jeckyll Island Monster Griffin, Ron Paul etc. Etwa anderthalb Stunden lang, zumeist Interviewsituationen, wirklich sehenswert.

Interessant, daß sich inzwischen selbst arrivierte Leute aus Hollywood wie Russo, der übrigens das erste Led Zeppelin-Konzert in USA organisiert hatte und später einen Grammy für den Bette Midler - Film "Rose" gewonnen hat und auch Filme mit Eddy Murphy produziert hatte, sich nun endlich dem Grundbetrug der amerikanischen Gesellschaft, dem System des "money out of thin air" der FED zuwenden. Schluß mit lustig...

Link zum Film:

http://video.google.com/videop…730277175242198&q=freedom

grüsse

auratico

... sind allein in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres nach einer Absenkung der Mehrwertsteuer auf 4% um 194% ( ! ) gestiegen - Hier spielt die Musik, Frau Merkel:

Zitat

On July 1, 2006, China scrapped value added tax on imported rough diamonds, and lowered the tax rate on imported refined diamonds from 17 percent to 4 percent.
In the latter half of 2006, China's refined diamond imports jumped 194 percent year on year to 147 million U.S. dollars, according to the Shanghai Diamond Exchange.

Weniger bekannt ist die Tatsache, daß im antiken China vor 6000 Jahren (!) schier unglaubliches Geschick im Umgang mit Diamanten verbreitet war. So war es möglich, Oberflächen mit Diamanten derart fein zu polieren, daß dies auch mit heutigem Können und technischen Mitteln nicht erreicht werden kann:

Zitat

Cambridge, Mass - Forscher haben großer Wahrscheinlichkeit nach die Entdeckung gemacht, dass die alten Chinesen vor 6000 Jahren Diamanten benutzten, um zeremonielle Begräbnis-Äxte aus Stein zu wetzen und zu polieren - und, was außerordentlich ist, sie taten das mit einer Technik, die selbst mit modernen Polierverfahren nicht zu erreichen ist. In der Februarausgabe der Archeometrie- Zeitung wurde über diesen Fund berichtet und es wurde auf eine Benutzung des Diamanten tausende von Jahren früher geschlossen, als man bisher annahm, dass das Juwel weltweit Verwendung fand.

"Die Physik des Polierens wird nur wenig verstanden. Es ist auch wirklich eher eine Kunst, als eine Wissenschaft," so der Autor Peter J. Lu, Absolvent der Physik an der Kunst- und Wissenschaftshochschule der Harvard Universität, „darüber hinaus ist es besonders bemerkenswert, dass wir mit den besten Poliertechniken, die uns heutzutage zur Verfügung stehen, keine Oberfläche herstellen können, die so eben und so glatt wäre wie die, welche vor 5000 Jahren hergestellt wurde."

Wesentlich weiter verbreitet als Diamanten sind in China natürlich Halbedelsteine und hier vor allem Jade-verwandte Steine. In Shanghai habe ich Exemplare gesehen - in Geschäften wohlgemerkt und nicht im Museum -, die für weit über € 200.000.- gehandelt werden. Die meisten dieser Steine sind Reimporte aus Taiwan, wo noch ganz andere Exemplare lagern, die allerdings nicht in den Handel kommen. Die Vorkommen für die besten Steine sind mitunter seit Jahrhunderten längst erschöpft und es kommt also kaum etwas in der obersten Güteklasse neu hinzu - was natürlich bei den billigeren anders ist.
Ich selbst besitze nur einen Hühnerblutstein im derzeitigen Wert von vielleicht € 1.500.-. Die schönsten Exemplare dieses Steins sind einfach von einer faszinierenden Schönheit und schlichtweg unbezahlbar.

grüsse

auratico

PPS @ gutso

Wenn du hier mal reinlesen solltest - diesen englischsprachigen Link über die Geschichte und Mythologie der Edelsteine halte ich für außerordentlich interessant - man müßte nur die Zeit dafür haben...

http://www.jjkent.com/articles…ones-guide-vol9/index.htm

Zitat

[quote]Original von gutso

PPS: Eins will ich noch anfügen:
Ich kann mir vorstellen, dass wir bei SRLM gerade den Boden haben.
.
Na, - schaun wir mal, obs nicht das Tal (der Tränen) war.
(Allerdings werden sie wohl weiteres Geld brauchen ... .)

quote]

Wie ich vermutet hatte, steigt SRLM nun möglicherweise auch einfach deshalb, weil sie in den letzten Tagen so viel mediale Aufmerksamkeit erhalten haben - nach dem Motto: Any news is good news.Oder kommen die + 10% heute nur durch gutsos unermüdliche Aufklärungsarbeit, die inzwischen schon transatlantisch vernetzt ist und er den Amis eine Lektion nach der anderen in deutsch-tiefschürfender Grundlagenforschung erteilt ? - Ich mußte schwer schmunzeln über die diesbezüglichen Laptop-und Lederhosen-Einträge im gold is money-Forum.
Ja, es sieht so aus, als sei die Bodenbildung überwunden.

grüsse

auratico

Das bekannte Wort von Mark Twain im Ohr, demzufolge eine Mine allem zuvor erst einmal ein Loch in der Erde mit sechs Lügnern drumherum sei...
Es kann ganz schön lange dauern, bis ein Minenbetrüger überhaupt einmal vor Gericht gestellt wird. Daß dies für die geprellten Anleger dann ohnehin kaum mehr eine Rolle spielt, sei einmal dahingestellt.
Ganz ohne Zweifel wird es in den kommenden 10 Jahren eine ganze Reihe ähnlicher Fälle geben und die meisten werden wohl kanadische Junior-Explorer betreffen.
Also, die alte Weisheit beachten und nicht alles in ein Nest legen, eine "1000%ige Chance" im Depot reicht vollends...

Bre-X gold fraud trial result due on July 31
Fri Feb 2, 2007 12:25 PM EST

TORONTO (Reuters) - A long-awaited verdict on a key player in the multibillion-dollar Bre-X Minerals Ltd. gold mining fraud will be delivered on July 31, an Ontario Court judge said on Friday.

John Felderhof, formerly the Calgary, Alberta, firm's chief geologist, is accused of insider trading and misleading investors. He sold C$84 million ($71 million) of Bre-X stock in 1996, just months before it was revealed the company's Busang gold deposit in Indonesia was worthless.
Lawyers for the Ontario Securities Commission, Canada's largest securities regulator, made final submissions in their case against Felderhof last summer.

grüsse

auratico

Jetzt hat er auch sein eigenes Forum eröffnet, der gute Jason.
Für alle, die mithommeln wollen und ihm generöse Tips für seine nächsten Privatpatzierungen zukommen lassen wollen:

http://hommelforum.com/

Aber die Regeln sind fast alttestamentarisch streng, obwohl die Sache noch im Baby-Stadium ist:

"How to Share Stock Tips Here

--------------------------------------------------------------------------------

This is a place to put up, or shut up. ( Aber hallo!!!)

Und das versteht sich doch von selbst:

Please keep the slander and false accusations of other members to a minimum, as it is a violation of one of the ten commandments (Do not testify as a false witness against your neighbor.)

If you think you know of a stock that is better than the ones I like, or better than what others are talking about, and if you have not been able to get my attention through email, share it here."

Eines der ersten Postings stellt aber schon eine wichtige Frage an den Silberbaron:

"Jason, I watched your video report and have read some of your stuff over the last year.

You described the fantastic percentage returns you have achieved over the last few years. Recognizing that your approach involves investing ahead of the majority that follow your newsletter recommendations, have you ever calculated what the return would be for someone who invested in your recommendations a day or two after the publication of your recommendations? "

grüsse

auratico