Hallo Milly,
auch wenn es ja eigentlich um Silberfonds ging, erforden Deine vernichtenden Worte über den Stabilitas Gold+Resourcen doch ein wenig Widerspruch.
Klar ist dieser "Drecksfonds" in den letzten Monaten kräftig unter die Räder gekommen. Aber auch kein Wunder, wenn ein Fonds zu rund 60% in Goldminen (mit wesentlichen Anteilen Small-Caps und Explorer) investiert ist und beim großen Rest hauptsächlich Uranwerte und Basismetallen wie z.B. Nickel hält. Eine schlechtere Mischung konnte es doch im letzten halben Jahr nicht geben ....
Aber das weiß man doch vorher und scheckt für sich, ob ein Fonds mit einer derartig außergewöhnlichen Chance- / Risikostruktur der richtige sein kann ...
Wenn man einfach nur einen "stinknormalen" Goldminenfonds haben will, dann nimmt man halt den bewährten MLIIF World Gold Fund und hat kein Überraschungsmoment - weder nach oben noch nach unten.
Und noch ein Wort zur "unterirdischen Pefromance": Seit seiner Erstnotiz am 20.10.05 hat der Stabilitas Gold+ eine Performance von + 58% (bis gestern). Das mag nicht doll sein (die echten Könner liegen bestimmt weit weit darüber), aber der vielgelobte MLIIF World Gold ist im selben Zeitraum mit + 63% Performance ja auch nicht so weit über dem "Drecksfonds". Und auch, wenn ein Fondsinvestment eigentlich über längere Zeiträume von mindestens 5 Jahren betrachtet werden sollte, kann man zwischendurch bei Fonds mit hoher Vola ja auch mal Gewinne mitnehmen. Vom Tag der Erstnotiz (20.10.05) bis Mitte April dieses Jahres lag der Stabilitas-Fonds mit + 155% vorne; eigentlich ganz gur für 1,5 Jahre. Der MLIIF-Fonds hatte im selben Zeitraum übrigens rund 40% Plus gemacht ...
Ansonsten ist mir der Stabilitas Fonds ziemlich schnuppe. Mich nervt es aber schon ein bißchen, daß im Forum immer wieder jegliches Fondsinteresse mit sehr emotionalen aber kaum faktenhaltigen Statements niedergemacht wird und eine sachliche Diskussion im besten Fall auf Desinteresse stößt ...
Milly, da ich Deine Beiträge i.d.R. wertschätze, sei mir noch eine abschließende Bemerkung erlaubt: Ich wollte hier keinen neuen Zwist oder Streit eröffnen. Es geht mir mit meinem Betrag nur um differenzierende Betrachtung dahingehend, daß ein Fonds mit schlechter kurzfristiger Performance in einem schlechten Marktumfeld noch lange kein "Drecksfonds" sein muß. Es kann der falsche Fonds für eine bestimmte Anlegermentalität sein, der Einstiegszeitpunkt kann sehr unglücklich sein und der Ausstiegs- oder Bewertungszeitpunkt kann noch unglücklicher sein.
Gruß
freeminder
