The West Australian,
Herd on the Terrace
We are not in the business of starting rumours here at HOTT, so we mention this purely as a matter of record. Spied strapping on the nosebags together recently at swanky Perth eatery Balthazar were Peter Harold, boss of fledgeling Nickel producer Sally Malay Mining and axquistion - hungry Michael Kierman, boss of Consolidated Minerals
Macmin will innerhalb von sechs Monaten die Silbermine in Gang setzen.
MACMIN TO OPEN AUSTRALIAN DEDICATED SILVER MINE THIS YEAR
Highly leveraged to silver price
Macmin Silver Ltd plans to bring a new silver mine into production in southern Queensland within six months.
The new mine, Macmin’s first, is being developed at Twin Hills near the town of Texas, approximately 250kms south-west of Brisbane.
In a Project Update issued today, Macmin Executive Chairman Bob McNeil said that the mine start-up would coincide with an expected further increase in the world silver price.
Bob McNeil also commented: “While production costs are expected to make the operation consistently profitable at today’s silver price, the mine is highly leveraged to the price.
Many analysts are forecasting a substantial rise in the price of silver within the next year. As a dedicated, single metal silver mine, Twin Hills has exceptional leverage to rising prices.
• mine construction is 40% complete
• production of silver powder (98.5% silver) by a leaching and electrowinning process will commence in late 2005 at the rate of 2.5 million ounces (Moz) of contained silver a year
• processing plant capacity of 3.5 Moz will allow for rapid expansion in a rising silver market
• Measured, Indicated and Inferred Resources total 55 Moz silver equivalent
• unit production costs are estimated to average A$5.80 oz for the first three years
• while revenue would total some $40 million in the first three years at the current silver price of approximately A$10, revenues and margins are expected to increase significantly with the forecast price rise. Every one dollar increase in the silver price will add $2.5M to $3M to Macmin’s bottom line. The silver price could easily spike to A$15 to A$25 or higher in the near future.
• simple, relatively easy and low cost mining/processing (open pit and heap leach)
• close to transport, sealed roads and infrastructure at the town of Texas.
Within six months, Twin Hills will lift Macmin from explorer into the ranks of substantial silver producer that is highly leveraged to the expected rise in the silver price.
.....
Rumquasseln, aber nicht mal ´ne Kursabfrage zustandebringen 
Schlußstand von DROOY gestern: 0,83 USD
Der Partner von Sally Malay im Copernicus Projekt Thundelarra erklärt, daß SMY seine Verpflichtungen nicht erfüllt habe. SMY hatte das Recht einen 60%igen Anteil am Copernicus-Projekt zu verdienen, indem es innerhalb 1 ¾ Jahren bis zum 6.Januar 2005 eine Bank-Machbarkeitsstudie fertigstellt. SMY hat eine Studie fertiggestellt, aber Thundelarra erkennt diese Arbeit nicht an.
Copernicus hat eine Tagebau-Ressource von angezeigten (indicated) 359.000 t mit 1,3%Ni, 0,7% Ku und 0,05% Kobalt. Thundelarra scheint nun SMY vorzuwerfen, es habe die Ressouce nicht genügend in die Tiefe untersucht, wo erhebliches zusätzliches Erz vermutet wird. Auch sonst sei die Studie wohl schlampig, da etliche Fragen offenbleiben, z.B. ob die nahegelegene SMY-Anlage (35km) geeignet sei, das Erz weiterzuverarbeiten, wie hoch die Kosten des Transport wären.
Thundelarra hat die Unzufriedenheit mit der SMY-Studie schon auf der Hauptversammlung im Februar geäußert, aber nun erst tatsächlich das Abkommen aufgekündigt. Es war also eine gründlich durchdachte Entscheidung und spricht m.E. dafür, daß Thundelarra sich in der kommenden gerichtlichen Auseinandersetzung mit SMY, die das schon angekündigt hat, gute Chancen ausrechnet.
Für SMY kein großer Verlust die 359.000 Tonnen. Jedoch ärgerlich, wenn Thundelarras Annahme des großen Erzkörpers zutreffend ist. (SMY im August letzten Jahres: Copernicus North is an exciting new nickel-copper sulphide discovery that has the potential to significantly increase the resources within the Copernicus Joint Venture tenement.)
ANDELSBLATT, Dienstag, 19. April 2005, 09:30 Uhr
Optimisten werten den jüngsten Preisrückgang als günstige Einstiegschance
Rohstoff-Bullen glauben an Superzyklus
Von Ingo Narat, Udo Rettberg; Handelsblatt
Trotz der jüngsten Turbulenzen an den internationalen Finanzmärkten ist der Glaube an einen Superzyklus bei den Rohstoff-Optimisten nicht erschüttert. Die jüngsten Zahlen belegen zumindest, dass Rohstoffe im ersten Quartal des Jahres 2005 Aktien als attraktivste Anlageform den Rang abgelaufen haben.
FRANKFURT/M. „Die schwachen Preise bieten Anlegern möglicherweise die letzte Chance auf den Einstieg in diese lange Zeit vernachlässigte Anlageklasse“, sagt der wohl populärste Vertreter dieser Gruppe, Jim Rogers, der vor vielen Jahren Partner des weltbekannten Hedge-Fonds-Managers George Soros war. Solche Preiskorrekturen seien die „letzte Chance, auf den fahrenden Zug aufzuspringen“, sagte Rogers gegenüber dieser Zeitung.
Die jüngsten Zahlen belegen zumindest, dass Rohstoffe im ersten Quartal des Jahres 2005 Aktien als attraktivste Anlageform den Rang abgelaufen haben. In den ersten drei Monaten gewann der CRB-Rohstoffindex 10,8 Prozent. Aktien veränderten sich – gemessen am MSCI-Weltaktienindex – praktisch nicht, wobei es vor allem den Rohstofftiteln zuzurechnen ist, dass die wichtigsten Indizes nicht im Minus landeten. Mit gerade einmal 0,9 Prozent fiel auch das Plus von Staatsanleihen sehr mager aus.
Ungeachtet der Statistik scheiden sich die Geister der Experten, wenn es um die weiteren Perspektiven von Rohstoffinvestments geht. Pessimisten wie die Strategen des Finanzhauses Canaccord Capital zweifeln an der Nachhaltigkeit des Preisaufschwungs. Sie verweisen wie viele andere auf den in der Vergangenheit stark zyklischen Charakter der Rohstoffmärkte. In früheren Zyklen hatten hohe Rohstoffpreise steigende Investitionen, ein höheres Angebot und in der Folge wieder rückläufige Preise zur Folge.
Ein Blick auf die Asset-Allocation bekannter Investmentbanken wie beispielsweise von Morgan Stanley und JP Morgan zeigt dabei, dass diese Adressen nicht an die Beständigkeit der Hausse glauben. Dort spielen Rohstoffanlagen in den Musterdepots kaum eine Rolle.
Vertreter des Bullenlagers wie die Fondsmanager von Merrill Lynch Investment Managers sprechen indes weiter vom Rohstoff-Superzyklus. Sie argumentieren, die Lage habe sich durch das Auftauchen einen Faktors auf der Nachfrageseite – die Volksrepublik China – zugespitzt. Daher seien rückläufige Preise nur eine Korrektur im Haussetrend.
Auch Goldman Sachs setzt auf diese Entwicklung. Die Analysten des US-Hauses hatten die Finanzmärkte zuletzt mit der Prognose einer „Super-Spitze“ des Rohölpreises von 105 Dollar je Barrel aufgeschreckt. Auch Klaus Martini, Global Chief Investment Officer für das Privatkundengeschäft der Deutschen Bank, sieht die Rohstoffpreise wegen der starken Nachfrage Chinas weiter gut unterstützt.
Hans-Peter Loosli – Vermögensverwalter beim weltgrößten Vermögensverwalter UBS und mitverantwortlich für rund 1 000 Mrd. Euro an Geldern gehobener Privat- und Firmenkunden – schließt sich den Rohstoff-Optimisten an. Er sieht diese Anlageklasse „am Anfang eines langfristigen Bullenmarktes“. Kurzfristig seien diese Märkte zwar überhitzt. „Aber“, so seine Empfehlung, „fünf bis zehn Prozent eines internationalen Portfolios sollte man in diesen Sektor investieren.“
Wenn es an die konkreten Entscheidungen geht, zieht Loosli Terminkontrakte den Rohstoffaktien vor, „weil die allgemeine Börsenverfassung auch die Rohstofftitel beeinflusst“. Der Energie- und Metallbereich bleibe besonders gefragt. Bisher scheinen nur wenige Anleger investiert zu sein. Das gilt insbesondere für die wichtigste – weil finanzstärkste – Investorengruppe. Zwei von drei großen institutionellen Anlegern sind in Rohstoffen noch gar nicht vertreten. Das ergab eine Konferenz von Barclays Capital.
Die spannendste Nachricht dieser Veranstaltung aber war: Zwei Drittel der Institute wollen in den nächsten zwei Jahren Engagements von fünf Prozent oder mehr ihres Vermögens in Rohstoffen aufbauen. Das wäre ein Motor für zukünftige Preissteigerungen.
Vertreter der Minenbranche äußern sich – wie kaum anders zu erwarten – zustimmend zum optimistischen Ausblick. „Der Syperzyklus für Commodities ist erst am Anfang“, sagt beispielsweise Rick van Nieuwenhuyse, Chef der Minengesellschaft Novagold Resources. Er kann sich dabei auf die Rückendeckung der größten unabhängigen Fondsgesellschaft berufen: „Fidelity ist unser größter Aktionär.“
http://www.handelsblatt.com/ps…hbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200011,200729,887001/SH/0/depot/0/index.html
Das Gap von 0,83 bis 10$ muß noch geschlossen werden ! 
„Anleger könnten sich den kalten Krieg zurückwünschen”
http://www.faz.net/s/Rub3B5979…Tpl~Ecommon~Scontent.html
@Eldo
"Cardero_" wurde vom Forenbetreiber indiziert, weil es in Threads darüber etwas zu heiß herging ( zu persönlich wurde )
>Harmony geht gerichtlich gegen die Behördenverfügung zur Beteiligung an den Pumpkosten vor. HAR sagt, die zusätzlichen 2 Mio Rand pro Monat würden die Orkney Gruben, die schon 7Mio Rand im letzten Finanzjahr Verlust gemacht haben, unwirtschaftlich machen und droht mit Schließung der Schächte. <
Harmony schätzt die Kosten mit 6 Mio R/Monat höher ein, als Anglo (4,3 Mio R).
Interessant wäre Harmony´s Rechtsauffassung. Glauben sie, durch die Schließung der Gruben wären sie von der Zahlungsverpflichtung befreit? HAR hat sich ziemlich aus dem Streit um die Wasserkosten herausgehalten, obgleich sie ebenfalls von DRD´s Rückzug betroffen sind. Jedenfalls war von Harmony keine Unterstützung für Anglo´s Rechtsposition zu vernehmen.
Dumm für Anglo. Wenn Stilfontein, Harties und Orkney stillgelegt sind, werden sie wohl alleine die Kosten tragen müssen. Schließlich wären sie auch die einzigen, die davon Nutzen haben.
Pumping cost will sink mine, Harmony
David McKay
Posted: Mon, 18 Apr 2005
[miningmx.com] -- HARMONY Gold would shut its Orkney shafts were it forced to share the cost of pumping underground water, estimated at R6m/month. Orkney 2 and 4 shafts, situated in South Africa’s North West province, produced 160,000 oz/year of gold last financial year. They currently employ about 1,300 people.
Ferdi Dippenaar, Harmony Gold marketing director, said there was “little possibility” these shafts would survive further cost pressure. “Those operations [Orkney] suffered a R7m loss in the last financial year. Another R2m/month cost puts the future of the shafts at serious risk,” Dippenaar said. “When costs exceed the benefits, you have to look at the situation,” he said.
Last week, the High Court of Johannesburg backed a directive from government ordering Harmony Gold to share pumping costs at gold mines in the North West province with DRDGOLD and AngloGold Ashanti. This, in turn, followed a decision in March by DRDGOLD to put its Buffelsfontein Gold Mining Company into provisional liquidation. DRDGOLD contests Buffelsfontein Gold Mining Company had been carrying the entire pumping cost for the region. It had attempted to reach an agreement with AngloGold Ashanti 12 months before the filing for liquidation, it said.
AngloGold Ashanti said it would honour government’s interim arrangement to share pumping costs to “avert a catastrophe”. However, both AngloGold Ashanti and Harmony Gold were seeking longer term legal challenges to the directive.
As part of its challenge, Harmony today lodged an urgent interdict with the High Court of Johannesburg to have the government directive set aside. Dippenaar said the hearing had been postponed until Friday (22 April). “All parties have been asked to supply details of their claims to court,” he said.
The pumping dispute could not come at a worse time for Harmony which is already embroiled in other retrenchment and legal disputes.
Harmony spokesman, Brenton Saunders, said Harmony would tomorrow begin the task of issuing retrenchment notices to thousands of employees who are members of the National Union of Mineworkers (NUM). Roughly 4,900 workers would be retrenched as a result of restructuring at mines in the Free State province including St. Helena, Welkom 1 and Nyala 1 shafts. In addition, gold output would be reduced from Masimong and Bambanani mines. Saunders confirmed talks with NUM had broken down.
Moferefere Lekorotsoana, spokesman for NUM, said the union would seek an interdict with the Labour Court to halt the retrenchments. “This is the course of action that has been chosen. There will be a further meeting with our legal counsel tomorrow to consolidate the position,” he said.
Saunders was sceptical the latest dispute with NUM would result in strike action. “There’s lots of money at risk and bottom up pressure not to go on strike,” he said. Harmony reported $18m in lost revenue after a 15 day strike of its 20,000 workforce that ended on April 6.
Tomorrow also marks a special pre-hearing at the Competition Tribunal to examine a dispute between Harmony Gold and Gold Fields. As part of Competition Tribunal hearing to clear Harmony’s proposed takeover attempt of Gold Fields, information, including board meeting minutes, has been requested of Gold Fields. Gold Fields last week blocked the release of the information.
http://www.miningmx.com/gold_silver/433680.htm
@Eldo,
Deine mangelnden Sprachkenntnisse vorausahnend habe ich den Text ja übersetzt. Dummerweise kann ich auch kein Norwegisch und da es nicht ausgeschlossen ist, daß es sich beim Orginaltext in Wirklichkeit nur um ein Kochrezept handelt, habe ich den O-text noch mal angegeben.
-------------------------
Vestrum läßt seinen positiven Ausführungen auch Taten folgen, indem er privat für ca. 60.000 € Crewaktien kauft.
On 18 April 2005, Jan A. Vestrum, President and Chief
Executive Officer of Crew Gold Corporation, bought 75,000
shares in Crew at NOK 6.48
Mr. Vestrum`s exposure totals 8,700,000 Crew shares,
including common shares, forward contracts and options. .
Jan A. Vestrum
President & CEO
In den vergangenen Handelstagen verlor der südafrikanische Rand gegenüber dem Dollar deutlich an Boden. Dies wird vor allem Aktionäre von Goldminen am Kap freuen. Der Goldpreis in Rand ist aus unserer Sicht auch ein wichtiger Indikator für den Gesamtmarkt. Die Charttechnik gibt derzeit ein positives Signal. Eine so genannte Schulter-Kopf-Schulter Formation steht kurz vor der Vollendung. Dies sind in der Regel nachhaltige und verlässliche Formationen für eine Trendumkehr. Wir werden Ihnen zu gegebener Zeit mehr zu diesem Thema berichten.
Aus:
http://www.goldseiten.de/conte…berichte.php?storyid=1022
Scheint, da hat jemand über 100.000 Aktien geschmissen.
Steckt was dahinter oder wieder nur fake?
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/c055.gif]
Orion Securities: Tagesanalyse vom 18.04.05
Update stärkt unseren Glauben in die Aktie
Am Freitag haben wir mit dem Chef Jan Vestrum gesprochen, der uns ein Update über den Status und den Fortgang gab. Nach Vestrum arbeitet die Firma besonders in drei Feldern:
- Mindoro Nickel. Sie arbeiten unermüdlich daran, ein Abkommen über die Verwirklichung des gigantischen Nickelfeldes zu erzielen. Man verhandelt in erster Linie mit 2 chinesischen Bergbaufirmen und Vestrum ist optimistisch, bis Ende des 1. Halbjahres eine gute Lösung zu finden.
- Kaufprüfung von APEX. Basierend auf die bisherigen Ressourcenschätzungen ist Vestrum optimistisch und überzeugt, daß die Firma einen ziemlich guten Kauf gemacht hat.
- Zukauf. Vestrum weist auf Crew´s Ziel hin, von einer kleinen zu einer mittleren Bergbaufirma zu werden. Daran wird aktiv gearbeitet und man kann einen größeren Zukauf in naher Zukunft nicht ausschließen. Crew wäre in so einer Transaktion der führende Teil und dies würde teilweise durch neue Aktien finanziert.
-
Nalunaq. Wir fragten Vestrum nach dem Stand für Nalunaq. Die Grube hat lange unter höheren Kosten und niedrigerem Volumen als erwartet gelitten, aber Vestrum meint, die meisten Anfangsprobleme wären gelöst.
Aufgrund des Gesprächs haben wir dennoch die Einnahmenschätzung von 11,5 Mio USD für das kürzlich abgeschlossene Quartal auf 8 Mio. heruntergesetzt. Gleichzeitig haben wir die Schätzung für das laufende Quartal auf 15,2 Mio erhöht
Wir erwarten einen Verlust von 2,1Mio $ für das letzte Quartal . Interessanter ist mittlerweise das Ziel für dieses Quartal mit einem Überschuß von 14,1 Mio $ vor Steuern. Einerseits durch höhere Einnahmen durch die Mine und andererseits durch den Verkauf von Seqi Olivin für 10 Mio $, der in dieses Quartal einfließt.
Schlußfolgerung
Das Gespräch am Freitag überzeugte uns im Glauben, daß Crew in guter Entwicklung ist, und wir sehen mehrere Kurstrigger in den kommenden Wochen. Wir wiederholen hiermit die frühere Kaufempfehlung
ORION DAGENS ANALYSE MANDAG 18.04.2005
DAGENS CASE - CRU 6,92
Oppdatering styrker vår tro på aksjen
Vi snakket fredag med lederen i Crew, Jan Vestrum, og han gav oss en oppdatering på status og fremdrift i selskapet. Ifølge Vestrum arbeider ledelsen nå særlig på tre felter, og disse er som følger:
# Mindoro Nickel. Det arbeides iherdig med å få på plass en avtale om utvikling av dette gigantiske nikkelfeltet på Filippinene. Man forhandler i første rekke med to kinesiske gruveselskaper, og Vestrum så optimistisk på muligheten for å få til en god løsning innen utgangen av første halvår.
# Due diligence i forbindelse med oppkjøpet av APEX Mining på Filippinene. Basert på ressursgjennomgangen så langt virket Vestrum optimistisk og overbevist om at selskapet her har gjort et meget godt kjøp.
# Oppkjøp. Vestrum viste til Crews målsetning om å vokse fra å være et lite til å bli et mellomstort gullselskap. Han sa at dette er noe som det arbeides aktivt med og at man ikke skal utelukke et større oppkjøp i nær fremtid. Han sa at Crew i en sådan transaksjon ville være den ledende part og at eventuelle oppkjøp trolig ville bli finansiert gjennom en blanding av kontanter og nyutstedte aksjer. Sett i lys av det sistnevnte var han opptatt av at aksjekursen i Crew reflekterer potensialet i selskapet noe som han ikke nødvendigvis så var tilfelle i dag.
Nalunaq. Vi spurte også Vestrum om status for Nalunaq. Gruvedriften har så langt lidd under høyere kostnader og lavere volum enn ventet, men Vestrum sa at de fleste oppstartsproblemer nå var løst.
Med bakgrunn i samtalen har vi likevel valgt å nedjustere inntektsestimatet fra $11,5 mill for det nylig avsluttede kvartalet (regnskapsmessig selskapets tredje kvartal) til $8,0 mill. Samtidig har vi hevet anslaget for inneværende kvartal (regnskapsmessig selskapets fjerde kvartal) til $15,2 mill.
Crew (USD) Res.Q2 Estimat Q3
Omsetning 5,8 8,0
EBITDA -1,1 1,1
Driftsres. -2,4 -0,3
Res.f. skatt -4,4 -2,1
EPS (NOK) -0,15 -0,08
Resultatmessig forventer vi et underskudd på $2,1 mill i siste kvartal. Mer interessant er imidlertid at inneværende kvartal ligger an til å gi et overskudd på $14,1 mill før skatt. Den sterke resultatfremgangen reflekterer dels høyere inntekter fra gruvedriften på Nalunaq. Dernest solgte Crew sine aksjer i Seqi Olivin til LKAB for $10 mill, og gevinsten fra denne transaksjonen vil bli inntektsført dette kvartalet.
Konklusjon:
Fredagens samtale med ledelsen styrket oss i troen på at Crew er inne i en god utvikling, og vi ser flere kurstriggere i ukene fremover. Vi gjentar herved tidligere kjøpsanbefalinger.
- Nalunaq Probleme scheinen größer zu sein, als zugegeben. Die 4.Schiffslieferungen wurde abweichend von den früheren gar nicht bekanntgegeben, nun will man erst in den Quartalsberichten über die Goldproduktion berichten. Anhand der Hafenwebseite von Puerto Aviles war aber ersichtlich, daß das Schiff nur ca. 23.000 t Erz anlieferte. Wenn dies die Produktion von 4 Monaten war, liegt die augenblickliche Abbaurate mit 70.000 t weit unter den angestrebten 160.000 t jährlich. Behauptet wird, die Probleme werden spätesten im 2. Quartal behoben sein.
- Sequi Olivin Überraschend wurde der Verkauf der 49%igen Beteiligung an den Joint Venture Partner LKAB bekanntgegeben, quasi kurz vor Beginn der Produktion. Für 10 Mio USD plus jeweils mindestens 1 Mio USD in den Jahren 3-14, insgesamt also 22 Mio USD mindestens. Negativ, da Verzicht auf zweite produzierende Grube in Grönland und Kaufpreis unter den erhofften Möglichkeiten des Olivinabbaus. Andererseits macht der Verkauf Sinn, wenn die Einnahmen für den Kauf der APEX Goldmine verwendet werden, da dieses Projekt größeren Wert für Crew entwickeln könnte.
- Weiteres Kupfer/Gold-Philippinenprojekt Wie durch den weiter untenstehenden Pressebericht bekannt geworden ist, sucht Crew nach weiteren Investitionsmöglichen in den Philippinen, begnügt sich also nicht mit APEX. Allerdings zählt das im Bericht erwähnte Vorkommen zu den 23 Großminenprojekten, für die der phil. Staat Investoren sucht. Es erfordert also erhebliche Kapitalkosten, wäre für Crew damit viel zu groß. Ich kann mir ohnehin nicht vorstellen, daß der Zwerg Crew den konkurrierenden amerikanischen Goliath Phelps Dodge überflügeln kann. Aber vielleicht geht nur um den Teil mit dem Goldvorkommen, Einzelheiten sind weiter nicht bekannt. Positiv, daß Crew weiterhin mit Macht daran arbeitet, sehr schnell zu einem 300.000 Unzen Produzenten aufzusteigen („Vi har et mål om 300.000 unser når vi går inn i 2006, og det inkluderer en transaksjon til, sa konsernsjef Jan A. Vestrum...“ Wir haben ein Ziel von 300.000 Unzen, wenn wir in 2006 gehen, und das schließt eine Transaktion ein, sagt Konzernchef Vestrum)
Aus einer Email vom Crew-Chef Vestrum wird in einem Board zitiert:
«Det er full gass på Mindoro, Apex, Nalunaq og nye ervervelser. Det kan komme nyheter på alle områder innenfor de neste 0-6 måneder.»
«Gruvedrift er noe som tar tid. Når dette er sagt, har Crew så mange jern i ilden at det vil komme hyggelige nyheter ved jevne mellomrom.»
« Man bør i mine øyne investere i Crew ikke trade, da man uhyre lett er ute når noe skjer.»
Übersetzungsversuch (mit Vorbehalt): „Nun ist volles Gas bei Mindoro, Apex, Nalunaq und neuen Erwerbungen. Es können Neuigkeiten in allen Bereichen in den nächsten 0-6 Monaten kommen“ „Bergbau braucht seine Zeit. Dies gesagt, hat Crew so viele Eisen im Feuer, daß nette Neuigkeiten kommen werden ? Abstand“ „Man muß in meinen Augen in Crew investieren, nicht traden, da man ungeheuer leicht draußen sein kann, wenn etwas geschieht.“ :))
Thursday April 7, 6:00 PM
Foreign Companies Eye Two Inactive Philippine Mines
MANILA (Dow Jones)--Four foreign mining firms are interested in investing in two Philippine mining projects that are currently inactive, the Mines and Geosciences Bureau said Thursday.
The bureau's director, Horace Ramos, said Australia's Anvil Mining Ltd. (AVM.T) and Switzerland's Xtrata Holdings are interested in the Batong Buhay Gold Project, located in Kalinga Apayao province.
He added that Canada's Crew Gold Corp. (CRU.T) and U.S.-based Phelps Dodge Exploration Corp. are interested in the Amacan Copper Project/Hijo Gold Project in the Compostela Valley in the southern Philippines.
"These mines are generating interest. But we hope that the interest will translate into investments," said Ramos.
The two mining projects are subject to disposition by the government and are under oversight by the Privatization and Management Office and the National Resources Mining Development Corp. under the Department of Environment and Natural Resources.
The Batong Buhay and Amacan/Hijo projects closed down in the 1990's and 1980's, respectively, when the tenement holders of the projects failed to sustain operations.
To be operational, each project requires an investment of $200 million.
The Batong Buhay project was estimated to have ore reserves of around 86.9 million metric tons, with a gross value of around $1.1 billion.
Wie Gogh´s Bild andeutet, Chicken haben bei DRD nichts zu suchen, sonst werden sie abgekocht.
Der Frankfurter Minesitekorrespondent meint, der Grund des Kursdebakels am Donnerstag könne noch ans Tageslicht treten : [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/g025.gif] KONKURS[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/g025.gif]
In Germany it is different and I could not believe my eyes after the market closed in New York. A drop of 17.5 per cent from the close of US$0.80 on Wednesday down to US$0.66 on Thursday looked like a hard hit, but I checked more than one time the intraday low on my system, because I couldn’t believe what my screen showed to me. The share price got hammered to an intraday low of US$0.30 which is the lowest price in the last five years. It means the shares lost over 60 percent in a few seconds: unbelievable.
My first thoughts after realizing that it was no transmission error : Are they bankrupt now ? There is no clear answer to it at the moment, but perhaps sometimes in the near future we all will know more. The fact is that the share price began crashing 15 minutes before the close of the market with one or more heavy seller hitting the market with a volume of over one million shares. Just in a minute the share price collapsed and then recovered in the next minute with another million shares traded again. I don’t know why no newswire didn’t catch up on that story, but we do it now first.
Minenews : What was the reaction of the investors on the German market on Friday morning ?
FC. Like nothing really had happened on the day before. The shares opened at 0.57 Euro, dropped down to 0.55 Euro after a few minutes and gained some of their lost value to a intraday high of 0,61 Euro in the afternoon with the opening of the US market. They closed then at 0,58 Euro with a volume of 230.000 shares, a drop of 9.1 per cent over the week.
Aus:
http://www.minesite.com/storyFull.php?storySeq=685
Schweinchen Schlau muß die Wände seines Steinhauses sehr stabil gebaut haben, daß sie sogar dem Angriff des Hippos trotzen.
Das Hippo spricht!
über das böse Blut mit MWW
[Blockierte Grafik: http://www.miningmx.com/cm_pics/wts/1562-0-0-0_204355.jpg]
Roger Kebble responds
Roger Kebble
Posted: Mon, 18 Apr 2005
[miningmx.com] -- Attention: David McKay
Editor: Miningmx
07 April 2005
Dear David
Thank you for agreeing to grant me the right to reply to your article – “Bad Blood Rising – 04 April”. While I found the tone of the article negative and destructive, it does however serve to highlight that from DRDGOLD’s perspective at least, the issues are vexed and that the company is finding it difficult to let go.
Had you spoken to me prior to publishing your article, I would have told you that there are indeed very good reasons why I would have every reason not to want to settle with DRDGOLD and Mark Wellesley Wood. I would however also have told you that there are even better reasons for us to settle our differences, such as making a meaningful contribution to ensuring a viable future for the South African gold mining industry.
I am reluctant to revisit old grievances, but since you brought them up, I have no choice but to clarify some issues.
It is true that all of us in the executive team were initially impressed by Mark’s abilities when he was recommended to us in 1999 and that we felt he could add value at certain levels. While it soon became very clear that status and money were important to him , we did not realize the lengths he would go to in order to entrench his position in the company.
Given his relentless quest to wrest control of the company, hostilities were inevitable and he steered a collision course very early on in our relationship. You refer, for instance, to the infamous work-permit issue. It still amazes me that having failed to adhere to the basic work permit requirements of the Department of Home Affairs; Mark pointed the finger in my direction when he was caught out. Of far more interest, in my view, is that he managed to resolve the situation by enlisting the help of Baroness Margaret Thatcher, who in turn persuaded the then Minister of Home Affairs, Chief Mangosuthu Buthelezi (who had previously received support from Mrs Thatcher’s government) to waive the rules for him.
I can only think that it was at that point that he became paranoid about staff loyalty and began instituting questionable surveillance techniques to monitor key staff members, a practice that resulted in much public bitterness and recriminations. Of course, Mark was no stranger to covert activities, having also employed the services of Associated Intelligent Networks (AIN), headed by one Warren Goldblatt. My views on this organization are well documented and AIN’s actions are now the subject of legal action. Suffice to say that the two members of the South African Police (SAPS) who were bribed to effect my arrest in November 2000, are now working for AIN.
These issues are due to be ventilated in a court hearing set for July 27 this year, in respect of which the Constitutional Court has given myself and others wronged by his actions the right to claim punitive damages from Mark and his agents.
We have very good reasons to pursue Mark for what he has done because, as you rightly say David, he has caused us great harm and as a result we have very substantial claims against him, his agents, co-directors and DRDGOLD itself.
Some of these claims revolve around a trumped up fraud case motivated by Mark which was thrown out by the courts, but not before I had been subjected to two years of harassment.
It is abundantly clear that the State was misled by a prosecution docket that had been created by Mark and his agents.
As a result of Mark’s behaviour I have had to endure substantial humiliation in the market place and elsewhere, a fact which is particularly galling in light of the fact that it was me and my team who built DRDGOLD into an asset worth fighting over in the first place.
Equally irksome is Mark’s persistent attempt to view the Rawas transaction as something sinister. No discussion on Rawas would be complete without it being pointed out that the acquisition of Rawas took place as part of the same strategy that saw DRD acquire Tolukuma Mine in Papua New Guinea which has been extremely successful and is, by common cause, one of the most lucrative assets in the DRDGOLD portfolio. What Mark fails to acknowledge is that the acquisition of Rawas in Indonesia, Hargreaves Mine in Australia and Tolukuma was part of a cohesive strategy. Hargreaves was intended to fund the exploration of Rawas, and, had it not been for the catastrophic flooding which subsequently closed Hargreaves, I have no doubt that we would have been able to conduct a successful exploration of the extensive deposits that lie there.
Two years ago, when the cracks in the local DRDGOLD operations began to show, the National Union of Mineworkers (NUM) called upon Mark and his team to either institute a turn-around strategy, or sell the assets to someone who could. It was at this point that he was offered R1 for the North West division. Had he accepted, he would have saved himself and his shareholders in excess of R240 million and the liquidators would not now be sifting through the wreckage.
While all of the above provide very good reasons why I should bear a grudge, one can’t ignore the fact that the mining industry is on the verge of additional calamities and for this reason we are duty bound to at least try and resolve our differences.I have offered to, and am still prepared to, negotiate a constructive settlement with DRDGOLD that will focus on a solution for all of DRDGOLD’s local operations.I can’t emphasize strongly enough that DRDGOLD’s assets were put together as a unit to be sustainable and therefore should be sold as a whole to allow future sustainability. The mixed messages coming out of the DRDGOLD camp are cause for concern for anyone who cares about the South African gold mining industry. There is, for example, no need for Blyvoor’s ore reserves to be consumed at four times the rate it’s being developed. This practice of high grading means that Blyvoor’s life will be shortened and is thus unsustainable. Ian Murray’s comments (Miningmx – April 6) confirm my suspicions that DRDGOLD is preparing itself to get rid of its SA assets, and move “up” the value chain. After all, why would DRDGOLD want to keep the SA assets in such circumstances?
I find it interesting that you dismiss my attempts to negotiate in good faith with Mark. I can understand that having deliberately set out to mislead the market by vilifying me and everything associated with me, Mark may fear a loss of credibility if he sells back to me. Mark may have his shortcomings , but he is no fool. He is well aware that we have the operational expertise to salvage what’s left of the assets.
If, after all that has transpired between us, I am able to see beyond our personal differences, then there is no reason why he shouldn’t as well.
Yours sincerely
Roger Kebble
CHAIRMAN: SIMMER & JACK MINES LIMITED
Das Hippo bestätigt: Schweinchen Schlau is no fool !
Cockerill macht eine Andeutung, daß an einer internationalen Strategie gearbeitet wird, die Norilsk Nickel einschließt.
GFI hätte schon in der Vergangenheit an entfernten Orten gearbeitet, aber dies bräuchte üblicherweise einen starken lokalen Partner.
S.Africa's Gold Fields has plans for Norilsk - paper
Mon April 18, 2005 10:20 AM GMT+02:00
JOHANNESBURG (Reuters) - South African gold miner Gold Fields Ltd is working on an international strategy that may involve its major shareholder Norilsk Nickel of Russia, Chief Executive Ian Cockerill told Business Day on Monday.
"Norilsk is a great local partner, and they know how to operate in that part of the world, and nothing would give me more potential than working with Norilsk," Cockerill told the paper.
But the world's fourth biggest gold producer was unable go public with its plans while it remains the target of Harmony's hostile takeover bid.
He said Gold Fields had a track record of mining in "far and away places", but this usually required a "great" local partner.
Gold Fields is fighting off a takeover bid from smaller rival Harmony which has the backing of Norilsk -- Gold Fields' biggest shareholder with a 20 percent holding.
The Russian firm's irrevocable undertaking to support Harmony's bid is due to expire in May 20. The deal would be worth an estimated $6 billion.
Most analysts have written off the possibility that Norilsk would extend the undertaking, although Harmony's Chief Executive Bernard Swanepoel has said Harmony might have a strong interest in extending it.
Gold Fields shares opened 2.53 percent lower at 65.40 rand while Harmony was 0.34 percent weaker at 43.86. The gold index was 1.73 percent softer.
http://www.reuters.co.za/local…Key=en_ZA&storyID=8208158
In dem Artikel der Financial Times werden mal nicht Zertikate und andere Derivate empfohlen, auch weniger Goldminenaktien, sondern der physische Goldkauf.
Portfolio: Wachsendes Misstrauen gegen Papiergeld
von Markus Zydra
Vermögensverwalter empfehlen Gold als Absicherung gegen eine höhere Inflation. Gold-Fonds gelten aber auch als volatil und risikoreich, denn bei den Minenkonzernen ist auch nicht alles Gold, was glänzt.
[...] keine Komplettzitate! Gruß HORSTWALTER
Aus der FTD vom 19.04.2005
