danke. Den Schnipsel kannte ich bereits.
Es heißt take or Pay. Und nicht ‚Pay, no matter if delivered or not‘ wie es @hammwolln oben mit den Worten ‚Deutschland muss laut Vertrag russisches Gas bis 2030 bezahlen auch wenn nicht geliefert wird.‘ fälschlicherweise beschrieben hat.
Mal Abgesehen davon, dass Deutschland keine Verträge hält (sondern Unternehmen mit Sitz in Deutschland.)
Deutschland muss laut Vertrag russisches Gas bis 2030 bezahlen auch wenn nicht geliefert wird.
wo hast du denn den Unsinn her?
dubios, dubios…
Wer kommt in Frage?
1) Klimaaktivisten - dafür spricht, dass es angekündigt wurde. Dagegen, dass die nicht bis drei zählen können.
2) Polen - dafür spricht, dass sie natürlich an ihren Transits verdienen wollen und aktuell die stärksten Befürworter dessen, dass kein Gas fließen soll. Zudem sind deren Gasspeicher zu 100% gefüllt. Dagegen spricht, dass sie ein echtes Proböem bekommen, wenn das raus kommt…
3) USA dafür spricht, dass sie dadurch nachhaltig enorme kommerzielle Vorteile haben - dagegen spricht nix.
Also ich leg mich fest…
Ich würde eher sagen es ist ein Wahltaktisches Manöver. Mehr nicht.
Ebenso die Strompreiserhöhungen. Kommt alles ab Mitte Oktober.
jepp, so sieht’s aus. Weil Staatsgeld regnet ja vom Himmel, zumindest für den deutschen Durchschnittswähler.
Genau so etwas wünsche ich mir hier... NRW...
nimm’s halt in die Hand… oder mach Dich auf den Weg hierunter 
noch mal auf dem Wege, mit dem ein oder anderen hatte ich schon via Konversation Kontakt:
Regiotreffen Augsburg/Schwaben am Samstag, 24.9. ab 17:00 Uhr bei mir, nähe Augsburg. Für die genaue Adresse bitte PN.
Wir sind bislang zu viert.
Alles anzeigenNun meine Frage an Euch, insbesondere diejenigen die aus entsprechenden Branchen kommen (z.B. carokann):
...ist diese Erhöhung während der Vertragslaufzeit rechtmäßig? bzw. kann ich mit Aussicht auf Erfolg Widerspruch einlegen?
VG
Pibe de Oro
@Pibe de Oro: zu eprimo kann ich leider nichts
Schreiben, da bin ich beruflich zu nah dran. Bitte um Verständnis.
generell: Klauseln agb nochmal sorgfältig lesen, insb. In welchen Fällen Preiserhöhungen möglich sind.
das übernimmt der Staat!
Na DANN ist ja alles Tutti… 
und in Frankreich bei 11 cent gedeckelt..
geht also, wenn man will...
aber der grüne Robbi will das (noch) nicht
und, wer zahlt das in Frankreich? Ich meine die Differenz zwischen den 11ct und dem Marktpreis?
Gas bei 300, in Vergangenheit bei 20, sind 280 EUR/Mwh Unterschied, Mal 1000 TWh Verbrauch in Deutschland sind 280 Mrd. Wohlstandsverlust im Land. Pro Jahr natürlich. Fertig. Die 280 Mrd. Belastung können wir jetzt verteilen… Wird gedeckelt, zahlts der Staat (von welchem Geld nochmal?) Wird’s nicht gedeckelt, zahlts der Endkunde oder die Industrie oder der Stromkunde… Alles am Ende unse Geld, so oder so.
"Die Gasspeicher sind im Frühjahr nicht leer, sie sind nur nicht gefüllt."
Ich habecke jetzt.
Man merkt, dass man sich so viel Dummheit nur mit viel Arbeit antrainieren kann… Das ist maximal Habeck Junior. Habeck Senior würde sagen: „Die Gasspeicher sind im Winter nicht leer, es ist nur nix drin.“
Du stehst wohl auf dem Schlauch bezüglich der Gründe für die jetzigen überhöhten Preise?Die sind ja nicht realistisch begründet. Und natürlich hat das die Politik verbockt.
Diese Fehler müssen behoben werden. Ansonsten Exitus. Mit "dem Markt" hat das im Moment nichts zu tun.
Und wenn NS2 auf ist, gibt es keine technischen Ausreden.
Geh mal davon aus, dass ich nach 20 Berufsjahren in der Energiewirtschaft im Zweifel besser im Stoff bin als Du…
Was ist denn an Angebot, Nachfrage und enorm geringer Preiselastizität der Nachfrage nicht zu verstehen?
Dass die Energiepolitik der letzten 20 Jahre fürn Arsch war, da sind wir uns schnell einig. Wirst Du halt nicht Herr mit einem ‚Preisdeckel für Importeure auf Gas…‘
Technische Ausreden braucht’s auch nicht. gibt halt kein Gas und fertig. Etwas anderes zu Glauben ist naiv.
Wenn es doch eh keinen Unterschied machen würde, ob NS2 offen ist oder nicht, könnte man doch einfach NS2 auf machen... im Poker nennt man das "ich will sehen".
Ja, da hast Du recht - kann man machen, ich hätte auch nix dagegen, vielleicht wäre es sogar strategisch clever in dem von Dir beschriebenen Sinne. gebe nur meine Einschätzung, ob’s was bringt im Sinne von ‚es kommt mehr Gas an und die Preise sinken.‘
Die Preise müssen kontrolliert werden. Sie sind wirtschaftlich nicht begründet, sondern reine Spekulation.
Die Börsen schliessen, die Importierenden Unternehmen überwachen.
Und natürlich NS2 öffnen, Regierung feuern.
kannst dich gleich bei den Sozen und den Grünen hinten anstellen, die glauben, eine Preisregulierung würde das Knappheitsproblem lösen… Als ob es an den ‚Importierenden Internehmen‘ läge…
Regierung feuern, ok, da bin ich dabei.
NS2 Öffnen? Wie naiv kann man sein? Wir sind im Kriech… Und das Gas ist einer der effektivsten Waffe gegen den Westen. Ob NS2 offen ist oder nicht, ändert nichts. Kapas wären auch so genügend vorhanden, wenn man den unbedingt wollte…
Sehr gerne, Gundelfingen liegt einen Steinwurf hinter der bayrischen Grenze.2. Septemberhälfte würde im Prinzip passen, da ich im Oktober einen Auswanderer auf dem Peloponnes heimsuchen möchte. (ist aber noch unbestimmt, könnte auch November werden) Als Rentner ist man flexibel.
Würde mich freuen, Dich wieder zu sehen.
Gruß
N.
hätte auch Interesse… (falls Ihr mich dabei haben wollt…)
https://www.t-online.de/finanz…-sein-gas-verbrennen.html
<<Russland freilich möchte diese Schwäche nicht offenbaren. So betont Gazprom vielmehr, dass das Unternehmen seine Exporte nach China um etwa 60 Prozent steigern konnte. Nur: 60 Prozent von einer geringen Menge bleiben immer noch eine geringe Menge.>>
<<Allein Deutschland hat im vergangenen Jahr mehr als viermal so viel Gas aus Russland importiert als China – knapp 46 Milliarden Kubikmeter, die laut Daten des IW nach Deutschland flossen, gegenüber 10,6 Milliarden Kubikmeter, die China erhielt.>>
Wieder nicht verstanden, dass es nicht auf die Menge ankommt, sondern auf das Produkt Menge mal Preis…
Halbe Menge nach Deutschland zum ggü. Winter 20/21 Zehnfachen Preis ist ein 1a Deal. Selbst 1/8 der Menge zum zehnfachen Preis wären ein 1a Deal. Die Mengen nach China, Indonesien, Indien usw. Sind mehr als eine Sahnehaube on top. Wie hoch war das Gasprom-Ergebnis? 41, irgendwas Milliarden? Ohne es überprüft zu haben sollte das mehr sein als alle DAX-Konzerne zusammen…
Die Sanktionen wirken nicht, begreift es endlich. Jedenfalls nicht gg. Russland.
Und Wieder nicht verstanden, dass es nicht auf die Menge ankommt, sondern auf das Produkt Menge mal Preis…
Halbe Menge nach Deutschland zum ggü. Winter 20/21 Zehnfachen Preis ist ein 1a Deal. Selbst 1/8 der Menge zum zehnfachen Preis wären ein 1a Deal. Die Mengen nach China, Indonesien, Indien usw. Sind mehr als eine Sahnehaube on top. Wie hoch war das Gasprom-Ergebnis? 41, irgendwas Milliarden? Ohne es überprüft zu haben sollte das mehr sein als alle DAX-Konzerne zusammen…
Die Sanktionen wirken nicht, begreift es endlich. Jedenfalls nicht gg. Russlandwas das abfackeln angeht: Hab mal gelesen, dass das ungefähr 50 Gwh/Tag sind. Also 15 Mio EUR/Tag. Also ein 5 Mrd im Jahr. Peanuts. Das wäre mir der flammende Mittelfinger gen Westen an Putins Stelle wert, bei einem Jahresergebnis von 41 Mrd…
ok, also russland von den usa in mehrere kontrollierte staaten "aufbrechen" lassen und diese als us-vasallen..ist dann sicherlich ein riesiger vorteil für die ru-bevölkerung.
/sarkasm out
Immer einfach, mit einer hypothetischen Zukunft zu argumentieren und dem vermeintlich sicheren Wissen darum… Fakt ist, dass Russische Soldaten gestorben sind. Und nicht wenige (unabhängig davon, welcher gelogenen Zahlenbasis man Glauben schenken will). Kann man ja dann mal den Müttern und Vätern erklären, dass dies für eine gute Sache passiert ist und ansonsten das Reich aufgespalten worden wäre und alles noch viel schlimmer gekommen wäre. Alternativlos, sozusagen.
Sei’s drum, ist aber auch gar nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, dass die Hauptfrontlinie zwischen oben und unten verläuft. Wir können uns gern darauf einigen, dass USA ‚oben‘ auf der Verbrecherskala weiter oben steht.
Man muss kein Putinversteher sein, um zu erkennen, dass Russland mit Putin eine bessere Politik im Interesse der eigenen Nation und Bevölkerung macht. Ebenso wie man kein USA-Hater sein muss, um festzustellen, dass die Politik die in D.C. gemacht wird (Ostküste-Eliten), uns mehr schadet als nützt und uns die USA zum Erreichen ihrer eigenen Interessen, auch opfert. Dass China eine pseudokommunistische Diktatur ist, ist ebenso offensichtlich.
Das sehe ich etwas anders (außer das zu den Us-Interessen). Der eigentliche Kampf ist nicht USA/Eu/UA vs. Russland, sondern ‚oben‘ gegen ‚unten‘. Und das in ALLEN Blöcken. Putin tut seinem Volk keinen Gefallen (wie viele Söhne sind schon gestorben?), die UA/EU ebenfalls nicht. Einzig USA ist fein raus, wovon USA ‚unten‘ aber nix hat, sondern nur USA ‚oben‘.
@Heike_Katrin ich teile zwar nicht Deine Ansicht, aber ich schätze, dass Du Deine Position vertrittst. Dass Du das hier tust, zeigt mir, dass Du eben nicht dem (Forums-)Mainstream nachläufst.
