Der Staat wird mit Papiergeld weitermachen, solange es irgend geht, weil ein Gold- oder Silberstandard enorme Kosten verursacht.Dem Stimme ich zu.
Sollte der Staat aber gezwungen sein, einen Hartgeldstandard einzuführen, dann wird
1) er ein Verbot für Gold und Silber und alle existierende EM-Münzen aussprechen. .Es bleibt die Problematik der Industriellen Anwendung, jeder der also ne Firma hat in der er Gold oder Silber auch nur Ansatzweise verwerten kann, könnte dies Lücke nutzen.
2) Für einen bestimmten Zeitraum den Umtausch dieser EMs zu einem von IHM festgelegten Kurs anbieten, ein Kurs, der den EM-Freunden nicht gefallen wird. .1. Wie Ballerina schon sagt, "ein" Umtauschkurs ist besser als "kein" Umtauschkurs! 2. Wenn sich die USA durch eine solche Aktion entschulden wollen, und das ist ja die primäre denkweise bei einer Währungsreform, so muss die neue Währung gegenüber der alten mächtig aufwerten, also auch Gold, da ja ansonsten wenn der Umrechnungskurs zu schlecht ist, garnicht alle Schulden respektive Vermögen der USA in dieser Währung wiedergegeben werden können, und dann ja einfach Schulden / Vermögen verschwinden würden.
3) Von da an wird von Exekutive gefundenes EM, ob privat in den Wohnräumen oder als illegales Tauschmittel in Schwarzmärkten, sofort beschlagnahmt und mit einer Strafgebühr geahndet. .Dem Stimme ich zu.
4) Gleichzeitig reagiert der Staat auf den Vertrauensverlust mit neu geprägten EM-Münzen. Da die bisher bekannten Münzen (Krügerrand, Eagle, Maple Leaf usw.) alle illegal sind, aber die legalen Münzen (z.B. für 100 oder 1000 EURO) nun ebenfalls Silber- oder Goldmünzen sind, wird NIEMAND mehr die bisherig gehorteten Münzen haben wollen. Das Risiko der Beschlagnahmung und damit Enteignung ist viel zu groß. .Interessanter Denkansatz hab ich so noch nicht betrachtet, aber wie sollte es die USA schaffen alle Goldmünzen durch nicht handelbarkeit untauglich zu machen, warum sollte Südafrika (Krügerrand), China (Panda), etc... da mitziehen?.
5) Das heißt, die Münzsammler werden NICHT von der Krise profitieren. Wär ja unerhört und erstmalig, wenn man mit so einer simplen Strategie auf dem Finanzmarkt Erfolg haben könnte. Das werden die "Gesetze des Marktes" nicht zulassen. .Ich denke das ist zu verschwörerisch gedacht, die 0,5% der Bevölkerung die so intelligent war wird denke ich nicht mit wahnsinnigen Restriktionen, und mit unheimlich viel Aufmerksamkeit bedacht werden. Noch befinden wir uns in einer Nische, wenn ein Run auf EM´s kommt, könnte es natürlich noch anders kommen.
