Es kann ja wohl nicht so schwer sein, eine schwimmende Barriere um die Kriegsschiffe zu konstruieren, welche diese Drohnen 5m vorher aufhalten, falls die Abwehr mit automatischen Waffen fehlschlägt.
(...)
Vor Anker grds. vorstellbar auch wenn die Kähne bis 100 u. mehr Meter lang sind, wie aber auf Fahrt?
Wie tief und hoch über Wasserspiegel sollten die sein?
Wie robust (sonst sprengt die erste Löchlein - und die zweite fliegt durch)?
Für unsere > 4000 Brücken braucht man keinen teuren Sprengstoff vergeuden ! !
Diese fallen schon von selber zusammen ! !
Das sind raffinierte Fallen für feindl. Panzerspitzen, die laut Experten 2029 erwartet werden.
Die Schlaglöcher überall brechen Halbketten- und Radfahrzeugen die Achsen.
Bürgergeld bis dahin abgeschafft, sodass feindl. gestrandete Soldaten verhungern.
Uneinnehmbar, dank weitsichtiger Politik.
Das Böse sind die Russen doch so oder so, dafür müssen sie nichts mehr tun. Jetzt geht es darum dem Gegner zu zeigen....bis hier und nicht weiter.
Aus der Sicht des globalen Südens eben nicht.
Und das ist die Weltöffentlichkeit, auf die es den Russen offenbar ankommt. Der Westen lebt in seiner Blase, die Russen haben den schon längst abgeschrieben.
Putin wird sich mit einem roten Edding in seinem Büro einschließen und Linien malen.
Iss mir lieber als den roten Button anzuglotzen.
Cool bleiben, nichts Verrücktes aus Unbeherrschtheit tun.
Unbeherrschte gibt es in Ost und West genug, die es gar nicht mehr abwarten können.
(...) Terror begegnet man mit Terror.
Eben nicht.
Sonst gibt es keinen Unterschied mehr zum Bösen.
1.100 kg Sprengstoff - und die Stütze steht noch
Erstmal muss doch das Wasser weggesprengt werden, sonst kommt man da nicht ran.
Da kann die Na - to bei den Chinesen Kühlschränke und Disco-Bedarf bestellen, die Laser ausbauen - und schon hat man wieder gleichgezogen.
Doch, einfach abwarten und Tee trinken. Wenn dann in einer Woche bis 10 Tagen immer noch Unsicherheit besteht, ob erfüllt oder nicht, dann ist nicht erfüllt. So einfach ist das.
Wie unterscheidest Du, das, was Du postuliert hast (Erfüllung der Drohungen oder leere Drohung) von anderen, sowieso eingeleiteten Kriegshandlungen wie z.B. die bereits erfolgte Truppenkonzentration, Sommeroffensive ..., um ein Urteil fällen zu können?
Dass es jetzt keine Roten Linien mehr gebe und dass sie es bereuen werden.
Unkonkret. Erste Hälfte kann auch bloße Feststellung bzgl. Gegenseite sein.
Kann jeder Couchstratege alles oder nichts reindeuten. Insofern "Erfüllungsüberprüfung" nicht möglich.
(...)Warten wir die nächsten 7 bis 10 Tage ab, dann wissen wir, ob Putin erneut nur leere Drohungen ausgestossen hat.
Welche Drohungen hat er ganz konkret ausgestossen?
Quelle dazu?
(...)Von England wird nicht mehr viel übrig bleiben, die russische Nation steht kurz vor der Vernichtung durch chinesische Truppen in ihr in den Rücken fallen.
(...)
Damit dann JAP u. die Yankees denen wieder in den Rücken fallen?
Halte ich für abwegig.
(...)Aber ein ständiges Zögern wenn rote Linien überschritten werden, wird als Schwäche ausgelegt.
Das kann man bei jedem Ukropen Troll auf X nachlesen.
Zum Glück kommt es auf Ukri-Trolle überhaupt nicht an.
Verständlich, dass die mit dem Gelaber auf eine Ausweitung und Hineinziehen anderer Staaten hinarbeiten.
Mit Inflitratoren, und hier mit welchen, die es leicht haben weil sie selber Russen sind, ist immer zu rechnen und daher sind entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.
In dem Fall kosten einige Netze und Pylone nicht die Welt. Nach über drei Jahren Drohnenkrieg sollte angesichts der eigenen Erfolge das Bedrohungspotential klar sein und länger im freien geparktes teures Gerät mit Netzhangars versehen sein.
Es sei denn, man will es gar nicht schützen.
TEchnokratisch richtig aber praxisfremd.
Wer schützt wie die Kantine in Omsk, dass nicht ein KochAbspülhilfe/Latrinenputzer nen vergammelten Hering untermischt?
Was könnte der Kreml machen? Den unbestreitbaren taktischen Rückschlag in nen strategischen Vorteil ummünzen? Wie?
Und damit die Technokraten, Couchstrategen u. Medien, die schon lange zurecht Einnetzung forderten, ihr Recht kriegen:
Großes Netzdekret und 100 Millionen in die Netz- und Mastindustrie für die wie viel hundert/tausend einzuhüllenden Großkampfgeräte inkl. Schiffe nebst Leitständen, Tower, Hallen, Stromumspannwerke und Gebäude.
Was ich bei den Fliegern nicht verstehe, wenn ich die gegen sowas wie Drohnen schützen möchte, lassen sich doch sicher in irgend einer Form Netze über die Flugzeuge spannen.
Wer rechnet denn in Sibirien mit sowas?
Ab jetzt dann halt schon ....
In D würde man ein hochwirksames befristetes Messer-Drohnen-auf-Militärflugzeug-Runterfall-Verbot verkünden. Da würde auch niemand Netze spannen.
Jesses, ist das mal wieder peinlich für die Russen. So peinlich, dass es wehtut hinzuschauen. Das ist echt das letzte. Bald haben die zwar noch Atombomben, aber keine Möglichkeit die adäquat abzuschießen. Mir fehlen echt die Worte. Übrigens auch dazu, dass man die verloren gegangenen und extrem wichtigen Flugzeugtypen nicht mehr bauen kann. Sind die Pläne verschollen? Sind die Ingenieure blöder als in der Sowjetunion? Man, was für ein Armutszeugnis!
Wenn die so harmlos sind, bedarf es keiner Milliarden Verschuldungsorgie, keiner Aufrüstung, keiner Wochenarbeitszeitverlängung, keiner Lebensarbeitszeitverlängerung, keiner Feiertagsabschaffung, keiner Stier-Lieferung ...
Nichts dergleichen.
Die Lörracher Feuerwehr und paar Wagen vom Christopher Street Day reichen zur totalen End-Abschreckung.
Die stehen den NASA-Ingenieuren in nichts nach, die die Apollo-Pläne verbummelt haben und deswegen nicht mehr zum Mond können.
Was stimmt denn nun?
Kannst Du helfen arithmos?
"Der Handelskrieg von Präsident Donald Trump hat Unternehmen mehr als 34 Milliarden Dollar an Umsatzeinbußen und höheren Kosten gekostet, wie eine Reuters-Analyse .....
Verstehe ich nicht.
Sind nicht Kosten bei Unternehmen zugleich Erträge bei anderen U. oder in anderen Sektoren? Und sind nicht Unsatzeinbußen zugleich Einsparungen anderswo?
Wer kann aufklären?
Sodass man mit selber Berechtigung schreiben könnte: .... hat zu Erträgen und Einsparungen von 34 Mrd geführt?
Klingt wie Don Corleone.
Wo hat Don Vito (oder Michael) das gesagt?
Würde mich wundern, denn ansonsten galt für die Corleones eher: "Sage niemals Deinen Feinden, was Du denkst".
Der Punkt wird sein, wenn Schrobenhausen pulverisiert wird, ob das als Angriff auf ein NATO Land gewertet wird.
Kein Zweifel, dass es dann ein Angriff wäre.
Die Frage ist nur, wie der "Beistand", über den jedes Mitglied selbst entscheiden darf, dann aussieht.
Helme, Verbandmull, warmherzige Worte, Leichensäcke ... natürlich gegen Bezahlung. Geschäft ist Geschäft.
(...)Auf was die Russen warten ? Keine Sau weiß es, ist wie in der Schule, du bekommst vom Klassenkameraden eine Backpfeife, sagst danach brav danke und wenn die Backe weh tut,hältst du die andere Seite hin.
Der rabiate Westler kann das einfach nicht begreifen.
Er begreift auch CN nicht.
Warum immer die westlichen Denkstrukturen an Nicht-Westler anlegen? Als ob es nur die gäbe. Ist das nicht auch eine Form von Hybris?
Dann wundert es mich nicht das Deutschland Russland auf der Nase rumtanzt.
Bin mal gespannt wo in Russland die erste Taurus Rakete einschlagen wird.
Scheint der Plan zu sein. Wenn dann spiegelbildlich milit. Anlage in D angegriffen wird, gibt es gewünschte Rechtfertigung für
- rasche Wehrpflicht (auch Mädels)
- rasche Verlängerung Wochen-/Lebensarbeitszeit
- rasche Rentenkürzungen
- rasche Energiekontingentierungen
- rasche Vollbeschäftigung (alles in "wichtige" Bereiche)
- rasche Sondersteuern zur Finanzierung
- rasche Grunrechtseinschränkungen
- rasche Grenzkontrollen (vorzugsweise republikflüchtige Ausreisende)
- ...
und siehe da, es kann nochmal einige Jahre gestretcht werden.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
