Tja, der Seeadler bringt m.E. nichts, was hier nicht eh schon bekannt und rauf und runter diskutiert wurde. Aber okay, sind ja nicht alle gleich in den Themen drin.
Dass er aber meist keine genauen (nachprüfbaren) Quellenangaben macht und Fakten/Kommentare verschwimmen, erinnert an die Mainstream-Informatierung. Schade.
Beiträge von Wayne Schlegel
-
-
Wenn vergleichsweise langsam fliegenden Drohnen schon große Schäden in Russland verursachen,
dann würden Tomahawk-Raketen abgefangen? respektive vergleichsweise minimale Schäden verursachen?
Aus 3 Gründen klares "gut möglich":
1. Iwan ist m Besitz v. Tomah. versch. Baureihen und konnte die ausgiebig sezieren
2. Sind signaturgrößer und emissionsstärker als Drohnen
3. Es gibt nicht Tausende davon für UA
-
Nur mal rein theoretisch angenommen, die Tomahawk-Raketen werden geliefert und dazu wie behauptet auch eine spezielle neue Abschusstechnik.
Die Ukraine schießt diese Raketen dann Richtung Moskau und nach Russland hinein.
Die Antwort wäre doch wohl, dass die Ukraine danach "platt gemacht wird", oder?
Ist m.E. nicht zwingend.
Wenn abgeschossen werden kann/minimale Schäden. besteht kein pol. Druck fùr den Kreml so zu eskalieren.
-
Na... er sollte wenigstens Superman-Status haben!
Das war doch Genschman - schon vergessen?
-
Wie die Karrieristen in der Politik. Große Töne, tiefe Taschen aber für rein gar nichts Verantwortung übernehmen und Konsequenzen tragen.
-
Russland hat leider alle Hände voll zu tun in der Ukraine. Ich waage zu bezweifeln das es dort militärische Unterstützung gibt. Noch ein Baustelle und Russland ist reif für den Angriff der Nato.
Dann kommt es vielleicht doch auf China an?
Mit Iran sind die verbandelt, haben auch vitale Rohstoffinteressen dort.
Zu Venezuela gibt es aber keine besonderen China-Beziehungen, oder?
Angriff auf den Iwan durch N ahto? Wie soll das bittschön gehen? Die Yankees haben in Venezuela und Iran zu tun, außerdem greifen die traditionell erst dann ein, wenn klar ist, wer gewinnt.
Also die Lilliput-Armeen der Europäer sollen voran? -
(...)
Kurz nach der Zerstörung von Gasförderanlagen durch das russische Militär bat das Kiewer Regime die westlichen Verbündeten um die Bereitstellung von Spezialausrüstung für die Wiederherstellung beschädigter Energieanlagen, zusätzliche Luftverteidigungsausrüstung und Geld für den Kauf von Gas, das gekauft werden müsste.Interessant auch das Wording (wenn es denn exakt so lautete):
Es wird um Geld für Gas und nicht etwas um Gas "gebeten". Gas lässt sich nicht ganz so gut in die eigene Tasche stecken bzw. in die Südsee transferieren. -
Sehr gut erkannt, es ist ein paradoxer, sinnloser Krieg.
Gibt es denn im Unterschied dazu auch sinnvolle Kriege?
Welche waren das z.B.? -
(...)
Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln, über diesen seltsamen Krieg.
Wenn man es mit dem eigenen Denkgebäude überhaupt nicht in Einklang bringen kann und nur ständiges Kopfschütteln hat, dann vielleicht einfach mal davon frei machen und versuchen zu verstehen, was einige Schreiber hier wiederholt zu dem Charakter und Verlauf des Krieges umrahmt vom großen Weltgeschehensbild dartun. Wenn man dazu nicht bereit ist, dann muss es nunmal unverstanden bleiben.
Macht aber überhaupt nix, ist bei den allermeisten im Buntland so. -
...btw. den Gouverneur von Illinois und den Bürgermeister von Chicago will er jetzt auch hinter schwedischen Gardinen sehen...
, ob die Verantwortlichen für den Stillstand der Rolltreppe bei der UN-Versammlung schon gesiebte Luft atmen, weiß ich nicht... 
Wieso gesiebte Luft? Übertreibe mal nicht so mädchenhaft.
War doch allenfalls nur der Versuch einer schweren Körperverletzung bei mehreren Personen.
Geht auf Bewährung.
Job natürlich weg ... solche feige Hinterhältigkeit kann man doch nicht gebrauchen. -
So wie er die Epstein-Akten freigeben, die Tunten aus dem Militär entfernen, Soros, Clinton, Obimbo und Co verhaften, den Ukraine-Krieg beenden und was weiß ich was noch alles machen wird
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Wollte er nicht auch Guantanamo schließen? Ach neee, das war ja der Obama ....
-
FRIEREN FÜR DIE URINE ! !
Umfassendes "Frieren" ist n. lediglich Komfortverlust sondern könnte Erkrankungsraten und Sterberate explodieren lassen.
Einhergehend mit Bränden durch unerfahrene Feuerstättenbetreiber, Ausdünnung/Überforderung von Versorgungsdiensten möglicherweise sogar ein zivilisatorischen Sargnagel für übervölkerte Ballungsgebiete.
-
Der EU wird klar sein, dass es bald wieder "Turnhallen-long" heißen wird.
Warum?
Bei Beeinträchtigung der Energie-/Wärmeinfrastruktur in UA (ob als "Erstschlag" oder als "Revanche" ist im Ergebnis gleich) werden nochmal 10-20 Mio Winter-Flüchtlinge in die EU zuströmen, die untergebracht werden müssen.
Spätestens dann braucht man den "Spannungsfall", um Quartiere u. mehr requirieren und Kritik verhindern zu können. -
Vielleicht sind das "Friedens-Verhandlungen" wie die Amis früher mit den Indianern abgehalten
haben, und dabei die Indianischen Abgesandten und Häuptlinge dabei erschossen haben ! ?
Den Israelis traue ich nicht von 12 Uhr bis Mittag !
Bei der ehrenwerten Gesellschaft wurden daher immer Geiseln gestellt. Die wurden erst wieder frei gelassen, wenn die Verhandlungsdelegation sicher retour ist.
Ansonsten landeten sie bei den Fischen oder im Beton. -
Alles anzeigen
Ich stelle fest, dass hier viele eher oberflächig unterwegs zu sein scheinen, anstatt den Vorgängen wirklich auf den Grund zu gehen. Deswegen werde ich hier FKT - Valery Pyakin hier nicht mehr posten.
Für alle die den hohen Wert dieser Analysen zu schätzen wissen -
Ihr könnt das hier selbst abonieren:Offizieller Telegram-Kanal des Fonds Konzeptueller Technologien: https://t.me/fktdeutsch
Youtube: https://bit.ly/3FjSM1NUnsere Webseite: http://www.fktdeutsch.wordpress.com
Herzliche Grüße
NeoDas fände ich sehr sehr schade Neo - ich würde es begrüßen, wenn Du weiterhin aus deiner Sicht nachdenkenswertes von P. postest.
Es gibt bestimmt einige, die das zu schätzen wissen, wie auch immer wieder neue hinzukommen. -
Das habe ich nicht gesagt und wird auch nirgendwo behauptet.
Aurelius pflegt manchmal die Dichtungskunst.
-
Wusste ich nicht, danke. Spielt aber auch nicht wirklich eine Rolle. Ein Fünkchen Warheit wird wohl bei sein. Irgendwo anders hab ich gelesen, dass 21 Anlagen von 38 getroffen worden sind, seit Januar 2025.
Ein Fünkchen Wahrheit? Bei Propagandapresse?
Du meinst das doch bestimmt satirisch.
Denn so naiv kann man nach jahrzehntelangen Qualitätsmedien doch nicht mehr sein. -
Kann mal jemand auf Dach klettern und schauen ob dort auch ein Schild ist - wegen der Drohnen ?!
Die Dänen habe das doch jetzt dieser Tage verboten. Wieweit die mit der Beschilderung sind, weiß ich nicht.
-
Und was hilft das jetzt den Russen?
In Neudenglisch nennt man das "Whataboutism":
"Ja, die Russen haben Scheiße gebaut, aber unsere "Verantwortlichen" sind auch nicht besser"
Erkläre es gerne, weil offenbar Probleme beim Transfer-Verständnis bestehen:
Niemand kann solche Dinge schützen. Wieso es also einseitig jemand vorwerfen? -
Schlimm, dass man einen Krieg führt, und sich nicht vorher überlegt hat, wie man während dessen seine kritische Infrastruktur schützt...
Zum Glück sind bei uns sämtliche Umspann- und Trafostationen zwar frei einsehbar aber mit Zäunen und Beschilderung "Zutritt verboten" hervorragend geschützt.
