Beiträge von Wayne Schlegel

Zitat von goldnuss

Stimmt schon: Bekommen tue ich zwar bestimmt was von der vfS, habe von denen schon eine Rechnung erhalten. Aber wenn ich an die Jahressätze 2010 denke... davon habe ich 70% retour gehen lassen. Kratzer, Staub n den Kapseln...höchst unprofessionell. Mal sehen, was ich diesmal bekomme. Was nix is, geht retour, ganz einfach.

Am besten war der Spruch am Telefon: "Wenn Sie mit der Qualität nicht zufrieden sind, dann besorgen Sie sich die doch auf dem freien Markt"

Kann ich Dir sagen, was du bekommen wirst: Als nächstes bekommst Du 90% zerkratzte und als übernächstes 100%. Die werfen die Zerkratzten doch nicht weg, sondern versenden die retour gegangenen an die nächsten Besteller. Nachgeprägt wird eh nicht mehr.

Nicht nur Prof. Senf liegt daneben, sondern alle, die das banale Problem nicht erkennen können oder wollen, dass es nicht dauerhaft funktionieren kann, mehr aus einem System zu entnehmen (zu verbrauchen, stoff-/energieumzuwandeln), als dieses System von sich aus im Entnahme-/Verbrauchszeitraum generiert. Eine Geisel der Menschheit, der Krebs, scheint zu denken, dass es aber doch funktioniert, da er sich intensiver entwickelt als seine Ressource dies dauerhaft zulässt, bis zur Disfunktionalität desselben, was auch sein Ende darstellt.

Die Thematik "Wirtschaften" unter Nichtakzeptanz dieses Sachverhaltes, ob mit Geld, Gold, Gütern, beliebigen Kombination dieser Dinge, unter einem Tauschparadigma oder Schuldenparadigma, zentral oder dezentral, dirigistisch/planwirtschaftlich oder frei, global oder regional, unter ständiger Technik-,Komplixitäts-, und zugleich Risikozunahme, ist also stets begrenzt und hat seine Ablaufzeit , wie das individuelle Leben, und wird am Ende systemisch überrollt. Damit muss der Mensch sich nunmal abfinden. Er findet sich doch auch mit seinem individuellen Ableben ab, wieso tut er sich so schwer mit anderen überdeutlichen Begrenztheiten? Hybris? Gier?

Alle Diskussionen und Sichtweisen zu Wirtschaftsmodellen sind freilich interessant und spannend, deshalb werden sie von dem Menschen jeglichen Verbildungs- und Intelligenzgrades heftigst geführt, mache da gerne selbst mit, und real gelebt, sind aber letzlich nur akademisch, solange sie dem Menschen den ganz banalen Sachverhalt nicht verdeutlichen: Mit welchen Wirtschaftsmodell kann ich für mich/meine Familie/meinen Stamm/meine Gesellschaft/mein Volk/die Menschheit das Ende des raubbauenden Lebens am längsten Hinauszögern, so ich mich nicht mit einer Nichtentwicklung (=Nichtmehrverbrauch von allem) abfinden will.

Zitat von Tisc1

( ... ) Nur Natur, ein paar kleine, teilweise verfallene/verlassene Dörfer, Flüsse, guter Boden. Sie kann kaufen, was sie will, Angebot über mehrere ha hat sie bekommen (nur ein paar 100 €), Risiko hält sich also in Grenzen.
( ... )
Aber wie gesagt, das finanzielle Risiko hält sich in Grenzen. Sollte es hier knallen, wisst ihr, wo ihr mich finden könnt. Druckt euch mein Avatar aus und zeigt es rum im Pskover Gebiet. So eine Type erkennt jeder wieder.

Wenn im Umkreis von 1.000 km kein AKW, Zwischen- oder Endlager ist und sein wird, dann hört sich das sehr interessant an.
Wenn auch das Geldinvestitionsrisiko vergleichsweise gering ist, so ist es doch eher der Zeitaufwand, den man zu betreiben hat, will man sich eine wirklich krisentaugliche Fluchtburg aufbauen. Und wenn schon ernstgemeinte Fluchtburg (und nicht nur Sommer-Datscha), dann muss man in das Kalkül ziehen, dass in einer Großkrise das GAU-Risiko bei AKWs mangels Personal, das sich womöglich verdünnisiert, oder mangels Ersatzteilen und Kontrollen steigt.

Zitat von Tisc1

Ohne das jetzt schönreden zu wollen, aber im Sozialismus war es üblich, dass die Frau ebenfalls arbeitete und sich somit einen eigenen Rentenanspruch erwarb. Die (im Westen) typische Hausfrau gab es im Osten nicht.

Zur Präsisierung: besagte Witwe bekommt insgesamt 80 Dollar staatl. Transfer (Witwenrente in unserem Sinne gibt es nicht; ist aber auch einerlei, ob es einen Transfer von 40 eigene Ansprüche + 40 abgeleitete Ansprüche oder alles "in einer Summe" = 80 gibt).
Fakt ist, man muss damit zurecht kommen oder noch andere Einnahmen generieren können).

Zitat von Wurschtler

Wie sicher ist die Rente?
Damit meine ich nicht, wie viel oder wenig wir später mal aufgrund der Demografie bekommen werden, sondern ich frage mich, wie sicher die gesetzliche Rente im Bezug auf Währungsreform / Hyperinflation /Hyperdeflation ist.

Theoretisch müsste die gesetzliche Rentenversicherung in dieser Hinsicht doch sehr viel Sicherheit bieten.
Man erwirbt ja nur „Punkte“ in der Rentenversicherung und keine nominalen Ansprüche.
Anhand dieser Punkte wird dann die Rente in der zum Auszahlungszeitpunkt vorherrschenden Währung und im Verhältnis zu den Beitragseinnahmen berechnet.

PS: Wie sieht es bei Beamtenpensionen aus?

So gesehen ist die Rente tatsächlich sicher, da es irgendetwas geben wird, sofern nicht die ganze Gesellschaft in Chaos und Anarchie versinkt. Anders formuliert: Wenn alles gut geht, also richtig gut geht (ohne Kollaps, GO, großen Krieg, Ende des Öls) dann gibts immer Rente. Hurra!

Etwa so wie z.B. in der Ukraine. Da gibt es umgerechnet 80 Dollar für die Witwe eines Ingenieurs. Damit kann man entweder in einer warmen Mietwohnung sitzen oder damit - relativ fleischarm aber durchaus "wertige" - Lebensmittel für einen Monat kaufen. Beides gleichzeitig geht damit natürlich nicht.

Wenn man also erhebliche Reserven hat, im Alter noch hinzuverdienen kann bzw. sich lebensmittelmäßig überwiegend autark versorgt oder verlässlich unterstützende Kinder hat, wie das auch bei unseren Ahnen der Fall war (habe ich so mal irgendwo gelesen), dann kann man jedenfalls der Rentenentwicklung mit großer Gelassenheit entgegen sehen und hoffen, dass wirklich alles wirklich gut geht und insbesondere alle jetzigen und künftigen Rettungsschirme gut funktionieren, kein umfassender Bank-Run passiert, die globale Nachschuldnersuche weiterhin prächtig funktioniert, die Atommächte dabei friedlich bleiben und allenfalls begrenzte Stellverteterkriege führen und billiges Öl wie gewohnt die nächsten Dekaden zur Verfügung steht. Ach ja, ein Atomkraftwerks-Gau im dicht besiedelten Europa mit einem Schaden von ein paar Billionen Euro darf natürlich auch nicht passieren. Die Wahrscheinlichkeit ist zum Glück gering - es gibt ja nur ein paar hundert solcher Anlagen "bei uns".

Zitat von Argus

Du könntest es mit Naturheilpräparaten oder Tees versuchen. Hängt natürlich von der Krankheit ab, aber es gibt keine Krankheit, gegen die kein Kraut gewachsen ist. Wir wissen es nur vielleicht nicht mehr, welches in welcher Dosierung wirksam ist.

Zustimmung. Wenn man von einem Krisenszenario ausgeht, bei dem es keine lebensnotwendigen (industriell gefertigte) Medikamente und/oder Verteillogistik mehr gibt, hat man 4 Alternativen:
1. Medikamente bis zum geschätzten natürlichen Lebensende einlagern und auf lange Haltbarkeit/Wirksamkeit sowohl der Medikamente als auch des Lebens hoffen
2. Medikamente/natürliche Ersatzstoffe selbst erzeugen/herstellen und die Fähigkeit und Ausgangsstoffe hierfür bereit halten/erzeugen können
3. Sich mit einem gegenüber einem medikamentenversorgten Leben vorzeitigen Ableben abfinden
4. Darauf vertrauen, dass Eichelburg recht hat und man mit dem "richtigen" Geld alles kaufen kann egal, ob die Welt um einem herum zusammenbricht/zusammengebrochen ist
Ich persönliche favorisiere eine Kombination aus Alternative 2 und 3. Das mag natürlich jeder anders sehen.

Zitat von goldmob

der kopp-verlag arbeitet genau mit diesem unwissen seiner leser und schürt dadurch panik.

Er macht also genau das, was Hollywood, Eichelburg, Versicherungsbranche, Klimaretter, Waffenindustrie und jeder Terror-Innenminister auch machen?

Zitat von goldmob

das heißt nicht, dass der yellowstone nicht ausbrechen kann. nur die wahrscheinlichkeiten wird der verständige beobachter möglicherweise anders bewerten.

Eben. Das mit den Wahrscheinlichkeiten ist so eine Sache. Die Wahrscheinlichkeit, dass Marco aus Grefrath einer solchen Wahnsinnstat zum Opfer fällt, war bis kurze Zeit vor dem Mord eins zu zig Millionen (? ). Dann hat sich das aber ziemlich rasch auf 100% verändert. Du als Niederrheiner solltest das wissen.

Zitat von ECU

Dazu benötigst du aber erst mal eine Standortkarte aller AKW weltweit, nicht dass du ins "sichere Ausland" wanderst und genau auf einen ungekühlten Reaktor zuläufst !

Genau ECU. Wenn man dieses Szenario zu Ende denkt, gibt es auf der gesamten Nordhalbkugel kein absolut "sicheres Ausland", solange dort zuhauf AKWs Brennstäbe nutzen und abgenutzte Brennstäbe gekühlt werden müssen.

Denn in den Szenarien, die anläßlich des Vorsorgethemas ernsthaft oder nur als Denksportaufgabe diskutiert werden (abgesehen von der vorübergehenden Notsituation (ala 3 Wochen eingeschneit, Überschwemmung usw.)), gibt es auch keine Infrastruktur mehr, die in der Lage ist, Sarkophage wie in Tschernobyl zu machen und auf ein paar Tausend Jahre ständig zu erneuern, um das Problem nur auf einige Hundert Quadratkilometer begrenzt zu halten.

Zitat von silber-bug

Nr 1 Atmen, der Mensch überlebt ca. 3 Minuten ohne Sauerstoff!!
Nr 2 Wärme, Überlebensdauer bei starker Unterkühlung ca. 3 Stunden!!!
Nr.3 Wasser, ca. 3 Tage überleben ohne flüssigkeitszufuhr!!
Nr.4 Nahrung, ohne Essen überlebt der Mensch ca. 3 Wochen!!!

Als durchschnittliche Annahmen in Situationen ohne besondere zusätzliche Erschwernisse und bei einem normalkonstituierten, erwachsenen gesunden Menschen in den besten Jahren, trifft das Gesagte bestimmt zu. Vielleicht aber nicht bei von dieser "Norm" abweichenden Menschen, von denen viele einen in der Familie/im sozialen Nahfeld haben werden. Aber gucken wir uns das Versorgungsthema nochmal systematisch an:

1. Für welches Szenario will ich bis zu welcher Grenze (finanziell, Dauerhaftigkeit, Komfortabilität) Vorsorge treffen?
Geht es um eine Notsituationen (vorübergehender "limitierter" Versorgungsausfall) oder gar das Ende der Zivilisation nach heutigen Maßstäben (dauerhafter Versorgungsausfall mit entspr. Begleiterscheinungen wie Anarchie, Mord und Totschlag) oder gar das Ende aller Tage (dauerhafter Versorgungsausfall mit Globalkatastrophen (Seuche, Impakt, A-Krieg, ...)? Will ich nur Basislebenserhalt hochverdichtet mit dauerhafter Lagerfähigkeit (Zentner Zucker, Berg Fischkonserven ... dazu selbstgepflückten Löwenzahn) oder will ich mir Kaffee und Kuchen gönnen, den DVD-Player betreiben und ordentlich die Zähne putzen können?

2. Wie ist mein familiäres Umfeld mit welchen Versorgungsbesonderheiten in den verschiedenen Szenarien?

3. Wie ist mein Wohnumfeld mit welchen Versorgungsbesonderheiten in den verschiedenen Szenarien?

4. Wie ist das weitere Umfeld (Ballungsraum in 10, 100 oder 200 km Entfernung) mit welchen Versorgungsbesonderheitn in den verschiedenen Szenarien?

5. Gibt es für den Fall der Beschäftigung mit den umfassenderen Szenarien (Ende der...) in welcher Strahlungsreichweite AKWs (weil die Kühlung der aktiven und abgebrannten Brennstäbe über viele Jahre absolut lückenlos gesichert sein muss, sonst wirds böse und "Völkerwanderung" ist angesagt oder recht bald das Erbrechen der eigenen Eingeweide)? Wer davon ausgeht, dass es egal bei welchem Szenario immer lückenlos mindestens für die nächsten Dekaden Kühlung, Bedien- und Bewachpersonal für die AKWs geben wird, braucht für diesen Aspekt natürlich keinen Gedanken zu verschwenden.

Zitat von Laiho

Warum bezahlt man die "Experten" eigentlich noch??? Der eine Vogel redet von Deflation, der Andere von Inflation.....
Ja was den nun???

Was denn nun - das hängt davon ab, wie man Inflation/Deflation definiert und welchen Wirtschaftssektor man betrachtet.

Definiert man unrichtigerweise Inflation als Preiserhöhung und Deflation als Preissenkung, dann haben wir bei Energie und Lebensmittel Inflation und bei Immobilien, Löhnen und verfügbarem Einkommen (= Nettopreis für die monatliche Arbeit) beim Durchschnittsmichel eher Deflation, jedenfalls keine Inflation auf breiter Front. Kann sich jeder das aussuchen, was er "beweisen" will. (So gesehen haben wir seit 1 Woche bei den Edelmetallen Deflation)

Definiert man Inflation im eigentlichen Sinne, dann ist Inflation eine Steigerung der ungedeckten (also nicht durch produzierte Güter und Dienstleistungen gedeckten) Geldmenge. Auswirkungen einer Steigerung der ungedeckten Geldmenge werden üblicherweise als Preissteigerungen wahrgenommen, denn mehr Geld steht einer gleichen/geringeren Gütermenge gegenüber und nach den Marktgesetzen bedeutet dies üblicherweise, dass eine bestimmte Gütermenge nur mit mehr Geld gekaufen werden kann. Preissteigerungen können sich aber auch als Folge von Knappheit/erhöhter Nachfrage unabhängig von der Geldemenge ergeben.

Die Frage, ob nun Inflation oder Preissteigerungen aus oder in Kombination mit anderen Gründen vorliegt, liesse sich also nur bei Kenntnis der Entwicklung der Geldmenge (neu im Geldschöpfungsprozess produziertes Geld abzüglich abgeschriebenes Geld) und der Gütermengen (BIP) in der jeweiligen Volkswirtschaft bzw. im Währungsraum beurteilen.

Da die Zahlen hierzu aber auch unzuverläßlilch, mutmaßlich interessengeleitet gefälscht sind, gibt es keine beweisbare Antwort, ob Infla/Defla herrscht. Beobachtbar sind allerdings Preissteigerung von existenziellen Gütern und Preissenkungen/Stagnation in anderen wichtigen Sektoren (Lohnentwicklung Niedriglohnsektor; Lohnentwicklung der Masse (ohne die 10% der Spitzeneinkommen und 10% der untersten Einkommen)).

Niemand weiss nix ungenaues nicht.

Zitat von progress78

Du bist wirklich peinlich, Wayne. Bevor du Leuten etwas vorwirfst, solltest du mal mehr als ein, zwei Beiträge von ihnen gelesen haben, um dich wenigstens ein bisschen abzusichern. Aber man plappert halt gern, gelle?

Und was willst DU, progress78, uns denn nun in der Sache sagen?

Zitat von romario

= totes Kapital

Na dann doch lieber im schlimmsten Fall totes Kapital als garantiert verlorenes Kapital. Das ist nämlich das, was in Lebensversicherungen, Zertifikaten und dergleichen steckt, das Finanzfachleute wie romario und dergleichen verkaufen.

Die Aktivierung des menschlichen Gier-Gens (Zins, Rendite, Gewinn statt "totes" Kapital) zur Befriedigung der eigenen Gier (Provision, Bonus) ist die einzige Masche dieser Branche.

Romario scheint nicht verstanden zu haben, dass die 10er gesetzliches Zahlungsmittel zum Nennwert von 10 Euro sind, also seine Geschichte mit der Abgabe von etwas mit einem Wert von 7 Euro für 10 Euro er allenfalls seiner Oma erzählen kann.

Zitat von Milly

@ Wayne: Irgendwo hab' ich heute was von "Revanchisten und Spinnern" hier im Forum gelesen

In diesem Sräd ja zum Glück nicht, denn hier geht es gesittet zu.

Wünsche allseits einen guten Rutsch und Wohlergehen. Eine Bitte für die paar Stunden bis ins Neue: Keine Revolutionen/Währungsreformen/Paradigemenwechsel, ohne dass ich dabei bin. Wir sehen/sprechen uns wieder im Neuen Jahr.

Zitat von Klaus_H.

Aber es bleibt dann immer noch die Frage, wer die großen Brocken abräumt und wer mit den Peanuts zufrieden sein muß. Denn auch zwischen Wölfen und Haifischen gelten die Wolfs- und Haifischgesetze. Und sowohl Daimler als auch Telekom haben sich bei ihren internationalen Expansionsversuchen nicht besonders intelligent angestellt. Man vergleiche das mal mit dem Fall Vodafone/Mannesmann.
Gruß
Klaus_H.

Servus Klaus,
die Frage bleibt, läßt sich aber beantworten, wenn man den Weg des Geldes verfolgt. Wo sind unter Ron Sommer (1949 in Haifa als Ron Lebowitsch geboren) per Voicestream die Milliarden hingeflossen und wo hat Ron Sommer nach Auftagserfüllung eine Anstellung gefunden und welche Personen stecken da wiederum dahinter? Aus eigener Erfahrung: Selbstrecherche überzeugt einem mehr als Vorgekautes.

Zitat von Milly

Ok Focus.
Der Vorstand von Daimler, der war aber vielleicht nicht so dumm, sondern halt nur "gut gecasted".
Da war übrigens auch mal eine Story mit Telekom und einer US-Telefon-Klitsche für zig Milliarden Dolores.
So schafft man Volksvermögen beiseite.

Servus Milly,
genau so sehe ich das auch. Was da abgeht, hat objektiv gesehen mit Dummheit nichts zu tun. (Allenfalls kann man in einem fatalistischen Anflug gelten lassen: für den Durchschnitts-Deutschen dumm laufend.)

Man kann die Politikerkaste, viele Wirtschaftskapitäne, ein Großteil der Eliten absolut nicht als dumm bezeichnen, derweil sie genau das tun, was sie sollen: Das Maximale aus der hiesigen Volkswirtschaft herausholen und in die richtigen Hände zu transferrieren. Und das möglichst für den Normalo unauffällig, sich gegenseitig Deckung und Schützenhilfe gebend und das solange es irgendwie geht. Lufthoheit über die Medien ist dafür unabdingbare Voraussetzung. Deshalb ist das Internet die größte Gefahr und deshalb ist man daran, dieses Aufklärungsrisiko zu beseitigen.

Focusianer, wechsele einfach die vordergründige und daher zunächst in der Tat nahe liegende "Dummheitstheorie/Versagertheorie" gegen eine "Auftragserfüllungstheorie" aus - und schon Klären sich Ungereimtheiten der ersteren Theorie auf.

Aus Sicht der um den Lohn ihrer eigenen Arbeit gebrachten und um die Zukunft ihrer Kinder betrogenen Landsleute sind diese Figuren Kollaborateure, Volksverräter, willige Vollstrecker, diktatorische Aufseher hinter Demokrattenmasken versteckt usw.

Aus Sicht der Auftraggeber und Profiteure sind diese Figuren ausgezeichnet funktionierende Mitarbeiter und werden schon in Amtszeiten oder unauffälliger kurz danach fürstlich belohnt. Das Amts- oder Mandatssalär ist für die Portokasse.

So einfach ist es.

Zitat von Focusianer

GR braucht wie Deutschland damals sowas wie ein Marshall-Plan, Konjunkturspritzen und -Programme, damit sie eine Chance haben, ihre Wirtschaft wieder auf die Beine zu stellen....

Servus,
die GR sind aber keine Deutsche, die zufällig nur geographisch woanders leben und die man mit denselben Maßnahmen wie die Deutschen "zum Funktionieren" bringt. Ein anderes Lebensgefühl, andere Tradition, anderes "Ticken".
Und recht haben sie, wieso malochen bis zum Umfallen? Wieso vom hochbesteuerten Arbeitsplatz mit 67 oder 70 in den Rollstuhl oder gleich in die Gruft oder alternativ als Hartzer anderen Formen von Staatsschikanen ausgesetzt zu sein? Die Deutschen machen da mit, weil es ihrer Mentalität entspricht. Im ClubMed lebt man anders. Schon immer und auch in Zukunft. Machen wir uns doch nichts vor. Das Lamentieren und Klagen der Deutschen ist nur eine spezielle Form der Heuchelei.

Im ClubMed hat auch niemand den Krieg verloren (bedingungslos kapituliert) und läßt sich von Besatzern und hiesigen Kollaborateuren beliebig auspressen oder zu funktionierenden Deutschen umerziehen. Bei anderen Mentalitäten genügt es außerdem nicht, denen mal die Wurst vor die Nase ersatzweise die Peitsche an den Popo zu halten - und schon funktionieren sie. Das versucht man zwar gerade, denn wenn alle so gut wie die Deutschen funktionieren, läßt sich mehr absahnen. Aber ich glaube, dass das scheitern wird an der Mentalität der Umzuerziehenden.

Zitat von Focusianer

...auf dem bisher eingeschlagenen bzw. ihnen vorgegebenen Weg werden es die PIIGS nicht schaffen - NIE werden sie so Ihre Schulden zurückbezahlen können, dafür muss in ein paar Jahren der deutsche Steuerzahler zahlen, und dann müssen sich die Politiker hier im Lande, die das verzapft haben, MEHR ALS WARM ANZIEHEN.

Wieso sollten sie es schaffen wollen? Ist es überalles erstrebenswert, ein Leben wie die Deutschen zu führen? Was für die Deutschen passt, muss nicht für andere passen.

Zitat von Focusianer

Allerdings wird dies dann auch nichts mehr an den Fakten ändern - die über Jahrzehnte in BRD hart erarbeiteten Währungsreserven unseres Landes (unter REALLOHNVERZICHT der Deutschen Arbeitnehmer - Reallöhne sind auf dem Niveau von 1991), werden zu diesem Zeipunkt dann aber bei den PIIGS schon verfrühstückt sein...

Eben, es wird sich an den Mentalitäten nichts ändern. Warum und wozu auch?
Übrigens, welche Währungsreserven unseres Landes meinst Du?

Erstmal sollte man sich im Klaren darüber werden, vor wem man welche Mengen bei welchen Ereignissen verstecken will. Entsprechend unterschiedlich fallen Lösungsideen aus.

1. Verstecken vor privaten Gangstern (Einbruch, Raub mit vorgehaltener Pistole)?
2. Verstecken vor staatlichen Gangstern (Besteuerung, Ablieferungspflicht, Beschlagnahme)?
3. Verstecken vor künftigen Scheidungsanwälten?
4. Verstecken vor Neidern?

Handelt es sich hierbei um
- 10 Krüger
- 500 Krüger
- 100 Silberzehner
- 1.000 Silberzehner
- 100 Kilo Silberbarren?

Zitat von Magellan

Bei Castells Schnäppchen sind von der Eisenbahn noch fast 6.000 und von Ski WM noch über 9.000 verfügbar. Es ist eine Frechheit das diese Händler mit den Münzen zugeschmissen werden und wir als Sammler bei den Banken so gut wie nichts bekommen.
Zumindest die meisten von uns. In unserer Region waren VoBa und Sparkasse sehr zurückhaltend.
Gruß
Magellan

Sehe ich völlig anders, Magellan.
Ein Sammler mit einem Bedarf von 1-5 Stück konnte diese Menge mit überschaubarer Mühe zum Nominalpreis erhalten. Und einem Sammler, dem es jetzt erst eingefallen ist, dass er Sammler ist, der muss halt für seine Leidenschaft etwas tiefer in die Tasche greifen.

Bei größerem Mengenbedarf von 10ern erscheint mir der Begriff Sammler deplaziert. Da sollten wir objektiv bleiben und von Hortern, Händlern, Geldreservehaltern, Wiederverkäufern mit Gewinnerzielungsabsicht sprechen. Auch dieser Personenkreis hätte die Möglichkeit bis vor einigen Monaten gehabt (und hat es immer noch, dann halt bezogena auf die 625er Ausgaben), ein entspr. Gewerbe anzumelden und Großkontingente an 10ern direkt von der Quelle zu bekommen, um sie gewinnbringend zu verticken oder in Erwartung von noch besserem zukünftigen Nutzen hortend zu erwerben.

Wen es einfach nur ärgert, sich nicht rechtzeitig (groß-)unternehmerisch/investiv betätigt zu haben, der sollte sich nicht über die beklagen, die das getan haben und jetzt den Gewinn aus der Unternehmung ziehen.

Zitat von ziemer

Eichelburg ist auch nur ein Fisch im Ozean der FIAT-Angler. Egal wie sehr sich Eichelburg auch mit Edelmetallen schmückt, dem geht's letztlich auch nur im sein eigenes Portemonnaie. Genau wie mmnews, den dämlichen infokriegern, uva.
Anzunehmen, es gäbe eine interessenlose Opposition der Wahrheit, ist wie an den Weihnachtsmann zu glauben. So schön und einfach diese Vorstellung ist, so naiv ist sie zugleich.

Also gibts Wahrheit weder regierungsseitig, noch oppositionell, noch außerparlamentarisch oppositionell. Was sollen wir dann machen, wo Gandhi und Mutter Theresa auch nicht mehr unter uns weilen? Ins Kloster gehen, im Katechismusl lesen, den Zeugen beitreten, Regenwaldkommunist werden, ein gemeinnütziges Bordell betreiben?