Beiträge von Wayne Schlegel

Heute wird gemeldet, dass China mit dem Kreml und Kiew in den nächsten Tagen sprechen will.

Also sowas wie Vermittlungsversuche.

Bringen sich also in Blauhelm-Position, wenn es dann darum geht, wie ein etwaiger Waffenstillstand mit oder ohne UA-Filetierung gesichert und "garantiert" werden kann.

Würden sich dabei natürlich auch auf "ihren" Schwarzerdeboden in der Agrar-UA bringen, was den Großagrarkonzernen der Angelsachsen nur hinnehmbar erscheinen würden, wenn sie selbst die größten Ackerkrume abbekommen. Aber das könnte u.U. gedealt werden.

Sehr spannend, inwieweit China sich da einen Garnisonsplatz in der zu neo-kolonialiserenden UA neben den Amis beschaffen kann. Wobei alle allerdings Odessa(-Zugang) bräuchten. RUS dürfte mit den Industriezentren zufrieden sein, Agrar- und Rohstoffland haben die genug.

Den Infrastrukturaufbau für den Angelsachsenteil zahlt die EU, also D. Humanitär, feministische Außen... wenn alle lukrativen Vorstandsposten der Beteiligten an Frauen, Diverse und Geschlechtslose gehen usw. ...

Peking und Kreml müssen ihre Beutegebiete auf eigene Kosten infrastrukturieren. Das dürften die erfüllbaren Vorbedingungen sein.

Dealbar? Dann ist bald Feuerruhe.

Wenn die Kinshal tatsächlich 6mal eingesetzt wurden (Bestätigung beider Seiten?), dann warum?

- Echttest? 6mal?

- Vorzeigen der Folterwerkzeuge? 6mal?

- Welche Ziele sind so hochwertig, dass hochwertiges Gerät eingesetzt wird?

- Kiste mit Billigsachen leer?

Zitat von blackpearl

(...)

Zum weiteren Ablauf denke ich, dass es den Amerikanern am liebsten wäre wenn man den Russen die eroberten Gebiete lässt und die EU dann die kaputte Westukraine an der Backe hat.
Nur bezweifle ich das Putin sich darauf einlässt, bei allem was schon vorgefallen ist.
Eines ist klar. Wenn die Yankees abziehen, dauert der Krieg keinen ganzen Tag mehr. Es geht für die Ukries ja nicht nur um Nachschub, sondern um Führung und Aufklärungsdaten. Die stehen von jetzt auf gleich blind da, wenn Uncle Sam den Stecker zieht.

Alles anzeigen

Vermuten wir mal, was könnte der Kreml noch akzeptieren, wenn es so wie von blackpearl skizziert anläuft - wissend natürlich um die Vertragstreue ...

1. Die West-UA als Loch zur Versenkung von EU-Abermilliarden für Fahrradwege, Windkraftanlagen, Solarparks, Krötentunnels und Geschlechterberatung, also in die tiefen Taschen der Olis. Kann dem Kreml nur nutzen. Jede Verschwendung fehlt schonmal bei der kommenden Aufrüstung.

2. Totale Demilitarisierung West-UA also noch nicht einmal Kleinkaliber-Schützenvereine. Neutralisierung. Als Garantiemacht dafür den Chineser und den Briten, die abgezählte Garnisonen erhalten und nur mit leichten Waffen (Positivkatalog!), damit nicht aus Versehen in falsche Hände .... . 3monatliche Voll-Inspektion der Britengarnisonen durch Chineser und umgekehrt. Bezahlen muss die Garnisonen sämtlichst die UA, also EU, also D - Rest für humanitär, Brunnenbohrungen, Mädchenschulen, feministische Politik, Geschlechterumwandlungszentren und so.

Polizei durch UA, aber nur allerleichteste Sachen (Positivkatalog).

Was meint ihr, für Kreml sowas auch perspektivisch okay?

Zitat von Kinderkram

(...)

wenn der westen die ua jetzt im regen stehen läßt, und P die westlichen guten braunen da raus treibt, wer hat die besten Erfahrungen mit braunen? Nein, nicht pl, die kriegen sowieso einen schreikrampf, wenn P plötzlich vor der Haustür steht und klingelt, nee, nee, brd.land darf die haben, weil brd.land kennt sich auch nach 80 Jahren noch darin wieder.

Die müssen dann aber sofort eingebürgert werden!
Falls die mal was anstellen, damit es statistisch richtig und so ....

Zitat von Jonicus

Video Deepfakes, um Zwietracht zu säen…

Sehr wahrscheinlich, vorallem in einem Militärsystem, wo Befehl und Gehorsam trotz nie auszuschließender individueller Machtallüren überragende Bedeutung hat und allen klar ist, dass im Verweigerungsfall streng/ultimativ bestraft wird. Entweder wird richtig geputscht oder man gehorcht, dazwischen ist eigentlich nichts.

"Cui bono" bringt einem zumeist auf die richtige Forschungsspur.

Zitat von Beowulf

Es fehlt mir die Fantasie, wie der Konflikt durch Verhandlungen beendet werden kann. Sämtliche westliche Führungskräfte würden ihr Gesicht verlieren, was überhaupt nicht eintreten darf.

Sehe ich keineswegs so. Es gibt kein "Gesicht" oder sowas wie "Ehre"/"Anstand"/"Ansehensbedeutung".

Beweis: Baerbel

Zitat von Beowulf

Die russophoben Kriegshetzer werden weiter ihr Unwesen treiben, die EU- und US-gesteuerten Provokationen werden fortgesetzt und im TV wird nach wie vor das Bild des bösen Russen verbreitet.

Na und? Was kümmert es die Eiche, wenn ein stinkendes Wildschwein sich dran reibt? Die sind fertig mit dem kollektiven Westen, ein irgendwie geartetes "Ansehen" dort geht denen mutmaßlich am A... vorbei.

Zitat von Beowulf

Man sollte Putin und Medwedew beim Wort nehmen:

1.) Unterwerfung der gesamten Ukraine
2.) Die Operation wird so lange durchgeführt, bis die Ziele erreicht sind und Frieden herrschen kann

Diese Ziele sind die allgemeinen Sicherheitsinteressen Russlands. Der Kreml hat sich in keiner Weise festgelegt, wo geopolitisch oder geographisch Schluß sein wird. Das kann am Dnepr oder am Rhein sein. Die Aussage ist: "Bis die Ziele erreicht sind", nicht vorher und nicht danach.

Das geht nur, wenn man der Hydra, sprich der EU und der USA, die Köpfe abschlägt.

Alles anzeigen

Vermutlich (wurde m.W. nie offiziell gesagt) ist das Strategem, der trudelnden Hydra den Restkadaver einer West-UA zu überlassen, auf dass die sich daran vergiftet.

Zitat von Seeadler

Bis jetzt hat Trump aber nur viel angekündigt, konkrete Vorschläge aber vermissen lassen! Es wäre doch schön, wenn er uns seine 24-Stunden-Lösung vorstellen würde

Für wie dämlich hältst du die Trumpisten?
Die Katze kommt erst fünf vor 12 oder nach dem Schlachtfest aus dem Sack.

Zitat von hammwolln

Dann machen moderne Kampfroboter natürlich Sinn, wenn sie nicht in die falschen Hände fallen sollen.

Ist doch einfach zu verstehen: Solange kleine Stückzahlen, bloß nicht in Hände nachbaufähiger Großmächte fallen lassen. Gibt es Mal tausende, dann überwiegt momentaner taktischer Vorteil gegenüber Schwachstellenanalysegeschenk/Nachbau, wenn überhaupt Zeit dafür.

Zitat von Ultimatix

Warum schickt Boston Dynamics eigentlich keine Kampf-Roboter?

Weil die nicht wollen, dass sie der Gegenseite in die Hände fallen, wenn die im bald zu erwartenden Schlamm stecken bleiben?

Zitat von KROESUS

aber Selenski wäre wenigstens weg gewesen was unter Umständen zu einer Kehrtwende der innerukrainischen Politik geführt hätte

Hast Du Polkirchs Beitrag nicht verstanden?

Auch Selenski wäre in den Märtyrerstatus erhoben und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein anderer williger Vollstrecker von den Strippenziehern ins Amt gehievt worden.

Zitat von Ultimatix

Die hören nicht auf Warnungen im Gegenteil. Als nächstes werden Kampfjets geliefert. Deshalb ist Putin gezwungen die Nuklearwaffen einzusetzen, denn ohne einen lauten Knall werden die nicht mehr aufhören. Selbst dann ist es fraglich ob sie aufhören werden. Wenn die dann immer noch nicht aufhören müssen noch härtere Geschütze aufgefahren werden.

Zum Thema kann es durchaus auch gegensätzliche Vermutungen geben: Wenn Kampfjets geliefert werden, dann nicht aus militärischen Gründen, sondern aus rein geschäftlichen Gründen.

Ein paar dutzend Jets lassen sich doch locker kontrollieren und grounden.
Und etliche hundert, die einen militärischen Effekt haben könnten, werden nicht innerhalb weniger Wochen geliefert.

Gab es dort nicht eine Volksabstimmung? Und weil dort weit überwiegend Russen lebten und leben mit so eindeutigem Ergebnis, dass da nichts gefälscht zu werden brauchte?

Farbenrevolution geht immer ...

Vielleicht findet der Bär den Honigtopf mit dem Arsenal (so es überhaupt stimmt), gar nicht so schlecht. Die Bienchen können evtl. nicht widerstehen und der Bär haut drauf.

Zitat von Dark-End

es müssen wohl so viele sein, damit danach die verbliebenen Ressourcen und Nahrungskapazitäten ausreichen, um ein Leben im Überfluss für die selbsternannten Welteliten zu ermöglichen. Die verbliebenen Zuarbeiter und Diener müssen auch noch auf Basis von Insekten und so versorgt werden.

Nicht mal theoretisch machbar m.E., aber ich kann mich irren.

Sofern nicht weltweit (und nicht nur kontinental) die Infrastruktur für die dauerhafte (fast ewigliche) Sicherung der Abklingbecken, Zwischenlager und Endlager am Wuppen gehalten wird, ist es eine Frage von Dekaden (kontinental) bzw. Jahrhunderten (transkontinental) bis sich die Produkte die Nahrungskette in jedem Winkel hochgefressen haben. Die Luftmassentrennung der Hemisphären betrifft nicht die Meeresströmungen.

Das wissen die Think Tanks der Big Player, auch wenn sie den Zauberlehrling nicht kennen.

Kurios, aber in gewisser Weise ist vorallem das zivile Atmgedöns ein Überlebensversicherung des kleinen Hanswurstes vor den Garten-Eden-Fantasien der Erlauchten.

Ist erst dann diese mediale Sch....Kriegstreiberei vorbei, wenn die beiden Oberbefehlshaber ausmachen, wechselseitig und synchron nach freier Auswahl ein abgelegenes 20.000-EW-Städtchen zu atmisieren?

Reicht es dann?

Oder müssen es 200.000 sein?

Oder 200.000.000?

Was ist eigentlich aus der Schlangeninsel geworden?

Die siegreiche UA-Armee hat da doch RUS Mitte 2022 vertrieben, was als ungemeiner Erfolg gemeldet wurde.

Hat UA da jetzt Klein-Sewastopol draus gemacht oder doch lieber das befreite Eiland den Kriechtieren und Grashüpfern überlassen?

Da er schon dreimal gestorben und fünfmal weggeputscht wurde, kann das nur die Neujahrsansprache vor 5 Jahren gewesen sein. Oder von einem der 7 Doppelgänger. Langsam verwirren die Wahrheitsmedien.

Zitat von mesodor39

Es war und ist ein Angriffskrieg Russlands.

Vergleichbar mit dem Angriffskrieg des Westens zuletzt in Syrien, wo auch Abtrünnige/Separatisten/Autonome/Freischärler/Opposition/Terroristen/Minderheit (kann jeder titulieren, wie er will) einen großen Bruder militärisch zu Hilfe und natürlich zum Bmben gerufen haben?

Zitat von mesodor39

Faktisch ist China - nach den USA und nach Europa dem Kreig Russland-Ukraine beigerteten. Da können sie noch solange heucheln, dass sie "vermitteln" wollen. Eine Partei, die einer Seite Waffen liefert, wäre als Vermittler unglaubwürdig. Mehr noch: sie will gar nicht vermitteln. Ganz im Gegenteil.

Hast Du Belege für Deine Behauptung "faktisch" bezogen auf China?
Hast Du Belege für Waffenlieferungen Chinas - vergleichbar mit westlichen Lieferungen?

Oder gibt es nur das Bauchgefühl/die Latrinenparole Blinkens als Beleg?

Zitat von mesodor39

Es muss jedem klar sein, dass Russland immer weiter machen wird, nachdem es sich die Ukraine einverleibt hat. Da ist zu wenig Substanz, um deren Kriegskosten zu kompensieren. Die können nur weiter machen.

Nun fragt man sich, wo das Baltikum im Westen endet. Die Antwort ist recht einfach: aktuell nicht vor den Säulen des Herakles.

Wieso "muss es jedem klar sein"? Verstehe nicht, warum Du solche Ängste zelebrierst?

Wenn die in dem Tempo weiter machen wie bisher im Donbas, brauchen die 400 Jahre bis Berlin, 650 Jahre bis zum Rhein und 1370 Jahre bis zu den Säulen.

Zitat von Loki

Entweder das oder es war noch keine Gelegenheit sich das Leben mit einem Sprung aus dem 16. zu nehmen

Offenbar wird ihm nicht so zugesetzt wie Edward Snowden.

Zitat von Palatin

Schon vergessen: Oskar war ja schon mal Regierungsminister und hat sich aus dem Staub gemacht statt Verantwortung zur Aufarbeitung bzw. Umgestaltung zu übernehmen. Daher würde er auch als Bundeskanzler einknicken oder nach kurzer Zeit einer US-Marionette das Feld überlassen. Dieser TYP ist ein SChwätzer, aber kein Kämpfer. Auch das er keine Konsequenzen zur Linken zieht und diesen ZickZack-Kurs zur einzigen Oppositionspartei im Bundestag zeigt das er nicht wirklich hinter etwas stehen kann.
(...)

Mag sein, dass die BILD das so kolportiert, ist aber tatsachenverkürzender Unsinn und solltest Du, werter Palatin, besser wissen.

Der war Kanzlerkandidat, Kosovokrieg-Kritiker und halt Gegner von Schröders Sozialpolitik. Einer musste gehen/abserviert werden. Man muss wissen, wenn man verloren hat. Unnötige Opfer sind doch k... oder nicht?

Da bisher noch jeder BK sich nicht (offen) gegen die Lehnsherren aufgelehnt hat, könnte das so sein. Oder auch nicht.

Alle hier, die vorgeben, sicher zu wissen, was andere denken, welche Pläne sie haben und sogar bei fiktiven Entwicklungen ganz sicher sind, die melden sich bitte bei RAND, NSA, dem BMVg oder im UA-Generalstab. Die brauchen Hellseher ganz dringend.