Beiträge von Wayne Schlegel

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von Brainwashed

    Hallo Wayne,
    toller Post, im Grunde fehlt noch die Politik, denn ohne deren (Verfassungswiedrige) Zustimmung wären die Transferleistungen gar nicht möglich gewesen. Aber das Volk ist Beschäftigt.
    Ein Österreichischer Kolumnist hat heute Vorschlag unterbreitet die Österreicher (Jeder Ösi haftet mit 421€ für ""Griechenland"") sollten eine
    Woche gratis Urlaub in Greece machen dürfen, dafür das sie das restliche Jahr für die Griechen arbeiten :thumbup:
    Leider hat auch er nicht die politische Ebene angeschnitten es hätte ja DAMALS die Möglichkeit gegeben einfach NEIN zu sagen ;(
    Grüße Brain


    Hi Brain,
    die Politiker sind offenkundig willfährige (so sie es durchschauen) oder schicht dumme (so sie es nicht durchschauen) Handlanger/Instrumente/Marionetten in dem unter Post 4 355 skizzierten Rahmen. Ihre einzige Qualifikation für die exponierte Stellung liegt an einem besonders ausgeprägten Psychopathenhirn.


    Da sie in ihrer Aufgabe absolut ersetzbar sind, sind sie unwichtig. Sie werden bei Funktionsmängeln gelegentlich ersetzt (natürlich nicht durch den Wähler, sondern durch Kampagnen, Enthüllungen, Affären oder Unfälle oder im (Anti)terrorkampf). Ihre Denke reicht i.d.R. nur über die ein oder andere Wahlperiode.


    Die Marionettenspieler planen und denken mindestens in Dekaden und Generationen. Griechenland wurde doch auch schon vor Jahrzehnten durch das Bankensystem auf die jetzige Liquidierung zielgerichtet vorbereitet. Es konnte ganz planmäßig nur so ausgehen, wie es jetzt ausgeht. So wie bei anderen Territorien auch. More to come. Die großen dann zum Schluss.


    Und ob in der letzten Erklärungsebene, einer womöglich messianisch geglaubten Auserwähltheit und Beauftragung nun tatsächlich in noch größeren Dimensionen zu denken ist, läßt sich angesichts einiger Spuren vermuten, aber nicht beweisen. Eine indizienbasierte Glaubensfrage - oder eben auch nicht.

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Liebe Leut',
    es wird doch in den Fäden hier am Einzelfall immer sehr schön herausgearbeitet, worum es geht.


    Nämlich um die Umverteilung von da, wo noch was zu holen ist, nach oben. Natürlich auch nach unten, damit Ruhe herrscht und sich die Aufmerksamkeit und der Unmut der Ausgesaugten auf die unten richten kann (Hartzer, Migranten ...) und oben weiter kräftig und ungestört kumuliert werden kann. Ablenkungsmanöver.


    Denn Gier kennt keine Saturierung. Dabei braucht man noch nicht einmal an dahintersteckende höhere "biblische" Aufträge zu denken (Blankfein: wir (das Bankensystem) tun nur Gottes Werk), die einfache Psychopathengier reicht zur Erklärung auf dieser Ebene völlig aus.


    Also: Costa-Normalgrieche hat von den Rettungsmilliarden nichts. Die wandern von den Ausgesaugten über die Kulisse Griechenland in die großen Taschen. Wenn jetzt die Rede ist, Geld gibt es nur noch gegen Immobilienpfand auf griech. Staatseigentum, dann bekommt Costa-Normalgrieche zudem noch öffentl. Schulgebäude, Straßen und Kanalisation unterm Hintern weg gezogen. Das Pfand kommt natürlich nicht dem Steuerzahler-Michel, Jan Schlamm oder Claude Chapeau zugute, es kommt in die Taschen, in die es gehört. Da macht kein Grieche und kein Deutscher was dagegen. Im Gegenteil: Dem Deutschen wird suggeriert, der Grieche nutzt die deutsche Geberlaune/Universalkriegsschuldzuweisung schamlos aus, dem Griechen wird suggeriert, der Deutsche erpresst und nutzt die Situation, die durch Selbstkasteiung erreichte Exportkonkurrenzausschaltung und Kreditvergabe selbst herbeigeführt wurde, schamlos aus. Jeder der Logiken hat was für sich - und die Völker sind so herrlich miteinander beschäftigt und im Hintergrund wird schmunzelnd über das dumme Volksvieh kassiert.


    Und noch eines ist klar: es wird solange keine Währungsreform, EU-Austritt/-Auflösung usw. geben bis nicht durch ebensolche Manöver mehr umverteilt werden kann, als es jetzt der Fall ist.


    Eine Illusion zu glauben, solche Aktion würden gemacht werden, damit es dem Duchschnittsmensch in irgendeiner Nation (also seinem eigenen Volk) nutzen würde.

  • Finanzkrise & Schuldenabbau - Gibt es schmerzlose Lösungen ?

    Zitat von Thommy

    Ich weis net genau wie es kommt aber entweder Krieg gegen China als Oberbuumann eventuell noch RUssland dazu. China und Russland sie eben die Kandidaten für die nächste Weltmacht und wenn die zwei sich einig sind kann der Rest sowas von einpacken. Denke nicht das die "da Oben" sich das bieten lassen und grade in China glaub ich ham die garnicht zu melden.


    Ich tippe auf einen neuen Terror-Krieg in einem Land das China sehr nahe steht und China in zugzwang Bringt. Darauf hin wird China eingreifen und in nem kurzen Geplänkel auffe Mütze bekommen und zu taktischen Atomwaffen greifen. Danach Frieden und einen Biowaffenangriff der USA ( einen speziell auf Volksgruppe ausgerichteten Virus).


    MIr fällt leider einfach keine schmerzfreie Methode ein.


    Dass es auf einen alles entscheidenden Konflikt mit China hinausläuft, dürfte für alle klar sein, die nicht nur D'land sucht den Superstar gucken.


    Die im Westen einschließlich Israel lokalisierten globalen Schachspieler/Auserwählte/Herrenrassenangehörige usw. werden versuchen (müssen), einen Konflikt zwischen China und Russland und Japan zu bewerkstelligen (latent wären zwischen diesen Staaten ohnehin noch historische Rechnungen offen - wird jedenfalls suggeriert), um die Option zu haben, wie nach dem ersten und zweiten Weltkrieg relativ risikolos, dann im Namen der Menschlichkeit als Befriedungs- oder Weltrettungsaktivitäten ausgerufen, die Bösen zu richten und die Scherben aufzusammeln. Da das aber die Chinesen, die Russen und die Japaner genauso wissen, sofern sie nicht nur Superstarshows konsumieren, ist es sehr spannend, wie die wiederum manövrieren werden. Natürlich kriegen wir nichts diesbezügliches von den offiziell verlautbarten und sowieso nicht von den inoffiziell gehandhabten Strategien dieser Mächte über unsere Systemmedien vermeldet. Es gab doch mal das Wort pluralistisch. Das Wort scheint bezogen auf die Medien zensiert zu sein. Also können wir nur hypothetisieren.


    Wenn demnächst mal wieder das Schicksal chinesischer Dissidenten oder Exil-Tibeter sich kampagnenartig in den Medien einfinden - vice versa könnten entspr. chinesische Kampagnen, die wir wiederum nicht sehen dürfen, bzgl. Guantanamo, Abu Ghraib und dem Tun von Mordkommandos gegenüber unbewaffneten "Terror-"Verdächtigtenhäuptlingen laufen, dann ist es mal wieder so weit.


    Manche vermuten, dass konfliktäre Mächte über ultimative rassenselektive Biowaffen (vom Manhattanprojekt hat die Weltöffentlichkeit auch erst nach Hiroshima und Nagasaki erfahren), Wetterbeeinflussungsmöglichkeiten und sonstige "verdeckte" Waffen verfügen.


    Mal ehrlich, nichts wäre in diesem globalen Spiel der Psychopathen schöner, als einen nicht zu großen, aber dennoch wirksamen Impakt auf des Gegners Territorium zu lenken. Davon träumen Psychopathen nunmal nachts.


    Die Chinesen haben neben einem offenbar wachsenden militärischen Arsenal als einzige die Dollarwaffe. Wenn die allerdings damit die Dollarwährung liquidieren würden, wird postwendend eine gewaltsame Antwort des angegriffenen Dollarimperiums erfolgen. Was sonst? Das kommt also erst unmittelbar von dem dann gewünschten Endkampf.


    Da das alles aber kein virtuelles Logik- oder Videospiel ist, sondern sich sehr real vollziehen wird und man in the long run ohnhin ein paar Milliarden Menschen loswerden muss (die Rohstoffe reichen nun mal nicht für alle, schon gar nicht, wenn die alle mindestens auf HartzIV-Niveau leben wollen), wird das alles andere als heiter.


    Und in dieser Gemengelage, da gibt es auch noch das Überschuldungsproblem.

  • Finanzkrise & Schuldenabbau - Gibt es schmerzlose Lösungen ?


    Servus Frosti,
    schmerzfreie oder friedliche Mittel gibt es nicht und hat es noch niemals in der Zivilisations- und Geldgeschichte gegeben. Wobei einen einzigen Ausweg in Form einer Verlängerung des gegenwärtigen Schuldenzyklus gibt es doch noch: einfach weiter Aufschulden. Also im Prinzip jedem Chinesen, Inder, Afrikaner seinen Klein- oder besser seinen Großkredit und die Sache brummt. Oder man findet Aliens, denen man Hypothekenverträge verkaufen kann.


    Bis zum Ressourcenende oder bis zum (verschobenen) Verschuldungsende.


    Der nicht so friedliche Ausweg lautet schlicht und ergreifend "Krieg". Und das ist am einfachsten zu bewerkstelligen, da es zig Initiierungsvarianten gibt.


    Beispielsweise könnte man islamistische Osama-Jünger nun nachtreten lassen und eine 9/11-Inszenierung wiederholen. Trinkwasservergiftung in Metropole, Tanklastzug mit Teppichmesser auf die Cranger Kirmes entführen oder ne schmutzige B ombe beim nächsten Großevent. Oder man "beweist" den Japanern, dass das mit Fukushima die Russen oder Chinesen ausgelöst haben und schon könnte es Unmut geben.


    Oder Menschenrechte müssen in den Iran gebracht werden oder Frauenrechte nach Saudi-Arabien. Die Trickkiste ist voll.


    Wir werden es abwarten müssen, wie das Drehbuch weitergeht.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von Lupus

    Du hast die Kausalitäten verändert. Unaufmerksamkeit, mangelnde Fähigkeit oder Absicht?


    Kausalitäten lassen sich nicht verändern. Die Kausalitäten sind nur nach den Gesetzen der Logik vollständig (=richtig) dargestellt.


    Falsch, weil unvollständig, ist die These, der Grund für die Nuklearverseuchung ist ein Erdbeben+Tsunami
    Richtig ist die These, der Grund für die die Nuklearverseuchung ist die Existenz von Atomanlagen


    Warum ist das so?


    Weil es ohne Erdbeben+Tsunami Nuklearverseuchung geben kann und gibt (nur mal Harrisburg, Tschernobyl und Sellafield genannt(wobei bei Tschernobyl von einigen eine Erdbebenkoinzidenz angenommen wird)), hingegen ohne Nuklearanlagen es keine Nuklearverseuchung geben kann. Niemals.


    Der vollständige und damit richtige Grund für Nuklearverseuchungen sind also nicht


    - ganz natürliche, hin und wieder vorkommende, geophysikalische Naturereignisse wie Erdbeben+Tsunami,
    - auch nicht das Versagen von technischen Einrichtungen, wie sie eben auch vorkommen, oder
    - das Versagen/die Fehlerhaftigkeit von Menschen bei der Planung und dem Betrieb von technischen Einrichtungen, wie sie auch vorkommen,
    - auch nicht ein terroristischer Anschlag oder
    - ein Bombardement in einer kriegerischen Auseindersetzung
    - oder eine Gemengelage aus vorgenannten Ereignissen.


    Der Grund für Nuklearverseuchungen ist die Existenz von Atomanlagen. So einfach kann Logik sein.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von Lupus

    Ich weiß ja nicht ob Du in deiner Welt schon davon gehört hast, aber die hatten in Japan ein Erdbeben und einen Tsunami - das ist auch der Grund für den KKW-Störfall. Es ist eine Folge, nicht die Ursache.


    Das nennst Du KKW-Störfall? So ein Störfall wie in Tschernobyl? Oder eher ein Störfällchen?


    Und Grund der Nuklearverseuchung ist nicht ein Erdbeben. Grund der Nuklearverseuchung ist die Existenz von KKWs und sonstigen Atomanlagen. Nichts anderes. Ohne KKWs kann die Erde beben wie sie will, es kann die Stromversorgung ausfallen oder unterbrochen sein wie sie will, es können Menschen Fehler machen wie sie wollen und es kommt niemals zu einer Nuklearverseuchung.


    Die Nuklearanlagen sind Grund für Nuklearverseuchung.


    Ein ganz einfacher logischer Zusammenhang, der nicht für Vernebelungsaktionen taugt.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=213448

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    1. Chefboss, bitte richtig zitieren (Dein Post 2406) und nicht meinen Namen als angeblich Zitierter über den Unsinn mit den 2 Grad stellen.


    und dann


    2. wäre es schon, wenn Du eine sachliche Antwort geben könntest, wozu nach Deiner Einlassung ja Mittelstufen-Physikkenntnisse ausreichen dürften, zu:
    "2 Grad Erwärmung, da liesse sich doch Sibirien, Grönland oder die Lofoten ruckzuck in fruchtbarstes Ackerland verwandeln und windig ist es da auch. Ohne jegliche Kosten. Wenn das keine Promotion beim MIT gibt (sich selbst finanzierendes Terraforming von Sibirien durch Windkraftanlagen).


    Falls also Strömungstheorie zu Deinem Wissensgebiet gehört, wie ist eigentlich die Windverwirbelung hinter Bäumen im Vergleich zu hinter Windkraftanlagen? Wenn ich mir da so die vielen Blätter an einem Baum vorstelle - die tanzen hin und her und verwirbeln doch auch mächtig. Und immer noch scheint es mehr Bäume zu geben als Windräder. Rät chefboss' Verwirbelungstheorie hier zur Abholzung?


    Fassen wir zusammen:
    1. Praktisch widerlegt sind Deine Verwirbelungs-/Vernebelungstheorien.
    2. Praktisch bewiesen hingegen ist das sich dummerweise gelegentlich realisierende Vergiftungs- und Verseuchungspotenzial mit massiver Schadwirkung über viele Generationen hinweg von Atomanlagen."

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von chefboss

    Die Effekte von WindTurbinen-Anlagen:


    ==> Sie erhoehen die Temperatur in Naehe des Bodens um 2 Grad
    ==> Sie trocknen den Boden aus indem Verwirbelungen verursacht werden und Winde mit hoeherer Geschwindigkeit in Richtung BodenNaehe gelenkt werden ...


    http://www.sciencedaily.com/vi…rms_impacting_weather.htm


    Schön, dass das mit dem Herbeirufen geklappt hat. Mit wem sollte man sonst so kommunizieren?


    Auch wenn Du es wiederholst, Deine Theorie der Erderwärmung durch Verwirbelung von Windkraftanlagen ist Quatsch. Aber mir und uns ist nichts zuviel, um Dich von dem Unsinn Deiner Theorien zu überzeugen. Wir werden die Feldstudie, in der solche Verwirbelungen widerlegt wurden, weiter verfeinern und berichten.


    2 Grad Erwärmung, da liesse sich doch Sibirien, Grönland oder die Lofoten ruckzuck in fruchtbarstes Ackerland verwandeln und windig ist es da auch. Ohne jegliche Kosten. Wenn das keine Promotion beim MIT gibt (sich selbst finanzierendes Terraforming von Sibirien durch Windkraftanlagen).


    Falls also Strömungstheorie zu Deinem Wissensgebiet gehört, wie ist eigentlich die Windverwirbelung hinter Bäumen im Vergleich zu hinter Windkraftanlagen? Wenn ich mir da so die vielen Blätter an einem Baum vorstelle - die tanzen hin und her und verwirbeln doch auch mächtig. Und immer noch scheint es mehr Bäume zu geben als Windräder. Rät chefboss' Verwirbelungstheorie hier zur Abholzung?


    Fassen wir zusammen:
    1. Praktisch widerlegt sind Deine Verwirbelungs-/Vernebelungstheorien.
    2. Praktisch bewiesen hingegen ist das sich dummerweise gelegentlich realisierende Vergiftungs- und Verseuchungspotenzial mit massiver Schadwirkung über viele Generationen hinweg von Atomanlagen.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von gutso

    Also könnten Thunfisch und Alaska-Seelachs evtl. besser zu meiden sein in den nächsten Jahren ... .
    Das heisst für Normalsterbliche:
    Für immer.
    Gruß,
    gutso


    Servus gutso,
    jedenfalls hat ALDI-Feinkost bei dem öleingedosten Westatlantik-Fang vorletzte Woche den Preis um gut 15% erhöht (ob es diese Woche noch so ist, weiss ich nicht). Warum auch immer.
    Vielleicht kann der theoretische Physiker chefboss uns erklären, ob und welche strahlenden Isotope in den Döschen künftig die dort ohnehin vorhandenen Schwermetalle neutralisieren können. Oder umgekehrt. Vielleicht gibt es sogar MIT-Berechnungen darüber, dass die Dosen mit Strahlenmaterial verträglicher sind also ohne. Das kann man doch nicht so ohne weiteres auschliessen.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von taheth

    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube][/quote]
    Danke taheth,
    GAU-Windturbine: Todeszone 10.000 qm für 10 Sekunden; Krebsratensteigerung über 100 Jahre: 0,00 %
    GAU-AKW: Todeszone 900.000.000 qm für 31.535.000.000 Sekunden; Krebsratensteigerung über 100 Jahre: xxx,xx %
    Erinnerte mich für 1 Sekunden an 9/11. Eindeutig keine Sprengung (!?). Wobei das wurscht wäre, denn AKW kann man angeblich auch sprengen. Zum Glück kommt kein pöhser Torrero je auf so eine Idee und auch nicht die Lupus'schen von Panikmache getriebenen Suizidalen. Bezüglich der Windräder natürlich, was sonst?

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?


    Ach ja, und zum 1.Mai wollen wir uns dann chefboss' zweiter Theorie Düngemittelradioaktivität-ist-schlimmer-als-AKW-GAU-Radioaktivität zuwenden. Mit Strahlenmessgerät radelt die Truppe dann zum nächstgelegen AKW sowie zum Raiffeisenlager.


    Wo ist chefboss' übrigens heute? Heute nur homini lupus bei der Arbeit?

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Gestern war ich mit meiner Jogging-Truppe unterwegs. Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen, die Laufkollegen für ein Experiment zu bewegen zur Prüfung von chefboss' Theorie. Ein leichtes, da wir immer an 4 Windrädern unterschiedlicher Bauart vorbeikommen. Schwierig war es nur, für die Ernsthaftigkeit und Wissenschaftlichkeit zu sorgen, schließliich gilt es, Physik-Genies wie chefboss zu verifizieren oder zu falsifizieren.


    Ergebnis: chefboss' Windrad-Luftverwirbelungstheorie-in-Bodennähe-und-resultierende-Klimaveränderungstheorie ist erfundener Quatsch.


    Versuchsaufbau: 4 in Betrieb befindliche Windräder unterschiedl. Bauart, 8 Jogger, aufgeklaubter Straßenstaub (ist zur Zeit alles extrem trocken hier am Niederrhein), Daunenfedern, Wundpuder, Weidezäune, zufällig herbeigkommener Traktor, Silageaufschüttung


    Von 0 Zentimetern bis zu einer erreichbaren Höhe von 4 Meter über Grund gibt es keine Verwirbelungsunterschiede zwischen den Bereichen beliebiger Distanz im Windschatten (mutmaßlicher Verwirbelungsbereich) hinter den Windkrafträdern zu sonstigen Bereichen vor und abseits der Turbinen.


    Also erfundener Quatsch von chefboss oder, sofern er sich hierauf berufen sollte, haben die Berechnungsmodelle des MIT (Massachus. Institute of Technoidiotie) wieder mal versagt, genauso wie die Berechnungsmodelle aus demselben Haus, dass es niemals einen Drei- oder Vierfachgau geben könne.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von chefboss

    Die WindkraftAnlagen fuehren zwar lokal zu einer Aufheizung ...
    ==> aber anderswo zu einer Abkuehlung, im Mittel bleibt alles gleich; (...)
    Was Du hingegen von der Aufheizung Kuehltuerme gemeint hast war voelliger Unsinn ... ^^ :D 8o ; davon wird das Klima nicht merklich veraendert ... weil der Beitrag zu klein ist.


    Soso. Ich fasse aus meiner Sicht zusammen: Wenn Windkrafträder nach chefboss' Theorie das Klima relevant aufheizen, dann tun Kühltürme das auch, denn exakt für die Wärmeabgabe werden Kühltürme so effektiv wie möglich gebaut.


    Auf jeden Fall soll man sich nicht den Blick verstellen lassen für das wesentliche: Das Todespotenzial der Energiegewinnungsformen im Super-Gau-Fall:


    AKW: großflächige Vergiftung und Verseuchung über Generationen; Strahlentod, Keimbahnschäden, Tod- und Mißgeburten über Generationen
    Windkraftanlage: fällt um, wirbelt Staub auf - und kann eine Woche später wieder aufgebaut werden

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zwar interessiert mich auch folgende, immer noch unbeantwortete Frage für den Teilaspekt Klimawirksamkeit:
    "Haben die MIT-Leute neben den Klimaeffekten bei 10%iger Energiegewinnung durch Windkraft auch mal untersucht, welche Klimaeffekte AKWs bei dortiger 10%iger Weltenergiegewinnung auslösen? Denn, was machen Kühltürme? Genau. Sie bringen vorher nicht vorhandene Wärmeenergie ins Klima. Das verstehen sogar Kinder, bevor sie zum MIT gehen. Danach anscheinend nicht mehr."


    Das alles entscheidende ist doch aber bei der Diskussion AKW vs. Windkraft das Todespotenzial der Energiegewinnungsformen im Super-Gau-Fall:


    AKW: großflächige Vergiftung und Verseuchung über Generationen; Strahlentod, Keimbahnschäden, Tod- und Mißgeburten über Generationen


    Windkraftanlage: fällt um, wirbelt Staub auf - und kann eine Woche später wieder aufgebaut werden


    In der Tat eine schwierige Wahl.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von chefboss


    Die KlimaVeraenderung durch WindKraftAnlagen hat _nichts_ mit Aufheizung zu tun ; sie kommt von der Verwirbelung der LuftSchichten und der Abbremsung derselben ...

    Deine obige Aussage steht im Widerspruch zu Deiner nachstehenden Berufung auf die MIT-Erkenntnisse. Was soll man nun glauben?

    Zitat von chefboss

    Nach einer Studie des Massachusetts Institute of Technology von 2009 [25] ist davon auszugehen, dass mit deutlichen Klimaeffekten zu rechnen wäre, würden nur 10% der global benötigten Energie durch Windkraft gedeckt. Während an Land mit einer deutlichen Erwärmung zu rechnen sei, wäre auf See von einem gegenteiligen Effekt auszugehen.


    Zitat von chefboss

    Normalerweise heizt die Sonne den Boden auf ... ; in BodenNaehe ist es deutlich waermer ... Pflanzen u. Lebewesen gedeihen usw. ;
    ... wenn aber auf der HuegelKette WindRaeder stehen ...
    ==> dann wird durch die WindRaeder kalte Luft von weiter oben mit waermerer Luft aus BodenNaehe vermischt ; das veraendert Temperatur, rel. Luftfeuchte usw. ; der Wind wird verlangsamt ; bei langsamerem Wind koennen Pflanzen evtl. um einige % weniger CO2 aufnehmen u. wachsen daher langsamer usw. ... ...
    ==> Die VerdunstungsRate der BodenFeuchte wird ebenfalls beeinflusst ... ; regionale NiederschlagsMuster aendern sich ...
    ==> WindRaeder bewirken also aus Sicht der vegetativen BodenZone eine Aenderung des Klimas ... ... [smilie_blume] ... allein durch die Vermischung der Luftschichten ...


    So wird auch ein Schuh draus:
    Normalerweise heizt die Sonne den Boden auf ... ; in BodenNaehe ist es deutlich waermer ... Pflanzen u. Lebewesen gedeihen usw. ;
    ... wenn aber auf der HuegelKette WindRaeder Kühltürme stehen ...
    ==> dann wird durch die WindRaeder Kühltürme kalte Luft von weiter oben mit waermerer Luft aus BodenNaehe den Kühltürmen vermischt ; das veraendert Temperatur, rel. Luftfeuchte usw. ; der Wind wird verlangsamt ; bei langsamerem Wind koennen Pflanzen evtl. um einige % weniger CO2 aufnehmen u. wachsen daher langsamer usw. ... ...
    ==> Die VerdunstungsRate der BodenFeuchte wird ebenfalls beeinflusst ... ; regionale NiederschlagsMuster aendern sich ...
    ==> WindRaeder Kühltürme bewirken also aus Sicht der vegetativen BodenZone eine Aenderung des Klimas ... ... [smilie_blume] ... allein durch die Vermischung der Luftschichten ...

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von chefboss


    MIT? Wurden dort und an den anderen 5 anerkanntesten Unis nicht die kompetenten Leute ausgebildet, die Fukushima, Harrisburg und Sellafield gegen alle Eventualitäten eines typischen planetaren Geschehens gesichert gebaut haben, fortwährend sicher betrieben und nun auch perfektes Krisenmanagement gemacht haben? Meinst Du diese Experten?


    Haben die MIT-Leute neben den Klimaeffekten bei 10%iger Energiegewinnung durch Windkraft auch mal untersucht, welche Klimaeffekte AKWs bei dortiger 10%iger Weltenergiegewinnung auslösen? Denn, was machen Kühltürme? Genau. Sie bringen vorher nicht vorhandene Wärmeenergie ins Klima. Das verstehen sogar Kinder, bevor sie zum MIT gehen. Danach anscheinend nicht mehr.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von Delphin

    (...) Was Chefboss allerdings jetzt noch stören könnte wären die Luftverwirbelungen, die so eine 'Rundrumversorgung' behindern könnte. Jedenfalls stört ihn das bei Windturbinen massivst.


    In der Tat, ein Zusatzproblem das ich übersah. Wobei chefboss wiederum übersah, dass die Luftverwirbelungsdiskussion durch Windturbinen den freien Blick des Geistes auf die viel eklatantere Verschattungswirkung dieser Anlagen mit Stroboskopeffekt verstellt. Bei weitem sind die Risiken der Verschattung nicht erforscht, aber auf jedenfall kritisch anzumerken. Zum Stroboskopeffekt liegen rudimentäre Diskothekenstudien vor. Eindeutig korreliert die Zunahme der Krebserkrankungen und der Einsatz von Stroboskopen seit Saturday Night Fever.


    Allerdings stellen sich die Kühltürme im Prinzip gradso den Winden und der Sonne unnatürlich entgegen wie die Windräder. Also muss die Forschung in chefboss' Sinn auf die aerodynamische Verspoilerung der Kühltürme (technisch machbar mit Weltmarktinnovationschancen für die hiesige Wirtschaft) gelenkt werden und auf die ausreichende, schattenneutralisierende Ausleuchtung kühltrumrückwärts durch günstigen Kernkrafstrom erfolgen.


    Demzufolge habe ich chefboss' Pro-AKW-Theorie wie folgt zu vervollständigen:
    chefboss: Also, dann wäre es im Hinblick auf Radioaktivitätsvermeidung am optimalsten, man würde in einer Holzhütte leben (auf sorgfältige Jahresringauswahl ist zu achten (Danke PatroneLupo) mit lauter massiven Kernreaktorblöcken mit verwirbelungsmildernden verspoilerten Kühltürmen samt schattenausleuchtender Lichtmimik kühltrumrückwärts um einen rum, die die radioaktiven Kohlekraftwerke abblocken? Habe ich das nun richtig verstanden?