Man muss aber auch bedenken, dass ein Aussprechen eines "Goldverbotes" wohl relativ wenig Gold aus privater Hand einsammeln würde,
Warum? Um Begruendung dieser These wird gebeten. Siehe Post 228.
aber extrem das Vertrauen in die Währung bzw. in das Finanzsystem des betreffenden Staates erschüttern würde.
Wenn aber im Szenario das Vertrauen in die Waehrung bereits zerstoert ist und das Gold als Deckung fuer eine neue Waehrung eingesammelt wird, dann wuerde dieser Schritt im Gegenteil das Vertrauen staerken. Wenige (EM-Halter) wuerden fluchen, die grosse Masse der Nicht-EM-Halter wuerden es begruessen. Was sonst?
Die Frage bleibt, ob ein Staat bei so einem Schritt nicht mehr Schaden als Nutzen für sich produzieren würde.
Eben, deswegen wird das ein Staat, ein Waehrungsraum oder mehrere Waehrungsraeume in einer konzertierten Aktion nur dann tun, wenn es keine andere Wahl mehr gibt. Wer aber von einem Untergang von Waehrungen ausgeht, muss diese Reaktion des Staates oder von Waehrungsraeumen auf der Rechnung haben.
Zudem sind Menschen und Kapital heute weitaus mobiler als z.b. in den USA der 1930er Jahre.
Menschen und Kapital sind zwar mobiler, aber eben nicht Sachwerte. Nacktscanner und Kontrollen an den Waehrungsraumaussengrenzen (Goldbeschlagnahmeaussengrenzen) mit effektiver Strafbewaehrung und Auffindpraemien wuerden im Szenario dafuer sorgen, dass da fast nichts oder nur unter extremen Risiko durchgeht.
Wie also das verbotene (zu beschlagnehmende) Metall ohne Risiko ins Exil bringen, wenn entsprechend effektive Kontrollen eingerichtet sind?
Klar, wer jetzt sich ein genuegend grosses Depot in Indien, Botswana oder sonstwo sicher anlegt, der kann die Hoffnung haben, dass er mit Kind und Kegel und Aufgabe seines sonstigen Vermoegens im beschriebenen Szenario mit leeren Taschen seinem Schatz nachreisen kann. Wenn er als offiziell Mittelloser ein Ausreise- und ein Einreisevisum in solch schwierigen Zeiten bekommt. Man wird doch mit all den schoenen Datenbestaenden nicht einfach ungeprueft Leute in solch schwierigen Zeiten ausreisen lassen. Natuerlich kann man versuchen, als Boat-People, per Heissluftballon oder als Zwischendeckpassagier oder sonstwie illegal zu seinem Schatz zu reisen. Als junger Mensch ueberlegenswert, aber als Rentner oder Familienvater?
Kann man sich ruhig alles wie in der DDR mit perfekteren Ueberwachungsmoeglichkeiten, Datenbestaenden, Vorratsdatenspeicherung (naechste Runde startet gerade), Fingerabdruck im Pass und vielleicht auch bald Verchippungen vorstellen. Mithras EUdSSR eben wie sie gerade waechst und gedeiht und sich EM-Halter in truegerischer Sicherheit wiegen.
Immer noch scheint mir der Staat mit seinen polizeistaatl. Mitteln massiv unterschaetzt zu werden.
Wer zur falschen Zeit an der falschen Stelle war, dem wurde als Greis oder Versehrter ein Karabiner in die Hand gedrueckt und gegen russ. Panzer geschickt. Verweigerer wurden aufgeknuepft. So illusionslos sieht es aus, wenn es fuer einen Staat mal richtig eng wird. Was ist da eine Enteignung von EM dagegen, von der zahlenmaessig nur ein Bruchteil der Bevoelkerung betroffen ist?
(Daß mir ausgemachtem Libertären unter denselben Voraussetzungen natürlich eher zum Kotzen ist, steht auf einem anderen Blatt...)
