Beiträge von Wayne Schlegel


    Häh?!
    Seit drei Generationen (genau seit ca. 90 Jahren) gibt's in meiner Familie nur noch Christen oder "Heiden" wie mich.


    Lustig. Es bestand eine 50%ige Wahrscheinlichkeit, dass ich mit dem "aber das bist Du doch" die Eigenschaft "allmächtig" gemeint haben könnte. Deshalb habe ich genau diese Formulierung gewählt. Der "Ansprung" erfolgte aber auf die andere "Eigenschaft/Zugehörigkeit". Da gibt es eben eine größere Sensibilität.
    Insofern sieh es als ein schwäbisches Späßle zwischendruch. Wir können uns wieder entspannen.

    ja merkwürdig.... jetzt ist er auch Händler und nicht mehr IT-ler


    Eben um 15% intelligenter als die Deutschen. Da kann man alles machen . . .
    Sarrazin: "Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch höhere Geburtenrate. Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung:"

    Freiheit für Grönland - nieder mit dem Packeis!


    Ja und selbst wenn er bei der Bundesbank gegangen werden sollte - das wäre er altershalber sowieso bald, aber jetzt kriegt er wahrscheinlich noch ne fette Abfindung :D


    Servus.
    Dann würde der (deutsche) Michel sogar den offiziellen Lohn an Thilo dafür direkt bezahlen, dass dieser im Verbund mit und Auftrag von dem Bertelsmann- und Springerimperium Islam- und Türken-Bashing mit populären und teilw. richtigen Argumenten betreibt und eine scheinbar großangelegte Wende in der öffentlichen Meinungsmanipulation eingeleitet hat.


    Wer eine faschistische Ideologie wie den Islam derart verharmlost bzw. relativiert, ist entweder naiv oder handelt in böser Absicht :thumbdown:


    Blackpearl, bitte sachlich und objektiv bleiben.


    Faschistische Ideologien findet man bei allen 3 großen abrahamitischen Religionen (Islam, Judentum, Christentum). Aber das weißt Du selbst.
    Wenn nicht, dann schau mal hier, wo es um die paranoide Selbstüberhebungen (Auserwähltheit) in Religionen (z.B. bei Juden, Christen und Moslems) und Weltanschauungen geht:
    http://www.sgipt.org/medppp/auserw/auserw0.htm


    Es ist nur befremdlich, dass Du eine einseitige Darlegung praktizierst, also dieselbe Einseitigkeit an den Tag legst, die Du bei anderen kritisierst. Das beschädigt in meinen Augen Deine Glaubwürdigkeit.


    Die kaufkraft, die zu Preissteigerungen führt, ist doch Geldmenge multipliziert mit der Geldumlaufgeschwindigkeit...
    ...Du hast doch einen "Geldkreislauf"!
    d.h. die ausgegebene Geldmenge für das Gut ist nach dem Kauf doch nicht weg, sondern wieder Einkommen in der Hand des "Verkäufers" Deines Gutes.
    Dieser geht damit, wenn die Geldumlaufgeschwindigkeit hoch ist, schnell wieder mit der gleichen Geldmengeneinheit los und kauft sich auch wieder etwas... wenn Du Dir jetzt eine kaufkette von mehreren Käufen vorstellst, kann es durchaus sein, das das zwei gleiche Güter (also z.B: zwei Handys) von der gleichen 100 -EUR -Note gekauft werden! Und wenn gerade die Handys stark nachgefragt werden, geht deren Peis hoch. Ein anderes, weniger nachgefragtes Gut in dieser Beispiel Volkswirtschaft geht runter. Die "offizielle" Inflations-/Preissteigerungsrate steigt ja eh nur, wenn die Güter vermehrt nachgefragt werden, die im Warenkorb enthalten sind... [smilie_love]
    LG


    Wir kommen dem Ergebnis endlich näher, dieses lautet, dass es auf die Geldumlaufgeschwindigkeit überhaupt nicht ankommt. Wie soll es auch, wenn die Inflation so definiert ist, dass es sich um eine Steigerung der (durch Güter) ungedeckten Geldmenge handelt. In dieser Definition kommt es auf irgendwelche Geschwindigkeiten überhaupt nicht an. Also muss ich die Frage wiederholen, weil Du sie immer noch nicht beantwortet hast:


    Wie steigen nach Deiner Preissteigerungsannnahme die Preise in unserer Volkswirtschaft mit konstanter Geldmenge und konstanter Warenmenge, wenn die Waren
    a) nullmal
    b) einmal
    c) zehnmal
    d) tausendmal
    mit derselben Geldmenge gekauft wird und
    e) woher kommt das Geld für die postulierten Preissteigerungen, wenn die Geldmenge doch konstant ist?


    peter63,
    aber wo sind sie, diese neuen Parteien und Gruppierungen?


    Bin nur Wayne, antworte aber trotzdem: Diese neuen Parteien finden sich auf allen Wahlzetteln ab Position 7 bis 36. Noch nie gesehen?

    Warum lese ich von denen nicht jeden Tag in der Zeitung


    Vielleicht weil entweder den etablierten Parteien die Zeitungen gehören oder den Zeitungen gehören die etablierten Parteien und Konkurrenten in beiden Fällen man sich doch nicht selber macht?

    Das sie das System als fehlerhaft anprangern, Ideen oder Lösungsvorschläge haben?
    Die müssen an die Öffentlichkeit, und zwar nicht über youtube oder irgendwelche Blogs, sondern über die Medien.


    Klar, bloss wie übernimmt man das Bertelsmann- und oder Springer-Imperium? Da müssen erstmal ein paar Milliarden an Mitgliedsbeiträge angesammelt werden.

    Wenn ein 100,-- EURO-Schein an einem Tag 2x ausgegeben wird, um davon etwas zu kaufen (HOHE umflaufgeschwindigkeit), dann ist es das gleiche, wie wenn ZWEI 100,-- Euro-Scheine an einem Tag nur EINMAL ausgegeben werden (HOHE Geldmenge)....
    LOGO??? :D


    Eben nicht.
    Inflation = Zunahme der ungedeckten Geldmenge
    Deflation = Abnahme der ungedeckten Geldmenge


    In Deiner Beispielsvolkswirtschaft existiert die Geldmenge 1 mal 100 EURO und die Warenmenge X
    Was ändert sich "inflationär", wenn die Geldmenge am Tag nullmal, einmal, zehnmal oder tausendmal umgeschlagen wird?


    In die Beispielsvolkswirtschaft kommen 1 mal 100 EURO hinzu. Die Warenmenge bleibt unverändert.
    Was ändert sich "inflationär", wenn die Geldmenge am Tag nullmal, einmal, zehnmal oder tausendmal umgeschlagen wird?


    In der Beispielsvolkswirtschaft existieren 1 mal 100 EURO und die Warenmenge X wird verdoppelt.
    Was ändert sich "deflationär", wenn die Geldmenge am Tag nullmal, einmal, zehnmal ... umgeschlagen wird ...

    ...neben wie auch in den Einzelfällen immer definierten Geldmengen muß natürlich auch die GELDUMLAUFGESCHWINDIGKEIT berücksichtigt werden1
    ( ... )
    Verdopplung der Geldumlaufgeschwindigkeit = Verdopplung der Inflationsfolgen einer sonst unveränderten Geldmenge (z.B. M3)
    LG,Foci


    Dieser Author meint: Geldumlaufgeschwindigkeit ist Quatsch.
    http://www.weissgarnix.de/2008…uch-thing-as-a-geldmenge/


    Auszug hieraus: ( ... ) Wer das mal verinnerlicht hat, der kann über metaphysischen Unsinn wie “Umlaufgeschwindigkeit des Geldes” und “Quantitätsgleichung” auch nur mehr herzhaft lachen. Denn was sollte da “umlaufen”? Und welche “Quantität” wäre geldseitig jemals anders, als güterseitig? Kredite werden ja nicht deshalb neu aufgenommen, um die daraus fliessenden Mittel auf dem Bankkonto liegen zu lassen, und sich zu freuen, dass man jetzt auch “Kredit hat”, also offensichtlich “kreditwürdig” ist. Sondern man will mit diesen Krediten ja vielmehr irgendwas kaufen, oder? Wie aber sollte sich dann aus jedem neuen Kredit, aus dem Geld entsteht, ein wachsendes Missverhältnis zwischen “Geld”- und “Gütermenge” ergeben können? Das eine kann nicht entstehen, ohne das andere. Notabene: vielleicht will man mittels neuem Kredit auch nur einen alten, bestehenden ablösen, OK, aber dann tritt ja netto kein neuer Kredit hinzu, die “Geldmenge” bliebe also konstant und würde auch in diesem Fall nicht wachsen. ( ... )

    Wird das nicht langsam ein bisschen sehr lächerlich hier dieser Wettbewerb "wer bietet mehr Verschwörungsecken"?


    Dann widerlegen, in dem man sie der Unlogik überführt. Oder eine Theorie danebenstellen, die schlüssiger und wahrscheinlicher ist.
    Und wieso lächerlich? Entweder interessant (dann liest mans) oder uninteressant (dann läßt mans bleiben).

    Die naheliegendste Erklärung ist allermeist die Beste


    Allermeist, aber nicht immer (9/11, irakische Massenvernichtungswaffen, Brutkastenklau ...)

    Keiner wird gern darauf hingewiesen, dass er sich geirrt hat oder versagt hat.
    Und auch Keine (für die politische Korrektheit).


    Meinst Du damit Sarrazin? Wenn ja, gibt es einzuwenden, dass er sich eben nicht geirrt hat. Alles was er sagt scheint objektiv richtig zu sein. Ob einem das ins Weltbild passt oder nicht.

    So simpel gestrickt bin ich und meine kleine Welt


    Jeder macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt. Aber darum geht es hier nicht.


    ( ... )
    Aber besonders pikant wäre natürlich, wenn ein Jude die Deutschen (einmal mehr) in die Rassismusfalle lockte (wobei - wenn das funktioniert - "beweisen" sie einmal mehr, daß sie "schlauer" sind als die Deutschen 8) )
    Aber so ungefähr ahnte ich es schon lange (vor Sarrazin), daß man fürderhin die Deutschen "anschließend" wieder mit der Rassismuskeule ("Unverbesserlich"!) niederknüppeln wird.


    Servus Milly,
    war auch mein erster Gedanke, dass sie einmal mehr sich schlauer erweisen, als die Deutschen. Und der erste (intuitive) Gedanke ist meist auch der richtige.


    Andererseits ist die Falle bezogen auf die Deutschen eine Spur zu durchschaubar aufgestellt. Warum?


    Wiederum anderseits, einem dummen Volk braucht man keine besonders raffinierten Fallen vorzusetzen. Vielleicht schnappt die Rassismus-Falle auch trotzdem zu, denn ich glaube kaum, dass die logische Spur, die von Polskaweb eher bestätigt wird (und dort dürften nicht unbedingt besonders deutschfreundliche Zeitgenossen sitzen), auf den Bertelsmann- und Springer-Medien (also allen großen) thematisiert wird.


    Oder sehen wir es als Doubble-Bind-Manöver in dem übergeordneten Plan.


    Doppelbindung vereinfacht:
    Wenn die Deutschen wie vordergründig von Sarrazin postuliert sich gegen die Türken und Moselms wenden, beweisen sie ihren unverbesserlichen Rassismus.
    Wenn die Deutschen einen Juden hinter dem Manöver identifizieren, der sie veranlassen soll, sich gegen ... zu wenden, beweisen sie ihren unverbesserlichen Rassismus.


    Also dürften die Deutschen (und zwar sowohl ihre evtl. noch nicht vereinnahmten Eliten als auch die Masse) gar nichts tun - außer die Faust in der Tasche fester zu ballen. Einmal mehr die Unauflösbarkeit, Ohnmacht und Ungerechtigkeit verspüren.


    Das steigerte den Druck im Kessel um ein paar Grad. Eine spätere Entladung mit einem besseren Katalysator wird tendenziell heftiger. Vielleicht ist das das Ziel des Manövers. Einmal mehr: the winner is ...

    Servus Milly,


    habe Deinen Beitrag Nr. 381 zum Thema des "Gastarbeiterinslandholens" in mein Archiv befördert.


    Unglaublich ist es, wie wenig die Leut' raffen, dass Sarrazins Sorge zwar Deutschland gilt, aber mitnichten den Deutschen. Seine Sorge gilt dem Problem, wie angesichts einer gewissen Islamisierung Deutschlands nun die osteuropäischen Juden mit ihrem 15% höherem IQ als die Deutschen hierher geholt werden können, um ihren standes-,IQ und gengemäßen Platz einzunehmen.


    Sarazzin-Zitat: "Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch höhere Geburtenrate. Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung:"


    Zitat Quelle: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-47442-2.html

    Was will Sarrazin wirklich?
    Wenn man seine Aussagen und seine schriftlichen Einlassungen des letzten Jahres so liesst, dann will der Freimaurer folgendes:
    1. Noch mehr Zuzug der Khasaren in die BRD-GmbH. Er begruendet das mit deren hoeherem IQ.


    Servus Texmex,
    ich denke, Du meinst dieses Sarrazin-Zitat:


    "Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch höhere Geburtenrate. Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung"
    Zitat-Quelle: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-47442-2.html


    Hiernach will Sarrazin bzw. die hinter ihm stehenden Auftraggeber nicht nur den Zuzug osteuropäischer Juden hier, sondern eine Übernahme Deutschlands durch ebendiese mittels höherer Geburtenraten. Hat er jedenfalls so gesagt. Also müssen erstmal die Türken und ihre Geburtenraten weg. Diese Schmutzarbeit sollen die Autochthonen übernehmen. Die niedrigen Geburtenraten der Deutschen als weitere Vorraussetzung für eine demographische Eroberung ist hingegen schon lange erreicht und unumkehrbar.


    Was Sarrazin eindeutig nicht will ist ein "Deutschland den Deutschen". Also ist Sarrazin mitnichten eine Integrationsfigur für die eher Rechten und Nationalen. Ob die das aber auch wissen?


    Sehr interessant - oder etwa nicht?


    Gibt es im übrigen Quellen zu seiner Freimaurerbruderschaft oder ist dies nur eine Vermutung?



    2. Das geht aber nicht geraeuschlos, da das die Bande um Yussuf Fischer, Vollmer und Konsorten bereits einmal praktizierten, man erinnere sich an die Visaaffaere.
    3.Also muss ein Popanz her - die Kulturbereicher oder wie das Gesindel heisst (ich rede hier bewusst nicht von den bestens integrierten Tuerken, die z.T. hervorragendes leisten - sondern von deren anatolischen Vettern)
    Ziel wie bei Yussuf Fischer beschrieben, Ausloeschung des deutschen Volkes durch Durchrassung, Durchmischung usw.


    Wenn Sarrazin bzw. seine Auftraggeber osteuropäische Juden hier haben wollen, dann wäre der Langfrist-Plan, um dieses Ziel zu erreichen, vielleicht folgender:


    1. Phase: Siedle islamische Türken in großer Zahl und nicht integrierbarer Kultur-Form an
    2. Phase: Erzeuge einen langen Leidensdruck und verhindere Integration/Assimilierung
    3. Phase: Sorge über einen oder mehrere Katalysatoren für einen gewaltsamen ethnischen Konfliktausbruch (ideal wäre eine bürgerkriegsähnliche Auseinandersetzung)
    4. Phase: Setze über ein zweimal sich ethnisch vergangen habendes und engültig niedergeworfenes Volk zur Beherrschung die intelligenteren osteuropäischen Juden. Und natürlich die Geburtenraten der autochthonen Deutschen unten halten, damit die demographische Eroberung denn auch vollendet werden kann.



    Letztendlich plant die Khasarenbande die totale Uebernahme des Landes des Mitternachtsberges, aber das wird Dir nicht viel sagen.

    Falls obiger Plan und Phasenzählung zutrifft sind wir noch in der 2. Phase und warten auf den Katalysator. Spannende Zeiten.
    Aber vielleicht sind Ähnlichkeiten mit der aktuellen Zeitgeschichte und lebenden Personen rein zufällig und vom Filmemacher nicht beabsichtigt. Wir sitzen in der ersten Reihe und werden in den nächsten Jahren sehen . . .

    Ach, Wayne, nicht so von oben herab.


    Das ganz gewiss nicht. Dafür gibt es auch keinerlei Grund. Genausowenig wie von oben herab auf Migranten, Hartzer ... . Die werden auch auf dem Schachbrett wie die autochthonen Deutschen benutzt.


    Klar, Sarrazin ist im großen Spiel ein kleines LIcht. Ein Trojaner, eine Marionette. Aber dass er das jetzt darf (oder soll), und anders als früher von Bertelsmann und Springer nicht als Nazi gekeult wird, sondern ihm und der wahren, von ihm öffentlich ausgesprochenen Kernproblembeschreibung eine Plattform gegeben wird, das muss doch zu denken geben.


    Zu hinterfragen ist der hinterliegende Plan, so es einen gibt, und nicht die Symptome.


    P.S. Kellermeister, Du weisst doch welcher Vernetzung Bertelsmann und Springer angehören?


    Ok. Aber die Antwort kenne ich nicht. Und wer hier antwortet, wird mit einer Mutmaßung antworten. (siehe dazu auch FrOstbeules Threat).


    Recte Kellermeister, denn keiner hat hier wohl beglaubigte Geheim-Protokolle eindeutigen Inhalts mit identifizierbaren Paraffen zur Hand, die auch einen Blinden ins Nachdenken bringen würden.


    Aber jeder hat ein Gehirn, um zu denken, die meisten haben auch die Gabe, Entwicklungen zu analysieren, rote Fäden zu finden, nach "cui bono" zu fragen, Hypothesen per Logik auf Wahrscheinlichkeiten zu prüfen oder sie aufgrund entgegenstehender Fakten zu falsifizieren. Zum Schluss das scheinbar Unmögliche mit Ockhams Rasiermesser bearbeiten.


    Manche haben diese Gabe von Natur aus nicht, oder wollen sie nicht nutzen. Ist halt so. Die, die im Forum und einem solchen Faden lesen, dürften die Gabe haben, müssten halt die bisherigen Konditionierungen beiseite legen (ich weiss, ist schwer, macht man nur aus eigenem Antrieb und niemals, weil es ein anderer anempfiehlt) und frei, nüchtern und "kalt" denken.


    Hi Kaiserhans,
    11. Klasse Wirtschaftslehre war gestern und wahrscheinlich auch für die Katz (meine das nicht als Beleidigung sondern als Gag). Heute gibt es die Meinung (natürlich gibt es auch wieder andere): " ... Wer das mal verinnerlicht hat, der kann über metaphysischen Unsinn wie “Umlaufgeschwindigkeit des Geldes” und “Quantitätsgleichung” auch nur mehr herzhaft lachen. Denn was sollte da “umlaufen”? "


    Kompliziertes Thema. Wenn man es verstehen will, muss man erstmal folgenden Artikel verstehen, aus dem obiges Zitat stammt:
    http://www.weissgarnix.de/2008…uch-thing-as-a-geldmenge/
    Auf jeden Fall ist es kein Thema für eine 11. Klasse.