Beiträge von Homm13

    Wenn Gold- und Silberbugs dafür eintreten würden, dass auf den Gold- und Silberabbau eine Umweltsteuer -gemäß der Umweltzerstörung- eingeführt wird, wären sie auch bald am Ziel ihrer Träume. Dann werden die Edelmetalle nämlich richtig teuer. Leute wie der Burger aus Wien sind aber zu wenig kreativ, die Vorteile von Synthesen zu kapieren ;)


    Also wo sind die Öko Gold- und Silberbugs?! 8o

    Zitat

    Also könnten wir die Staatsbediensteten in Profit-center und Cost-center aufteilen und die Cost-Center "optimieren".


    Falscher Ansatz! Man muss das Steuersystem drastisch vereinfachen, dann regelt sich alles andere von selbst.


    Zitat

    Dann würden wir den Staat so verschlanken, dass die Armen und Bedürftigen auf der Strecke bleiben.
    es gibt solche Modelle (theoretisch und auch praktisch siehe USA)
    Aber mir ist der alteuropäische Sozialstaat lieber, auch wenn er bedeutet, dass ich mit meinem erwirtschafteten Mehrwert nicht nur meine Villa ausstatten kann, sondern
    mit dem Privileg in der eigenen Immobilie zu wohnen andere mitfininanziere, die weniger haben als ich.


    Je weniger Zettelwirtschaft, desto mehr Effizienz, ohne dass die Bedürftigen auf der Strecke bleiben! Wenn ich jedoch 3 Leute benötige, um überhaupt bürokratische Zettelchen ausfüllen zu können, dann kann man eigentlich nur schlussfolgern, dass der Sozialstaat nur für Bürokraten eingerichtet wurde.



    Zitat

    Im Sinne der Solidargemeinschaft deutscher Wohlfahrtsstaat will ich mich zu 2/3 versklaven lassen


    Untertänigst!

    Wenn man mal bei Fakten bleibt, stellt der dt. Durchschnittsbürger fest, dass er als Sklave -"Wer von seinem Tag nicht zwei Drittel für sich hat, ist ein Sklave." Friedrich Nietzsche- keine 2/3 für sich selbst behält und der Staat trotz aller Steuereinnahmen nicht wirtschaften kann. Also irgendwas stimmt da nicht, da sollte jeder einmal nachdenken. Wie wäre es denn mal mit Bürokratieabbau und Vereinfachung? Dann bleibt nämlich auch mehr für den Bürger übrig. Schon schwer das zu kapieren :wall:


    Wenn meine "Firma" nur noch unproduktive Leute für die Verwaltung einstellt, die für meine Kreativ- und Produktivkräfte alles bürokratischer machen, brauche ich mich nicht wundern, wenn ich bald Insolvenz anmelden muss, weil alle meine "Firma" frustriert verlassen :!:

    Dann wird es aber Zeit :!:


    http://de.wikipedia.org/wiki/Amilcare_Puviani


    Und sagt nur, da kommt Euch etwas bekannt vor?! Und wehe es wundert sich noch jemand, warum die offiziellen Inflations-Zahlen immer hedonisch "bereinigt" wurden :whistling:

    Damit haben die Liberalen selbst den letzten Funken Glaubwürdigkeit verspielt.


    Als "Wirtschaftspartei" sollten Sie wissen,das es nur ein Strohfeuer ist.
    Es ist sooo traurig,das heutzutage nur noch Umfragewerte statt Vermögenswerte zählen.
    Betrifft ALLE Parteien,die FDP aber im besonderen.


    Was soll man als Deutscher mit Hirn noch zu solchen Meldungen sagen ;( :?:


    Wer andere in den Popo sticht und dabei vom Aufschwung spricht, dem glaub ich nicht :thumbup:


    Das erinnert mich an was :hae:


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    Können sie ruhig. Das EinmalEins des Diebes sagt, dass man bei wehrhaften Hausbesitzern lieber die Finger davon lässt. Ich gehe mal schwer davon aus, dass in den Statistiken die Rate für die Ermordung dummer Einbrecher stark zunehmen wird 8o

    Sehr interessante Zusammenstellung von Polleit-Äusserungen, die er ganz sicher im Auftrag seines Herrn macht. Dabei lügt er wie gedruckt (btw. ist ja auch gedruckt)


    u.a. hier:


    Im Auftrag seines Herrn will er uns weiss machen, dass der Staat ein Geldangebotsmonopol hätte. Ja geht's noch? Wir haben Privatgeld einer kriminellen Clique. Wo er korrekt ist, "geschaffen aus nichts oder besser lauwarmem Darmwind.
    Er promotet EM-unterlegtes Geld, für mich privat ok, deshalb sind wir ja alle hier. Aber für 99.x% der Weltbevölkerung auch ok? 2% (ZWEI PROZENT) der Bevölkerung reichen aus, das Kartenhaus zum Einsturz zu bringen, ich weiss nicht, wie weit wir davon weg sind,8 -9 Jahre EM-Preissteigerung dürften den Anteil angehoben haben. Die Hütchenspieler wollen ein neues altes Kaninchen aus dem Hut zaubern. Vielleicht gelingt es, vielleicht nicht. Ohne die NWO-Agenda hätte ich dem Unterfangen grössere Chancen eingeräumt. Aber so? "End the FED" ist nur ein Meilenstein in einem sehr interessanten Dominospiel. Welcher Stein fällt zuerst?


    Zur Erinnerung in diesem Kontext:
    http://www.bullionweb.de/artik…gegossene-goldbarren.html

    Zitat

    Die Gesellschaft wurde 1809 von Nathan Mayer Rothschild gegründet, 27 Jahre später in N.M. Rothschild & Sons umbenannt und gehörte seit Mitte des 19. Jahrhunderts zu den führenden Edelmetallhändlern der Bank von England. Auch im täglichen Goldfixing war die Gesellschaft von großer Bedeutung. Seit „Rothschild“ in 2004 seinen Rückzug aus dem Goldmarkt ankündigte ist die Sammlernachfrage, nach den teils ohnehin selten anzutreffenden Goldbarren, stark gestiegen.


    Es hätte allerdings dem Autor besser gesatanden vom Gold"manipulations"markt zu schreiben. Mich würde ja nicht wundern, wenn Rothschild mittlerweile GATA unterstützt ;)


    "Unser Geld ist sehr schlecht"

    Zitat

    Thorsten Polleit, Chefvolkswirt von Barclays Capital, setzt sich in seinem neuen Buch "Geldreform" für den Rückzug des Staates aus dem Geldwesen ein. Er fordert ein Zahlungsmittel, das mit Gold oder anderen Sachwerten unterlegt ist. FTD.de interviewte ihn...Polleit Ja. Anders als das Staatsgeld fügt sich ein freies Marktgeld ein in die Prinzipien des freien Marktes, ist also kein Fremd- und Störfaktor im Wirtschaftsgeschehen. Es lässt sich vor allem nicht beliebig vermehren, weil ihm ein intrinsischer ("von innen her kommend" - die Red.) Wert in Form von Gold oder Silber zugrunde liegt. Überschuldungskrisen in einem Ausmaß, wie sie sich heute weltweit zeigen, sind mit einem freien Marktgeld undenkbar.


    Gold- und Silberbugs haben einen mächtigen Partner ;)

    Zitat

    Ich sehe da auch keine persönlichen Rechte verletzt. Wer nicht möchte, dass man sein Anwesen von der Strasse aus sehen kann, der muss (auch jetzt schon) eine hohe Hecke um dieses pflanzen. Und etwas anderes als „gucken“ macht Google ja nicht. Google erlaubt jedermann von einer öffentlichen Strasse aus auf mein Grundstück/Haus zu schauen. Das kann auch heute schon jeder machen der meine Adresse kennt und sich ins Auto setzt und zu mir hinfährt. Wo sollen hier persönliche Rechte verletzt werden? ?)


    Les doch einfach das Fotorecht und vorallem die Hundertwasser-Haus-Entscheidung.


    Hundertwasser-Haus-Entscheidung des BGH vom 05.06.2003, Az.: I ZR 192/00


    Zitat

    ... Bei der Ablichtung und Veröffentlichung von Bauwerken durch Google in Deutschland stellt sich die Frage, ob diese Vervielfältigung und Verbreitung von Bauwerken urheberrechtlich zulässig ist, da die Fotos von einer Kamera auf einem langen Stativ, welches wiederum auf einem Fahrzeug fixiert ist, gemacht werden. Die Kamerasicht ist daher eine besondere Perspektive, die dem gewöhnlichen Passanten nicht zugänglich ist ... In der sogenannten Hundertwasser-Haus-Entscheidung des BGH vom 05.06.2003, Az.: I ZR 192/00 hat das höchste deutsche Zivilgericht dann auch ausgeführt, dass es vom Zweck der gesetzlichen Regelung des § 59 Abs. 1 UrhG nicht mehr gedeckt sei, wenn mit dem Mittel der Fotografie der Blick auf ein Bauwerk von einem für das allgemeine Publikum unzugänglichen Ort aus fixiert werden soll. Es bestehe nach dem Sinn der gesetzlichen Regelung keine Notwendigkeit, eine Darstellung oder Aufnahme vom urheberrechtlichen Ausschließlichkeitsrecht auszunehmen, die eine aussergewöhnliche Perspektive darstellt.


    Ich basiere also meine Behauptung auf einem Urteil vom BGH, das nur zur Info, falls diverse Leute wieder MEINEN sollten keine Links und Beweise liefern zu müssen ;)

    http://www.presseportal.de/pm/…_dr_staubach_buero_berlin

    Zitat

    "Wir halten das Vorgehen von Google für nicht rechtmäßig und die jetzt angekündigten Kamerafahrten für einen Versuch, das in Art. 1 Abs.1 in Verbindung mit Art 2 Abs. 1 des Grundgesetzes garantierte Recht auf informationelle Selbstbestimmung stückweise auszuhebeln", so Landrebe weiter. Es fehle überdies "an einer gesetzlichen Grundlage und einer gesamtgesellschaftlichen Diskussion über die geplante Form der Datenerhebung. Google will auf Kosten der betroffenen Bürger Fakten schaffen".

    Solch Meldung wäre hier im Goldforum auch einen separaten Thread Wert gewesen !!



    Ist ja wirklich merkwürdig.Man schlachtet doch seine beste Milchkuh nur dann,wenn man GAR nichts mehr zu fressen hat :hae: :?: ?)


    Einfach mal die Fondstruktur ansehen.


    Und noch was:
    Wenn Rothschild eine Edelmetallplattform erwirbt, kann es sich praktisch nur noch um Abschlussarbeiten handeln. Du kaufst Dir ja schließlich auch nicht zuerst einen Sattel, bevor Du Dir ein Pferd zulegst. ;)

    @klatsche und Co:
    Ich verrate Euch jetzt einmal was.


    Thorsten Polleit (Rotschild Bank Barclays) sagte:
    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,628148-2,00.html

    Zitat

    Polleit: Spotten Sie ruhig. In einem solchen System wären die Banken quasi Lagerstätten für Geld, das physisch mit Edelmetallen unterlegt ist. Die Bankkunden würden den Regimewechsel gar nicht bemerken. Kreditgewährung wäre nach wie vor möglich, nur würde sie die Geldmengen nicht mehr inflationieren.


    Lord Rothschild steigt ins Lagergeschäft für Edelmetalle ein

    Zitat

    Wie in den britischen Medien bekannt wurde, ist Lord Rothschild jetzt mit EUR 15 Millionen ins Lagergeschäft für Edelmetalle eingestiegen und erwarb Anteile an der Internetplattform BullionVault. Das World Gold Council, eine aus Minenbetreibern bestehende Lobbygruppe, die nach eigenem Bekunden 60% der weltweiten Minenproduktion repräsentiert und deren Aufgabe es ist „die Nachfrage nach Gold zu stimulieren und aufrecht zu erhalten“, stieg ebenfalls bei der Firma ein.


    Und wer jetzt nicht ganz auf´s Hirn gefallen ist, kann 1 und 1 zusammenzählen. Wetten Sie niemals gegen Rothschild ;)

    Und sollte jemand schreiben wollen, das Ganze wäre rechtsmäßig, der lese das dt. Fotorecht bevor IM Erika an die Macht kam :!:


    http://www.fotorecht.de/publikationen/gebaeude.html


    Zitat

    Im Hinblick auf Rechte des Architekten und die Außenansicht eines Bauwerkes hat der Gesetzgeber in § 59 UrhG entschieden, dass Außenaufnahmen und deren Verwertung ohne Zustimmung des Urhebers (=Architekten) zulässig ist. Voraussetzung ist jedoch, dass die Aufnahme nicht von einem Privatgrundstück, sondern von öffentlicher Straße (Straße ist der öffentlich gewidmete Verkehrsraum inkl. Fahrbahn, Gehweg und Radweg) ohne Hilfsmittel (z.B. Leiter, Hubschrauber) aus aufgenommen wurde. Auch darf kein anderer Aufnahmestandpunkt als ein allgemein zugänglicher gewählt werden, also nur von der Straße aus fotografiert werden und nicht etwa von einem gegenüberliegenden Haus. Dann bedarf es auch keiner Zustimmung des Gebäude-Eigentümers, da dessen Grundstück ja nicht betreten wird und damit keine Verletzung des Eigentumsrechts und des daraus abgeleiteten Hausrechts erfolgt

    .


    Kommerzielle Verwendung + Hilfsmittel (Auto mit Kameraturm). Und jetzt auch noch Überwachungsdrohnen?! Dies verstößt also eindeutig gegen das Fotorecht :!:


    Was sagt der Hosenanzug dazu?


    http://www.ftd.de/it-medien/me…ihren-segen/50081471.html

    Zitat

    Datenschutz
    Merkel erteilt Google Street View ihren Segen