Beiträge von Schablonski

    bei Zitaten von Grünspan sollte man große Vorsicht walten lassen.
    Dennoch gehe ich auch von einer solchen Überlegung aus.
    Xtra-Gold hat ja sowas auch schon angesprochen.
    Allerdings muß genau darauf geachtet werden, in wieweit sich diese Künstler von Anfang an auf Papiergold beziehen.
    Gerade an der Ostküste haben sie dafür Denkfabriken eingerichtet und bei uns eine Staatsreason instaliert.


    Just, deine Tabelle bezieht sich nicht auf 700€ /Kopf sondern auf 60.000.- (überschlagen)
    wenn schon, dann bitte reale Zahlen


    Richtig Eule
    nur der Preis muß noch ausgehandelt werden

    @ Privileg
    Die Rotschhilds verlieren Ihr Vermögen ????
    Davon darfst du nicht mal träumen.
    Das Vermögen ist in Sachwerten, einschließlich Gold angelegt, das bisschen bares Fiat juckt die überhaupt nicht.


    Also heißt es nachmachen - Vermögen, ob klein oder groß sichern


    Und wenn du schon die Gierhälse aufzählst, darfst du Kohl und Merkel nicht vergessen - das sind die, welche uns betreffen

    ganz so würde ich es nicht sehen.
    Du weißt es, ich weis es... wenn es dann irgendwann einmal viele wissen ..... dann kommt Walter doch noch zu seinem Recht

    @ Pauli
    es ist ehrenwert, wenn du für andre einstehst,
    allerdings verstehe ich deine Argumentationslinie nicht.
    Es ist doch so, dass viele hier verstanden haben, dass sie sich z.B um ihre Rente sorgen müssen, obwohl sie mehr oder weniger lange einbezahlt haben.
    Honorige Persönlichkeiten haben die Rentensicherheit- Sicherheit immer wieder bestätigt.
    Die Arbeitsleistung wird besteuert, so dass immer weniger übrigbleibt.
    Der Wertespeicher Geld wird so inflationiert, dass die zusätzlichen Rücklagen immer wertloser werden.
    Versteuertes Geld wird immer wieder besteuert.
    Die Aufzählung kann fortgesetzt werden.


    Das ist unser System.


    Trotz aller öffentlicher Versprechen und Zusagen.


    Wenn man also diesem System vertraut, dann kann man auch Peters oder der Deutschen Börse , oder Banken weiterhin vertrauen.


    Sollte man jedoch Bedenken über die rechtschaffenden Hintergründe bekommen, dann nützen keine Zusagen irgendwelcher Politiker, Banker, oder irgendwelcher dubiosen Figuren.


    Vertragswerke sind so verfasst, dass man die Hintertürchen sogar als Fachmann schlecht erkennt - im Zweifel sind Gerichtsentscheidungen systemtreu.


    Das soll letztendlich nicht bedeuten, dass niemand diese Anlegemöglichkeit nutzt, aber es bedeutet auch nicht, dass sich diese Investoren weiterführende Gedanken machen

    ja Eldo die Hoffnung stirb zuletzt.
    Hab ich genügen EM kann mich das ganze System mal..
    Ich denke, dass du schon soweit bist. Und juckt dich noch was?


    Auch so ne Hoffnung ist, dass es ab Montag wieder aufwärts geht, geprügelt haben sie ja genug.


    Und noch ne Hoffnung, dass mein Lieblingsmetall endlich die 24 :D schafft - über deine 17 reden wir jetzt nicht mehr ;)

    @ Eldo
    Raubritter ?? ich würde diese als Diebesgesindel bezeichnen. Ritterlichkeit ist da fehl am Platz.
    Nur
    was die Amis / FED machen ist das Eine, wobei die Merkel das Andere macht. Und das betrifft uns sehr direkt.
    Auch jetzt wieder aktuell
    Wir - der Steuerzahler - bezahlen die Aktionen des Geldschöpfungsclans der Amis und behaupten dies sei zu unserer Wirtschaftsrettung notwendig ?
    Ein funktionierender Binnenmarkt ist für diese Politclowns nicht vorstellbar


    Die Hoffnung auf bessere Zeiten bleibt

    Zitat

    Original von linar
    Eldo - eigentlich ist das doch Insider Wissen (da diese Leute ja das alles beeinflussen können - die GSler sitzen wohl darum überall an den strategisch wichtigen Stellen), normalerweise bekommt man heutzutage in die Kiste für so was X(
    linar :)


    Die "Kiste" ist für den Mob reserviert.
    Je größer die Lumperei, desto höher die gesellschaftliche Akzeptanz.


    Aus einem anderen Thread : wer seine EM beispielsweise mit Hochspannung oder Explosivstoffe schützt und dabei den Dieb verletzt geht in die "Kiste".
    Oder die Richter des BGH, welche sich über die von den Banken (Deutsche Bank) über den Tisch gezogenen Häuslesbauer lustig machen....


    neee... an Rechtschaffenheit und Moral glaube ich schon lange nicht mehr

    1. Der Goldbesitz ist öffentlich
    2. Der Wertzuwachs ist steuerpflichtig
    3. Die Sicherheit ist auf dem Papier gegeben
    4. Die Kostendifferenz ist gering - wenn überhaupt positiv
    5. Stolperschellen werden erst im Nachhinein sichtbar ( siehe Punkt 3 in Zusammenhang mit der deutschen Gerichtsbarkeit)


    im Gegensatz zu priv. phys. Besitz


    1. Der Goldbesitz ist so öffentlich wie der Besitzer es zulässt
    2. Der Wertzuwachs wird erst bei Verkauf und nicht bei Auslieferung event. Steuerpflichtig
    3. Eventualitäten und Fallstricke gibt es nicht
    4. Einlagerungskosten entfallen, bzw. sie sind selbst steuerbar
    5. Dubiose Vertragswerke entfallen
    6. Sofortiger Zugriff in bekannter Stückelung ist gewährleistet


    Was also spricht gegen pers. Besitz :D :D :D

    @ Elefant
    deinen Text kann ich nur unterschreiben.
    Ich frage mich, ob diese Politik sich erst etabliert hat, oder schon immer ( auch vor meinem EM -Interesse ... seither lese ich mich in dieses Schlamassel erst richtig ein...) so war.
    was mich besonderst iritiert, ist der Silberchart, er läuft tikgenau mit Gold mit, allerdings macht er die Anstiege gemächlich, abwärts gehts im Laufschritt.
    Jetzt ist deine Analystenmeinung gefragt


    @Eldo ?(
    du wiedersprichst mir, und gibst mir mit deiner Begründung recht??
    oder wie soll ich das verstehen.
    Die schmeißen die Spekulanten aus dem Markt ( auch heute wieder) und wollen das Geschäft alleine machen - hab ich im Frühjahr schon mal geschrieben.
    Wir wissen nur nicht, wenn der Startschuß fällt