Also Ihr haltet bitte das Silber bis 5000$ je unze,
damit ich es bei 4999$ je unze verkaufen kann.
Abgemacht? Aber bitte keine Spielverderber! ![]()
19. August 2026, 09:17
Also Ihr haltet bitte das Silber bis 5000$ je unze,
damit ich es bei 4999$ je unze verkaufen kann.
Abgemacht? Aber bitte keine Spielverderber! ![]()
ZitatOriginal von Minos
Der Finanzminister der USA war kürzlich noch Chef von GS.
Das "Ding" muss verfolgt werden, sollte hier etwa schon die "Flucht" vorbereitet werden???
Und passend hierzu möchte ich noch daran erinnerern, was GS vor kurzem getan hat:
Zitat aus diesem thread von Vanescent:
"(...) When we combine this “mysterious” equity action with the “mysterious” re-balancing of Goldman Sach’s (GS) much institutionally indexed commodity index (GSCI), from a 7.3% gasoline weighting to 2.5% into the November elections, we find ourselves “mysteriously cautious.”
Honi soit qui mal y pense ! ![]()
ZitatOriginal von mesodor39
das wird der weitere Verlauf der GS-Shortposition zeigen.
Noch ist es zu früh in Erwartung eines Festmahles, die Messer zu wetzen
Der Finanzminister der USA war kürzlich noch Chef von GS.
Das "Ding" muss verfolgt werden, sollte hier etwa schon die "Flucht" vorbereitet werden???
Interessant -wie immer- der Artikel von Robert Rethfeld:
Auch wenn die Verteilung der Reszessionen auf die Jahresendziffern absoluter Humbug ist. Es handelt es sich hier um eine typische statistische Verteilung, also rein zufällig.
Begründung für Mathematiker:
Hier sind 29 Rezessionen auf die 10 Jahresendziffern verteilt.
Machen wir die realistische Annahme, dass jede Jahresendziffer diesselbe Wahrscheinlichkeit hat. (Warum sollte auch die Jahresendziffer die Wahrscheinlichkeit einer Rezession erhöhen???).
So, und jetzt fragen wir uns beispielsweise nach der Wahrscheinlichkeit, dass auf eine Jahresendziffer kein Treffer, also überhaupt keine Rezession fällt, wie in den 4er-Jahren:
Die Rechnung ergibt: p=10*0,9^hoch29=0,47=ca. 50%
Dies bedeutet: Die Tatsache, dass in den 4er Jahren keine Rezession stattfindet, hat nichts mit der 4 zu tun, sonder ist reiner Zufall, der auch jedes andere Jahr hätte treffen können.
Trotzdem ist an diesem Artikel höchst interessant, dass die Börse Rezessionen statistisch erst sehr spät antzipiert (Start 3 Monate vorher). Das könnte zum Jahreswechsel noch richtig knallen.
Passend hierzu die folgender Artikel und schöne Schaubilder:
[URL=http://www.actionforex.com/forex_analysis_and_forecasts/forex_fundamental_analysis_reports/usa:_weak_q3_growth,_improvement_ahead_2006102712757/]USA Weak Q3 Growth[/URL]
Auch wenn dieser Autor dem Mainstream "soft landing "in den USA "verfallen ist", wie Herr Rethfeld ironisch seinen Artikel überschreibt, so sprechen die Schaubilder eine eher andere Sprache:
- das Bruttosozialprodukt (GDP) hat fallende Tendenz
- die Inflation ist nicht im Griff und steigt weiter
- die Verbraucherausgaben haben fallende Tendenz und
- der Hausbau bricht völlig ein.
Die alles entscheidende Frage ist, wie sich die FED aus dieser Zwangslage herausmogeln wird:
-Zinsen senken, Inflation, Blasen oder
-Zinsen beibehalten/anheben, Deflation, Rezession, Depression.
Wir werden es bald wissen. Ich wünsche jedem Fall (weiterhin) viel Spass mit Aktien :D, aus denen ich (leider) schon im Frühjahr ausgestiegen bin. ![]()
Keine Anlageempfehlung! Und erstens kommt es anders und zweitens als man denkt!
Kommentar zum derzeitgen Raketenstart des POG:
Offensichtlich und klar:
Gold wurde nach oben manipuliert, da steckt doch sicher das PPT dahinter.
![]()
Bin Zyniker (für alle, die mich nicht kennen)
ZitatOriginal von bayernsilber
Silberwolke
was da dein bild zeigt wirt deine wohnung woll 20 cm kleiner sein als auf den plan
![]()
![]()
mfg aus der goldmessestadt münchen
Hm, das sieht nach lecker 5kg-Barren aus, bei dieser Menge (schätze mal 2,5 to) hat man in einer Etagenwohnung eine weitere Hürde zunehmen. Die Tragkraft des Fußbodens.
Nicht dass sich die "Untermieter" nachher über einen "Silberregen" freuen
![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von Osama bin Bush
Das sehe ich genau so. Wer heute immer noch sein Vermögen offiziell in D besitzt, der hat nicht mehr alle Tasten im Schrank. Bei Hartzlern wird schon heute überprüft, ob er nicht vor 4 Jahren irgend wo etwas hatte und wehe die finden irgend welche Spuren. Wenn der Staat erst so richtig Zahlungsunfähig wird, was meint ihr was dann alles los ist? Dann nimmt er alles was er sich nehmen kann. Und kann er nichts bei dir nehmen, findet aber Spuren, dann wird eben Lohn und Haus belastet bis gepfändet.
Sag dem Staat, dass du genügend Vermögen besitzt, du dich daher selbst um Sozialversicherung kümmerst und nix einzahlst - geht nicht. Und wenn du dann doch in den Fall kommst, wo Sozialversicherung angebracht ist, dann bekommst du nichts, weil du Vermögen besitzt und obwohl du Jahrzehnte lang Unsummen eingezahlt hast.
Das gleiche kommt mit der Rente. Wer dann noch offiziell Vermögen in D hat, wird keine Rente bekommen, "er hat ja selbst genug".
Leider nur allzu wahr.
Die Flucht hat schon begonnen, nicht nur die Vermögen, auch die junge Generation ...
ZitatOriginal von GoldenesKalb
Auch wenn mich gleich die Moderatoren schelten werden, aber solche Fragen auf Die-Sendung-mit-der-Maus-Niveau müßten sich doch irgendwie verhindern lassen
Die Sendung mit der MAus ist aber keine schlechte Sendung ...
ZitatOriginal von uzf
Im Moment läuft Fiat Money sprich Aktien gut. Rohstoffe incl.Gold eher schlecht.
Das kann in 100 Jahren ganz anders ausschauen.
mfg
ich hoffe ihr werdet so alt
ein breit gestreuter
Ich habe mit so einer Entwicklung am Aktienmarkt nicht gerechnet.
Nominelles All time High im DJ genommen und die 12.000 (kurzzeitig) genackt.
Einen Crash ohne Zeitpunkt vorherzusagen ist trivial. NAtürlich wird es irgendwann (mal wieder) einen Crash geben.
Die Frage ist aber, ob die weltweiten monetären Exzesse wirklich bald zu einen Crash führen...
Warum ist er nicht schon da, wo er doch schon überfällig ist...
Offensichtlich können die derzeitigen Ungleichgewichte noch verkraftet/kaschiertwerden. Dass ist Fakt.
Wenn dass noch 20 JAhre so weiter ginge, hätte ich meine Aktien besser nicht verkauft....
Aber gut, noch glaube ich an DJ/Gold-Ratio=3 bis 1 in einigen Jahren...
Ist mir bei ebay auch schon passiert mit einer "Original Nokia Freisprecheinrichtung", die dann ein billiges noname Produkt war.
In meinem Fall argumentierte die Dame genauso schräg wie dieser Händler, ich antwortete etwa:
Wenn ich jemandem ein Schaaf verkaufe und einen Hund liefere, dann kann man sich nicht auf Ausschluss der Garantie, etc. berufen, soweit käme es noch.
In meinem Fall war die Dame so blöd, mich gleich positiv zu beurteilen, ich setzte sie daraufhin unter Druck, dass ich negativ beurteilen würde.
Das half, wir eingten uns schließlich.
Eine Frage:
Warum verlangt ebay nicht einfach, dass erst der Verkäufer und dann der Käufer bewertet. Dann sind Rachebewertungen wwitgehend unmöglich!
ZitatOriginal von Atze
So wird das wohl noch mindestens bis zum 7.11. gehen.
Hoch und runter
Hoch und runter
Das ist schon pervers.
Gibt´s außer der Wahl am 07.11. noch ein Grund:
Ja.
Der neu ernannte Finanzminister der USA war zufällig vorher Chef von Goldman Sachs und ausgerechnet vor der Wahl ändert GS einen bedeutenden Index so, das Öl wesentlich weniger stark gewichtet wurde.
...und die Ölpreise purzeln ...
Ich bin ja kein Anhänger der Marktmanipulation, aber irgendwie stimmt das schon, hier wird manipuliert!
ZitatOriginal von taheth
Münzen aus Reinnickel wären ja nix neues. Dann sind wenigstens auch die kleinsten Nominale kurant.
Genau, wir halten es mit Janis Joplin: "And if I Had a Nickel, ..."
Übrigens, Nickel ist der Herkunft nach ein Schimpfwort:
"Wahrscheinlich war ein Nickel (bzw. Nöck) das männliche Gegenstück einer Nixe, sicher jedoch ein Bergkobold. Nach ihm wurde im Schwedischen von den Bergleuten ein Nickelerz benannt ('kopparnickel' = Kupfernickel), ähnlich wie auch Kobalt eigentlich 'Kobold' heißt. Die Bergleute benutzten das Wort als Scheltwort, da es ihnen nicht gelang, aus dem Erz Kupfer zu gewinnen. Möglich wäre auch eine Herkunft aus dem böhmischen 'Nikeliwek', was 'gar nichts' heißt.
Der schwedische Entdecker des Elementes gab 'seinem' Metall den Namen 'Nickel' in Anlehnung an den schwedischen Namen des Erzes, aus dem es gewonnen wurde. "
später weitere Nickeligkeiten ...
Ihr Kompetenzteam
pro Nickelodium
ZitatOriginal von fabio
In´s Terrarium (...zusammen mit einigen Exemplaren der "Brown Recluse Spider")![]()
Nix für Leute mit empfindlichen Mägen!
http://www.surviveoutdoors.com…y/spiderbites_recluse.asp
Und noch was zum gruseln
http://www.ascendedhealth.com/brown-recluse/bite-picture.htm
Wo gibt´s denn diese nette Spinne ...
ZitatOriginal von Minos
Ausgabe zum Sonderpreis von 1,10 $/oz, dies entspricht einem Aufschlag auf den Feingehalt an Nickel von nur 15%.
wie die Zeit vergeht ....
Wir bitten vielmals um Entschuldigung,
aufgrund von Lieferengpässen unseres Vorlieferanten kommt es derzeit zu Verzögerungen bei der Auslieferung. ![]()
Selbstverständlich werden trotz des zwischenzeitlich gestiegenen Nickelpreises die Maples noch zum Angebotspreis von nur 1,10 $/oz ausgeliefert.
MfG
Ihr Kompetenzteam
pro nickelodium
Ausgabe zum Sonderpreis von 1,10 $/oz, dies entspricht einem Aufschlag auf den Feingehalt an Nickel von nur 15%.
wie die Zeit vergeht .... ![]()
ZitatOriginal von Milly
Extrel, danke, dann sind wir ja schon über 1 Dollar/Unze!
Gutso schrieb: Bei 15,150 US$/pound aktuell ... .
Gruß, Milly-Pfund
Da muss man sich mal vor Augen führen:
Hundsgewöhnliches Essbesteck enthält ca. 8 bis 10% Nickel, und jetzt wird Nickel für 1$/oz gehandelt.
Wenn Nickel weiter so im Preis steigt, dann bringe ich unser hundsgewöhnliches Essbesteck zum Edelmetallhändler
![]()
Die Aussage ist ja nicht, dass der DAX oder Dow nicht noch weiter steigen kann. Dass kann in der Tat noch lange geschehen bis der Einbruch kommt.
Die Aussage ist aber, dass die Aktien mittel bis langfristig weniger stark steigen als Gold und das bedeutet in der Tat, dass es sich hierbei um einen inflationsbedingten Anstieg handelt und um keinen "Produktionsfortschritt", der einen real höheren Geldmenge in die Aktien fließen läßt. Ein realer(!) Anstieg der Aktien, auch wenn er 50 Jahre oder länger läuft, ist prinzipiell in voll industrialisierten Ländern begrenzt, da irgendwann der Anteil der Geldmenge, der in Aktien fließt nicht weiter steigen kann, schließlich muss man noch essen, wohnen, ... In inflationierten fiat-Währungen kann aber natürlich der nominelle Betrag, der in Aktien fließt weiter steigen und damit die Aktien nominell weiter steigen.
Es ist die Aussage des Dow/Gold-ratio bzw. DAX/Gold Ratio.
ZitatOriginal von bayernsilber
@ an denn themenstarter...............
![]()
![]()
Irgendwie ist nun meine Auffassungsgabe überfordert ...
ZitatOriginal von TeeKay
Ich wuerd uebrigens davon absehen, das Gold an groessere metallische Gegenstaende zu binden. Bei den aktuellen Basismetallpreisen kanns durchaus vorkommen, dass Diebe auch die Heizkoerper u.ae. mitnehmen.
GEnau, und es ist damit zu rechnen, dass selbst Kupferleitungen unter Putz nicht verschont werden!