ZitatOriginal von Goldjunge
DIE ZEIT 06/2004
Von Robert v. Heusinger
Es muss verkauft werden – ohne Vorbedingung und so rasch wie möglich.
.
Es ist doch schön im Nachhinein zu sehen, wie falsch man liegen kann 
Der Goldpreis vom Juni 2004 ( $ 395) bis heute ( $ 746) hat sich fast verdoppelt.
Gut, dass wir nicht so dämlich wie die Briten waren, unser Gold zu verschleudern.
ZitatAlles anzeigenOriginal von highfly
interessant oder?
gruss
highfly
Korrekt!
Einschränkung: Umsatzsteuerlich gibt es immer nur einen Unternehmer.
Wer also bereits auf seinen Namen ein Gewerbe betreibt, kann nicht ein 2. als Kleinunternehmer betreiben.
ich scheine ein echter Glückspilz zu sein
Mir ist bisher noch kein Brief oder Paket abhanden gekommen, weder als Empfänger, noch als Versender.
Selbst ein Erdnußlieferung kam, inkl. der außerhalb-Ebay-Mehrbestellung, vollzählig und korrekt bei mir an.
Eine kleine Bemerkung am Rande:
Habt Ihr " Das Leben der anderen" gesehen?
Am Ende muß der Stasi-Mann sein Leben lang "Briefe aufdampfen"
Das funzt immernoch! 
Dies nur bezüglich der Meinung, der Brief wäre ungeöffnet gewesen...
Das ist unwahrscheinlich, denn Ausgabetag ist der 2.10.07.
Gegen die VfS ist Weiden ja blitzschnell, vielleicht sind die REchnungen schon am Montag in der Post.
Bezüglich meiner Rolle 10er, die ich dort bestellt habe ( auf diese Postwurfreklame hin) habe ich schon den Liefertermin mitgeteilt bekommen.
Eine Rolle geht also auch. Das nur so am Rande...
ich finde, der POG hätte ruhig noch einen Tag länger bei 730 bleiben können 
Vreneli
Allerdings war der Bestellschluß für die Lübeck-Münze schon im Mai diesen Jahres. Hier im Forum wirst Du sicher auch welche im Angebotsthread bekommen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bonus Maximus
Hi Pleace,
dann geht doch alles imho viel zu einfach:
Ich kaufe Silber, übernehme es ins Betriebsvermögen, ziehe Vorsteuer ab. Dann beobachte ich den Markt und nach ein paar Monaten verkaufe ich das Silber (offiziell!) zu einem möglicherweise gefallenen Kurs und zum dokumentierten EInkaufspreis eines renommierten Händlers an einen Freund incl MwSt, die ich abführe. Den Erlös übernehme ich in die Bargeldkasse, was den tatsächlichen Verkaufstag sc Privatisierungstagggf verschleiert.
Offizieller Betriebs-Verlust ist der Kursverlust und der Spread.
Wo ist jetzt mein Gedankenfehler?
MfG BM
P.S. Die Überlegung hab ich nur, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass ich EM so einfach als Betriebs-Rücklage einstellen kann.
Wenn Du Silber kaufst, um, wie Du sagst, den Rohstoffsektor abzusichern, wirst Du u.U. irgendwann in Erklärungsnot kommen, wenn Du das Silber immer wieder zum ungünstigen Zeitpunkt verkaufst.
Und Dein Freund muß erklären, wo er das Bargeld her hat
ZitatAber die Lagerkosten sind dann auch immens. Da wird sich das Finanzamt in dem Fall auch reichlich bedienen
Lagerkosten? Oder meinst Du den hohen Inventurwert, der das Ergebnis erhöht? 
Hallo Maximus,
warum umgehst Du denn die Steuer?
Du ziehst die Vorsteuer ab, wenn Du das Silber kaufst - gut.
Dann liegt das Silber ewig bei Dir rum, kostet Dich nichts (außer entgangenen Zinsen) auch gut.
Wenn Du das Silber dann wieder in Fiat umtauschen willst mußt Du es entweder USt-pflichtig entnehmen oder verkaufen. So holt sich Vater Staat seine Steuer dann wieder zurück.
Du kannst problemlos und legal auf diese Weise Reserven aufbauen, ebenso wie Du Firmengeld in Geldmarktfonds o.ä. stecken kannst.
Es bleibt im Betriebsvermögen und muß auch als solches bilanziert werden, sofern Du nicht nur eine EÜ abgibst. In dem Falle könnte das Silber natürlich " in Vergessenheit geraten". Ist aber nicht ratsam, das wird mit Sicherheit bei einer Betriebsprüfung "wiedergefunden".
Kleiner Tipp:
Je nachdem, in welcher Branche man tätig ist, kann man ja auch branchenspezifische Rohstoffe bunkern- beispielsweise als Elektriker Kupferkabel. Das Zeug ist über die Jahre sauteuer geworden!
Der Politiker wird vielleicht überflüssig, aber dafür hat er vorgesorgt:
Man muß sich als Politker vor seinem Abgang nur darum kümmern, wem man im Nachhinein seine Beratungshonorare in Rechnung stellen kann.
Die müssen dann noch nicht mal nach BAT bemessen sein...
ZitatOriginal von Fundistephan82
Zudem habe ich es immer weiter unterlassen von wirtschaftlichen Themen in ihrer Gegenwart zu sprechen, da sie immer genervt abwimmelte.
Du verstehst eben nix von Frauen
Du mußt Ihr das mit den Sachwerten über einen Umweg erklären:
Z.B. mit Schuhen stattt mit Silber, das wird sie verstehen
ZitatUnd deren Schreiben gelten immer als zugestellt
Das ist nicht richtig. Bescheide gelten gemeinhin mit dem 3. Tag als zugestellt, wenn man aber den Bescheid mit der normalen Post bekommen hat, und nicht mit PZU, kann man schon sagen, daß man den Bescheid nicht erhalten hat.
Man muß auch darauf achten, daß die Frist wieder neu zu laufen beginnt, ich darf hier nicht ins Detail gehen, wegen "unerlaubter Rechtsberatung"
Da es bei obiger Frage aber um einen Vorauszahlungsbescheid geht:
Man kann bei Vorauszahlungsbescheiden jederzeit ( auch nach Ablauf der Einspruchsfrist ) um Herabsetzung auf einen niedrigeren Betrag bitten.
Wenn man das mit vernünftiger Begründung vorträgt, wird diese Bitte meistens auch erhört
ZitatOriginal von Gundi
so einfach ist es nicht-, wie gesagt- man ist in der Beweispflicht. und beweise mal das mein Papi seit 20 Jahren immer 100 DM zurückgelgt hat.
Glaubt dir kein Finanzbeamter. Und wie willst du das Gegenteil nach 20 Jahren beweisen?
Es wäre gut gewesen, gewissermaßen in vorauseilendem Gehorsam, eine Erbschaftsteuererklärung auszufüllen und dort 80.000 Bargeld einzutragen.
Hätte in der Steuerklasse zu keiner Erbschaftsteuer geführt, aber Deinen Vater hätten sie wegen des "Schwarzgeldes" nicht mehr befragen bzw. belangen können.
Edit: Mist, Jürgenlangen war schneller, ich wurde per Telefon aufgehalten 
Jetzt habe ich mir doch aus Neugier mal das Motiv aus dem Netz gesucht:
http://www.muenzblog.de/bilder…bundesbank-gross-2007.jpg
Ich finde die Münze eigentlich recht gelungen, aber der große Anteil freier Fläche ist immer sehr anfällig für Kratzer u.ä.
@mesodor
Du hast Recht, der Anteil des Papiers in Korrelation zu den abgebildeten Goldbarren und Münzen wäre in der Realität wohl kaum auf der Münze darzustellen 
Wenn ich so eine Klausel lese:
Zukunftsgerichtete Aussagen sind Aussagen, die nicht Tatsachen der Vergangenheit beschreiben. Sie umfassen auch Aussagen über unsere Annahmen und Erwartungen. Diese Aussagen beruhen auf Planungen Schätzungen und Prognosen die der Geschäftsleitung der Deutschen Bank derzeit zur Verfügung stehen. Zukunftsgerichtete Aussagen gelten deshalb nur an dem Tag, an dem sie gemacht werden. Wir übernehmen keine Verpflichtung, solche Aussagen angesichts neuer Informationen oder zukünftiger Ereignisse anzupassen.
Ich habe selten einen derart simplen Persilschein gelesen. Normalerweise schreiben nur Wirtschaftsprüfungsgesellschaften so einen nichtssagenden Sermon.
Der ganze Text findet sich hier
Wenn schon Ackermann himself unter seinem Namen so einen Text verfasst, muss es verdammt unrosig aussehen...
sorry, wenn ich Euch hiermit den Tag versaue lösche ich es wieder
=============================================
Habe das Löschen mal übernommen und zwar wesentlich aus
dem Grund, weil es kein eigenes Bildmaterial sondern "Kopierzeugs" war.
MbG DMR
Sorry! Da habe ich nicht dran gedacht.
Ich kauf mir aber nicht die Merkel-Gedenkprägung, um sie dann hier einzustellen, da würde ich Ausschlag an den Händen bekommen....
Selbst mein Scanner fing an zu stottern
Als Entschädigung biete ich Donk ein Bild von flüssigem, schottischen Gold, das habe ich auch selbstgegossen - ääh, selbstgeschossen.
ZitatOriginal von arzt397
Außerdem hat mich auch der ausführende Notar darauf hingewiesen, dass ich, wenn ich die Grundschuld nach Darlehensabzahlung nicht löschen lasse, diese bestehen bleibt !? Steht irgendwie im Widerspruch zu Deinen Kenntnissen.
Die Hypothek besteht aus 2 Dingen:
1. dem Darlehnsvertrag und 2. der dinglichen Sicherung dieses Darlehns.
Wenn Dein Darlehn getilgt ist, erhältst Du einen Kontoauszug mit der Restschuld von 0,-
Daran ist nichts zu deuteln. Eine Null ist nicht zu tilgen und verursacht weder Zinsen noch Gebühren.
Die stehengelassene Eintragung der Grundschuld dürfte nach heutigen Maßstäben nicht zu einer weiteren Forderung seitens des dort eingetragenen Kreditinstitutes führen.
Auch die erwähnte Lonestar hat "nur" bei noch laufenden Darlehen die vorhandenen Sicherheiten abgewertet, mehr Sicherheiten gefordert und bei Nichterfüllung die Kredite vorzeitig fällig gestellt.
@arzt
die Grundschuld bleibt immer so lange bestehen, bis Du aktiv wirst und sie löschen lässt.
Das Löschen und auch eine Neueintragung verursacht immer Gebühren durch das Amtsgericht.
Das Stehenlassen der Grundschuld hat(te?) auch Vorteile. So kann man z.B. auf diese Grundschuld immer wieder mal einen Kredit aufnehmen, auch wenn das Objekt schon schuldenfrei ist, ohne immer wieder die AG-Gebühren zahlen zu müssen.
Die Besicherung durch die Hypothek erlaubt manchmal bessere Zinsen als ein Konsumentenkredit. Auch ein geschäftlicher Dispo kostet weniger Zinsen, wenn die Bank als Gläubigerin einen vorderen Rang im Grundbuch hat. Aber auch das sollte man nur nutzen, wenn man es eigentlich nicht bräuchte, sonst: Geschäft pleite, Haus auch weg!
Mittlerweile werden so viele Konsumentenkredite durch Hersteller der Konsumgüter mitfinanziert, daß der Vorteil oft nur marginal ist.
Daher würde ich mir nicht das Haus unterm Xrsch wegpfänden lassen, weil ich auf ein neues Auto nicht verzichten wollte... und wie gesagt, die Autokredite u.a. werden extremst von den Herstellern bezuschusst!
Eine interessante Frage! Kennst Du die Antwort schon?
Hier ist eine Liste aller Chairmen und aller Governors der Fed seit 1914.
Wie aber findet man die religiöse Bindung der (Damen?) und Herren heraus?
ZitatOriginal von wolfowitz
Die NWO kommt, Menschen werden "versklavt" und ausgebeutet. - Das wäre die schlechte Variante.
Warum betrachtet Ihr nicht einmal die positiven Aspekte einer Neuen Weltordnung?
Das wäre, alleroptimistischst betrachtet, dann wie?
Die USA, Canada, Australien, vielleicht Teile Südamerikas, die EU und GB und Skandinavien bilden eine Union gegen die islamischen Staaten, Rußland und Asien; Afrika wird wegen seiner Bodenschätze von beiden Seiten umworben ( oder besser gesagt umkämpft )
Eine Währungsunion verbindet uns mit dem Dollar und seinem Abgang.. und mit den Kriegen, die geführt werden, um von seinem Niedergang abzulenken.
Überwachung in jeder Straße, in jedem Shop, in jedem Hotel, in jedem Hausflur, vielleicht auch in jedem Computer?
Minimierung der Weltbevölkerung auf 500 Millionen ( was geschieht mit dem Rest?)
Reduzierung der Menschenrechte auf ein Recht auf einen Käfig in Guantanamo, falls man nicht mit der NWO einverstanden ist?
Mehr positive Aspekte fallen mir im Moment nicht ein, hilf' mir doch bitte auf die Sprünge.
Verlange jedoch bitte nicht von mir, daß ich von einer Verbesserung der Lebensbedingungen für die dritte Welt, von einer Abkehr von der Gen-Food-Patent-Versklavung der Bauern, oder z.B. auch nur im entferntesten daran glaube, daß der deutschen Bevölkerung ein Recht auf eine Verfassung eingeräumt wird.
Das sind Träumereien, die werden wir nicht mehr wahr werden sehen.
ZitatOriginal von Fr0stbeule
oder droht (vielleicht nicht morgen, aber noch in diesem Jahrhundert LANGFRISTIG BETRACHTET) ein unabwendbarer weltweiter Finanzkollaps?.
noch in diesem Jahrhundert?
Das nenne ich Optimismus!
Ich würde mich wundern, wenn es dieses Jahrzehnt überlebt.
Ach, genaugenommen wäre schon der September 2007 nicht schlecht...
In Abwandlung der alten Bauernregel:
Wenn der Hahn kräht, auf dem Mist,
kommt der Crash, oder es bleibt wie's ist.
Freut Euch über jeden Tag, an dem der Crash nicht kommt, und den Ihr noch zur Verfügung habt um Euch auf schlechtere Zeiten vorzubereiten.
Daß die Lebensumstände für viele schlechter werden ist wohl nicht von der Hand zu weisen.
Ich möchte auch gerne mal eines loswerden:
In einem Forum erwarte ich größtmöglichen Austausch von möglichst vielen Meinungen.
Seit einiger Zeit, genau genommen seit es hier "eigene Threads" gibt, ist die Meinungsvielfalt zu kurz gekommen, und deswegen schreibe und lese ich hier auch nicht mehr gerne.
Persönliche Anfeindungen und Trollalarme haben in einem Forum nichts zu suchen. Traut man mir nicht zu, daß ich einen sogenannten Troll auch selber erkennen könnte? Ich brauche keinen User, der mir sagt, wie ich ein Posting zu werten habe.
Was ich mir wünsche, ist Sachlichkeit, und jegliche persönliche Anfeindung sollte mit gelber Karte verwarnt und bei Nichteinhaltung mit roter abgesch(l)ossen werden.
