Für Investierte, Investitionswillige und Investitionsunwillige ….
Vielleicht etwas 'front running' bzw. früh, weil der 'rounding bottom' ist noch nicht bestätigt....aber ich habe mich entschlossen meine Anfangsposition Anfield ( akt. mit minus 14 %) sukzessive aufzustocken.
Alles anzeigenMoin,
ich habe hier im Ort Bekannte, die bewegen ihr Silber mit einer Ameise auf einer Europalette. Der große Nachteil von Silber, die geringe Wertdichte. Bei 50 EUR / Unze biete ich hier im Forum auch einige Zentner an
So schnell knapp wird das physische Silber anscheinend nicht.
Grüße
Goldhut
Du rechnest noch in Zentnern ?
Zum Thema Gold versus Silber mal etwas aus der (historischen) Praxis.
Ich habe in meiner 'Vorrentner-Zeit' ab 2008 (bis 2020) monatlich zwischen XXX und XXX € (manchmal auch etwas mehr ) bei goldsilber.org in wahlweise Gold oder Silber 'gespart'. Entscheidung Gold versus Silber an Hand meiner Markteinschätzung. Performance in diesr Zeit: Gold + 94 % / Silber + 37 %.(alles nominal versteht sich)
Da wären auch noch mögliche andere Linien...
Stimmt ! 
Wobei die grüne meines Erachtens signifikanter/markt-wahrnehmbarer ist , als es die gelben (Deine Annahme(n) sind.
Wir können auch ein Spiel machen : guter Bulle böser Bär ! ![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
...und behaupten der sogenannte 'Ausbruch' war gar kein Ausbruch sondern ein Backtest des gebrochenen Aufwärtstrends.
Spaß bei Fuß ! Als ich den Backtest 'ins Spiel' brachte , war nur die Wahrscheinlichkeit gemeint. Es ist ja immer nur ein Spiel mit den Wahrscheinlichkeiten. Der Backtest eines signifikanten Ausbruchs ist einfach wahrscheinlicher als unwahrscheinlich. Und der Ausbruch als solcher liegt im Auge des/der Betrachter...
Ich will da kein Pfennigfuchser/Rechthaber sein. 
Und jetzt noch ein (leider nicht so positives) 'Schmankerl' zum Schluß...
wie Dr. Berninger sagen würde.
Es geht um diese Kerze. Die Kerze vom letzten Donnerstag.
Im Kontext der letzten 4 Monate sieht das so aus:
Solche Kerzen sind potentielle Umkehrkerzen:
Der lange Docht steht da wie ein wunder , bandagierter Daumen nach einem Volltreffer mit dem Vorschlaghammer. 
Quasi als Warnung an die Bullen: bis hier her und nicht weiter.
Solche Kerzen sind nahezu IMMER ein gutes Shortsignal für Trader auf kurze bis mittlere Sicht.
Schauen wir in die Historie:
Interessant wie sich gewöhnlich interessierte Kreise hier seit 3 Jahren abmühen solche langen Dochte zu fabrizieren. Jetzt gleich 2 in paar Monaten...
Mit zuletzt mäßigem Erfolg.
Die Metall-Bande im Detail-Überblick:
...mit Korrektur-Potentialen. Bei Gold trifft das 62 er ideal den Ausbruchsbereich (~ 2080) . Platin bereits wieder durchgereicht unter das 62 er !
Aprospos Platin !
Andererseits...
Die Ratios unterstützen die 'Annahme' einer Konsolidierung und anschließendem Weitermarsch bis hier relativ eindeutig !
Zur Erinnerung: Bird's-eye-view !
Mit der ersten Zinssenkung dürfte ein langer Anstieg der Metalle und ein nachhaltiges Abrutschen des Standardaktienmarktes zu erwarten sein. (Quartalschart, oben Gold unten S&P 500, Mitte FED-Funds-Rate)
Viele Grüße aus Kroatien
....noch zum Thema backtest. Auch wenn im Vorbeitrag von fractalius bereits alles Wesentliche betrachtet wurde.
...dann ist da noch ein GAP zum Ausbruchslevel. Ergo : Backtest fehlt !
...also den letzten Spike vom Dezember ( ~2152 ) nehmen , dann hätten wir den Backtest bereits vollzogen.
GOLD - SILBER - FED- ZINS - und die anderen
....
Ein wunderschönes Wochenende wünscht der
f
...wenn man genauer hinschaut!
Der eigentliche BO war wohl bei den kleinen blauen Kreuzen, womit spätestens die lange Lunte rechts genau den Punkt testete...oder nicht? (anklicken)
Breakout beschreibt ja den Ausbruch über einen Widerstand oder aus einem Trend. Der Widerstand ist für mich definiert durch die höchstmögliche Anzahl an Berührungen, Da Wo Du das Ausbruchsniveau siehst (grüner Pfeil) gibt es genau eine Berührung. Da wo ich, respektive der Markt sie damals gesehen hat gab es dagegen ca. 10 Berührungen (und Zurückweisungen)...
...aber gesetzt den Fall Deine Anahme des Ausbruchsniveaus wäre korrekt,,,
...dann hätte es dennoch keinen Backtest gegeben, weil die Lunte der Kerze vom März '20 nicht das 'Ausbruchsniveau' erreicht hätte.
Aber ist ja nicht sooo wichtig, 
[mdia]
Kryptologie für Charttechniker...
Da ich im Forum gerade als Übersetzer tätig bin...
"cave idus martius."
Cave idus martiae ? 
Terminologie für Mediziner.. Als Ersatz für's kleine Latinum.
Wenn nicht der Herr das Haus baut, / müht sich jeder umsonst, der daran baut. Wenn nicht der Herr die Stadt bewacht, / wacht der Wächter umsonst. Es ist umsonst, dass ihr früh aufsteht / und euch spät erst niedersetzt, um das Brot der Mühsal zu essen; / denn der Herr gibt es den Seinen im Schlaf.
- Hopf-Klinkmüller weiter bärisch
Invest in best…
- weiter bullisch für Gold (und Silber)
- Inflation auf dem Vormarsch
- Realrendite im Trend sinkend
- Interventionspotentia FED erschöpft
- Sentiment und ETF Trend konstruktiv
Gut, anderer commercial advisor, anderes Konzept.
Hört man als Goldbug natürlich gerne….
Der Godbulle fällt in Galopp….
Alles anzeigenExterner Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
- Hopf-Klinkmüller weiter bärisch
- Gold hat Hoch schon gesehen oder steht kurz davor
- danach starke Korrektur bis unter 1700$
- danach dann stark steigende Kurse
- Silber noch bis 27$ möglich, dann Korrektur bis unter 16$
Na ja, kann ja sein , dass sie die letzten paar Wochen mal ’diesen Anstieg‘ für mgl. hielten. Ich schau mir diese EW-Clown-Analysen nur sehr sporadisch an.Fakt ist : aber SICHER war da IMMER eine bärische Unternote in den Analysen. Ich erinnere an letztes Jahr um diese Zeit . Da wurde ein Zeit/Preisziel (~ [1600/Juli 
ausgegeben…und weit verfehlt. Hopf ist ein ’one-trick-pony‘. Der Trick geht so: Gold (Silber) wird fallen, fallen, fallen….um dann STARK zu steigen…wenn SIE bei uns ein Abo. haben täten hätten…. 
….dann könnten wir ihnen ganz genau den richtigen Einstiegszeitpunkt nennen… ….das geht schon seit Jahren so ! Davon leben die . (Nicht schlecht btw.)
Seine Talks zu Gesellschaft Politik und Klima find‘ ich gut ! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Woernie....vermehren wie Karnickel.....die haben
noch unendlich viele Hasen im Zylinder.
cu DL
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein *1879 ...
Von Hasen war da nicht die Rede..
Glaube auch, dass die Börsen demnächst auf Tauchstation gehen (müssen) : irrational exuberance 3.0 ! Und klar gehen die Minen dann mit ’baden‘…mein ’GLASKUGEL-VIEW' wäre, dass eine kräftige Börsenklatsche uns dem ’Zinsereignis‘ näher bringen wird. Und das Zinsereignis sollte den’Urknall‘ für das Metallkartell darstellen.
Das ist natürlich Vereinfachte ’Mustererkennung‘ aus der jüngeren Vergangenheit….es sind alles nur ’Vergangenheitsmuster’…Formatonen,Fundamentalereignisse , Zyklen (zeitliche Muster)…alles kann, nichts muss !
Aber aktuell scheint mir vieles auf unserer Seite der Waagschale zu liegen…
…zugegeben: nicht das erste Mal, dass ich so denke. Und dann ziehen SIE ein neues Kaninchen aus dem Hut. (Kicking the can down the road) Aber ich denke auch das Kaninchenreservoir wird irgendwann erschöpft sein.
Nur was dann ? Dann stehen wir vlt. mit Buch-Metallgewinnen da aber im gesellschafts-politischen Platzregen.
Be carefull what you wish for…
Aber so kann‘s halt auch nicht weiter gehen.
Korrektur wär gut und günstisch...
Wochenschluss bei Einundzwanzigachtundsiebzigsiebneneinzisch (2.178,97 $)
Da könnt ich gut mit leben...ich kann mich noch gut an 2003 erinnern als die lange Bodenbildungsphase mit einem Breakout und einem (gelungenen!!!) Backtest endete. Da wur uns Chart-Fuzzis damals klar : die Reise geht noch ein gutes Stück weiter ! ( Time to bet the Farm ! )
So ein treppenförmiger Anstieg mit gelungenen Backtests ist natürlich ideal !
Also bitte...gerne den Backtest bei ~2080/2020...und wenn er ausfällt: bis ~3000 (Ungefähres Kursziel der gelb gestrichelten C&H Formation) gibt's/gäb's noch massenhaft Einstiegsmöglichkeiten.
Ich schau' zur Zeit mit Argusaugen auf die anderen Bandenmitglieder...
Die Minen mit einem ordentlichen Wochenschluck aus der Pulle. Mit deren rel. Performance kann man zufrieden sein . Von Silber hätte etwas mehr kommen können... 
....und Platin leider, leider wieder im Wochenschluß mit Underperformance.
Die Minen haben sich wieder in den Aufwärtstrend seit Corona-Tief 'gehangelt' und den zuvor erfolgten (frustrierenden) Trendbruch zumindest vorläufig zum 'false break' disqualifiziert ! 
Unten in rot die FED Fund-Rate. Interessant: die (untypischen) 3 Monate mit steigendem Kurs in der Zins-Plateau (?) Phase.. Da haben die MInen schon etwas (verfrüht) voraus spekuliert auf fallende Zinsen. Liegt man jetzt richtig ?
Anstiege der MInen VOR dem ersten Zinsschritt nach unten sind sehr untypisch !
Alle unsere Companeiros haben zwar die kurzfristigen Abwärtstrends geknackt und schließen (bis auf Platin) wieder über den 50 Tage linien...aber während Gold jetzt auf Support thront , haben alle anderen saftige Widerstände vor der Brust.
Und wenn Kupfer hier der Ausbruch aus dem Triangle gelingt (Konjunktur-Optimismus) , könnte das ein Sargnägelchen für Zinssenkungen sein.
Hier noch etwas detailreicher...
Fazit: ich bin wie immer Optimist...but not really convinced yet.
Schönen Abend , wo auch immer Ihr auf steigende Kurse hofft.
Hüstel , hüstel...!
Ich will jetzt natürlich nicht den Party-Pupser machen...
(...in der Stunde unseres Triumphes ! )
...aber es gibt da zwei, drei Kleinigkeiten die mir etwas missfallen.
Spurensuche...schauen wir mal paar Breakout-Situationen der Vergangenheit an:
3 Faktoren die es zu beachten gibt: Indikator (passabel positiv), Volumen (sehr negativ) , relative Stärke (Minen/Gold ---> negativ)
Muss nichts bedeuten...aber wenn wir weiter zurückgehen und die Breakouts nach der Jahrtausendwende einbeziehen...
...dann sehen wir , dass eigentlich JEDER Ausbruch mit steigendem Volumen UND steigender rel. Stärke der Minen einherging.
Fazit: die Sache ist (noch) nicht in trockenen Tüchern.
"Time to bet the farm ?"
Not yet...ich werde einen erfolgreichen Backtest abwarten für größere Mittelfristwetten.
Wünsche allen die richtigen Entscheidungen...
