Beiträge von woernie

    Wie ein aktualisierter Blick auf die Retracements zeigt, haben Platin und die Minen ausreichend korrigiert. Für eine substantielle, nachhaltige Wende und den Wiedereinstieg bei Minen würde ich mir etwas (Minen-)Aktienstärke wünschen, Hier die entsprechenden Ratios weiter auf Talfahrt ! Diese haben sehr gut als 'Frühwarnsystem' funktioniert !



    Retracements: außer Gold haben alle Vehikel eine Mindestkorrektur durchgezogen, die kurzfristigen Aufwärtstrends sind durch . (Ausnahme Gold) Die mittelfristigen intakt. Der gleitende 50 Tagedurchschnitt bei Gold und bei Silber noch in weiter Ferne. Bei Platin und den Minen wirkt er unterstützend.




    Fazit: für einen breit angelegten Wiedereinstieg noch zu früh. Ich ruble Cash aus Aktien(Teil-)Verkäufen in Silber um (goldsilber.org)


    Ich wünsche allen ein glückliches Händchen !


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Moin vatapitta , sorry, spezifisch FED Käufe/Verkäufe tracken, also ich kann‘s nicht. Heute kauft (irgendjemand/viele) Gold und (irgendjemand) kauft Anleihen. Denn die Renditen (10 j./3o j.) fallen. Aber das siehst Du ja selber.


    Dass die FED Gold kaufen (sollte) könnte Sinn machen. Aber Anleihen verkaufen würde USA doch näher an den Abgrund bringen . (Steigende Zinsen, steigende Refinanzierungskosten). :hae:


    Wer soll überhaupt noch die Anleihen kaufen ? Wenn nicht die FED ? [smilie_happy]


    Greetz W.

    Sentix Signale :



    =O


    Zusatz :

    .


    P.s.: morgen früh , bzw. schon heute Nacht wissen wir mehr. Wie reagiert der 'ferne' Osten ? Ein 'follow through' abwärts wäre m. E, ein sehr ernst zu nehmendes Signal.

    Voilà !



    Und vielleicht der noch : alle Vehikel haben mehr oder weniger deutlich die langfristigen Abwärtstrends geknackt, Ausnahme die Minen. Das weitere kurzfristige Potential wird ersichtlich ! (Die alten Hochs !)



    Vielleicht zur Abwechslung mal wieder ’n Chart ? :/


    Trotz des heftigen ’Einschlags‘ am Freitag : aus einer überragenden Woche wurde eine ’zufriedenstellende’ Woche !



    Der ’alte‘ Übersichtschart ein letztes Mal:



    …’der alte‘ und ein ’letztes Mal‘…obwohl ich seit ~ 15 + Jahren Stockcharts-User bin hab‘ ich‘s jetzt erst gerafft, wie man bei Verwendung mehrerer übereinander angeordneter Chartfenstern alle Vehikel log. darstellen kann. ’Der alte….’ ist eben noch in linearer Darstellung, im längerfristigen Bild also fehlerhaft. Jetzt muss ich die ganzen ’alten‘ Charts überarbeiten… ;( ….bin gespannt welche ’formations-technischen‘ Veränderungen sich ergeben (werden).


    Bis dahin…der erste Einschlag wird üblicherweise gekauft . [smilie_love] (altes Börsen-Bonmot)


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    P.s.: dort draußen kursiert natürlich auch schon das ’Goldcrash‘ Gerücht… [smilie_happy]

    Update :



    …es war absehbar. Und vermutlich noch nicht alles. Vor allem Silber wird (seitens der Silberminen-Stockholder) misstraut. Schon seit Mitte September quasi im relativen Abwärtstrend. :/

    Na ja, mach den Leuten das als digitalen Dollar schmackhaft, dann könnte das noch massig Potential haben. Sehe das ungefähr wie holzschlange oben. Und dann ist das eine Anleihen-Recycling-Anlage. Aber was weiß ich schon.


    Gruß,

    GL

    Wieso ? Ernstgemeinte Frage . Also Prämisse: der Emittent des Stablecoins ist (gesetzlich ? ) gehalten seine Coins mit Anleihen zu ’hinterlegen‘. Dadurch wird (gesetzlich ? ) Nachfrage nach Anleihen generiert. Soweit korrekt ? Aus meinem Post oben geht hervor, dass die Gesamtmarktkapitalisierung von Stablecoins < 200 Mrd. Ist. Alleine dieses Jahr muss die USA noch ca. 8 000 Mrd. an neuen Anleihen emittieren zur Revolvierung auslaufender Kredite. Und diese Kluft (Tausende Milliarden abzügl. Marktkapitalisierung Stablecoins) soll exakt wie geschlossen werden ? Durch Nachfragesteigerung Stablecoin weil der digitale Dollar eine ’Erleichterung‘ im Zahlungsverkehr verspricht ? =O

    Moin moin,


    Fugmann erklärt in freudiger Erregung, dass der seit Jahren von ihm angekündigte Crash nun endlich kommt. Und er erklärt die Zusammenhänge sehr gut - knapp 18 Minuten.

    Also da muss ich mal eine Lanze für Fugi brechen: er kündigt ganz bestimmt nicht seit Jahren einen Crash an. Er hält, okay, seit Monaten , einen Crash für möglich. Und das ist ja auch , realistisch die Fakten-/Bewertungslage betrachtet , nicht ganz aus der Welt gewesen. Der alte Skeptiker ist mir tausendmal lieber wie die ganzen dauerbullischen , sogenannten ’Analysten‘ a la Cramer&Co und Konsorten.Fugi: beste-Market-wrap-ups aller Zeiten. Und witzig iss er auch noch… [smilie_blume]

    Danke an alle, von denen ich etwas lernen durfte seither. [smilie_blume] [smilie_blume] [smilie_blume] :)

    Ja, da kann man unmöglich zurück, wenn dieser Groschen einmal gefallen ist. Manchmal frage ich mich jedoch, ob ich nicht vielleicht glücklicher wäre als Systemschaf.... :/

    Das hab’ ich mir auch schon oft überlegt. Aber ich denke es verhält sich etwas anders: man wäre weniger nachdenklich, unbeschwerter, zukunftsoptimistischer…aber Glück , Glücklichsein kommt nicht aus dem Verstand , eher aus der Seele, von tief innen. Ich befürchte sogar , dass es fast so etwas ist wie eine (genetisch determinierte) ’Charaktereigenschaft’. Ich kenne Menschen die in ganz schwierigen Lebensumständen immer glücklich und zufrieden erscheinen und andere , denen es an nichts fehlt, zu fehlen scheint, die immer griesgrämig sind, immer jammern.


    Aber eines ist sicher: als Systemschaf hättest Du mehr Freunde ! Und die können ja auch eine Quelle der Freude und des Glücks sein. [smilie_blume]

    Meinst Du damit die Emittenten von USD-Stablecoins, die lt gesetzlichen Vorgaben Anleihen kaufen müssen? Und das Schöne ist, das stört doch deren Geschäftsmodell gar nicht.


    Gruß,

    GL

    Stablecoin

    Deckung

    Marktwert

    USDT (Tether)

    Fiat-gedeckt

    ≈ $115 Mrd

    USDC (Circle)

    Fiat-gedeckt

    ≈ $35 Mrd

    DAI (MakerDAO)

    Krypto-gedeckt

    ≈ $5 Mrd

    FDUSD, TUSD, EURC

    Fiat-gedeckt

    < $5 Mrd



    Da muß aber noch ganz schön ’inflationiert‘ werden um in die Anleihen-Größenordnung von der wir hier reden vorzudringen. (10/20/30 Billionen…) … wahrscheinlich bin ich zu doof um das zu kapieren, aber so ist das ganze crypto-Gedöns für mich ein großangelegtes Ponzi-Schema/Ablenkungsmanöver. Wenn 1 Tether immer ein Dollar ist , kann ich ja gleich im Dollar bleiben. Oder erklär‘ mir wie das funktionieren soll ?


    Mal sehen ob doch noch eine brauchbare Antwort erscheint.

    Hast Du denn eine ? Dann her damit.


    Meine (vorläufige) Antwort: die ’Buchgewinne‘ erfordern keine Aktion. Zunächst reicht es ’richtig‘ gelegen zu haben. Das Vermögen , gerade zum Schutz vor der grün-roten Mischpoke anonymisiert und die ’Lebensleistung‘ konserviert zu haben. Kannst natürlich jederzeit einen Teil der Buchgewinne ’realisieren‘ und Dir was schönes dafür kaufen. Ein Landgut in Spanien oder Portugal, eine Hazienda in Guatemala oder einen Lamborghini. Ganz nach Gusto und Größe der Buchgewinne. [smilie_love]

    Update: nicht ganz schlecht , die Minen...aber es bleibt eine negative Divergenz. Besonders bei den Silberminen ...



    Muss man sich auch mal mit dem Gold/Silber-Ratio befassen... [smilie_happy]

    … hättest dort nicht einbezahlen müssen und dieselbe Kohle in Eigenverantwortung investiert, hättest heute mehr und zwar signifikant.

    Weiß ich nicht… :/ …interessiere mich für Geld/Geldsystem/Märkte etc. erst seit ich 2000/2001 voll auf die Frexxe gefallen bin. War davor der perfekte ’Systemling‘ mit Mainstream-Tagesschau-Ausbildung und allem was dazu gehört. :wall: Wer weiß wie/wo das geendet hätte… [smilie_happy]

    Das Versorgungswerk der Zahnärzte BaWü, ist laut Medienberichten z.B. in den letzten Jahren in "Schieflage" geraten.

    :hae:


    Das Versorgungswerk für ZÄ Berlin ist quasi pleite. Betroffen auch Bremen und Brandenburg. Von BaWü ist mir nichts bekannt. Bisher kommt meine Rente regelmäßig… [smilie_love]


    Nimmst Du auch GFI aus dem Rennen?



    Nö. Ich nehm‘ eigentlich nichts komplett aus dem Rennen. Bei Werten wo ich > 100 % im plus bin reduziere ich. Bei GFI ( >900 % + ) hab‘ ich 10 % des Bestandes gegeben.

    ...und es würde mich nicht wundern, wenn wir NOCHMAL 20 Jahre warten (dürfen)

    ...mich schon !



    Anleihe-Auktionen laufen jetzt bei 36 Bio. US-federal debt bereits sehr schleppend. Schätze die nächste Verdoppelung dürfte 2030 im Kasten sein. Nur an Vollhonks lassen sich da noch Anleihen verkaufen. Powell hat in seiner letzten Rede bereits vom Ende der Bilanzstraffung gesprochen. Nur noch ein kleiner Schritt bis QE ad infinitum !

    Okay, es gibt hier die , nennen wir sie die 'Endspielfraktion'. Die geht davon aus, dass der System-Reset vor der Tür steht, dass das alte System sein Ablaufdatum erreicht hat, dass die Kurse echter Werte , echten Geldes nur noch eine Richtung kennt. Größere Korrekturen ausgeschlossen. Ich bin denen durchaus zugeneigt. :) ;)


    Ich hab' aber in den nun bald 20 Jahren die ich auf diesen unvermeidlichen Reset warte schon mehrfach Pferde kotzen sehen, direkt vor der Apotheke. Sprich das 'Unvermeidliche' wurde verschoben. Neue Kaninchen wurden aus dem Hut gezaubert, die leere Dose weiter die Straße hinunter gekickt.


    Deshalb nochmal der Hinweis auf nicht zu unterschätzende Divergenz zwischen der Performance der Minen ggü. den Metallen:



    Ich habe wahnsinnig viel Geld verdient in den letzten Wochen. (Alles Buchgewinne versteht sich) Und ich bin nicht bereit das ohne Gegenwehr wieder abzugeben. Ich nehm' deshalb den Fuß nochmal etwas vom Gaspedal und cashe einiges an Minengewinnen ein.


    Charttechnik ist ein indikatives , rückwärtsgewandtes, empirisches Instrument . Die Prognosequalität ist mal gut , mal versagend. Ich sehe mein Handeln an der Stelle als 'Vorsichtsmaßnahme'.


    Der Einjahreschart zeigt durchaus , dass das 'Ratio-Tool' zu Zeiten Korrekturen/Seitwärtsphasen anzeigen kann.




    Im längerfristigen Chart wird andererseits deutlich, dass die Minen gerade erst aus dem Quark gekommen sind und eigentlich noch viel Nachholpotential vorhanden ist. Das Ratio liegt auf Wertten die zuletzt erreicht waren, als die Metalle halb so hoch standen...



    Jau, ich wollte es nur gesagt haben... :burka:

    Sieht übergeordnet ganz gut aus. Also die Outperformance der Minen über das Metall.



    Wobei das bei Silberminen versus Silber eher ’schwächlich‘ daher kommt. :/


    Und…



    …wenn man mal rein zoomt…hier Goldminers versus Gold…doch etwas zur Schwäche neigend. :/


    Ich will hier nicht rumnerven mit dem Miners/Metalls Ratio…und et hät ja (bis jetzt) noch immer juut jejange…aber voll überzeugend ist dat nit.


    Guuts Nächtle