Beiträge von woernie

    Mr muss schwätza mit de Leit, dann sieht mr mit wem mrs zom doah hot. Gell Hegele . ;)



    Klar wird der EM Anstieg nicht 'ewig' wären. Aber solange die 'Probleme' die den EM Anstieg bisher begünstigten nach eine Lösung suchen , wird er auch nicht zu Ende gehen.
    Deine Idee mit dem Upgrade 'Eigentumswohnung' in Villa hat einen Denkfehler. Zwar ist möglicherweise der Preis einer ETW zwischen 1970 und 1980 gmassiv gestiegen...aber der der Villa eben auch. [smilie_happy]

    ...für Gold gilt mehr noch als für Silber der Mangel einer 'validen' Fibo-Korrektur. Das hier oft gezeigte blaue 38 er wäre eben wirklich 'nur' die mini-mini-mini-Fibo-Korrektur. Solider wäre wenigstens das grüne 38 er (gewesen ? ).


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild39t1rs.gif]


    Aber ! Auch für Gold gibt es nicht nur schlechtes zu berichten. Ebenso wie Silber hat man einen massiven Horizontalsupport erfolgreich getestet und hat dabei das letzte Tief verteidigt. Noch besser : es erfolgte eine heftige Reaktion am wichtigen Wochen GD 64 ! Dieser wurde in 11 Jahren Goldbullmarkt nur einmal unterschritten und diente in der Zeit vor dem Defla-Schocker von 2008 sieben lange Jahre als solide Auffangzone: ich habe ab 2004 bis 2008 jeden Kontakt mit der GD 64 'gekauft'...und hab' mir dabei nur einmal die Finger verbrannt. :S


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5lwaoa.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild49wxhq.gif]



    Moin Bierbrauer,


    Dein Chart zeigt schön, dass die Unterkante eines abwärtsgerichteten Trendkanals gestern erreicht wurde und GEHALTEN hat ! Somit KÖNNTE hier eine 5 teilige Korrekturbewegung zu einem Ende gelangt sein . Dabei wurde/Wäre formationstechnisch eine Bull-Flag gebildet/entstanden. Da wir gleichzeitig an einem Horizontalsupport aufgesessen sind und das vorangegangene Tief bisher nicht unterschritten haben, ist die Möglichkeit dass die Korrektur hier mit einem Doppeltief zu einem Ende gelangte weiter bekräftigt. Der erste kräftige Widerstand auf dem Weg zu neuen Höhen ist die ~ 30 . Bereits das Überschreiten der ~ 32 ( 62 % Fibo des letzten Downers) würde dem bullischen Szenario viel Nahrung geben. Über 35 könnte die 'alles klar' Flagge gehisst werden, dann wäre wahrscheinlich auch schon der Abwärtstrendkanal nach oben gebrochen....was mir nicht gefällt sind nach wie vor die Fibos bzw. die Korrekturanforderungen daraus. Hätten wir gestern das hellblaue 62 er bei 24,XX gesehen , wäre mir eindeutig wohler. So müssten wir uns mit dem lila Fibo 62 'zufrieden' geben. Die zeitlichen Anforderungen für die Ausbildung eines belastbaren Tiefs dürften in Relation zu vorangegangenen Korrekturen bereits übererfüllt sein. Das ist bei Silber bisher immer Ratzfatz gegangen. Dass es den 'Drückern' nicht gelungen ist den Preis unter das letzte Tief zu drücken ist auf jeden Fall BULLISCH. (Zumindest vorläufig...einen weiteren Versuch haben die finsteren Gesellen...und wie gesagt, ich warte auf die 24,XX ...womöglich kann ich da lang warten :S )



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild708a4i.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild11ify7s.gif]

    Bei allerlei Performance gedönse rund ums Thema Ag, mag sich mir hier plötzlich die Frage stellen was eigentlich die Perfomance unserer Freiheits und Bürgerrechte, unserer Zukunft und die unserer Kindes(kinder) macht, die Restressourcen unseres Planeten und die Überlebenswarscheinlichkeit der Spezies ansich.
    Mag ja hier nicht allzusehr auf die "lass uns mal Tacheles reden" - Taste drücken, doch mag sich die geballte Kraft der sich hier zusammengefundenen "Wissenden" nicht für sinnreichere Diskurse verwenden?
    Klar jeder der MArie hat, möchte mehr Marie (auch wenn er nicht weiß wozu) und letztlich wird die Fraeg, ob sich Gold und Silber essen lassen, von ganz entscheidender Frage sein.
    Auch wenn totaly OT, doch ist schon einmal jemandem Aufgefallen, dass viele einen Systemwechsel wollen, doch dabei bemüht sind, ihren Status quo zu halten?
    Wie in den 12359826251465309ß43746526587594796806265298982ß27567583612879 Sekunden der Menscheitsgeschichte zuvor auch: Ändern? Gerne! wenns nur die andern sind.



    Stimmt. :S



    Von mir ! Von mir wurde Volcker keineswegs als Retter (und schon garnicht als Held) verstanden. Was Du oder andere daraus machen ist mir wurst. Die Russen hat übrigens Reagans 'Starwars-Policy' (Strategic Defense Initiative ) platt gemacht, nicht die Inflation der 80 er. Reagans Präsidentschaft begann erst nach dem Silbertop.




    :D

    Dir ist doch klar...



    Der Volcker als Retter ist ein Märchen .... [smilie_happy]


    Klar, jetzt wird mir einiges klar. Vor allem , dass ich Deine Kenntnise jetzt etwas besser einschätzen kann und künftig entsprechende Zurückhaltung üben werde. Volcker wurde übrigens keineswegs als 'Retter' verstanden.


    die eigene Kasse. Und um die geht es sehr wohl, zumindest bei mir verhält es sich so.


    Bringst Du da nichts durcheinander ? Die PIGS-Anleihen haben Verluste auf den Emmisionspreis erfahren und viele Halter haben diesen auch entrichtet , also wirklich entsprechende Verluste erfahren.. Silber wurde aber nicht zu 50 $ emmitiert. Die allermeisten haben einen Einstandspreis der deutlich darunter liegt. Vergleichbare Verluste als Silberinvestor hat also nur der , der zum TOP gekauft hat.Aber gut,
    ...Gratuliere, wenn Du alles immer richtig 'erspürt' hast...

    Ich erinnere da an die 80er - wo wirklich eine enorme Inflation herrschte und richtige PANIK!!!
    Da ist Silber von 50$ rapide auf 10$ gefallen - trotz Inflations-Panik
    Es dauerte nur paar Jahre mehr und schon war Silber unter 5$



    Silber ist in den 80 ern in die Knie gegangen als Volcker das Inflationsfeuer mit Leitzinsen von > 20 % !!! ausgetreten hat. Diese Spielräume bestehen heute nicht mehr. Deine ständigen Verweise auf die 80 er Jahre sind nicht zielführend.

    Tagesgeld war 2011 wesentlich besser als Silber.


    Was sagen die Geld-Verteufeler dazu?


    Die sogenannten "wahren Werte" erweisen sich als hochspekulativ, während das angeblich so schlechte Bargeld besser abschneidet.



    Na ja, erstens ist das Jahr noch nicht zu Ende, zweitens sind die Verluste in €uro bezogen auf die realen Edelmetalhandelspreise noch moderat, drittens ist es das erste neutrale/Verlustjahr in Silber nach mehreren fulminanten Aufwärtsjahren ( Geldmarktperformance 2009/2010 ?? ) und drittens kannst Du Dir die 1,5 % die Du am Geldmarkt für Deine Kohle gezogen hast inflationsbereinigt inne Haare schmieren.


    Aber Du kannst ja im Geldmarkt bleiben und Deine 5 Unzen mit Puts absichern.

    ...so wird's kommen , wie in dem Chart hier. Bis wir neue Hochs sehen , wird noch ein bisschen Zeit verstreichen, aber unter das 62 er ( 21 ) werden wir kaum fallen. Maximum-risk (pain) wäre das 76 er und ~ 14 $. Wird alles schneller gehen als Du denkst , Deine €uronen werden welken und verfaulen , genau wie Deine Dollar falls Du welche hast, Du wirst den Kursen nachschauen und jammern, zagen und wehklagen... denn oben an der Spitze des zweiten grünen Pfeiles steht nicht 100, nee, da steht dausend !
    :thumbsup:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild7yvpnj.gif]

    Die aktuelle Chart-Situation ist in der Tat beaengstigend. Doch sieht es nach starker Manipulation aus: Die Korrelationen zu anderen Assets sind derart verzerrt in den letzten Tagen, dass - zusammen mit der ueblichen vollstaendigen Neutralisation der Bewegung um Weihnachten im neuen Jahr - recht gute Chancen fuer einen echten Konter bestehen. Ich kann mir aber noch einen weiteren schwachen Tag sehr gut vorstellen.


    Danach ein m.E. lohnender Pull-Back, vorerst nicht mehr...


    Allen viel Glueck
    Hedda



    Hallo Hedda, danke für Deine Einschätzung, die ich wie meistens , ich lese auch gerne in Deinem Thread [smilie_blume] , teile.
    Die Korrelationen zu anderen Assets mögen wirklich verzerrt sein, aber eine Korrelation steht doch wie eine EINS: die negative zum USD.




    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6anpo0.gif]




    Dir auch viel Glück ! :) Und allen anderen natürlich auch.

    ...ganz schwieriges Thema. Umsatz ist natürlich immer Ausdruck wirklicher Interessen. Dort wo Umsatz stattfindet tragen die Leute ihr Geld auf den Markt und investieren oder nehmen es vom Tisch weil sie verkaufen. Die einen weil sie meinen die Zeit sei reif für höhere, die anderen für niederere Kurse...Für die EM Märkte gibt es meines Wissens keine verlässlichen indikativen Zahlen , bzw. der Markt ist so heterogen, dass die 'Beurteilbarkeit' nach gängigen charttechnischen Regeln nicht möglich ist. Faktisch ist es aber so, dass im Futuremarkt das spekulative Interesse , gut abgebildet im Open interest eine entscheidende Auuswirkung auf die nominalen Gesamtvolumina hat. Logo ! Fällt das open interest gehen Spekulanten auus dem Markt und die Commercials haben den Spielplatz (mehr) für sich. Was Preisbeeinflussungen wiederum leichter macht.....Einzig bei den 'Derivaten' auf den Gold-/Silberpreis wie die einschlägigen ETF's macht es für mich Sinn die Volumina zu beobachten, weil sie das Interesse der weltweiten ' Kleinspielerschar ' zeigen. Eher ein 'Stimmungsindikator'. Jede Unze die wir ( Investoren ) physisch erwerben und die in unseren Tresoren verschwindet ist auch Umsatz . Umsatz der nicht erfasst wird, der aber langfristig betrachtet enorm wichtig und preisbildend ist, weil er das Angebot nachhaltig verkleinert. Also zusammengefasst: ich habe keine Ahnung wie man das EM Volumen einigermaßen 'normiert' in Betracht ziehen soll bzw. kann.

    Woernie:


    WENN man noch irgendwas glauben kann, was über Gold und Silber veröffentlicht wird (inklusive CoT der CFTC), war dieser "Jahresendeinbruch" keine "normale Korrektur", sondern eine ziemlich dreiste Kursmanipulation bei niedrigsten Umsätzen.


    Ich weiss nicht was die Charttheorie dazu sagt, ich würde aber sagen, je mehr Umsatz desto wichtiger ist ein Preis. Konsequenterweise müsste man also die Preiskurven gewichten. Z.B. ist für einen GD200 eine 28 USD mit 10.000 Kontrakten Umsatz genauso wichtig, wie eine 35 mit 100.000 Kontrakten Umsatz. Von daher wird die Chartanalyse zumindest erschwert.
    Dass man Kursmanipulationen bei niedrigem Umsatz durch Charts nicht vorhersagen bzw. ausschliessen kann, sollte auch klar sein. Nur bleiben ja diese Dellen ewig erhalten und beeinflussen damit auch die Zukunft des Charts (und hoffentlich auch die Zukunft des Preises, sonst hat sich Chartanalyse nämlich erledigt).



    Wef, schon klar...ich verstehe Deinen Ärger. 'Manipulation' ist eine Form nicht marktkonformer Preisbeeinflussung im Sinne der Gesetze von Angebot und Nachfrage. Trotzdem ist sie eben auch ein 'Einflußfaktor' auf die Preisbildung und man muss das 'akzeptieren'. Die 'Manipulatoren' sind an niederen Preisen interessiert . Wir 'Spekulanten' , nichts anderes sind wir, an höheren.Übergreifende Gründe für die Interessenslage der 'Manipulatoren/Preisdrücker' seien hier mal außer Acht gelassen. Wer an höheren Preisen interessiert ist, kann ja sein 'Kampfgewicht' in den Markt werfen und versuchen dem Preis Dynamik in die aus seiner Sicht/Interessenslage 'richtige' Richtung zu verleihen. Es nützt uns garnichts zu jammern. So lange Preisbeeinflussung nach unten ( Manipulation ? ) stattfindet und die Preisbeeinflusser (Manipulatoren ? ) selbst ihr Handeln an technischen Kriterien (mit-)ausrichten, macht Charttechnik Sinn. Oder kann mir einer erklären wieso Preisbewegungen in die eine oder andere Richtung nahezu IMMER an ensprechend 'logischen' Marken enden. Nimm beispielsweise GD's oder nimm die Fibos . Warum, warum, warum...ist die Banane krumm ? Ich bin überzeugt, dass auch diese Korrektur/Preisdrückung an einer 'logischen' Marke ihr Ende findet. Auf Null werden sie den Preis nicht drücken können. Es ist wie die anderen 'systemerhaltenden Maßnahmen' das berühmte 'kicking an empty can down the road'. Und wie Dr. Ehrhardt die Tage so treffend meinte: die Straße ist aber eine Sackgasse.
    :D

    Hi Woernie
    Deine Empfehlung, morgen evtl. long in EM gehen zu können (wenn auch evtl. nur kurz) - nicht ganz ungefährlich. Die Tages-Kerzen heute schauen bisher nicht so ganz typisch nach Trendwende aus.
    Was hältst du denn vom HUI? Könnte meiner Meinung nach grad die Ouvertüre zu einem gesalzenen Durchbruch durch die entscheidende Unterstützung sein. Falls ja, dann wäre das Kursziel vielleicht so 370. Das ist zumindest mein geplantes Einstiegsziel seit langem. Und wenn man die Kurs-Amplitude der letzten Monate anschaut, dann ist das gar nicht weit weg bzw. u.U. schneller erreicht, als man denkt.
    Grüße!
    PS: ich möchte dann so in 5-6 Minen rein und dachte an Osisko, Silver Wheaton, First Majestic, Focus Minerals, evtl. Intl Tower Hills, Gold Road. Hast du/ihr besondere Lieblinge?



    War so gemeint: Long nur auf kurze Sicht für Trader.

    GDX: Sieht echt ScheiXXe aus ! Wenigstens ein PB sollte aber laufen.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5tqwxe.gif]

    wie woernie schon sagte, es sieht einfach nur beschissen aus...!! und der 50-70 wochenzyklus passt anscheinend sehr gut. echt langweilig und sehr nervenzerreibend.
    das einzige was ich noch sehe ist evtl eine herausbildende negative divergenz im macd und ein kaufsignal müsste bald folgen, dann wäre das ein gutes und längerfristiges signal.



    Dionicar, meine Meinung: vergiss den MACD ! Kaufsignale liefert der Preis und nicht der technische Indikator der auf den Preis berechnet wird. Der MACD ist für die Galerie ! (Galerie = Tonne) Wenn der MACD ein Kaufsignal liefert , hat der Preis längst gedreht. (MACD = Trendfolger)

    ...für den ich als ich ihn vormals gebracht habe doch etwas gescholten wurde. ;(
    Um nicht zu sagen (angefeindet). Beispielsweise vom Strickmusterfan.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild4nivkg.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild39t1rs.gif]


    Man darf gespannt sein. Die mini-mini-minimalForderungen wären mit dem blauen 38 er ja erfüllt...allein mir fehlt der Glaube. Und Alf Fields muss seine Denkweise jetzt auch auf den Prüfstand stellen. Ebenso wie Dan Norcini.



    ligand


    Die angesprochene Überlappung : hatten wir aber schon zu früheren Anlässen . Auch in anderen Metallen (Silber/Platin). Wäre mir natürlich lieber wenn uns das erspart bliebe. Zu den Minen : können wir ja gelegentlich vertiefen. Irgendwie kann ich mir 360 im HUI einfach nicht vorstellen. Habe mir aber heute die Minencharts noch garnicht angschaut. (Vogel Strauß-Policy...) :S