Beiträge von woernie

    Hallo Mex,


    Zitat

    ....dann weiss ich, wo die Begehrlichkeiten in Zukunft liegen und warum die Minenakazien nicht laufen werden.


    Der Autor des Berichts kommt zu einer diametral anderen Erkenntnis. :huh:



    Zitat

    It’s very clear that over the last decade gold has been a very good investment, and will continue to be so for the foreseeable future, but there is one asset class that will do even better then bullion, a lot better.



    ..habe ich Dich ja falsch verstanden. Fakt ist jedenfalls , dass die Silberminen von Anfang Juni bis Anfang November BESSER performt haben als die Goldminen. Das war ein GUTES Zeichen für den gesamten Sektor. Deshalb habe ich auch öfters darauf hingewiesen. Anfang November hat diese Outperformance der Silberminen (vorerst) getopt. Das Ratio bewegt sich seitdem abwärts, bestenfals seitwärts. Ich hatte Dich so verstanden, dass Du bei Silberminen relative Stärke siehst. Dem ist aber (m.E.) nicht so...siehe dazu nochmals:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild4k6rod.gif]


    Aber egal. Nebensache. ;)

    ...koine Wenterroiffa ! Des isch doch ferrbodda ! I ben geschdrn uff dr Alb gwä, en Ochsawang, schpazira ganga mit maim Hond...30 cm Bullferschnee. Ond a subbrsicht ens Neckartal. Ällas hot gfonkelt wia a Schatztruh' mit Diamanda. Do hanne denkt: isch scho schee onser Hoimet. Muss garnet emmr Sandschdrand sai 's ganze Johr. Abbr bebbiger Reis ond dia guate Sache wo's dazua noh gibt, hot naddierlich au äbbes. Lass as dr schmecka ! :thumbsup:

    ...in dem Fall aber nicht bei Issus , sondern beim Brett ! Grundsätzliche Vorbemerkungen: Silber hat seinen vielmonatigen Abwärtstrend verlassen und die Voraussetzungen für einen neuen Aufwärtstrend gelegt. Es Fehlt noch das klare, höhere Hoch ( > 35 ) . Dieses müsste falls sich ein Kanal bildetaus den Tiefs Juli/Oktober und dem Hoch im September im Bereich ~ 42 bilden. Das ist keine Prognose sondern ein Gedankenspiel...Tatsache ist, dass eine Dreieckskonsolidierung in der Form eines fallenden Dreiecks beendet und die zugehörige Abwärtstrendlinie überwunden scheint und dass sich die Kurse bestätigt über der 200 Tagelinie und über der 50 Tage Linie aufhalten (= technischer Aufwärtstrend) , sowie ein bullischer Schnitt des GD50 durch den GD200 von unten stattgefunden hat:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild7ksrhl.gif]


    Zurück zum Brett: immer wieder bilden sich in Charts horizontale Widerstände aus hart umkämpften Preiszonen:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild11tyqct.gif]


    An so einer Preiszone befinden wir uns jetzt. Aber ! In der für Bullen komfortablen Konstellation, dass wir uns nicht darunter sondern DARÜBER befinden !


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild9r6p2u.gif]


    Trotzdem kann es noch zäh werden, bis unsere bullischen Träume , nämlich Kurse > 50 Wirklichkeit werden....


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild120ao6v.gif]



    (Andererseits, es könnte auch schnell gehen... :thumbsup: )


    Zu Gold nur soviel : Gold ist für mich wieder im bestätigten Bullmarkt, seit der GD 64 zurück erobert und von oben bestätigt ist. No more panic on Titanic ! :thumbsup:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild13sfq8m.gif]


    Die 'Rahmenbedingungen' (Randindikationen) sind etwas durchwachsen. Unser 'Hauptinbdikator' selbst mit einem durchwachsenen Bild: zwar konnte zügig Terrain gut gemacht werden und (endlich) die grüne Zone zurückerobert werden, dort selbst sind wir aber am Freitag heftig abgeprallt. Hoffen wir , dass das ein 'Intermezzo' war und, dass der etablierte Abwärtsrend wierder aufgenommen wird in den kommenden tagen und Wochen...


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2t8pj1.gif]


    Ich habe mir vorgenommen mich in der Zukunft hier etwas zurück zu nehmen . Wir machen das hier ja auch schon lange genug, dass dem letzten klar geworden sein sollte auf was es zu achten gilt: Unterstützung,Widerstand (horizontale Linien) geht vorTrend (schräge Linien) und vor Formation (Flagge/Keil/Dreiecke etc.) und weit vor mathematischen Indikatoren. Diese sind zum größten Teil für die Tonne ( also ich spreche von MACD etc. ) RSI als überkauft-/überverkauft Indikation reicht in der Regel vollkommen aus. Wichtig sind die von mir so bezeichneten Umgebungsindikatoren . DER Hauptindikator ist und bleibt für beinahe alle Märkte das Gold/Silber Ratio. Vereinfacht gesagt zeigt es an, ob wir in der Offensive sind (Ratio fällt) oder ob wir uns verteidigen müsssen ( Deffensive = Ratio steigt). Weiter behalten wir im Auge: Die Ratios Silber/Silberminen, Gold/Goldminen, Goldminen/Silberminen ,GDX/GDXJ sowie den Trend der inflatrionsgeschützten Anleihen (TIP) oder auch das Ratio TIP/IEF, und die High Yield Anleihen , stellvertretend Ticker HYG . (Letzte Woche mit neuem Hoch, was die Gefahr eines Aktienmarktkolapses auf nahezu NULL stellt) Charttechnik ist wichtig und JEDER der ernsthaft investiert sollte sie im Auge behalten. Richtig ist, dass niemand eine Kristallkugel besitzt , in der die Zukunft im Klartext erscheint. Alle handeln mit und auf die Zukunft und die Technik hilft NUR das Setup der Wahrscheinlichkeiten zu verbessern. In diesem Sinne...wünsche allseits einen schönen Adventssonntag.



    P.s.: zwyss , das Gefühl, Silberminen würden sich besonders gut halten trügt. Besser als Gefühle sind allemal Charts. :D ;)


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild573o0k.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild4k6rod.gif]

    woernie, was hat dein Abwärtspfeil noch mit dem schon in atypischer Richtung aufgelösten bärischen Keil zu tun ?


    Gold befindet sich aktuell in einer Formation die man als Bär-Keil interpretieren könnte. Regelkonform ginge die Auflösung nach unten . Silber war auch in einer solchen Formation, der rote Pfeil wurde gezeichnet bevor die Formation NICHT REGELKONFORM nach oben verlassen wurde. Dazu habe ich geschrieben : Omen oder Trug ? Klartext: folgt Gold dem nicht regelkonformen Muster das Silber vorgegeben hat oder nicht. Bisshen von hinten durch die Kniescheibe gedacht... ;(


    @Papillion , gute Zeit , schönen Urlaub, what ever... :thumbsup:


    resci


    Wosamma? Samui ?

    ...dann den Nachweis schuldig bleiben und das Ganze mit unsinnigen Behauptungen ( Stalker, Bübchen Du interessierst mich nicht für 5 Pfennig, ich schlag' Dich wo Du mir über den Weg läufst) und leeren Versprechungen garnieren (Ignore). Du bist eine durch und durch inhomogene Persönlichkeit. Zerklüftet wie die Berge von denen Du so gerne tönst. Ach ja . übrigens: auch Deine Frau tut mir leid. Sie hat das vor sich, was die anderen hinter sich haben. :D :D :D


    Smithm, bin selbst seit 30 Jahren Hundebesitzer (verschiedene Hunde, versteht sich!) Natürlich wird ein gut sozialisierter Hund keine Welpen attackieren. Aber der gut sozialisierte Hund wird (mir nichts Dir nichts) auch keine erwachsenen Hunde attackieren. Die unter vielen Hundebesitzern verbreitete Meinung, es gebe einen (archaischen) angeborenen Welpenschutz ist dagegen ein Irrglaube. Unser derzeitiger 6 Monate alter Welpe/Junghund beispielsweise ist bereits zweimal 'angefallen' worden mit Beiss-/Tötungsabsicht.
    Sozialisation= erworbene Eigenschaften ist das Gegenteil von angeborenen Eigenschaften.

    ...sehe ich in mittelfristiger <sicht die Minenindizes garnicht. Halten sich alle über den 62 ern und auf durchaus beachtenswerten horizontalen Unterstützungen (+ Trendsupport). So lange das GS Ratio nach unten läuft gilt hier eigentlich : buy@support. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild17fosm.gif]
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild57xopu.gif]
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild3lcp9t.gif]


    Für Trader mit engen Stops. ( Close < RT 62 )

    Und so war es dann auch... [smilie_blume] @Wörnär


    Nö, Schärrohm, so war's nicht. Die 33 hat einen Retest als Support erfolgreich bestanden. Jedenfalls bis jetzt alles regelkonform. Das neue Kursziel, das heisst der nächste nennenswerte Widerstand liegt weiterhin bei 35,xx. Dort greift dann die Regel sell@resist. Heute gab's für Techniker einen Satzball für LONG bei ~ 33 (buy@support). Jungchen, muss man Dir denn alles sagen ? [smilie_blume]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1rksnf.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2ihsp9.gif]


    OB man bei 35 dann einen short/hedge einbaut, wird man sehen. Da fragen wir dann das GS Ratio. Das ist immer noch 'on track'....


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild35mskd.gif]

    schade daß die Mitglieder die Gold verstehen, immer weniger hier im Forum werden


    Ich sag' mal so: am besten verstanden haben es die , die bei 250 $ Gold/ 5 $ Silber gekauft haben und bis heute halten. Und das mit möglichst hohem Portfolioanteil. Die von Dir propagierten 10 - 15 % Porfolioanteil waren da eindeutig zu wenig. Wenn man dann noch gegenrechnet was man auf der Shortseite verdaddelt hat kommt natürlich Frust raus. Beziehungsweise nix ! [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    Mit Terroristen verhandelt man nicht, man eliminiert sie (Israel Nov.2012)


    Trotz des insegsamt frustrierenden Verlaufs ('Glaubensbekenntnisaustausch') bin ich jetzt doch froh , dass es so gekommen ist und dass ich Deine 'Gesinnungswelt' etwas näher kennenlernen durfte. Immerhin war ich kurz davor Dich für nächstes Jahr zum Männertörn auf's Boot einzuladen. Da wäre dann mit absoluter Sicherheit einer über Board gegangen. Und ich bin kein Hänfling. :D


    Königswasser


    Zitat

    Und wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf ... es muss erlaubt sein, den Goldstandard in diesem Forum zu kritisieren, ohne dafür gleich ans Kreuz genagelt zu werden. Und das gilt erst Recht, wenn ein langjähriger, und bislang nicht gerade durch schwachsinnige Postings auffällig gewordener Forist wie E. das versucht.


    Aber sicher muss das erlaubt sein. Das mache ich selbst ja auch. Ich habe ganz zu Beginn dieser Diskussion das alte Greenspan Dossier (Gold und wirtschaftliche Freiheit) hier zitiert, mit den Worten, dass man über die technokratische Ausgestaltung ehrlichen/gedeckten Geldes ausführlich diskutieren kann und dass der 'greenspansche' Goldstandard dieses Essays nicht meinen Vorstellungen entspricht. Aber! Herr Königswasser, es muss auch umgekehrt erlaubt sein, jemanden der kategorisch einen Goldstandard als Blödsinn abtut und in dem Zusammenhang von Salafismus spricht, kritisieren zu dürfen. Was Edelweiss hier abgesondert hat ist aus meiner Sicht keine sachliche Kritik am Goldstandard, die sicher in Teilen zu rechtfertigen wäre, sondern eine rabiate , systemkonforme, etatistische, intervetionistische , sozialistische , kadavergehorsame Tirade gegen jede Form von Kritik am HERRSCHENDEN FIAT Geldsystem. Welches für Edelweiss das einzig wahre Geld IST. Dass diese im doppelten Sinn 'trollige' Art der Diskussionsführung so wenig an Widerspruch ( IM GOLDSEITENFORUM !!!) hervorruft bzw. gerufen hat, gibt mir schon sehr zu denken. E. verzapft hier hahnebüchene Scheixxe , teilweise aus verletzter Eitelkeit ,, teilweise aus Zorn , teilweise aus mangelnder Sachkenntnis und dieses Forum lässt sich ALLES 'gefallen' !?


    Was seid Ihr für Goldbugs ?


    (Danke in dem Zusammenhang für die klaren Worte von Tomster,Krösus.Leines,Libertad, Delphin u. A....)