Beiträge von woernie

    woernie in 4740


    Würdest Du in diesem Silber Chart Gold zum Vergleich mit einfügen hättest Du ein anderes Bild. Ich gehe davon aus, dass der Druck in 2008 auf den Silberpreis (stärkeres Preistief als Gold), die kurzfristigen Indikatoren verfälscht. Diese Indikatoren sind ja nun mal nichts anderes als Näherungswerte.
    Ich bin immer noch der Auffassung das die EM auf Grund der vortwärenden Manipulation nicht richtig Charttechnich ausgewertet werden können. Viel eher sehe ich da mehr Treffer bei spica.
    Das Chartbild ab 03.01.2011 wurde nachhaltig durch die Futurs gebildet. Und das ist für mich Fakt!


    Schöne Grüße!



    Sorry , Cyberworky , nix verstehen ! Also , ich nix verstehen.
    Wer oder was ist spica ? Was genau ist am Futures-Chart anders ? 4740 ? Da gibt es keinen Chart . Ich dachte wir reden hier über Silber. Was soll der Goldchart da ändern ?


    Falls Du Antworten möchtest, präzisiere die Frage(n).

    Vastatio, das sind technische Betrachtungen . Die fundamentale Lage wird dabei ignoriert. Fakt ist, dass Silber nach allen möglichen Kriterien einen sehr, sehr kräftigen Anstieg aufs Parkett gelegt hat. Solche Anstiege werden auf allen Märkten normalerweise korrigiert, bzw. konsolidiert. Es sollte also nicht überraschen, wenn jetzt eine längere Pause im rasanten Aufwärtstrend eingelegt werden würde. Muss aber nicht. Silberbugs wollen natürlich immer nur steigende Preise sehen. Goldbugs auch. Das ist zwar verständlich aber ebenso irrational ! Deshalb werden (notwendige) Pausen im Aufwärtstrend gerne als Manipulation betrachtet. ;) Es gibt im Silbermarkt , ebenso wie im Goldmarkt maßgebliche Interessensgruppen, denen an moderaten Edelmetallpreisen gelegen ist. Sicher unternehmen diese Interessensgruppen alles in ihrer Macht befindliche um die EM Preise zu zügeln. Das macht die technische Betrachtung der betreffenden Assets (Gold/Silber) nicht leichter. Andererseits ist die 'Manipulation' auch nichts anderes als eine 'preisbildende Marktaktion' . Der Käufer will durch und nach seinen Käufen höherer Preise sehen, der Verkäufer das Gegenteil. Die Preiskurve diskontiert das alles und dem Indikator ist es egal wieso er 'überkauft' oder 'überverkauft' ist: er signalisiert einfach einen Extremzustand.


    Wenn der fundamentale Druck groß genug ist , wenn wir gar die von vielen beschworene 'Zeitenwende' erleben , wenn die preisdämpfenden (manipulativen) Markteingriffe zusammen brechen ,wennes zu einem großen geopolitsichen Konflikt kommt oder gar unser fragiles , überschuldetes Finanzsystem in die Grätsche geht, wird sich der Gold/Silberpreis einen Dreck um technische Widerstände oder überkaufte/überverkaufte Indikatoren scheren...dann geht der Preis eben durch die Decke. :D


    Vorausgesetzt alles läuft (noch) weiter in ganz normalen und (relativ) geordneten Bahnen, sehe ich allerdings weiteren Konsolidierungsbedarf vor allem bei Silber. Dieser wird sich aber meiner Meinung nach angesichts der inzwischen immer deutlicher werdenden Auflösungserscheinungen im Finanzsystem wohl nicht in einem drastischen Einbruch ausdrücken, sondern wahrscheinlich(er) in einer moderaten Abwärts-/Seitwärtsbewegung .

    Hallo Vastatio,


    hier ist es der RSI auf die Monats-Preiskurve von Silber. Drüben ist es der 11 er RSI , ein etwas 'beschleunigter' RSI auf das Gold/Silber Ratio welches im Chart garnicht sichtbar ist (ausgeblendet).
    Das sagt uns zum Einen, auf Monatsbasis ist Silber (RSI ~ 70) überkauft. Relativ ist die positive Preisentwicklung im Verhältnis zu Gold an einem nur alle paar Jahre vorkommenden Extrem. (Das Ratio ist überverkauft mit RSI ~ 30)



    cheers

    ...habe ich mich da getäuscht. Ich dachte Du seist ein Norcini Fan. Ich bin es nicht. Wenn ich ihn nicht zu den Chart-Koryphäen zähle, muss ich mich nicht zwangsläufig selbst für eine halten. :D
    Ich kann übrigens in keiner meiner Aussagen eine 'persönliche Verunglimpfung' hier anwesender erkennen.

    => Wir erkennen: Die technische Situation hat sich in 2 Monaten komplett umgekehrt: Aktuell liegen bereits wieder stark überVERkaufte Parameter vor!



    Okay, dann aber bitte mal einen Schritt zurück treten und auch das 'große technische Bild' betrachten...und da sehen wir , im Monatschart nämlich, dass Silber nach wie vor extrem überKAUFT ist. Dass wir uns richtig verstehen, ich hab' nichts gegen schnell weiter steigende Kurse. Nicht die Bohne. Es mag fundamental logisch sein, Pauli, aber technisch ist es momentan eher unwahrscheinlich. Zumindest wenn man nach der Maxime 'Trade what you see' verfährt. :thumbsup:



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/pauli18fss.jpg]

    ...nicht um die Hand in offene Wunden zu legen, bin selbst in Silber (krass) übergewichtet, nein , nur zur INFO:
    die letzten 25 + Jahre war IMMER dann wenn dieser Indikator in eben der jetzigen Zone einen Haken nach oben geschlagen hat KEIN guter Zeitpunkt für Silberzukäufe.


    Just hat der Indikator wieder einen solchen Haken geschlagen.


    Wie immer : kann diesmal natürlich alles ganz ander sein als in den 25 Jahren zuvor. :whistling:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gsr338po7.jpg]

    ...schon klar, Resci. Ich will nur nicht, dass der technisch etwas weniger bewanderte meint , weil's auf einer namhaften Goldseite gepostet wurde muss es der Weisheit schillernde Erkenntnis sein. Gerade auf den Ami-Seiten kommt viel Müll als 'technische Analyse' daher. Zu den weniger begabten Erscheinungen auf dem Gebiet zähle ich übrigens auch Clive Maund und den von @Edelman heiss geliebten 'Trader Dan Nurcini'. :D


    Abgesehen davon, dass Nurcini ein humorloses, arrogantes A..chloch ist. :D :D :D

    von Morris Hubbartt aus http://www.321gold.com/editorials/sfs/hubbartt012111.html


    Ein WENDEPUNKT !
    Wie auch beim HUI sind wir am Ende des Pull Back´s auch beim GDX angekommen.
    Die Minenwerte werden jetzt schon loslaufen, obwohl wir evtl. noch ein paar wenige schwache Tage beim Gold haben könnten.


    resci



    Mit Verlaub Resci, dieser Herr Hubbart ist ein Clown : Was gibt er technisch für Informationen ? Eine einzige um genau zu sein: dass da ein Horizontalsupport ist. Auf den stützen wir ja auch einige Hoffnung für :thumbsup: .
    Alles andere was der Herr ablässt ist doch sinnfreies Geblubber...reim Dich oder ich fress Dich...sei bullisch , weil ich bullisch bin !!!!


    Beispiel...ich zitiere Mr. Hubbart: 'We are seeing panic selling in GDX'...


    aha ! Und woran sieht er das ? Man sieht das NORMALERWEISE am Volumen ! Aber da hat er eine BULLISCHE Entdeckung gemacht: fallendes Volumen ! [smilie_happy]
    Panik und fallendes Volumen ? Das ist nicht nur bullisch, das ist sogar BULLSHIT ! :D


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5xmms.jpg]

    Wenn die 'Silbershorter' noch ein As im Ärmel (sprich genug Material in der Tasche) haben, werden sie ~ 30 zum Gegenschlag ausholen . Die 28 würde , wenn sie zum 4. mal angelaufen wird vermutlich fallen.



    Schon passiert ! ;(


    Merke: was dreimal getestet wir fällt beim 4. Mal ! Iss meistens so.


    Zum Thema Kursziele Goldkorrektur: Bogens 1250 wären ein leicht überschießendes Pullbäck an den letzen Support bzw. das letzte Hoch. Mein Minimumziel ist ~ 1300 , nämlich die Basis des kleinen Bear-Keils. Dort in etwa verläuft aktuell auch der mittelfristige Aufwärtstrend. Ich hoffe für uns alle, dass nicht die fette 'rote' für die ich immer eine 'Pullback-Bestätigung' gefordert hatte , angelaufen werden muss. Damals habe ich immer gesagt: früher oder später werden wir sie testen. Besser früher als später...denn von 1000 zurück auf 980 tut eben weniger weh, wie von 1400 zurück auf 950... :hae:


    Aber soweit sind wir noch lange nicht. Hoffen wir , dass das mini-Pullback vom Oktober '09 ausreicht. :)



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/chartre5i.png]

    ...gibt's denn immer noch ? :D


    Ich hatte vor gefühlten 100 Jahren mal seinen Brief abonniert. Und damals (galt er auch schon als sensationeller 'Geheimguru' ), lag er mal richtig mal falsch...so wie eben die meisten.


    Aber bitte gerne : halte uns informiert . Wir nehmen zur Kenntnis: Bogen meint 1250. Ergännzend vielleicht noch Zeitziel ? bis wann ? Wenn von Zyklik gesprochen wird muss es ja ein Zeitziel geben.

    Wenn die 'Silbershorter' noch ein As im Ärmel (sprich genug Material in der Tasche) haben, werden sie ~ 30 zum Gegenschlag ausholen . Die 28 würde , wenn sie zum 4. mal angelaufen wird vermutlich fallen.



    Schön wenn CT 'so funktioniert'...wir nähern uns bei Silber jetzt bereits der Schlüsselwiderstandszone, die zwischen Ende/Fortsetzung der Korrektur richtungsweisend sein könnte. Das 62 er RT der Abwärtsbewegung, gleichzeitig ein starker Horizontalwiderstand. Die Minen dürfen heute noch etwas 'nachlegen' !


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1lrcl.png]



    Hat der Flossbach 'geklaut' bei Mr. Jones:



    http://www.youtube.com/watch?v=1w0LOtWmy_o



    Supi ! Schön wenn unterschiedliche Methoden zu vergleichbaren Ergebnissen führen. In dem Fall EW und CT klassisch. Deine beiden Szenarien (rot/grün) zeichnet auch der Duo-Chart GDX/GDXJ und das zugehörige Ratio. ;)

    ... sag mal woernie, wie sieht es bei dir mit EURO/dollar aus...wie siehst du dort die entwicklung...Ich habe dort eine große SKS mit ziel von ca. 0,90-0,80...ich werde mal den chart reinstellen.



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1pm09.png]



    ob Szenario grün oder rot, weiss nicht. Ich favorisiere Szenario grün. Bin aber gegen den Us-Papiermüll noch allergischer als gegen den €uro-Müll.
    Kaufen kannst Dir vermutlich auch für €/USD 1,90 nich viel. :D


    Beobachte das Dreick !!!

    resci @all
    Vielleicht könntest du bei Gelegenheit mal die EW-technische Analyse des Herrn Staud in der Faz kommentieren.
    Mein EW-Grundwissen reicht dafür nicht aus ... :rolleyes:


    [Blockierte Grafik: http://www.faz.net/m/%7B83499C…5492DDF375E%7DPicture.jpg]


    Die Goldhausse nähert sich dem Ende



    Im Gegensatz zu resci schätze ich Herrn Staud nicht. Ich halte ihn für einen durch und durch durchschnittlichen Vorzeige-Analysten des Mainstream. Wie pflegt ein User bei Tradesignal zu sagen: die Analysten 'steuern' die Kleinanleger. :D


    Staud schreibt:


    Der schlimmste denkbare und gleichzeitig häufigste Analystenfehler ist es, vorzeitig das Ende eines intakten Trends vorhersagen zu wollen. Die Liste dieser klassischen analytischen Fehlleistungen allein in den vergangenen zehn Jahren würde diesen Finanzteil gut füllen.


    Staud vergisst zu sagen , dass eine ganze Reihe dieser analytischen Fehlleistungen auf sein Konto gehen. Mit großer Wahrscheinlichkeit reiht sich mit der vorgelegten 'Analyse' eine weitere grobe Fehlleistung in die Reihe der vorhandenen Fehlleistungen.



    Ich habe woanders dazu geschrieben:


    Hier reist ein angeblicher 'Analyst' doch wirklich auf der 'persönlichen Meinungsschiene' und korrumpiert unser Analysegut auf abscheulichste Art und Weise. Eine höchst zweifelhafte 'Zählung' ( auf fünf ! ) + eine technische Divergenz und fertig ist das Ende der Hausse.


    Der verzweifelte Versuch eines zweitklassigen Analysten 'unsterblich' zu werden.
    (So etwa wie sich Barclay J. Leib 'unsterblich' gemacht hat, als er am Top der Nasdaq Bubble im Januar 2000 sein 'Three peaks and a doomed house' publiziert hat.)


    Was ich damit sagen will: selbst wenn es so wäre, und der Goldpreis jetzt kräftigst korrigieren würde, was ich nicht ausschließen will oder kann, die gelieferten Argumente für ''DAS ENDE der Hausse'' sind dünner als Hochleistungsmotorenöl !!!


    Diese Hausse endet dann, wenn der Nährboden ausgetrocknet ist, wenn die fundamentalen finazwirtschaftlichen Verwerfungen gelöst und die weltweite Überschuldung abgetragen ist.


    Wann das soweit ist ? Koi Ahnung ! Jetzt jedenfalls nicht.