Natürlich ist für uns in Europa Eurogold wichtiger als Dollargold. Längerfristig gewinnt Gold aber gegen alle Währungen.
Grüsse
Ich finde es aber schon bemerkenswert, dass das letzte Goldhoch in USD in vielen anderen Währungen bisher keine Bestätigung fand. ( YEN/NZD/NOK/AUD/Schweizer Franken etc.)
Das AG/HUI Ratio könnte man aber auch anders interpretieren. Relative Schwäche des HUI geht eigentlich immer kurzfristigen Tops voraus...und Böden werden erst durch den Richtungswechsel des Ratios nach OBEN indiziert...hab' mir das zufällig heute auch angesehen. Rätsel gibt mir die anhaltennde relative Schwäche der Minen seit 2004 auf.
Alles anzeigenAn Rekorde bei Gold und Silber gewöhnen wir uns bereits, aber die Edelmetallminen hinken noch hinterher.
In der Hausse zieht Gold die Minen, so wird es auch wieder kommen. Hier eine Grafik mit den Beziehungen der beiden und Erläuterung von CIGA Erik.
Der Minenindex XAU hat bereits sein JH überschritten, andere werden folgen.
"...Gold clearly leads the gold shares. The discrepancy or time delay between new highs in gold (bullion) and gold shares is illustrated below by the yellow boxes. All charts have been updated through September.
While gold may lead the gold stocks, it does not outperform the gold shares during the duration of the secular bull. The gold shares, like a spaceship using the gravitation pull of a planet or celestial mass to increase speed, will “slingshot” toward and pass now that the breakout has been achieved.
The catch up has begun."
[Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/_m5i6…TiU/s1600/GPM+vs+Gold.JPG]
http://jsmineset.com/2010/10/05/jims-mailbox-551/
Super Chart ! Den (Minen/Gold longterm) suche ich schon lange ! Danke !!!
Ich war bisher der Meinung , dass die Tatsache , dass die Mienen dem POG nicht auf neue Hochs folgen können, zum Teil dem Umstand geschuldet sei, dass viel institutionelles Geld welches NICHT in Bullion direkt geht, heutzutage in die ETF's (GLD/SLV/etc.) geht , welches früher in Mienen gegangen wäre.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild44xuqr.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild45bntz.jpg]
Mal ein besonderer Chart:
USD : Gold
Grüsse
Surprise !?
Genauso gut hättest Du einen auf den Kopf gestellten (inversen) Goldchart zeigen können. 
...aus Dreieck nach unten ausgebrochen.
Das kann den Deflations-Fuzzis nicht gefallen. 
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gsrath8xe.gif]
Und wir halten mal fest: alle Umfragen und Statements von offizieller Seite zum Thema Charttechnikforum: Fensterreden ! Für die Galerie.
Larifari. Man darf wohl enttäuscht sein.
Hallo woernie,
das sehe ich nicht so. Die Gründe sind vielmehr folgende
- Sommer, das Interesse für "Freizeit" in der warmen Jahrezeit ist höher (merke ich unter anderem auch an mir)
- im Goldmarkt ist aktuell nicht viel los. Gold sink etwas. Na und? Auch Aktien sinken. Es gibt nicht viel neues, d.h. keine relevante Bewegungen im Chart. Mittelfristig hat sich das Bild nicht verändert. Insofern ist die niedrige Kommunikationsquote verständlich.
- mir persönlich ist es lieber, wenn hier relevante Beiträge liegen und ich auch lernen kann, ohne kritisches Geschwätz an der Charttechnik. (damit meine ich nicht Kritik an Charts selber.)
###########################################################################
Na, mir kommt es schon so vor, als ob da irgendwelche undurchschaubaren Interessen , vielleicht besser gesagt Desinteressen mit im Spiel seien. Was sollen beispielsweise die 'Pilotsachen-Umfragen' , wenn sie dann nicht ausgewertet werden ? 
Zur Technik !
Gold in €uro ! Die Bärflagge die sich vor 2 Wochen auszubilden schien, wurde ja eindrucksvoll negiert. Das Kursziel daraus somit hinfällig. Durch die starke Korrekturbewegung reduziert sich das Gesamtpotential der zwischenzeitlichen Abwärtskorrektur vom TOP bereits deutlich. Aber unabhängig davon ob 3 oder 5 wellig ist noch mit einem weiteren Abwärtsschenkelchen zu rechnen. Je nachdem wie weit der POG/€ vorher gestiegen ist , sehe ich dessen Maximalpotential im Bereich 840 , (vorher 780). Favorisieren würde ich sogar einen 'Doppelboden' im Bereich von 880/900.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild243q8.jpg]
Das Zeitziel einer solchen Korrektur sollte grob im Spätherbst zu finden sein. Dann wären auch die auf den maßgeblichen gleitenden Durchschnitten beruhenden Indikatoren im Bereich vergangener Positionierungslevel. Und für das Restjahr dürfen wir uns dann in der üblichen , günstigen Saisonalität sonnen...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild473u9.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5r4up.jpg]
Das strategische, kurzfristige Kaufsignal für Gold/$ ist inzwischen weitestgehend 'ausgereizt' und der Indikator im neutralen Bereich. Dieser Chart gibt auch dem POG/$ nicht mehr viel Potential nach oben.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild3b0qy.jpg]
Indextrader müssen zur Zeit genau den €URUSD im Auge behalten...wenn er von hier aus umdreht, stehen auch den Indizes nochmals schwere Zeiten bevor. Und umgekehrt. Versteht sich.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild12g3uw.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild22z3ul.jpg]
Wünsche weiter viel Spaß mit den Märkten. Bin dann mal weg.
was ist jetzt dabei heraus gekommen ?
Ich meine bei der 'Hinterfragung der Pilotsache' ?
Leider bist du meiner Bitte nicht nachgekommen, was mich zu aufwendiger Suche im Chartsräd veranlasste.
Sorry, habe es nicht so wichtig gefunden. Aber es war mir auch nicht klar , dass Du an diese C&H gedacht hattest. Ich dachte du sprichst von der großen Silver-C&H... Danke , dass Du mir die aufwändige Suche abgenommen hast.
Demnach müssen die Zinsen auf Kapitalanlagen mindestens gut 40 % höher sein als die reale Inflation um den Kaufkraftverlust auszugleichen.
Ja, im Moment dürfte EM eine der wenigen Anlagen sein, die die Kaufkraft erhalten; Staatsanleihen dagegen sicher nicht.
Think again !
Aus dem neuesten GBD von Faber :
Ein Absinken der Rendite von 4,7 auf 3,0 % hört sich nicht nach viel an, aber der Anleihekurs steigt dabei um mehr als 34 %. Wenn das über zwei Jahre passiert und dann der Gegenwert der Verzinsung für zwei Jahre entnommen wird, summiert sich der Gesamtertrag eines Schatzbriefs mit 30 Jahren Laufzeit auf 44 %. Bei einer Nullkupon- Anleihe ohne Verzinsung, aber mit Ausgaberabatt, beläuft sich der Gesamtertrag dann auf 64 % – das ist doch ausgesprochen attraktiv. Man sollte sich an das Jahr 2008 erinnern, als Schatzbriefe mit 30 Jahren Laufzeit sich von 4,5 auf 2,7 % erholten und die Gesamtrendite für das Jahr bei 42 % lag.
Zwischen US-Aktien und langlaufenden US-Staatsanleihen ist alleine seit April ein 'Performance-Gap' > 20 % . Solange das so ist und 'geschickt gespielt' wird, gibt es immer noch genug Nachfrage nach US-Staats-Junk-Bonds.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1h0va.jpg]
Ja.ja...es gibt Dinge im Investment-Kosmos die kann sich unsereins garnicht vorstellen.
...wenn das wie ich befürchte eine 'Bär-Flagge' wird...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/26m0g.png]
...der Kelch ist (zunächst) an uns vorüber gegangen. 38 er Erholung. Aus dem Widerstand ist Unterstützung geworden .
Merkwürdigerweise wird sie von den Chartspezis nicht gebracht, dabei eine der zuverlässigsten Prognosemittel, tja, wenn sie funzt.
...möglicherweise weil es keine ist ???
Die erste hat ihr Kursziel (noch? ) nicht ganz erreicht, die zweite hat sich negiert , weil sie die Nackenlinie nicht 'bezwingen' konnte. Warum können 'Goldbullen' nicht objektiv bleiben ? Wenn man nur einen Hammer hat , sieht eben alles wie ein Nagel aus. Oder so ähnlich... 
Alles anzeigenZitat aus: RE: RE: RE: Comex-Reprise
Die COT DAten sind nich einfach. Long und short wird saldiert zu netto long oder netto short. Lass das netto weg und schau Dir die einzelnen Positinen an und Dein Blick wird klarer. NETTO macht Blind!
Neu erfinden...weil alle die sich bisher intensiv mit den COT beschäftigt haben , von Larry Williams bis Alex Hirsekorn , haben auf die NETO Positionen geschaut. Alles Bilnde ?
Nein die wollen uns nur Blind machen. Schaue ich auf die ungefilterten Daten sehe ich in 2010 einen Trend in dem die comms stark long aufbauen! Verdoppeln!
Obwohl bei der Netto Betrachtung dies nicht sofort auffällt.
Schaue ich hier:-> http://www.cftc.gov/MarketRepo…cipationReports/index.htm sehe ich 18 Banken davon 4 US Banken die in die Gruppe der comms gehören und ich sehe mindestends eine US Goldmann short Bank baut long auf.
Also auf geht's: Butter bei die Fische ! Was ist das Résumé Deiner neuen Erkenntnisse?
Goldpreisexplosion voraus ?
Woernie warum willst Du besser sein als alle anderen. KEINER ERFINDET DIE cot IMMER NEU!
Will ich zwar, aber nicht in dem Sinne wie Du es mir unterstellst. Wenn Du nicht besser sein willst als die anderen , brauchst Du am Markt garnicht anzutreten.
Die COT's können Dir und Deinen Charts zeigen wo die Reise hin geht.
Aha ! Dann sag' mal wo die Reise hingeht. Das ist das Einzige was mich schnell überzeugen könnte....
Ich glaube Deiner Aussage nicht! Mit antizyklich hat das nichts zu tun!
Sondern ? An POG-Preis-Spitzen halten die COM's hohe Short-Quoten ( Netto !!! Ist das Einzige was zählt.) und an Böden (relativ) niedere. Ich glaube Deiner Aussage nicht, dass die COT's den Trend 'machen'. Der COT-Trend der Commercials ist seit 2002 (NETTO-)short und der POG Trend ist ein klarer Aufwärtstrend. Häh ???
Ich habe in den letzten Tagen dazu viel Material gesammelt und hier veröffentlicht. Leider fehlt mir die Zeit und die Möglichkeit das anschaulich in charts zu bringen.
Die Storie von auratio ist auch Fakt! Allerdings zeigt der Goldreporter nur eine Seite der Medaille. Die shorts der 4 US Banken sind tatsächlich zurück.
Dafür sind die longs dieser 4 Banken von 23.622 auf 29.128 im gleichen Zeitraum gestiegen. Ist das Antizyklich?
Ja was ist das denn sonst ? Vom 21.06. bis zum 27.07. befand sich der Goldpreis mehr als 1 Monat im Downtrend und hat von HOCH nach TIEF mehr als 100 Punkte verloren. Definiere antizyklisch !?? Für mich: Preistiefs ( downtrend ) kaufen ! Prozyklisch: dem Markt folgend den Downtrend ( neue Tiefs ) verkaufen! Das zumindest sollte unstrittig sein.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1rsz8.png]
4 US Banken steigern ihre long Positionen und alle Welt schaut auf die Netto short Positionen. Worin diese 4 Banken saldiert und verwurschtelt wurden.
Die COT DAten sind nich einfach. Long und short wird saldiert zu netto long oder netto short. Lass das netto weg und schau Dir die einzelnen Positinen an und Dein Blick wird klarer. NETTO macht Blind!
Neu erfinden...weil alle die sich bisher intensiv mit den COT beschäftigt haben , von Larry Williams bis Alex Hirsekorn , haben auf die NETO Positionen geschaut. Alles Bilnde ? 
http://www.goldseiten.de/conte…n/artikel.php?storyid=673
http://www.goldseiten.de/conte…nen/artikel.php?storyid=9
Bei der Chartechnik schaust Du doch auch auf weitere Indikatoren!
Ich schaue auf alle Indikationen die mir sinnvoll und zielführend erscheinen.
Goldige Grüße![/quote]
Silbrige Grüße zurück.
Alles anzeigenHier werden noch einmal die Vorgänge an der Comex aus den letzten Wochen zusammengefasst. War hier in mehreren Postings mit unterschiedlicher Quellenlage und Interpretationen schon Thema. Es geht um das Verhalten der Commercials, also in der Hauptsache der großen Bullionbanken:
US-Banken trennen sich massiv von Risiken eines steigenden Goldpreises
Es ist wie das Kommen und Gehen der Jahreszeiten. Wenige amerikanische Großbanken – allen voran JP Morgan - bauen an der Warenterminbörse COMEX über Monate hinweg Gold-Short-Positionen auf, um dann beträchtliche Anteile davon auf einen Schlag einzudecken. Anfang August fiel dieser Prozess besonders heftig aus.
Der aktuelle CFTC-Report zur Beteiligung von Banken an den Termingeschäften der COMEX zeigt, dass insgesamt vier US-Banken sich per 3. August 2010 von 21 Prozent ihrer Futures-Kontrakte getrennt haben, mit denen sie auf einen fallenden Goldpreis gewettet hatten.
Massiv Shorts glattgestellt
Für Händler, ist die so genannte Short-Eindeckung besonders vorteilhaft, wenn der Goldpreis möglichst niedrig gegenüber dem im Vertrag vereinbarten Basispreis steht und umso unvorteilhafter, je höher Gold notiert. Nachdem der Kurs des Edelmetalls seit Anfang Juli um 5 Prozent gefallen ist - Kritiker gehen davon aus, dass die Banken dabei tatkräftig mitgeholfen haben - sah man nun wohl den richtigen Zeitpunkt gekommen. Short-Positionen wurden durch den Abschluss von Kaufkontrakten „glattgestellt“.
http://www.goldreporter.de/gol…lm+%28GoldrepEdelm%29#594
Grüße
auratico
So what ? Business as usual. Antizyklisches Verhalten par Excellence. Mit fallendem Goldpreis werden Shortpositionen glatt gestellt, mit steigendem Goldpreis aufgebaut. Der Goldpreis ist im dargestellten Zeitraum per Saldo gestiegen: von ~ 850 $ auf ~ 1200 $ ( 40 % ). Die Short-Posi der Commercials auch: von ~ 50 000 auf ~ 120 00 (140 % !!!)
Warum wollt Ihr die COT immer wieder neu ''erfinden' ?
Guten Tag Herr Reymann,
dann sag' ich mal etwas dazu:
ich bin der Meinung dass es in dem besagten Chartsräd zuletzt weder sehr strukturiert , sprich sachbezogen , noch sehr freundschaftlich und in umgänglichem Ton zugegangen ist. Meiner Meinung nach, dazu stehe ich auch, ist dies vor allem dem sehr pointierten Verhalten eines Users zuzuschreiben. Ich will jetzt keinen Namen nennen.
Jedenfalls war ein geordneter 'Betrieb' in besagtem Sräd in der Form nicht mehr gegeben und Maßnahmen seitens des 'Veranstalters' gerechtfertigt. Der Weg über eine 'Positivliste' mit mehr oder weniger willkürlich ausgewählten Mitwirkenden scheint mir allerdings der falsche Weg zu sein.
1.) Es geht viel sachlicher Input durch Mitglieder die jetzt nicht freigeschaltet sind verloren.
2.) Mitglieder die vorher schon in anderen Threads der Abteilung 'Charttechnik' themenbezogen Beiträge geleistet haben sind dadurch von ihrer Arbeit abgeschnitten und können diese bedauerlicherweise nicht weiterführen ( Beispiel Minos mit seinem Thread ''Dax in Gold und Silber' )
3.) Ausnahmslos ALLE geschlossenen Foren gehen irgendwann an Selbstverzehrung ein. Suhlen im eigenen Saft bringt niemanden weiter.
4.)Es ist eine ungerechtfertigte Pauschaldiskriminierung aller gutmeinender Goldseitenforums-Mitglieder.
Aus diesen Gründen bin ich dafür das Thema wieder für alle interaktiv zugänglich zu machen.
Gleichzeitig möchte ich für diesen Fall
a) an die Disziplin der Forumsmitglieder apellieren sich ausschließlich konstruktiv zu beteiligen.Unbegründete und unbegründbare Meinungsäußerungen wie 'ich glaube es steigt' sind vollkommen überflüssig. Und Provokationen sowieso. Wer wirklich nicht mehr als seine bloße Meinung zu sagen hat sollte sich lieber raushalten.
b) und die Moderatoren würde ich bitten zunächst nach strengen Kriterien die Sachlichkeit und Sachbezogenheit in den Beiträgen zu überwachen.
Vor allem aus Gründen der Übersichtlichkeit. Spaß und Entertainement muss deswegen nicht auf der Strecke bleiben.
Meine Meinung.
Edit !
P.s.: Ich würde es begrüßen , wenn dem User Oegeat , der hier unbestreitbar charttechnisch interessante Beiträge gebracht hat und der ebenso unbestreitbar hier eine Fangemeinde sein eigen nennt ein eigener Sräd eingeräumt würde in dem er nach seinen Regeln seine Erkenntnisse präsentieren kann.
Es ist den Verantwortlichen von GSF gelungen , diesen Bereich erfolgreich zu 'befrieden'...
Seit nunmehr beinahe einem Monat gibt es praktisch keine Postings mehr im Bereich Charttechnik. Abgesehen von den sehr sporadischen Äußerungen der handvoll 'Freigeschalteter' . Was ist mit 'Anderl' aus Norwegen ??
Als ich hier mit diesem Tröd angefangen habe , wollte ich das Interesse der 'Goldfreaks' im Forum für technische Analyse wecken und fördern. Leider habe ich nun das Gegenteil erreicht: der 'analytische Bereich' Unterabteilung 'Charts & Charttechnik' liegt im Koma. ( 
)
R.I.P.
...für die 'Euro-Goldindianer' gibt es noch mehr 'bad news'...wenn das wie ich befürchte eine 'Bär-Flagge' wird...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1dmu5.png]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/26m0g.png]
Kònnte fast die richtige Zeit sein um in Silber umzusteigen.
Grùsse, OT-
Wenn , dann ist es auch die richtige Zeit um in Minen und allgemein Aktien einzusteigen...(oder drin zu bleiben... )
Kleine 'Vorentscheidung'...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild16v3s.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2xmz4.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5ojey.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6s7t4.jpg]
Aber es stimmt dennoch! Die comms waren (bisher) noch niemals Netto long.
Ich will nicht päpstlicher als der Papst sein, aber die Coms waren in Gold durchaus schon OFT netto-long. Das letzte Mal liegt allerdings etwa 8 1/2 Jahre zurück.
Guggsch Du hier:
![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
