Beiträge von Hephaistos

@Eldo:

Nachdem nun auch die 870 zurück eroobert wurde und scheinbar auch hält bin ebenfalls zunehmend optimistisch was die nächste woche betrifft - der irische Widerstand scheint schon heute Vormittag eingepreist worden...

Einzig dass die Goldminen nicht mitziehen wollen, macht mich etwas stutzig...

Also - wenn dich Gewissensbisse plagen - ich helfe dir gerne und nehm dir deine physischen Bestände zum warenkundlich erklärbaren Preis von 445 $/Freinunze
ab....;-)

Ansonsten würde ich vorschlagen dass du einfach das ende der Geschichte abwartest - denn es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass dann Gold und eventuell auch silber wieder remonetarisiert werden...

Das fordern ja auch viel Goldbugs (z.B die DEG) und dann wäre vermutlich auch dir und deinen Sorgen geholfen...dann ist allerdings auch davon auszugehen, dass du für die Feinunze mehr Papier bekommst als die lausigen paar Dollar, dann wird vermutlich in Tonnen abgerechnet.

hmm bisher hat die 860 gehalten wenn sie dies weiter tut, ist das schlimmste (im Goldsektor) ausgestanden. Ob die Sommerzyklik diesmal ausbleibt oder möglicherweise schon verfrüht eingesetzt hat bleibt natürlich abzuwarten...

Außerdem haben uns die Iren - zumindest kurzfristig - einen Bärendienst erwiesen mit ihrer Abstimmung - dass schwächt den Euro weiter und ein schwacher Euro liefert keinen Treibstoff für anziehende Goldkurse...

Noch kurz zu Mahendra:
am 2.Mai markierte der Goldkurs seinen bisherigen Tiefstpunkt bei 844. Seitdem ist es nicht tiefergefallen, sondenr hat dannach eine relativ beeindruckende rally hingelegt, auch wenn sie leider nicht nachhaltig war.

okay danke - aber sollte sich das nicht eigentlich schwächend au den Dollar auswirken? Naja, ich versteh das eh alles nicht...

hmm - weiss jemand von euch wie die Arbeitslosenzahlen waren?

Ansonsten ist es schon merkwürdig der Euro ist nun nicht wirklich eingebrochen, gold dafür umso heftiger...
und wie weit wird es noch fallen - ich bin bisher davon ausgegangen, dass die 200d Line einen starken Support darstellt, was sich bisher bestätigt hat (verläuft aktuell bei 853) aber bin schon überrascht von der Heftigkeit und es hat mich auch kalt erwischt, da ich zwischen 870 und 880 wieder eingestiegen bin, naja abwarten...

Zitat

nun steht die erste Trillion im Raum (englisch: quadrillion) im Raume

Sorry Meso, wenn ich jetzt den Klugscheisser spiele, aber eine "quadrillion" im englischen ist eine Billiarde im Deutschen - allerdings ist es bei diesen Zahlen eigentlich eh schon wurscht. Vorstellen kann sich das keiner mehr und bezahlen sowie so nicht - es sei denn man drückt auf den Knopf und kreiert es aus dem Nichts heraus...

"Ob nun in Frankreich, die Alpenländer oder Deutschland. Die Mongolen und andere Hirtenvölker leben fast nur von Milch."

lediglich in Skandinavien haben 95% der Bevölkerung eine Laktosetoleranz - bereits in Mitteleuropa sind die Zahlen weitaus geringer und nehmen nach Süden hin ständig ab. Und natürlich ernähren sich bestimmte Hirtenvölkerund Nomaden sehr stark von Tierprodukten - nur es gibt ca.3 Millionen Mongolen auf dieser Welt...ein eher vernachlässigbarer Faktor.

"Und Milch schmeckt und man kann viele Sachen drauß machen... - In
unseren Breiten lebt man schon seit 3000 Jahren gut von und mit
Kuhmilch."

schon klar - nur war rund 2950 Jahre lang Milch eine Nahrungsergänzung und nicht wie jetzt ein Integraler Bestandteil der Ernährung...banaler Weise weil es noch vor 100 Jahren unverstellbar war, dass eine Kuh 6000 Liter Milch pro Jahr produziert (und 6K Liter sind auch eher unterer Durchschnitt).

Wie gesagt ich will hier auch keine ideologische Diskussion führen -
mein Vorschlag war lediglich, dass ihr es mal ein paar Tage ohne
Milchprodukte versucht und dabei dadrauf achtet wie sich dies auf eurer
Wohlbefinden auswirkt.

PS. Im übrigen finde ich den Tonfall äußerst unangemessen und würde hier um Mäßigung bitten - besten Dank!

@
Uncilin

hier mal einige Links:
index.php?page=User&userID=5075http://www.milch-den-kuehen.de/index2.html
http://www.milchlos.de/milos_0313.htm
http://www.datenbank-tierversu…5-30-fleischundmilch.php4

natürlich wird auf entsprechenden Lobbyistenseiten wie dieser hier http://www.cma.de/content/milch/milch.php das Gegenteil behauptet - hm wer hat jetzt recht?
Ich würde vorschlagen, wir bemühen einfach mal den gesunden Menschenverstand...
80% der erwachsenen Weltbevölkerung vertragen keine Milch - banaler Weise weil die Natur nicht vorgesehen hatte, das Erwachsene Milch trinken sollen. Wer soll Milch trinken? richtig: Kleinkinder! Und zwar menschliche Kleinkinder sollen Menschenmilch trinken und Kuhkleinkinder (Kälber) sollen Kuhmilchtrinken usw. usf.
Aber ich will keine ideologische Diskussion führen, da in diesem Bereich die Gehirnwäsche der Milchindustrie extrem gut gegriffen hat.

Alles was ich vorschlagen würde, wäre probiert es doch mal 10 oder noch besser 30 Tage ohne Milchprodukte und achtet darauf was mit eurer Verdauung passiert, eurer Haut, eurem Gewicht ect.

Ich stimme allerdings Patrone schon zu - Rohmilchkäse von einer guten Biokäserei ist extrem lecker, da kann auch ich nicht immer widerstehen.

mei vielleicht liegt es daran, dass die meisten GSF-Mitglieder smart genug sind zu wissen, dass das Drüsensekret einer anderen Spezies bei weitem nicht so gesund ist, wie uns gewisse Lobbyisten und EU-Bürokraten weismachen wollen. Sondern letztlich eher unverträglich ist.

die "vertraulichen Mitteilungen" also - einen gewissen Haugout hat das schon...

Hey Schablonski!

ich war auch auf der Invest und ebenfalls ziemlich enttäuscht, was die Qualität der Aussteller betraf...
Wobei es mich schon überrascht hat wie groß der Themenpark Rohstoffe war und wieviele Aussteller doch von Gold gesprochen haben
(kann aber auch an selektiver Wahrnehmung gelegen haben)
Die meisten Explorerwerte waren von minderer Qualität und zielten eher uaf das Geld der Anleger, denn auf eine erfolgreiche Exploration.
Der Type der das Forum der Rohstoffe moderierte hat (Heiko Thiemen?) war geradezu unerträglich in seiner markschreierischen Art, dazu trug er einen schlecht geschnittenen Zweireiher und furchtbare Schuhe:
er wirkte also nicht unbedingt wie ein erfolgreicher Investor.

(U.A. waren Dr.Neugebauer, die Einkaufsgemeinschaft G&S, die Argentuminvest und die Münze Österreich da, also Aussteller die ein physisches Invest anraten. Neugebauer meinte es sei ziemlich viel los - auch wenn ich diesen Eindruck nur sehr bedingt hatte.)

Erschreckend fand ich aber vorallem wie wenig Ahung die Aussteler von ihren eigenen Produkten hatten - klar immer schön viele Fremdwörter und Spezialbegriffe verwenden, dann ich der normaler Anleger eingeschüchtert, wenn man aber hart nachfragt, konnt man schnell feststellen, die meisten haben keine Ahnung wie ihre derivaten Finanzinnovationen konstruiert sind: wie Emittentenrisiko? Sie wollen Produkte ohne Benchmark? ähh...

Insgesamt war es für mich lehrreich - eben zu sehen das Goldinvests durchaus eine Rolle spielen inzwischen 8auf auf dem breiteren Markt, aber das wir von einer Blase noch meilenweit entfernt sind.

Ach so- und die Hostessen waren weitestgehend echt hübsch...hab ich auch schon anderes erlebt.
(und sorry falls der Beitrag zu sehr Off-Topic seien sollte)

Zitat

Wenn der IMF nicht auf dem offen Markt verkaufen will, braucht er nicht
mal die Zustimmung der Mitgliedslaender. Dieser Goldverkauf soll aber
(scheinbar bewusst) auf den freien Markt.

Äh - ja? Würde mich sehr wundern, dass der IWF einfach ohne die Mitgliedländer zu consultieren irgendetwas verkaufen darf - sei es nun Gold oder andere Teile seiner Devisenvorräte. Es wäre hilfreich wenn du zu deiner Behauptung eine Quelle anführen würdest - ich habe bisher nur gelesen, dass alle Veränderungen der Devisenvorräte von 85% der Stimmen der Mitglieder abgesegnet werden müssen (was bedeutet, dass die USA und alle EU-Staaten zusammen jeweils eine Vetostimme haben).

Außerdem ahbe ich ich eventuell unglücklich ausgedrückt - mit "offenem Markt" meinte ich in den freien Handel und in welchem dann die Türken und Indern peu à peu das Gold aufkaufen...
und das wird sicherlich nciht passieren - vorher schlagen wie gesagt die Russen oder auch die Chinesen, vielleicht auch Singapur, möglicherweise auch ein arabisches Land zu.

Keine Sorge - in einigen Jahren wird die Redaktion der Zeit massiv dazu raten in Edelmetalle und Rohstoffe(-waren) zu investieren
(als Inflationsschutz oder weil sie nur noch steigen können), so wie sie auch am Höhepunkt der Aktienhausse empfahlen weiter Aktien zu kaufen...

Es ist immer dasselbe Spiel - die meisten Journalisten haben von der Börse so viel Ahnung wie vom Rübenzüchten:
zero, niente, nada...also erzählen sie ihren Lesern, das von dem sie glauben es sei richtig. Warum glauben sie etwas sei richtig?
Weil sie es auf der letzten Cocktailparty gehört haben oder in irgendeinem Konkurrenzblatt gelesen haben oder weil sie sich zu erinnern glauben vor
15 Jahren mal irgendwas in der Universität darüber gehört zu haben - und das schrieben sie dann. Und weil der Chefredakteur genauso wenig Ahnung hat, dass
aber vor seinen Untergebenen nicht zugeben kann/darf/will, tut er ganz begeistert und das Ganze landet im Druck - in zwei Wochen kann sich eh niemand mehr
daran erinnern wer was geschrieben hat.

Also ärger dich nicht, sondern denk dir nur deinen Teil

Ich bin da auch eher skeptisch, ob diese 400t den offenen Markt überhaupt erreichen...
ich denke vorher greifen die Russen und Chinesen zu - ABER:
viel entscheidender ist (wie immer) die Psychologie (sieht man ja auch hier im Forum):
Was?! der IWF will 400t Gold verkaufen - OH MEIN GOTT!!! der Preis wird ins Bodenlose fallen - ich muss sofort raus!
Und entsprechend fällt dann auch der Preis, zwar nicht ins Bodenlose, aber doch ein bißchen...das ist schließlich auch der Grund,
weshalb diese Verkäufe so oft angekündigt werden - man schau sich nur mal die Meldungen in den Online-Zeitungen an.

PS: das hat weniger etwas mit einer Verschwörung zu tun als vielmehr mitd er Tatsache wie die meisten Menschen funktionieren inklusive der J(h)ournaille...
ach, ja und ich bin vorsichtig optimistisch, dass die 900 halten.

Hallo Pauli!

Wir sind absolut einer Meinung wenn es darum geht, dass das sogenannte "Freigeld" Humbug ist, (ob man sich dazu ausgerechnet auf Eichelburg berufen muss sei nun dahingestellt) aber:

Ich wäre sehr vorsichtig auch Immobilien als Deckung für eine Währung vorzuschlagen - so wie du das tust:

Zitat

Schwindet der Geldwert zwangsweise durch die Umlaufgebühr, werden die
Menschen IMMER aus dieser Währung zu fliehen versuchen. Es bleiben
dafür nur Sachwerte - und damit ultimativ GoldSilber sowie Immobilien.
Wenn man diese indirekte aber sichere Kopplung (=Einlösbarkeit) der
Währung in Sachwerte verhindern will, geht das nur totalitär und ggf.
gewaltsam.

Alles anzeigen

Immoblien als Gelddeckung taugen nichst, da sie eben wie ihr name schon sagt immobil sind und somit eine der wichtigsten Eigenschaften für Geld nicht aufweisen. Verwiesen sei hier auch auf die Assignaten der französischen Revolution sowie John Laws Mississippispekulation - in beiden Fällen wurde versucht Geld via Immobilien zu decken, beide endeten in der Katastrophe.

In der heutigen Online Ausgabe der FAZ findet sich ein bemerkenswerter Artikel:

http://www.faz.net/s/RubB8DFB3…Tpl~Ecommon~Scontent.html

fängt der Mainstream langsam an umzudenken oder ist das nur ein kleines Mauerblümchen, welches gerade zufällig hier austreibt, aber noch lange ein Nischen-Dasein führen wird?

Hallo David!

bitte entschuldige die etwas ungeduldige Frage, aber wird das Forum nicht mehr zu den Goldseiten verlinkt?
Denn die Posts, welche auf den Goldseiten angegeben sind, stammen noch aus der Zeit vor der Forumserneuerung...
Ich habe eben erst zufällig realisiert, dass das Forum wieder online ist - und ich fand es ganz praktisch auf den Goldseiten die neustens Posts sehen zu können.

Falls der Thread in dem falschen Ordner gelandet ist oder jemand anderes diese Frage bereits gestellt hat (und ich sie übersehen habe) bitte ich um Entschuldigung und Löschung meines Posts

Ce n´est pas de problem. Mon française est très bien...

Aber ndake auf alle Fälle für den Wiki-Eintrag

Klingt hoch interessant - hast du eine Empfehlung bezüglich Einstiegslektüre?

nicht ganz...allesklar!

zwei ganz wichtige Gründe hast du vergessen:
(weitaus wichtiger als die unfähigen Diktatoren oder die korrupten Beamten)
1. Die Nahrungsmittelsubventionen der Industriestaaten (allen voran der EU) ruinieren die heimischen Märkte der Entwicklungsländer
2. fast noch wichtiger: die permanenten Hilfslieferungen der Industriestaaten in die Entwicklungsländer führen, dazu das dort inzwischen eine Generation heranwächst die keine Ahnung mehr von Ackerbau hat...denn wenn einmal die Woche die UNHCR-Machine an jeden Bedürftigen einen Sack Reis vergibt - wozu sollte ich mir dann noch jede Woche den Rücken krumm buckeln?
Jim Rogers schildert das ganz wunderbar in seinem Buch AdventureCapitalist...

Außerdem würde mich mal interessieren welches (zentral-)afrikanische Land noch in großem Stil Nahrungsmittel exportiert?