Beiträge von Hephaistos

hmmm, ich hätte ja gedacht das der Boden bei 650 liegen würde...naja, irren ist menschlich...

@Homm: warum war er denn so erfolgreich?

Mal im Ernst, ich hab es weiten Teils aufgegeben in meinem Bekanntenkreis meine Ansichten bezüglich Gold Silber und dem Papiergeldsystem kundzutun - sie glauben es einem ja doch nicht. Aber jeder kennt meine Position und wenn sie fragen haben beantworte ich sie gerne.

aber ich habe aufgehört in der Welt herumzulaufen und jedem zu erzählen: ihr müsst Gold und Silber kaufen, wegen der Inflation (eigentlich schon vor langer Zeit)...das lohnt nicht und am ende sind wir doch alle für unsere Entscheidungen selbst verantwortlich und wer sich nicht mit den Tatsachen auseinandersetzten will und seine Kopf benutzen mag - kein Problem, nur soll er/sie dann später nicht weinend zu mir laufen...

ZU dem Thema doppelter Vertrag schrieb der große Thomas Hobbes, der erste Liberale:

"Wenn jemand sich einem anderen zu einer Handlung oder Unterlassung verpflichtet hat und später das Entgegengesetzte abmacht, so bewirkt er nicht, dass der frühere, sondern der spätere Vertrag unerlaubt wird. (...) Er bleibt also an seinen ersten Vertrag allein gebunden und darf diesen nicht verletzen" (De Cive II, 17)

Naja, fiel mir gerade nur so ein...

sag mal Hank...kann es sein, dass du teilweise merkwürdigen Umgang pflegst?

Ich mein ja nur, aber...Silberpulver, leere Hallen, menschen in Schutzanzügen???
Naja, war nur so nene Frage die mir gerade in den sinn kam - nichts für ungut

Zitat

nicht mal ein Fünftel von den annähernd 100 Leuten wohnen in Niedersachsen.

wie dem auch sei - ich persönlich kenne neben mir nur eine weitere Person die physisches Gold und Silber kauft...der Rest lacht mich aus, wenn wir auf das Thema zu sprechen kommen.

naja, wer zu letzt lacht lacht am besten und eigentlich lach ich bereits seit einigen Jahren bezüglich meinem Goldinvest....

Zitat

Dr. Ackermann im Gegenzug kann die Bilanz weiter polieren.
41 % Eigenkapitalrendite REICHEN NICHT!

Jap - und damit der gute Joe doch völlig recht...
mir langen auch keine 41% Eigenkapitalrendite - es sollte schon dreistellig sein!

klar gegen gewinn mitnehmen spricht nie was (naja selten), aber Zimbo hatte nach einem Put mit vierjähriger Laufzeit gefragt...

Jungs - mal eine Frage:

Warum gaubt ihr sollte der DAX fallen?
Wir befinden uns mitten in einem Inflationszyklus und in der Infaltion steigen doch gemeinhin alle Assets - die einen mehr die anderen weniger stark aber sie steigend nominal alle...oder hab ich da was falsch verstanden?

Insofern halte ich einen langfristigen Put für einigermaßen riskant....

@ Homm - richtig und was hab ich da jetzt nicht kapiert? Der H.O kommt bei Smith vor, er spielt eine wichtige Rolle in seiner Wirtschaftstheorie (die ja zu gleich auch Moraltheorie ist, angepasst an die Bedingungen der Moderne) und ihm ist bewußt, dass Wirtschafts- ebenso wie Moraltheorien, die nicht H.O.resistent sind unter den Bedingungen der Moderne (Wachstumsgesellschaft statt ökonomischen Nullsummenspielen sowie Verlust der sozialen Kontrolle durch die Klein(st)gesellschaft) nicht funktionieren können.

Das ist alles worauf ich hingewiesen habe und weiterhin, dass der H.O. eben ein theoretisches Konstrukt ist aber unerlässlich zum testen von Theorien, dass war alles.
Ich habe nie bestritten, dass sich bei A.S. auch andere Menschenbilder finden (oder derartiges behauptet. Ich habe deine Aussage:

"LOL glaubst Du an den Homo Oekonomikus?? Naja dann googel mal was Akerlof sagt, der neue VWL PAPST, er sagt ein Revival von Keynes und Smith voraus Augenzwinkern Das Ende des HOMO OEKONOMIKUS..."

lediglich dahingehend interpretiert, dass du meintest (1) es gebe bei A.S. den H.O. nicht - dies ist faktisch falsch - und (2) dass der H.O. ein real existieren des menschliches Wesen sei, welches er in keiner Wirtschafts- und Moraltheorie ist. Und allein darauf wollte ich hinweisen.

So und noch schnell zurück zum Thema:
Natürlich gibt es auch bei Goldwährungen oder golddeckten Währungen Probleme...aber Probleme gibt es immer wenn man wirtschaftet - und gutes Wirtschaften bedeutet eben, die Probleme möglichst geschickt/effektiv zu lösen...und eine der besten Lösungen wäre es, die "Geldwirtschaft" dem Staat zu entziehen und zurück an die Wirtschaftenden zu geben - aber dies wird wohl immer Utopie bleiben

Hmmm - dazu muss ich jetzt auchwas sagen:
@ Homm du meinst Adam Smith? (sorry ist der einzige Smith den ich kenne - ansonsten wäre da noch Agent Smith, aber der gehört woanders hin)
bei Smith ist der Homo oeconomicus sehr wohl existent...

"Nicht von der Wohltätigkeit des Fleischers, Brauers oder Bäckers erwarten wir unsere Mahlzeit, sondern von ihrer Rücksicht auf ihr eigenes Interesse. Wir appellieren nicht an ihre Humanität, sondern an ihre Eigenliebe; wir sprechen nie von unseren Bedürfnissen, sondern von ihren Vorteilen.»

Das er nicht in der realen Welt existiert wurde erst kürzlich (mal wieder) nachgewiesen, dass macht aber nichts - denn den homo oeconomicus bedarf es als Test. Nämlich ob eine Wirtschafts- oder bsp. Moraltheorie resistent gegen selbigen sind, dann nämlich werden sie sich auch in der Praxis bewähren.

Das Model des H.O. dient lediglich zum testen einer Theorie und sagt nichts über seine wahre Existenz aus - dass verstehen nur die meisten Menschen nicht.

Vielleicht erklärt es folgendes Beispiel besser:
ein Auot soll auf seine Zuladekapazität getestet werden - und der H.O. ist quasi das ultimative Zuladetestgewicht - hält das Auto es aus kann es produziert werden. dennoch wird der Hersteller nicht draufschreiben: dieses Auot kann mit dem H.O. beladen werden...
(naja es hakt etwas...aber ich denke es wird deutlich was ich meine - ich kenne keinen Wirtschaftprof. der jemals behauptet habe, dass der H.O. real exitieren würde)

Und Päpste...mei - halten sich für unfehlbar, aber die Geschichte lehrt diesbezüglich was anderes

Hmmm - also ich für meinen Teil nicht.
Ich akkumuliere seit nun mehr fast sechs Jahren physisch...was nun wiederum nicht heisst dass man nicht auch mit Papaier spekulieren kann und dann sowohl short und long geht und dieses Papier gegebenenfalls auch wieder verkauft.

Aber von der physischen Ware hab ich bisher nichts wieder abgegeben - warum auch, ist ja schließlich meine Art der "Lebensversicherung". Und die löst man nicht einfach so auf, wenn man nicht muss...

mal wieder kurz zurück zu Eichelburg:

Auf der Interpremeco 2006 meinte Rainer Meier von ZPMO, ein schweizer Münzhändler:
"Sollten Leute wie Herr Eichelburg tatsächlich Recht haben, dann sollten sie sich besser kein Gold oder Silber kaufen, sondern eine AK-47 mit 1000 Schuss!"

Damit liegt er meines Erachtens richtig...ich halt Eichelburg auch für unterhaltsam (er erinnert mich einwenig an Hans Maulwurf von den Simpsons), aber wenn er wie auf der Edelmetallmesse in München - wie Helga bereits erwähnte - von "Lohnsklaven" und "Neumillionären" schwadroniert, dann weckt er damit Erwartungen, die sich für die meisten seiner Anhänger nicht erfüllen werden und langfristig schadet das nicht nur alleine ihm, sondern der gesamten Edelmetallszene.

Interessanter Punkt - war mir neu...danke!

richtig - nur wohin, vorallem bei dem schweren Gepäck

Nur stellt sich dann doch die Frage, wie lang die Verantwortlichen diesem Treiben noch zusehen und ob nicht sehr bald die ersten Angriffe gegen den Besitz (bzw. die Besitzer) von Gold gefahren werden?

Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Terrorunterstützung...wären nur drei Ansatzpunkte, die mir spontan einfallen (ohne das sie tatsächlich richtig wären, aber das ist egal).

Denn können es sich die Zentralbanker leisten, dass sie am Ende des Tages ohne Gold darstehen?

@freefly

vielleicht meint er ja mit Liquidität Gold und Silber

zu meiner Geburt einen St.Gaudens Double Eagle von meinem Großvater...ist jetz t schon ein paar Jahrzehnte her.

Und seit 2002 wieder verstärkt selber eingekauft - Barren, Münzen, Gold und Silber...ich glaube es fing 2001 mit 20 Vrenelis an...

Also Osterhase...

ich zier mich da nicht so sehr, wenn du etwas Papiergeld zuverschenken hast, nur her damit...

Hat den jemand hier in dem Forum schon Erfahrungen gemacht mit dem Graden von Münzen bei z.B. PCGS wenn man nicht in den USA, sondern in Deutschland wohnt?
(Ich bin da etwas nervös einige St.Gaudens hinzuschicken...Zoll - sowohl der deutsche als auch die Amis - wer garantiert mir dass ich dieselben oder überhaupt die Münzen wieder bekomme etc. pp.)

Und wo in der Schweiz ist denn die Außenstelle von NGC?
(war auf deren Homepage nicht ersichtlich)
Worin äusserst sich das PCGS etwas besser ist?
Ich für meinen Teil kannte bisher auch nur PCGS und dachte das dies die einzige Münzgradingstelle sei...

Anlässlich dieses mal wieder ziemlich miesen Artikles in der Mainstreampresse

[URL=http://www.sueddeutsche.de/,tt5m5/finanzen/artikel/131/105026/]der 400-Milliarden-Dollar-Mann[/URL]

frage ich mich was passiert denn dann, wenn dieser Fond eingerichtet wird?
Ich meine, wenn die Chinesen 400 Milliarden Dollar, die bisher in US-Anleihen stecken anderweitig, z.B. in Aktien investieren wollen, dann müssen sie doch zuerst einmal die Anleihen verkaufen, oder nicht?
Und sollte sich dies nicht massiv auf den Wert der Anleihen und damit auf den Wert des Dollars niederschlagen (400 Milliarden sind schließlich kein Pappenstiel)
Und würden sich die Chinesen dann nicht selber ins Knie schießen?

Die 400 Milliarden in kleinen Tranchen zu verhöckern, damit es nciht auffällt dürfe entweder sehr langwierig werden oder aber eben doch: auffällig. wie also ist Chinasposition zu verstehen - Schadensbegrenzung unter Hinnahme von einem kleinen/mittleren Verlust bevor daraus ein riesiger wird...?

Wurde eventuell schon verkauft? Und sollte ein solcher Fonds nicht selber massiv Einfluß auf die Kursentwicklung nehmen können? Welche gefahren können sich daraus entwickeln, denne s ist ja nicht zu vermuteten, dass die Chinesen einen moralischen Kodex wie die Norweger an den Tag legen werden...

beste Grüße
Hephaistos

PS: Sollte ich im falschen Unterforum sein bitte ich um Entschuldigung und Verschiebung in das entsprechende