Beiträge von vatapitta

Moin moin,

Update 16.03.25

Gas, Öl (Dividenden): Equinor (15.05.), Var Energy (29.04.?) und Aker BP (29.04.?) - 18,6%

Uran: Hanetf Uran, ISO, Denison - 14,5%

EM - Produzenten/Royaltys (Earnings): NGD (29.04.), NEM (24.04.) - 18,5%

Entwickler, Explorer EM - Viszla/Mexiko 2. HJ. Prod. 2027, First Nordic Metals/Schweden+Finnland (EK = 0,37 C$/Aktie durch den Trade) - 13,4%

Zitat von vatapitta

FNM (0,56 C$) ebenfalls verkauft + für 0,47 C$ zurück gekauft

Hebelpositionen auf: Short: Nike 20.03., $/Yen, Long Paypal 29.04. + Total 26.03. - 11% (keine extremen Hebel) - 9,8% (bis auf den Paypal Call sind alle Positionen deutlich im Plus.

Cash + Kleinkram: 25,2%

Es hat sich viel geändert:

Equinor die erste teuer gekaufte Hälfte verkauft.

Var Energy und Aker BP neu im Depot

Surge Energy bleibt wegen des Hin und Her bei den Zöllen vorerst draußen.

Uran deutlich erhöht mit Hanetf ETF und ISO - Boss könnte noch dazu kommen.

MNO habe ich mit Limit zu 0,63 C$ mit schönem Gewinn verkauft. Rückkauf geplant - hoffentlich günstiger.

Die Cash Position soll ab jetzt nicht unter 15% sinken.

Der schlecht getimte 1. Teil von NGD soll bis Ostern verkauft werden.

Anschauen werde ich mir die aktuelle Präsentation von VZLA.

Der Überblick über die Ergebnis- bzw. Dividendentermine ist wichtig.

Vizsla Silver

Upgraded Resource Highlights

• 11% increase in Global Contained Ounces

• 43% increase in M&I AgEq ounces from 155.8 to 222.4 Moz

• 4.5% increase in avg M&I AgEq grade from 511 to 534 g/t

• 30% of Indicated resource converted to Measured

• 18% of Inferred resources converted to Indicated

Base Case: Ag - 26 $, Au - 1975 $ 

NPV(5%) - $1,137M

IRR - 86%

Payback - 9 Months

NPV/Capex - 5.1x

• Resource update early Q1 2025 - erledigt

• Feasibility study H2 2025

• First silver production(1) H2 2027

Well-Funded - Blue Horseshoe

US$92M+ cash + ITM options, zero debt, to carry beyond delivery of Feasibility Study

Mehr weiß ich auch nicht.

VZLA sollte Silber outperformen.

LG Vatapitta

Moin moin,

nach Sunzi gibt es eine Kriegsstrategie, die aussieht wie verrücktes Verhalten.

Dahinter verbergen sich aber strategische Absichten.

Da Trump in der US Regierung viele kluge Köpfe versammelt hat, geht es darum zu erkennen, welche Absichten hinter dem verrückten Handeln stecken: 50% Zölle ja/nein/vielleicht??? Dr. Andreas Beck beschreibt dieses Hin und Her aus der Sicht von Unternehmen. Video ist vorgespult.

Time Stamps
00:00 Intro
00:01:20 Neues Webinar mit Andreas Beck
00:01:55 3 schnelle Fragen an Beck
00:04:00 Mega-Schulden haben Beck überrascht
00:07:00 Warum sind Anleihen gefallen?!
00:11:30 Warum ist der Euro gestiegen?
00:14:00 Das kritisiert Beck scharf bei den Schulden

00:18:00 So dramatisch treffen Schulden Staatsanleihen
00:25:00 So investiert Beck
00:27:00 Welche Anleihen kaufen?
00:29:50 Trumb-Beben: Darum ist er verantwortlich
00:35:00 Fahren die USA gegen die Wand?
00:39:30 Jetzt eine Kaufchance?
00:42:40 Das ist Becks Sorge
00:44:15 Kommt der Crash?
00:46:50 Macht Trump doch alles richtig?
00:50:00 Fazit

M. E. werden durch das verursachte Chaos die Lieferketten der Unternehmen zerstört, da niemand wissen kann, zu welchem Preis er kaufen oder verkaufen wird. Das bedeutet: die Wirtschaft wird vorsätzlich gegen die Wand gefahren, vor allem die chinesische. Die US Wirtschaft hat relativ mehr Speck und kann die erwarteten Auswirkungen besser verkraften.

Die US Regierung greift damit die chinesische Wirtschaft an, in der Hoffnung Unruhen auslösen zu können. Die chinesische Regierung durchschaut das Spiel und wird angemessen antworten.

Für den Ukrainekrieg gilt eine ähnliche Strategie. Moskau lässt sich davon nicht irritieren.

Die Europäer/ die Deutschen sind jetzt an der Reihe das für das angerichtete Chaos benötigte Schmiermittel (Fresh money) zu liefern. Merz ist ein treuer Vasall der USA im Staffellauf zur Verlängerung des Falschgeld Spiels.

Stürmische Zeiten voraus.

LG Vatapitta

Gibt es einen Broker, bei dem ich Aktien von Alliance Resource Partners kaufen kann?

Summe Reserven und angezeigte und abgeleitete Ressourcen 133,5 Mio. oz.

AEM hat ca. 503 Mio. Shares

AEM hat also ca. 1/4 oz Gold pro Aktie.

Die oz Gold kostet aktuell 4223 C$ - 2938 $ - 2692 €

Davon werden jährlich gefördert ...

Wer kann den abgezinsten Barwert einer AEM Aktie ausrechnen.

Welches Unternehmen bietet mehr Gold pro Aktie?

LG Vatapitta

Zitat von Nebelparder

Ich habe in der Ramelius Präsentation die angefügte Seite entdeckt.

Ramelius entwickelte sich still und heimlich zu einer Cash-Maschine.

Beeindruckende Zahlen mittlerweile.

Sehr niedrige und branchenunüblich fallende AISC (1.699 A$/oz) und sichere Assets.

Ramelius erreichte fast den gleichen Free-Cashflow mit noch nicht einmal der Hälfte an Produktion wie Evolution Mining, die absolut betrachtet den höchsten Cash-Flow in Q2/25 aka Q4/24 erwirtschaftet haben.

https://www.rameliusresources.…Results-Presentation-.pdf

Alles anzeigen

Zitat von vatapitta

Bei RMS soll 2026 das Ergebnis zurück gehen.

Leicht übersehen wird die unglaubliche Verwässerung des Kapitals bei RMS.

2003 gab es 40,8 Mio. shares

2013 waren es schon 367 Mio.

aktuell sind es 1.155 Mio. shares

Martin Siegel: Ramelius fallen 8,7% (Vortag -17,2%)

Ramelius Resources erweitert Goldminenplan in Westaustralien; Aktien fallen ...

Das alte Problem des Ersatzes der geförderten Unzen und die dazu notwendigen Investitionen.

LG Vatapitta

Am 20.03. veröffentlicht Nike die Zahlen für Q3.

Ich tippe, dass wir mindestens das Tief bei 68,62 $ wieder sehen.

Der Kurs ist aktuell etwas über 74 $.

Die KOs sind anspruchsvoll bewertet. - DE000DQ84Q99

Stichtag für die Quartalsdividende von 0,40 $ war am 03.03.25, zahlbar am 01.04.25.

= Niemand muss die Aktie kaufen oder halten um die Quartalsdividende zu bekommen.

Eigenkapitalquote 37%, beständige Aktienrückkäufe und Dividendensteigerungen über ca. 20 Jahre. Im Coronacrash stürzte Nike sehr kurz auf 60$.

Insiderverkäufe überwiegen bei einem Kurs von 70,94 $ im Februar. Panik ist dabei nicht zu erkennen. - Schwächste Entwicklung der Aktie 26.02. - 24.05..

Risikoanalyse

Health Trend: Piotroski F-Score 0 / 9

Null von neun sind für ein großes Unternehmen sehr ungewöhnlich.

52 Wochenhoch 102,49$ - Tief 68,62.

Asien – die Schuhfabrik von Nike. Im Jahr 2024 wurde der Großteil aller Sportschuhe und Sneaker der Marke Nike in asiatischen Ländern hergestellt. Die meisten Produktionsstandorte lagen dabei mit einem Anteil von 50 Prozent in Vietnam.

Das Konsumklima in den USA ist schlecht.

Als Gegenposition halte ich einen Call auf Paypal. DE000LX4HEZ3

Ich setze darauf, dass Nike bei schwacher Börse mehr verliert als Paypal und Paypal bei einer Erholung stärker steigt als Nike.

Beide Positionen sind so gewählt, dass ich gut schlafen kann.

LG Vatapitta

Interview von Musk zum Betrug

Video ist vorgespult.

LG Vatapitta

Bis auf den Dollar/Yen Put habe ich alle Shortpositionen verkauft, als vorletzte heute Apple.

Die Scheine auf Tesla, Palantier und Costco habe ich viel zu früh verkauft - die hätten sich alle noch einmal verdoppelt. Aber ich will nicht klagen.

Ich bin zu früh eingestiegen bei Denison, Isoenergy und Hantef Uran.

Meine hohe Gewichtung - 26% - in norwegischen Energiewerten (Equinor, Aker BP + VAR) zuckt an diesem roten Montag Richtung Norden.

Die Minenwerte halten sich in Summe - Dank Meridian +19,5% - gut.

Es ist keineswegs langweilig.

LG Vatapitta

2703 €

Wie weiter im Ukraine-Krieg? Gespräche mit Harald Kujat, Gabriele Krone-Schmalz und Erich Vad, 09.03.25 - 23 Minuten (höre ich gerade)

LG Vatapitta

Moin moin,

ich hatte in Erwartung einer Kapitalmaßnahme meinen Bestand zu 0,56 C$ verkauft.

Da der Kurs nicht auf den Angebotspreis der neuen Aktien von 0,45 C$ fallen wollte,

habe ich FNM am Freitag für Limit 0,47 C$ zurück gekauft. 10% mehr und ein paar hundert Euro für den Einkauf von Imkerbedarf waren auch noch übrig. - Schwein gehabt, zumal der Schlusskurs bei 0,51 C$ lag.

FNM hat m. E. sehr hohes Potential, da die Marktkap. erst knapp 132 Mio. C$ beträgt.

Shares Outstanding - 263,480,000

Es kann sein, dass die neuen Anteilsscheine noch dazu gezählt werden müssen.

Nach dem Listing an der Heimatbörse, dürfte das Unternehmen bestrebt sein sich mit guten Ergebnissen zu präsentieren!

Ich habe gerechnet: Wenn ich den Gewinn des ersten Kaufs/VKs von FNM vom 2. Kauf abziehe, beträgt mein Kaufpreis ca. 0,37 C$ = 0,24 €

LG Vatapitta

Zitat von Rhöngold

Ich werde das heuer bereits angehen. Kein Derivat aber eine verprügelte Var Energi zu 2,55 € mit ca. 15 % Divirendite tut´s auch.

https://varenergi.no/wp-content/uploads/2025/02/250211_Var-Energi-CMU-2025_vF_web_-1.pdf

Kannte ich nicht, danke.

Achtung Eigenkapitalquote liegt bei 6%.

Finanzen - USD

*geschätzt

Die Förderplattformen mußten finanziert werden.

Ich vermute/hoffe, dass das erwartete Plus beim Netto übertroffen und in die Schuldentilgung gesteckt wird.

Habe eine kleine Position gekauft.

LG Vatapitta

Zitat von ECU

Gerade am Anfang der Impfungen war es aber überwiegend der unbedingte Patientenwunsch, das Leben gerettet zu bekommen, nur weil man ein paar Fotos aus Serbien und Italien verwechselt hatte.

Moin ECU,

Du hast aus dem von mir zitierten Artikel zitiert. - Das habe nicht ich gesagt.

Mein Kommentar steht am Anfang des Posts:

Was vergangen ist, können wir nicht mehr ändern und dieses Urteil gibt den Impfopfern immerhin die Möglichkeit Schadenersatz einzuklagen. Ärzte haben normalerweise eine entsprechende Haftpflicht. Eventuell sind unter den Klagenden auch Patienten, die regelrecht um die Spritze gebettelt haben. Das wird kaum ein Arzt nachweisen können.

Viel wichtiger ist doch, dass mit diesem Urteil, und einigen erfolgreichen Schadensersatzprozessen gegen die schlimmsten Spritzer/innen, in Zukunft jeder Arzt 5x überlegen muss/wird, ob er der Pharmabranche vertraut.

Die Ärzte haben eine starke Lobby, die im Zweifel in der Lage sein sollte, im Wiederholungsfalle eine/jede Impfung zu verweigern, sofern der betreffende Hersteller nicht in vollem Umfang haftet.

Aber das Wichtigste in dem Post war anscheinend leicht zu übersehen

Aus die Maus mit den Plandemien!

Aus die Maus mit den Plandemien!

Aus die Maus mit den Plandemien!

Aus die Maus mit den Plandemien!

Aus die Maus mit den Plandemien!

Jetzt wird es hoffentlich niemand mehr übersehen.

LG Vatapitta

Von der Weltfinanzkrise zum Crack-up-Boom (Katastrophenhausse), Martin Siegel

Nato ohne USA und Kanada verfügt über 6.297 Kampfpanzer, Russland über 2.000. Bei den gepanzerten Fahrzeugen liegt die Überlegenheit bei 28.822 zu 11.020, bei der Artillerie bei 15.399 zu 5.339, bei den Kampfhubschraubern bei 421 zu 348, bei den Hauptkriegsschiffen bei 421 zu 348, bei den U-Booten bei 73 zu 50 und bei den Kampfflugzeugen bei 2.073 zu 1.026. Bei den Atombomben verfügt Russland über 5.580 und Europa mit Großbritannien und Frankreich über 515.

Kommentar: Eine Aufrüstung zur Abschreckung Russlands vor einem Angriff ist vor diesem Hintergrund ausgemachter Blödsinn. Zur Erinnerung: Der 2. Weltkrieg war nach dem Abwurf von 2 Atombomben beendet. Der wahre Grund der Kreditaufnahme mit dem Label Aufrüstung ist die permanente Bankenrettung. Das parallel vorgesehene Kreditpaket für den Aufbau der Infrastruktur bestätigt diese Annahme. Die geplanten Kreditpakete waren Insidern bereits eine Woche vor der Wahl bekannt, die am 17. Februar massenhaft Rüstungsaktien gekauft haben (vgl. Tagesbericht vom 18.02.25).

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen!

LG Vatapitta

Danke Waldusch für die Verlinkung des Artikels.

Was vergangen ist, können wir nicht mehr ändern und dieses Urteil gibt den Impfopfern immerhin die Möglichkeit Schadenersatz einzuklagen. Ärzte haben normalerweise eine entsprechende Haftpflicht. Eventuell sind unter den Klagenden auch Patienten, die regelrecht um die Spritze gebettelt haben. Das wird kaum ein Arzt nachweisen können.

Viel wichtiger ist doch, dass mit diesem Urteil, und einigen erfolgreichen Schadensersatzprozessen gegen die schlimmsten Spritzer/innen, in Zukunft jeder Arzt 5x überlegen muss/wird, ob er der Pharmabranche vertraut.

Die Ärzte haben eine starke Lobby, die im Zweifel in der Lage sein sollte, im Wiederholungsfalle eine/jede Impfung zu verweigern, sofern der betreffende Hersteller nicht in vollem Umfang haftet.

Deshalb hier der volle Text:

EU-Gerichtshof: Impfärzte für Schäden haftbar

4. März 2025 von Thomas Oysmüller

Impfärzte sind für die Folgen der Covid-Injektion verantwortlich und haftbar. Denn sie hätten den Eingriff auch verweigern können. So ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes.

Ein vermutlich weitreichendes Urteil hat der Europäische Gerichtshof Ende Jänner gefällt. Der italienische Professor Giovanni Frajese hatte im September 2023 den Fall vor das Europäische Gericht gebracht, und forderte einen Widerruf der Zulassung der Covid-Impfstoffs. Ende Jänner kam es zu einem Urteil, eigentlich gegen den Italiener, dessen Klage abgewiesen wurde. Trotzdem stellte das Gericht dar, dass Impfärzte und andere impfende Personen grundsätzlich zivil- und strafrechtlich haftbar sind. Denn sie wurden nicht gezwungen, den Eingriff durchzuführen.

Der zentrale Absatz im Urteil findet sich auf Seite 5:

Zitat

Entgegen dem Vorbringen von Herrn Frajese folgt aus dem Umstand, dass die durch die streitigen Beschlüsse für die in Rede stehenden Impfstoffe erteilten Zulassungen es ihren Inhabern erlauben, diese Impfstoffe in jedem Mitgliedstaat in Verkehr zu bringen, nicht, dass diese Beschlüsse Ärzte dazu verpflichten würden, ihren Patienten die Impfstoffe zu verschreiben und zu verabreichen. Insoweit hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass die Erteilung einer Zulassung zwar Voraussetzung des Rechts der Inhaber der Zulassungen ist, die betreffenden Impfstoffe in den einzelnen Mitgliedstaaten in Verkehr zu bringen, jedoch grundsätzlich keine Pflicht für Patienten oder Impfärzte begründet (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juli 2023, Azienda Ospedale-Università di Padova, C‑765/21, EU:C:2023:566, Rn. 36 und 42).

Ärzte hätten sich demnach für oder gegen die Verabreichung entscheiden können, hätten sogar abraten können. Dadurch ist eine mögliche zivil- und strafrechtliche Haftung des medizinischen Fachpersonals dem jeweiligen Einzelfall zuzuschreiben und zu beurteilen.

Ein italienischer Artikel interpretiert das Urteil weitgehend:

Die vom Gericht angeführten Gründe könnten somit die disziplinarischen und strafrechtlichen Verfahren gegen Impfgegner in Frage stellen und im Gegenteil den Ärzten, die „ohne Wenn und Aber“ impfen, schwere Verantwortung zuschreiben und damit auch das Risiko unerwünschter Ereignisse erhöhen.

France Soir fasste das Urteil auf zwei Punkte knapp zusammen:

• Das Urteil betont, dass sich aus der Marktzulassung für Ärzte keine Verpflichtung ergebe, Impfstoffe zu verschreiben oder zu verabreichen. Diese Freiheit ist von entscheidender Bedeutung: Ein Arzt kann nach bestem Wissen und Gewissen und auf der Grundlage seiner Sachkenntnis entscheiden, einem Patienten Spikevax oder Comirnaty nicht zu empfehlen, beispielsweise wenn Zweifel an deren Relevanz oder bestimmte Kontraindikationen bestehen. Der Gerichtshof stellt klar, dass diese Entscheidung ihre rechtliche Verantwortung allein aufgrund der AMMs nicht begründet, da ihnen diese keine direkten Auflagen auferlegen. Somit bleibt den Ärzten in ihrer Praxis ein erheblicher Handlungsspielraum erhalten, im Einklang mit ihrer ethischen Pflicht, die Gesundheit ihrer Patienten zu schützen.
• Auswirkungen auf die Arzthaftung
  Das Urteil stellt klar, dass sich die potenzielle Haftung eines Arztes nicht aus Entscheidungen über die Marktzulassung, sondern aus den spezifischen Umständen der Behandlung des jeweiligen Patienten ergibt. Tritt beispielsweise nach der Verabreichung eines Impfstoffs eine Nebenwirkung auf, hängt die Haftung von Frajese oder einem anderen Arzt von seiner eigenen Handlung beim Verschreiben oder Verabreichen des Impfstoffs ab und nicht von der bloßen Existenz des Impfstoffs auf dem Markt. Das Gericht besteht darauf, dass die EMA und nicht einzelne Ärzte dafür verantwortlich seien, die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen zu überprüfen, bevor diese zugelassen würden. Dadurch wird der praktizierende Arzt von der Verpflichtung entbunden, die wissenschaftlichen Gesamtdaten unabhängig zu beurteilen. Seine Rolle beschränkt sich auf die klinische Anwendung im Rahmen seiner Beziehung zum Patienten.

Hier findet man das gesamte Urteil.

Aus die Maus mit den Plandemien!

LG Vatapitta

Zitat von juergen1228

Das sind aktuell alles noch Waffen Lieferungen von der Biden Administration, über 3 Milliarden usd. Das hatte Biden vor seinem Abgang noch schnell verabschiedet.

Glaube nicht, dass Trump das mit frischen Geld weiterführen will/wird.

Mitte März Regierungs Shutdown in den USA. - Vorerst kann Trump nicht.

Schulden am Anschlag, deshalb DOGE.

Die Dems werden es den Reps schwer machen und Zugeständnisse einfordern.

Trump kann es so drehen, dass er ohne Anheben der Schuldengrenze entspannt zuguckt, was die Russen in der Ukraine machen und es den Demokraten in die Schuhe schieben.

LG Vatapitta

FreeRTDE

Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew meldet, Donald Trump sei "befriedigt" über die Erklärung Selenskijs, er sei bereit, das Mineralienabkommen zu unterzeichnen.

Medwedew äußerte die Vermutung, dass Washington die Waffenlieferungen an Kiew wieder aufnehmen würde, wenn das Mineralienabkommen mit der Ukraine unterzeichnet würde:

"Das bedeutet, dass unmittelbar nach dessen Abschluss die Lieferungen von US-Waffen wohl wieder aufgenommen werden." 

LG Vatapitta

Zitat von woernie

~ 32,5 ist sicher ein 'brettharter' Widerstand. Geht's dann (endlich) an die ~ 33 ran ?

Moin woernie,

schau Dir mal Fresnillo an, den größten Silberproduzenten!

In London wissen manche anscheinend mehr!

Der Bund Future kackt ab. Die Strafe für Dummheit. 400 Mrd. ungedeckte Euros - nicht für Infrastruktur oder Bildung - sondern für Rüstung bzw. Krieg lässt die Rentenmärkte nicht kalt. Die steigenden Zinsen im Euroraum lassen den Euro gegen den Dollar steigen.

Die steigenden Zinsen könnten zumindest den MDAX killen, der gerade eine Rallye hingelegt hat.

Vonovia 5,5% runter - BASF fast 8% rauf.

LG Vatapitta

Die Zölle haben mich nicht überrascht, weil Trump tut, was er sagt, und er kann nicht 2x einen Rückzieher machen, ohne seine Glaubwürdigkeit aufs Spiel zu setzen.

Irgendeinen Sinn müssen die allseits kritisierten Zölle haben.

Scott Bessent hat laut Markus Koch gesagt, dass man mit den Zöllen die Zinsen runter bringen will. - Man muss ja gewaltige Schulden refinanzieren und möchte das möglichst auch langfristig machen. Dafür gibt es nur einen Weg:

Wenn die Aktien fallen, dann wird Kapital von den Aktienmärkten in die Bonds umgeschichtet. Fonds müssen z.T. Aktien verkaufen, wenn die Volatilität steigt. Das ist so bei vielen Fonds festgelegt. Die handeln also prozyklisch und kaufen dann Bonds.

Wenn der Aktienmarkt stark fällt, sinkt entsprechend das verfügbare Vermögen für Konsumausgaben, was sich in fallenden Preisen zeigen sollte. - Die FED kann dann auch am kurzen Ende die Zinsen senken.

Wenn die Regierung Trump diesen Weg gehen möchte, dann müssen die Aktienmärkte noch sehr stark fallen. Die Ankündigung ist, dass es zuerst schlechter wird. Zwischenzeitliche Erholungen dürften nicht lange halten.

Starmer möchte die Rohstoffe aus seinem 100 jährigen Abkommen mit der Ukraine sichern.

Mit Demokratie und Menschenrechten hat der britische Kriegseifer nichts zu tun. Wenn Russland die Vorkommen in Besitz nimmt, geht GB vermutlich z. T. leer aus.

Soweit meine Einschätzung zur Lage.

Habe mir heute eine erste Position Hanetf Uran ETF gekauft.

Öl und Kohle kommen auch noch ins Depot.

Der Dollar crasht gerade gegen den Euro 1,0621 $/€!

LG Vatapitta

Update:

Schwein gehabt

Bei einem Verkauf von ODY und SGY wird sich die Cashquote mehr als verdoppeln.

Kurzfristig wahrscheinliche Kapitalverwässerung bei RUP + FNM

Getan, wie gesagt:

SGY zu 5,30 C$ raus, RUP (4,51 C$) und FNM (0,56 C$) ebenfalls verkauft - FNM mit deutlichem Gewinn.

SGY steht aktuell bei 5,08 C$ und FNM bei 0,53 C$

Und Shortpositionen auf Costco DE000PC6APG0 und Apple DE000DY1RNJ2 erhöht.

Costco veröffentlicht am 06.03. die Zahlen für Q4/24 = Q2 des Geschäftsjahres.

LG Vatapitta

Moin moin,

Zitat von vatapitta

Cashbestand 10/2024 - 52 Mio. C$

Kurs - 4,13 C$ / 4,15 C$

in der Präsentation Februar 2025 findet sich:

Last reported cash (November 30, 2024) C$46.9M

So etwas nennt sich Verschleierung des Finanzbedarfs.

Anscheinend haben das ein paar mehr Aktionäre bemerkt und heute verliert RUP gegen den Markt ca. 2%.

Ich habe meinen kleinen Bestand ohne Limit für 4,51 C$ verkauft, da der neue, hoffentlich tatkräftige CEO vermutlich erst mal kurzfristig Cash einsammeln muss, um sein ehrgeiziges Programm für 2025 zu finanzieren. Sogar ohne Limit hat der Verkauf in 2 Tranchen ein paar Minuten gedauert. - Das erste Gold erwartet RUP ca. 2030 und ich erwarte in absehbarer Zeit günstigere Kurse.

LG Vatapitta