So schnell wird die Welt nicht in venezolanischem Öl baden, nach Jahrzehnten zu tiefer Investitionen. Es dauert vermutlich Jahre bis eine nennenswerte Steigerung ersichtlich ist (Planung, Finanzierung, Umsetzung). Zudem ist das Öl heavy, bzw. sogar super-heavy, welches nur eine Handvoll Raffinerien weltweit verarbeiten kann. Unter anderem einige chinesische. All die Brent- und WTI-Bezüger können dies ohne Umstellungen und damit verbundene Investitionen nicht. Die Unsicherheit aufgrund des Ami-Auftrittes wird zumindest kurzfristig dazu führen, dass die Ölpreise steigen.
wieso meinst Du steigen? welche auswirkungen hat das kurz bis mittelfristig überhaupt für das ölangebot? danke.
Die deutschen Gasspeicher sind weit davon entfernt, für den Winter ausreichend gefüllt zu sein. Sollte es im Laufe der kommenden Monate einmal richtig kalt werden, und dies über vielleicht Wochen hinweg, könnte es knapp werden. So sah es in den ersten Dezembertagen aus: Die Gasspeicher sind zu 64,54 Prozent gefüllt, also nicht einmal zu zwei Dritteln. Diese Vorräte entsprechen 162 TWh oder einer Versorgungsdauer von etwa 18 Tagen. (Hinwes: es ist nicht möglich die Anzahl in Tagen anzugeben, da der Verbrauch schwankt.)
Ich vertraue auf Geoenginiering und Chemtrails. Wann hatten wir den letzten echten Winter?
Wir tun alles, wirklich alles um die Immopreise in den Boden zu rammen. Naja ich denke ein paar Jahre müssen wir uns mit diesem Käse noch herumärgern, bevor das alles fällt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Meine persönliche Sichtweise. Die meisten Major sind ziemlich vorausgelaufen, u.a auch wegen Dividende. Wenn der Ölpreis auf ca 40 und dann auf 120 geht, bringt das vielleicht 1 bag. Viel mehr bag sind möglich bei reinen Upstreamern oder z.B. Bohrern und Geduld, um den Tiefpunkt abzupassen womöglich nur noch Wochen. Wenn ETF finde ich ein gehebelten ETF besser.
So langsam , ganz langsam könnte es Zeit werden eine Teil-Umschichtung aus GS in Immobilien zu machen. Nur nicht in ’teutsche Immobilien‘. Meine Meinung.
Wenn das Ratio bei 5 steht, dann ist vielleicht der Boden da, aber woher soll der Anstieg kommen?
Solange die Würstchen noch nicht verdaut sind, ist das alles viel zu früh.
Übrigends brauchen Roboter keine Wohnung, allenfalls ein Schrank.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Hab Video nicht angeschaut Hier der übersetzte Untertrext
Stattdessen reagierte Russland mit einer dreiwelligen Vergeltungsmaßnahme, die so verheerend war, dass die europäischen Regierungen jetzt leise in Panik geraten: Sie verstaatlichten 120 Milliarden US-Dollar an europäischen Unternehmensvermögen, zwangen alle Energieverkäufe in Rubel / Yuan (lehnten Euro vollständig ab) und schufen einen 150 Milliarden US-Dollar schweren BRICS + -Reservefonds, der Ländern, die Angst vor der westlichen Finanzwaffe haben, beschlagnahmungssichere Verwahrung bietet. Die Folge: massive Kapitalflucht aus europäischen Vermögenswerten, Euro-Abwertung, steigende Kreditkosten für EU-Regierungen und der beschleunigte Zusammenbruch der Glaubwürdigkeit der Euro-Reservewährung. China ging als massiver Gewinner hervor und bot finanzielle Alternativen, die Dutzende von Ländern jetzt eilig annehmen, während europäische Unternehmen alles verloren, was sie über Jahrzehnte in Russland aufgebaut hatten. Das war keine strategische Brillanz - das war Europa, das seine eigene finanzielle Glaubwürdigkeit für einen kurzfristigen politischen Sieg zerstörte, und Russland hat ihnen gerade eine Lektion in Wirtschaftskrieg erteilt, die sie nie vergessen werden.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Alles anzeigen
Das war Schach!
Wer hat das - zumindest nach aussen hin - das in erster Linie zu verantworten?
Und wer muss jetzt ganz schnell viel Geld auftreiben?
Und wer muss jetzt schauen was sich aus den Micheln noch auspressen lässt?
Und nach Schach kommt Matt!
Bin mal gespannt ob es März noch bis in den April schafft.
Hab Video nicht angeschaut Hier der übersetzte Untertrext
Stattdessen reagierte Russland mit einer dreiwelligen Vergeltungsmaßnahme, die so verheerend war, dass die europäischen Regierungen jetzt leise in Panik geraten: Sie verstaatlichten 120 Milliarden US-Dollar an europäischen Unternehmensvermögen, zwangen alle Energieverkäufe in Rubel / Yuan (lehnten Euro vollständig ab) und schufen einen 150 Milliarden US-Dollar schweren BRICS + -Reservefonds, der Ländern, die Angst vor der westlichen Finanzwaffe haben, beschlagnahmungssichere Verwahrung bietet. Die Folge: massive Kapitalflucht aus europäischen Vermögenswerten, Euro-Abwertung, steigende Kreditkosten für EU-Regierungen und der beschleunigte Zusammenbruch der Glaubwürdigkeit der Euro-Reservewährung. China ging als massiver Gewinner hervor und bot finanzielle Alternativen, die Dutzende von Ländern jetzt eilig annehmen, während europäische Unternehmen alles verloren, was sie über Jahrzehnte in Russland aufgebaut hatten. Das war keine strategische Brillanz - das war Europa, das seine eigene finanzielle Glaubwürdigkeit für einen kurzfristigen politischen Sieg zerstörte, und Russland hat ihnen gerade eine Lektion in Wirtschaftskrieg erteilt, die sie nie vergessen werden.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Gibt es eigentlich Infos, Aussagen, Quellen wieviel Tausend Tonnen Ag weltweit von Investoren gehortet werden. Ich meine das Horten geht ja wahrscheinlich schon über 25-35.
Die meisten Zentralbanken der Welt befinden sich vollständig oder mehrheitlich im Staatsbesitz (staatlich owned). Nur eine kleine Minderheit hat private Anteilseigner, wobei private Aktionäre in der Regel keinen Einfluss auf die Geldpolitik haben – diese wird durch gesetzliche Vorgaben und staatliche Kontrolle geschützt.Zentralbanken mit privaten Anteilseignern (nicht vollständig staatlich)Basierend auf aktuellen Quellen (Stand 2025, keine wesentlichen Änderungen seit 2019) haben folgende Zentralbanken private Anteile:Belgien (Nationale Bank von Belgien): Ca. die Hälfte privat. Griechenland (Bank of Greece): Mehrheitlich privat (Staat max. 35 %). Italien (Banca d'Italia): Vollständig privat (Banken und Versicherungen). Japan (Bank of Japan): Ca. 45 % privat (Staat hält Mehrheit). Schweiz (Schweizerische Nationalbank): Mehrheitlich privat (Kantone und öffentliche Institutionen halten einen Teil, Bund keinen). Südafrika (South African Reserve Bank): Privat (Aktionäre sind Privatpersonen und Institutionen). Türkei (Zentralbank der Republik Türkei): Teilweise privat (Staat hält Mehrheit). USA (Federal Reserve System): Hybrid – Die 12 Regionalbanken haben "Aktien" bei Mitgliedsbanken (privat), aber das System ist nicht profitorientiert, wird vom Staat kontrolliert und gilt nicht als privat owned im klassischen Sinne. San Marino: Kleiner Anteil privat.
Vollständig staatlich owned (nicht privat)Alle anderen Zentralbanken, darunter:Deutsche Bundesbank (Deutschland): 100 % Bund. Europäische Zentralbank (EZB): Gehört den nationalen Zentralbanken der EU (keine privaten Eigentümer). Bank of England (Großbritannien): 100 % staatlich. People's Bank of China (China). Reserve Bank of India (Indien). Bank of Canada (Kanada). Reserve Bank of Australia (Australien). Und die Zentralbanken fast aller anderen Länder. Private Beteiligung ist ein Relikt aus früheren Zeiten und hat keinen nachweisbaren Einfluss auf die Unabhängigkeit oder Performance der Zentralbanken. Studien (z. B. der Bank of England) zeigen keine Unterschiede in Rentabilität oder Politik zwischen staatlichen und teilprivaten Modellen.Verschwörungstheorien, die behaupten, fast alle Zentralbanken seien privat oder von Familien wie den Rothschilds kontrolliert, sind falsch – die meisten sind staatlich, und private Anteile (wo vorhanden) sind stark reguliert.
Gruß,
GL
Alles anzeigen
Mensch GermanLong Haha. wer glaubt bei solchen Fragen Grok? Ich arbeite mit ChatGPT. Das erzaehlt mir auch bei den richtigen Fragen seitlang nur Mist. Es ist etwas tricky dann die richtigen Infos herauszubekommen. Bei vielen Fragen - Forget it.
Wuerdest Du, wenn der Eigentuemer aller ZBs waerst das in ChatGPT oder Grok oder Faktenchecki ausgeben lassen?
Oder würdest Du durch Deine Medienmacht stattdessen Ablenker unters Volk bringen von? Wissen 2 Go wurde vor vielen Jahren von Funk übernommen - hat sich kaufen lassen ..
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
