Beiträge von Neo

  • Woernies Grabbelkiste.

    Hi Hermes,mir ist schon klar, dass bei EW die normale Korrektur 50%, 62%, 75% usw zurückläuft. Aber so knapp an der 1:4 Überschneidung vorbeischrammen, halte ich für äusserst unschön.



    LG


    Neo

  • Woernies Grabbelkiste.

    David Chapmann fasselt der den Chart ausgebuddelt hat fasselt dazu auch mächtig Unsinn: Er sieht die 4 bis 875 USD laufen. So knapp an der 1 zu 4 Überschneidung vorbei sähe schon arg verquer aus.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Guten Tag Woernie, interessante EW Zählung. Jetzt dauerte die "2" 20 Jahre. Ich meine das in der EW Zählung "2" und "4" alternieren. D.h. die 4 entsprechend kürzer ausfallen müsste... Weisst Du was drüber und gibt es dazu ein zeitliches Verhältnis? Danke.


    Beste Grüsse


    Neo

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Lieber Edel, das Bild von BGMI ist ein Puscher-Quatsch- Bild, da verschieden geänderten faktoren nicht berücksichtigt werden. 1. hat sich wahrscheinlich die Zusammensetzung geändert. 2. Haben die Minen so mißgewirtschaftet, das beim gleichen Aktienkurs der jeweiligen Minen weniger Wert und mehr Schulden drin sind. 3. Gab es in den 70er noch keinen ETFs, die heute mit den Minen als Anlageinstrumente konkurrieren. 4. Ist die monetaire Bedeutung von Edelmetallen über die letzten Jahrzehnte zurückgegangen .. es gibt noch mehr.


    Es wäre so ähnlich wie wenn ich ein Bild vom Dow zeigen würde, er ist so hoch wie nie und müsste jetzt wieder auf einen Indexstand von 100 zurückfallen




    Gruss


    Neo


    PS: Deine Juniorwerte nehme ich jetzt mal aus, die sind wohl auch nicht im BGMI

  • gutso´s musterdepot

    Also Gutso, Danke für Deine Antwort. Ich hab mir Temex etwas genauer angeschaut, bitte entschuldige meine falsche Annahme. Es gibt ja neben Upper Withney mit ca 700 k oz auch noch ein Under Withney mit noch viel mehr oz. Das wäre noch vor Juby dran, nehme ich an?
    Und wie kommt goldsilerdata auf 2 mio capex für Upper Withney? Ich konnt das nirgends finden ... Die Frage ist auch, ob Goldcorp innerhalb des Joint Ventures noch irgendwas finanziell beitragen muss oder nur stiller Zuschauer ist? Weisst Du da was drüber ?
    Und uns fehlen auch Angaben, mit wieviel Profit sich die oz bei Upper Withney gewinnen lässt.


    Irgendein Grund muss es ja geben dass die Marketcap so günstig ist oder sind es nur die 2 Mio Cash - ich glaube nicht?


    Ich finde übrigends Du machst eine sehr gute Arbeit. Im Moment hat ja fast keiner mehr Lust sich fundamental mit Minen auseinanderzusetzen. Ich hab das mit meinem Halbwissen teilweise gemacht, aber es ist wirklich mühsam und zeitaufwändig.
    Im Moment scheint mir das wirklich anticyclisch.


    Besten Gruss
    Neo


    PS: Zum Jubby Kauf. Sieh mal hier ganz unten. http://www.temexcorp.com/i/pdf/nr/2014-12-08_NR.pdf
    Wenn ich das richtig verstehe haben die dafür nur 750 k in Shares = weniger als 35 k CAD Market Value + 1 NSR, was sich Temex irgendwann für 500 k zurückkaufen kann?
    Sprich Silver Eagle war im Dezember der Meinung Sie können das Projekt abschreiben und haben es halt Temex gegeben, damit Sie vielleicht irgendwann in 10 Jahren zumindest Ihre Einstandskosten sehen.
    Mir scheint Silver Eagle ist pleite - Webseite zumindest weg.

  • gutso´s musterdepot

    Mehr Hebel bringt auch mehr Risiko!


    Was mir bei Temex nicht gefällt. Das dauert ggf 7 Jahre bis zur Produktion. Das ist wie beerdigtes Geld in der Zeit


    SMD u NHK finde ich besser wie CCM


    Hast Du Dir schon mal ABI angeschaut .. etwas ungwöhnlich und schräge die Webseite, aber Insideraktivitäten ohne Ende ....und günstig


    Mirasol ist die komplette Marketcap kapitalgedeckt http://www.goldsilverdata.com/…irasol-Resources-Ltd.html Brent Cook ist Fan von denen.


    SSL sieht TGM wieder als save an - hat es zumindest in seinem letzten Bericht entsprechend erfasst. Was mich bei TGM mehr beunruhigen würde ist die direkt lokale und weniger die überregionale Situation.


    Ich würde von den AG Minen die Finger lassen, besser AU Minen


    Am besten gefällt mit TGZ, RD, (mit grossen Abstrichen TGM ) und bei den Majors ABX, SBGL, KGC, IAG, AUY ..


    Es könnte auch sein, dass die Majors das Rennen machen .. gleichen Hebel 10 bei weniger Risiko. Ein bißchen nach dem NIfty Fifty Prinzip - wie auch bei den konventionellen Aktien im Moment. Sie sind einfach besser in der Lage Kapital anzuziehen und sich zu verschulden. Schon mal daran gedacht. Der meist gehasste Major könnte grosse Möglichkeiten bieten


    Ich finde (Near)-Produzenten besser, weil dort entsteht halt auch laufend Cash.


    Bzgl.: Burkani Faso ...http://www.wallstreet-online.d…gross-in-burkina-faso-ein
    Afrikan Barrick scheint das Risiko wohl weniger zu sehen ... Ich habe den Eidruck es wird in den Medien immer etwas aufgebauscht, damit Big Player im Hintergrund günstig und in Ruhe einsteigen können
    http://www.iol.co.za/business/…so-1.1848138#.VTo6FmbD8nI




    Gruss


    Neo

  • gutso´s musterdepot

    Danke für Deine Ausführungen.
    Gowest sieht interessant aus. Blöd das schon soviele Shares draussen sind, obwohl Finanzierung noch aussteht. Doppelt soviele wie bei Redeagle
    Was hälst Du von TGM und TGZ?
    Gruss


    Neo

  • Der Ordnung halber - mein Depot

    Ich vermute inzwischen dass das interesse deshalb so gering ist, da neben rückläufigem AU-Preis es sich hierbei um nur ca 50 k Produktionskapazität handelt. Das ist den Playern wohl eher zu winzig.

  • Gold und Goldindustrie Rußlands

    Ganz lieber Edel, ich kann die Phantasie mit der AU gedeckten Währung echt nicht mehr hören. Das sind Phantasien einer vergangenen Zeit. Jeder kann das gut oder schlecht finden.


    Geh davon aus, dass Russland schon siet Jahren so stark AU akkummuliert, weil Sie haben kommen sehen, was passiert.


    Um sich gegen das Risiko abzusichern, dass Sie vom Handeln mit USD ausgeschlossen werden bzw. SWIFT abgeschaltet wird. Wir kennen das Spiel ja aus Iran. Dann bleibt die Tauschwährung AU.


    Das ist es.


    Besten Gruss



    Neo