Beiträge von Neo

    Fall ein Leierkasten denken kann, dann vielleicht dass es die Trompete bald davon blaest und dann sich die ganzen Nebenbedingungen in Luft aufloesen.

    Aber ich nehme an, dass gerade alles versucht wird den Zusammenbruch der USA kurzfristig abzuwenden und dass von allen Seiten dazu Resourcen abgezogen werden.

    Anfang 2022 ging es noch in die Gegenrichtung. Elitenchaos.

    Ziemlich präzise Ansage!


    Auf den Punkt sozusagen.

    Ach jetzt verstehe ich es erst. Das war ein Schreibfehler. Hier genau ...


    Neo


    Und das sind ja alles auch nur Annahmen. Im Preisvorhersagen bist Du ja selbst Experte.


    Herzliche Grüße

    Gründe für den starken Kursrutsch bei Novo Nordisk

    1. 🚨 Gewinnwarnung & stark gesenkte Prognosen

    Novo Nordisk hat seine Umsatz- und Gewinnprognosen für 2025 deutlich gesenkt – von ursprünglich 13–21 % Umsatzwachstum auf nur noch 8–14 %, und die EBIT-Wachstumsprognose wurde von 16–24 % auf 10–16 % reduziert. Dieser Ausblick wurde mit einem Neubeginn in der Geschäftsführung kombiniert – was zu einem Kursverlust von über 20 % geführt hat.e24.no+15Investopedia+15finanzen.ch+15

    2. 🔄 Wechsel der Unternehmensspitze: Neue Unsicherheit

    Der CEO Lars Fruergaard Jørgensen tritt zurück; sein Nachfolger, Maziar Mike Doustdar, war intern tätig und hat kaum Erfahrung auf dem wichtigen US-Markt. Investoren reagierten skeptisch, denn sie hatten eher Hoffnung auf einen externen Kandidaten mit frischem Impuls.finanzen.net+14Reuters+14The Times+14

    3. ⚖️ Wettbewerb: Eli Lilly und andere gewinnen Marktanteile

    Eli Lillys Medikamente Mounjaro (Diabetes) und Zepbound (Fettleibigkeit) zeigen überlegene Wirksamkeit gegenüber Novo Nordisks Wegovy/Ozempic – insbesondere Zepbound erzielt stärkere Gewichtsverluste. Auch der im Markt gestartete orale GLP‑1-Kandidat orforglipron stabilisiert Lillys Position. Kleinere Biotech-Firmen wie Amgen oder Viking Therapeutics entwickeln ebenfalls starke Kandidaten.Wikipédia+15Nasdaq+15Investors+15

    4. ⚗️ Enttäuschende Studienergebnisse: CagriSema

    Novo Nordisk hatte hochgesteckte Erwartungen für sein neues Adipositasmittel CagriSema – ein Gewichtsverlust von 25 % war erwartet. Tatsächlich erreichte die Phase‑3-Studie nur 22,7 %, später sogar nur 15,7 %. Das führte zu starken Kursverlusten (einmal rund –18 %, später nochmals ~–9 %). Investoren zweifeln nun an der Pipeline und Zukunftsfähigkeit.Reddit+9Nasdaq+9Reddit+9

    5. 🧴 Konkurrenz durch generische und kompilierte Medikamente in den USA

    Während es früher zu Lieferengpässen bei Wegovy und Ozempic kam, bietet der Markt jetzt günstige Nachahmer aus compounding pharmacies. Obwohl die FDA viele davon inzwischen eingeschränkt hat, bleibt der Preisdruck hoch. Insbesondere musste Novo wesentliche Preiszugeständnisse machen, was in einem Quartal zu einem Umsatzrückgang deutlich unter Analystenerwartung führte.cash.ch+1AP News+1

    🧭 Fazit – warum fällt die Aktie so stark?

    • Dramatische Gewinnwarnung und Prognosesenkung haben das Vertrauen der Investoren erschüttert.

    • Führungswechsel hat statt Klarheit vorerst Zweifel erzeugt.

    • Produktpipeline unter Druck durch enttäuschende Studien und überlegene Konkurrenzprodukte.

    • Marktanteilsverluste, insbesondere in den USA, durch preisgünstige Konkurrenz oder Generika.

    • Sinkende Margen, da Nachfrage schwächer ist als erwartet und Preisnachlässe gezwungenermaßen gewährt werden.

    🔮 Was könnten die nächsten Schritte sein?

    • Neue Daten aus weiteren CagriSema-Studien (z. B. REDEFINE‑4 Anfang 2026) könnten das Vertrauen zurückgewinnen.RedditFinancial Timesfinanzen.ch+1Reddit+1

    • Marktentwicklung des Konkurrenten Lilly und seiner neuen Produkte wie Retatrutide sollte beobachtet werden – diese können den Wettbewerb noch verschärfen.Reddit+2euronews+2Euro News Source+2

    • Wegovy-Verordnungszahlen in den USA sind aktuell ein Schlüsselindikator für Umsatzpotenzial.finanzen.netfinanzen.ch

    • CEO-Wechsel und Strategie, wie Hersteller Doustdar das Ruder herumreißt und neue Impulse liefert.

    🧾 Nutzermeinungen aus Reddit (aus dem deutschsprachigen Börsenumfeld)

    Zitat
    „Der große Abverkauf kam durch das auslaufende Patent von Semaglutid … da dadurch Generika produziert werden können …“Reuters+2Investopedia+2The Times+2Reddit
    Zitat
    „… enttäuschenden Studien Ergebnissen von CagriSema … Studie sagt dass das CagriSema ein bisschen ineffizienter als Mounjaro ist …“Reddit


    Ja Caldera auf dem Level finde ich Novo auch interessant.
    Die 4 bei 40 USD zieht ...
    Viele Grüße

    Kurzfristige Korrektur bei Silber voraus. Ziel mind 35-35 USD.

    RSI, Überverkauft, Divergenzen usw ...

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Insiderverkäufe - ist das ein Vorzeichen?
    W28
    Amazon: 775M

    Carvana Co: 195M

    Snowflake: 192M

    NVIDIA: 112M

    T-Mobile US: 81M


    W29

    Amazon: 2B

    Mobileye Global: 1B

    Bloom Energy: 276M

    Coinbase Global: 230M

    Dell Technologies: 199M

    W30

    Amazon: 2B

    Eli Lilly and Company: 225M

    Carvana Co: 134M

    T-Mobile US: 98M

    NVIDIA: 77M

    Vielleicht passt das zum tiefen C bei Gold.

    Siehe Valery Pyakin. FKT

    Gibt es einen Grund für den Abgang..? Irgendwann müssen wir alle gehen, auch vom Planet Erde..


    Es stimmt schon, der GDX steht gut da, um endlich ein Kaufsignal zu geben, um das ATh anzugreifen, und dann kommt immer NEW oder Barrick mit einer News, die den ganzen Markt runter zieht.

    Was ein Zufall aber auch. Barrick bastelt auch schon an seinem baldigen Rueckfall. Siehe Chart.

    Vielleicht wird die MALI Junta sogar ein bisschen ermuntert, um Barrick besonders zu quaelen.

    Ach was rede ich Barrick ist ja keine Goldmine mehr, hat sich ja gerade umbenannt und sein besonders treffendes Kuerzel aufgegeben.

    Alles Zufaelle.

    Jetzt muss uns bloss noch was mit dem Silber einfallen ...

    NEM ist ein gutes Vehikel um den GDX runterzuhorten - aus politischen Gruenden.

    Der Weggang des Karyn F. Ovelmen ist da nur der Anlass. Vielleicht haben sie den Anlass sogar erzeugt.
    RSI Divergenzen bei NEM und GDX

    Zu der Outperformance von den Minen bzw dem Minenindex. Ich würde meine Hoffnung etwas begrenzen, von einzelnen Werten abgesehen. Solange die US Gangsta hier Handhabe haben, werden sie die Minen versuchen unten zu halten, genau wie Silber, Platin usw .. Einfach damit der PM Markt nicht so sehr im schillerden Licht flackert wie KI, TEC. Krypto und was weiss ich ..

    Und da die SEC das deckt, ist an Schweineleien alles erlaubt.
    Wer wissen will, wie sie das machen, empfehle ich sich mal mit GME zu beschäftigen. Alle denken, das war eine Meme Aktie und so wurde das auch medial aufgearbeitet, ganz bewusst natürlich, um weitere Anleger abzuhalten. Und auch gesteuert mit dem Schauspieler Roaring Kitty. Vor dem angeblichen Shortsqueeze war die Shortquote bei 140 Prozent der Aktien, jetzt nach 4 Jahren bei ca 500 Prozent. Sachen gibts.
    Wie sagte Dr Mike Burry in The Big Short. Der Markt ist betrügerisch.

    12.2. Die Bezeichnung Goldminenaktie beinhaltet das Wort Aktie

    Das Goldminen nicht nur von der fundamentalen Entwicklung der Unternehmen bzw. der Goldpreisentwicklung abh‰ngig sind, zeigt die Grafik 3. Hier wird der Verlauf von Gold/Unze in USD, deutschen Aktien (DAX) und Goldminen (XAU) ¸ber das gesamte Jahr 1987 verglichen. Um einen optimalen Vergleich zu bekommen, wurde die Skalierung beim DAX und beim XAU auf den Goldpreis zum Jahresanfang umgerechnet.


    1987 ist durch den Bˆrsencrash in die Geschichte eingegangen. Der Goldpreis entwickelte sich ¸ber das gesamte Jahr betrachtet kontinuierlich von etwa 400 auf knapp 500 USD/Unze. Dem Verlauf des Goldpreis entsprechend, h‰tten sich die Goldminen, sicher mit Schwankungen, tendenziell positiv entwickeln m¸ssen. Der Kursanstieg hielt jedoch nur bis zum Bˆrsencrash an.


    Als die normalen Aktienm‰rkte zu "crashen" begannen, wurde alles, was irgendwie nach Aktie aussah verkauft. Der psychologischen Macht von Panikverk‰ufen konnten sich auch die Goldminen nicht entziehen. Die Tiefstkurse wurden genau mit den Tiefstkursen der normalen Aktienm‰rkte erreicht. Einzelne Goldaktien verloren von der Spitze bis zum Tief ¸ber 70 Prozent Ihres Wertes - obwohl der Goldpreis gestiegen ist.


    Grafik 3: Goldminen und Bˆrsencrash


    Auf den Punkt gebracht:

    Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es in Extremphasen grofle Unterschiede zwischen den Preisentwicklungen beim physischen Gold und den Goldminen gibt. Bei der Anlage in Goldminen, durchleben Sie - abh‰ngig von der Kursentwicklung - eine extreme Verschiebung des Chance/Risiko-Verh‰ltnisses. Vor allem nach starken Gewinnphasen steigen die R¸ckschlagsgefahren ¸berdurchschnittlich.

    * Physisches Gold sollten Sie aus strategischen Gr¸nden immer halten.

    Wenn Sie in einem sekund‰ren Bullenmarkt an steigenden Goldpreisen partizipieren wollen,

    * sollten Sie physisches Gold bzw. Anlageformen die dessen Preis nachbilden, ¸ber den gesamten Hausse-Zyklus durchhalten.

    * machen Sie sich immer wieder die extreme Schwankungsbreite von Goldminen bewusst. Gerade nach sehr starken Kursanstiegen, sollte man nicht zu gierig werden. Wenn sich ein neuer sekund‰rer Bullenmarkt herausbildet, werden in der ersten Aufw‰rtsbewegung die st‰rksten Kursanstiege erlebt. Wenn Sie an einer solchen Entwicklung partizipiert haben, nutzen Sie die Erfahrungen der Vergangenheit. Denken Sie sp‰testens ab einer Versechsfachung - von den Tiefstkursen gerechnet - an die Sicherung Ihres Kapitals. Wenn Sie nicht der Timingfalle unterliegen wollen und weiter an einem intakten sekund‰ren Gold-Bullenmarkt partizipieren mˆchten, ist es ratsam, den Erlˆs aus Ihren Goldminen in physisches Gold bzw. Anlagen die den Goldpreis nachbilden, zu investieren. Der Verzicht auf den Hebel reduziert die R¸ckschlagsgefahren und l‰sst trotzdem gen¸gend Potential f¸r die zuk¸nftigen Ertragschancen.

    © Andreas R¸hl

    Quelle: Auszug aus dem Goldbuch von Andreas R¸hl.