Beiträge von HeinzD
-
-
wie auch immer: Gold und Silber konsolidieren auf hohem Niveau.
der kursverlauf von gold und silber ist doch gerade in jüngster vergangenheit sehr verschieden.
so steigt der pos seit anfang des jahres in $ um etwa 25 % und in € um etwa 19 %,
der pog in $ um gerade mal 1 %, während der kursverlauf in € sogar negativ ist ( - 5 % ). -
das bedeutet, dass du alle dollar in gold und soilber tauschen kannst. du wirst die dollar nämlich für absolut nichts mehr gebrauchen können.
aber das ist ja genau meine frage. das ist doch nichts neues, dass man $ in gold tauschen kann.
das kann er doch zumindest heute auch, egal ob gold gesetzl. zahlungsmittel ist oder nicht.
der staat wird doch nicht mit gold bezahlen. ich sehe eher, dass der staat das gold einsammelt, sofern überhaupt jemand mit gold bezahlt, obwohl es auch mit $$$ möglich ist. -
mal ganz schlicht gefragt: was hätte der bürger von utah davon, dass gold und silber wieder gesetzl. zahlungsmittel wäre?
er kann dann mit gold und silber bezahlen..
wie geht das praktisch?
und warum sollter er das tun, wenn er auch mit $$$ bezahlen kann?oder geht es darum, dass der staat gold und silber einsammelt?
-
Man hortet die Metalla, um sich gegen nen Staatsbankrott abzusichern und schmeißt haufenweise USt in genau die RIchtung. Irgendwie sinnfrei.
wenn du hier im forum oder z.b. ebay 1 silberbarren kaufst, beträgt die UsSt., die an den staat gezahlt werden muss, genau 0,00 €.
da wird nichts geschmissen. sinnfrei ist was anderes..
und wer hier schon etwas mitliest und dann bei den händlern silberbarren mit 19 % UsSt. kauft und über 1000,- € bezahlt, .. macht in der tat etwas verkehrt. -
Muss ich das jetzt verstehen?
er gibt dir 3 und du gibst ihm dafür 4.
-
die wahrheit liegt wohl irgendwo in der mitte zwischen der offiziellen und der "alternativen" statistik.
inflationsstatistiken korrekt zur ermitteln ist schlicht ein unmögliches unterfangen. denn jeder hat ja einen anderen warenkorb. und dieser ändert sich auch noch ständig.
der staat möchte eine möglichst niedrige inflationsrate ausweisen, shadowstats hat da wohl andere motive und übertreibt womöglich in die andere richtung. -
und in usa sind die preise so viel mal mehr gestiegen als bei uns?
nayo.. es ist in der tat müßig, hier inflationszahlen in frage zu stellen. -
5 $ in 1980 entsprechen heute etwa 35 $ beim Silberkurs !!
das würde bedeuten, dass heute alles im schnitt 7 x teurer wäre als 1980. das ist einfach nicht wahr, wenn man dies behauptete.
was bitte ist 7 x teurer als 1980? ich kenne dagegen vieles, was nicht 7 x so teuer ist.
das stimmt ja nicht einmal bei benzin, was besonders im preis gestiegen ist. oder kostete der liter super damals etwa 22 ct. (44 Pfg.) ? -
tipp: 21,90 €
-
-
das mit der kaufkraft ist ja immer so eine sache...
öl ist heute teuer? 1,50 € (3,- DM) / liter super und alle stöhnen!
ich nicht. für mich ist benzin heute so billig wie nie.
für 4 unzen silber kann ich heute einmal den tank randvoll betanken.(4 x 28,- € / 1,50 €/l = 74,6 l)
wann hab ich je 18,6 l super an der tankstelle für 1 oz maple leaf bekommen?
bei nahrungsmitteln sieht die sache ja noch viel günstiger für silberbesitzer aus.silber ist inzwischen mehr als werterhalt.. dass aber silber immer noch, nach kaufkraft gerechnet, viel aufzuholen hätte, stimmt einfach nicht. (wenn man mal die spitze wegen der hunt-spekulation heraus nimmt)
-
Immer noch mal schauen, ob es das "Angebot" eines Foristen nicht bei einschlägigen seriösen Händlern viel preiswerter gibt. Eigentlich schade, dass selbst unter Foristen "abzocken" immer öfter an der Tagesordnung ist.
hier muss man ja angst haben, dass man nicht das allerbeste angebot überhaupt macht.
ich halte es so, dass ich bei einem verkauf auch schaue, was die händler verlangen. das heißt aber nicht, dass ich stundenlang forsche, um den allerallergünstigsten händler zu finden. ansonsten bleibe ich schon darunter, weil man es sonst gleich lassen kann.
wenn mir dann jemand dennoch einen günstigeren händler nennt, heißt das nun aber nicht, dass ich unter diesem preis verkaufen muss. ich muss ja nicht verkaufen.
ich hab es auch schon erlebt, dass mir günstigere händler genannt wurden, die zwar mit einem günstigeren preis irgendwo gelistet waren, aber dennoch diese münzen nicht vorrätig hatten.ich bleib dabei: ich bestimme den preis zu dem ich verkaufe. wer denn sonst?! wenn es dann zu keinem handel kommt, muss das hier niemanden aufregen.
ich lass mir den preis doch nicht von einem oberkommisar vorschreiben
-
naja... hier schien der hinweis auf günstigere preise aber allein eigennützig gewesen zu sein.
gegen einen neutralen hinweis auf günstigere preise hier im meckerthread hätte sicher keiner etwas einzuwenden.
aber egal. ich bleibe bei meiner meinung, dass jeder das verlangen soll dürfen, was er meint und nicht, was andere bezahlen wollen. -
@ derrick: warum kaufst du denn nicht bei Kleiner oder bei ebay?
oder glaubst du, du hast hier einen anspruch auf den weltweit günstigsten preis?
-
mir ist jemand, der fortwährende regelverstöße einiger user hier meldet und kommentiert lieber als die ewigen regelverstößer.
am schlimmsten sind diejenigen, die glauben, die regeln würden gerade für sie nicht gelten.entweder regeln und alle halten sich dran oder gar keine regeln.
mir sind verbindliche regeln für alle lieber. -
eine exit - strategie kann man doch nicht heute schon entwerfen wollen.
wer weiß denn heute schon, wie sich assets in zukunft entwickeln werden.
eine exit-strategie a la kurz vorm höhepunkt der blase verkaufen .. ist doch schlicht nicht zuende gedacht.
wenn der preis für gold und silber hoch ist, heißt dies doch nichts anderes als dass das vertrauen in papierwährung sehr gering ist. und dann will man verkaufen? oder tauschen? in was denn?
wir wissen doch heute noch nicht, was dann vielleicht günstiger wäre. brot? sauberes wasser? benzin? immobilien? aktien? fonds? lebensversicherungen?
ich weiß nur eins: ich weiß derzeit nichts besseres als gold und silber zu haben.
-
@ rosab2000:
sorry. ich hätte nicht gedacht, dass es hier immer noch teilnehmer gibt, die hier mehr oder weniger regelmäßig "inserieren", dass diese die regeln immer noch nicht kennen, ob wohl immer wieder auf diese hingewiesen wird.
ich will dir also mal keine absicht unterstellen. -
@ rosab2000.
les doch einfach mal die regeln. sooo oft wird hier drüber gesprochen.
die reglen sehen nicht vor, dass man jedesmal seine beiträge editieren soll, sondern
regel no. 1 heißt:
1 beitrag pro woche.
nicht 2, nicht 3 oder 4!1 Beitrag / pro woche.
die regeln sind wohl bewusst einfach gehalten und für jedermann verständlich. da steht nicht, dass du nicht vergessen darfst zu editieren... und dann erst wieder 1 neuen beitrag schreiben darfst, sondern halt steht dort ganz schlicht:1 beitrag / woche
1 beitrag / woche in den angebotsthreads.
.. aber solange quasi keine konsequenzen gezogen werden, wird sich wohl nix ändern.
-
Mein Gott schreib ne PN und gut isses !!!!!
Ist schon alles weg!! Sorry hatte nicht gelöscht !!
Zufrieden * my oh My *
mein gott, hör einfach auf, die regeln zu verletzen.
ich verstehe nicht, dass so viele immer wieder sich über jeglichen anstand hinwegsetzen und ganz bewusst die regeln für sich für ungültig erklären und dann, wenn sie darauf hingewiesen werden, sich noch über die regelhinweiser mokieren. ekelhaftes gehabe. hauptsache die ware verkauft...
sorry. musste ich mal gesagt haben.
