Und dazu dann gleich die Erklärung des Ganzen...

Katar verliert seinen Status als „LNG-König“, die USA übernehmen die Führung und gestalten die Zukunft des Gases neu.

Foto von Tyler Durden

von Tyler Durden

Freitag, 20. März 2026 – 23:55 Uhr

Eingereicht von James Bevan, Präsident von Criterion Research ,

Die geopolitischen Rahmenbedingungen für die globale LNG-Versorgung bis Anfang der 2030er-Jahre haben sich grundlegend verändert . Iranische Drohnenangriffe auf katarische LNG-Anlagen, Verzögerungen bei wichtigen Ausbauprojekten und die unbefristete Schließung der Straße von Hormus haben die LNG-Position Katars erheblich geschwächt und gehen weit über Bauverzögerungen hinaus. Was zuvor als Zweikampf um den globalen LNG-Marktanteil galt, erscheint nun deutlich einseitiger. Der Nutznießer ist klar: US-Golfküsten-LNG.

Bei Criterion Research gehen wir davon aus, dass sich die US-amerikanischen LNG-Exporte bis 2030 nahezu verdoppeln werden, mit weiterem Aufwärtspotenzial im kommenden Jahrzehnt.

Katars Rückstand ist groß und wird immer größer.

Der durch iranische Angriffe verursachte Verlust von 12,8 Mio. Tonnen pro Jahr (MTPA) für drei bis fünf Jahre ist zwar ein schwerer Schlag für Katars Exportkapazität von 77 MTPA, stellt aber an sich keine globale Katastrophe dar. Besorgniserregend ist jedoch, dass der Iran das Potenzial für weitere Angriffe demonstriert hat. Das bedeutet, dass selbst wiederhergestellte Kapazitäten nicht als stabile Untergrenze gelten können. Selbst wenn die Anlagen an Land repariert und die Straße von Hormus nominell wieder geöffnet wird, werden LNG-Tankerbetreiber und ihre Versicherer den regulären Transport voraussichtlich erst dann wieder aufnehmen, wenn sie sich im Laufe der Zeit das Vertrauen erworben haben, dass die Schiffe weder Angriffen noch Minen ausgesetzt sind. Dieses Vertrauen kann nicht einfach von einer Regierung erklärt werden. Es muss durch dauerhafte Sicherheit in einem Konfliktumfeld ohne klare Lösung bewiesen werden – ein Prozess, der Monate oder Jahre dauern kann, unabhängig vom physischen Zustand der katarischen Terminals. Moleküle, die nicht zum Markt transportiert werden können, sind praktisch gestrandet, und die Schifffahrtsbeschränkung in der Straße von Hormus ist der Faktor, der sich am schwierigsten allein durch technische oder diplomatische Maßnahmen lösen lässt.

Neben den aktuellen Auswirkungen auf die katarischen Fördermengen war Katars dreiphasiges Erweiterungsprogramm für das Nordfeld (North Field, bestehend aus North Field Express, North Field Express und North Field West) darauf ausgelegt, die Gesamtverflüssigungskapazität bis 2030 von 77 Mio. Tonnen pro Jahr auf 142 Mio. Tonnen pro Jahr zu erhöhen. Die weltweite LNG-Nachfrage war auf diese Mengen angewiesen. Alle drei Phasen sind nun mit unbestimmten Verzögerungen konfrontiert, ohne dass ein offizieller neuer Zeitplan vorliegt und ohne absehbare Möglichkeit, die Offshore-Bauarbeiten wieder aufzunehmen. Der Baubeginn der ersten Anlage von North Field Express war bereits vor der Unterbrechung auf das dritte Quartal 2026 verschoben worden, und Gerüchten zufolge wurde er vor Beginn der Streiks auf 2027 verschoben.

Zusammengenommen bedeuten die Störungen der bestehenden Produktionskapazitäten und die Verzögerung des vollständigen Ausbauprogramms ein potenzielles Defizit von weit über 100 Mio. Tonnen pro Jahr im Vergleich zu den Marktprognosen für die frühen 2030er Jahre. Keine andere Bezugsquelle kann dies innerhalb eines so kurzen Zeitraums ersetzen.

Die USA füllen die Lücke

Die US-Projektpipeline war bereits vor der Verschlechterung der Lage in Katar stark in Bewegung . Laut unseren Daten bei Criterion Research befindet sich Golden Pass LNG in der aktiven Inbetriebnahmephase, CP2 Phase 1, Port Arthur und Rio Grande LNG liegen alle im Zeitplan für die erste Produktion im Jahr 2027, und CP2 Phase 2 hat die endgültige Investitionsentscheidung (FID) erreicht. Allein die US-Projekte nach der FID werden voraussichtlich bis 2033 eine Produktion von 39 Milliarden Kubikfuß pro Tag erreichen. Zwar können die USA die wegfallenden katarischen Mengen vor 2030 nicht kompensieren, doch gibt es eine starke Pipeline von Projekten vor der FID für Anfang 2030 und darüber hinaus, die nun durch die neue Kundennachfrage, die die katarischen Mengen ersetzt, beschleunigt werden könnten.

Der Nachfrage-Voraussetzungshinweis

Das positive Szenario ist zwar real, aber nicht bedingungslos. Ob die Nachfrage die erforderlichen Mengen erreicht, um den gesamten US-Ausbau aufzunehmen, hängt maßgeblich vom Preis ab. Der Ausbau der Infrastruktur, die preissensible Nachfrage in tatsächliche Importe umwandeln soll, hinkt dem Zeitplan deutlich hinterher . In Süd- und Südostasien wurde der Ausbau von Regasifizierungsterminals und nachgelagerten Gasverteilungsnetzen, der die positive Nachfrageprognose für die 2030er-Jahre untermauern sollte, immer wieder durch hohe Preise, Haushaltsbeschränkungen und die zunehmende Wirtschaftlichkeit erneuerbarer Energien verzögert. Die Regasifizierungsinfrastruktur, die Ende der 2020er-Jahre nicht gebaut wird, kann die Mengen Anfang der 2030er-Jahre nicht aufnehmen. Diese Pipeline verzögerter oder abgesagter Projekte stellt eine reale Obergrenze für die Reaktionsgeschwindigkeit der Nachfrage in Schwellenländern dar, selbst wenn die Preise auf ein attraktives Niveau sinken. Paradoxerweise könnte ein Angebotsschock dieser Größenordnung die Preise so weit in die Höhe treiben, dass sich der Infrastrukturausbau weiter verzögert und somit genau das Nachfragewachstum gedämpft wird, das andernfalls die US-Mengen aufnehmen würde. Die strukturelle Nachfrage aus Europa und Nordostasien, die auf langfristigen Verträgen und Verpflichtungen zur Versorgungssicherheit beruht, dürfte unabhängig davon bestehen bleiben. Die zusätzliche Nachfrage aus Schwellenländern, die den Markt bis Mitte der 2030er-Jahre im Gleichgewicht halten sollte, erscheint nun jedoch deutlich unsicherer als im Konsens vor dem Konflikt angenommen.

Die strukturelle Schlussfolgerung

Selten hat eine Versorgungsunterbrechung dieses Ausmaßes so präzise mit dem Ausbauplan eines konkurrierenden Exporteurs zusammengefallen. Die USA verfügen über eine gut finanzierte Projektpipeline, während ihr stärkster Konkurrent mit erheblichen Verzögerungen beim Ausbau, Betriebsstörungen und einem Transportengpass zu kämpfen hat, der beides überdauern könnte. Die Dominanz von US-amerikanischem LNG scheint immer sicherer. Ob sich dies in einer durchweg hohen Wirtschaftlichkeit der Projekte niederschlägt, hängt davon ab, welche Nachfragebereiche sich letztendlich erschließen und zu welchem Preis.

Qatar Dethroned As 'LNG King' As U.S. Seizes Throne, Reshaping Future Of Gas | ZeroHedge

Zitat von vatapitta

Bild.de: „Selenskyj zerbombt Putins Öl-Industrie“. „40 Prozent von Russlands Export-Kapazität vernichtet“.

Kommentar: Im Windschatten des Angriffskriegs der USA und Israels gegen den Iran wird, maßgeblich von Deutschland durch hohe Kreditaufnahmen finanziert, die Infrastruktur der russischen Ölindustrie in Schutt und Asche gelegt. Dass Selenskyj dies ohne die Hilfe der Nato und den USA macht, ist unglaubhaft. Die US-Öl- und Finanzindustrie kämpfen ums Überleben, die Welt steht am Rand des 3. Weltkriegs und die Bevölkerung wird mit emotionalisierten Bildern eines Buckelwals versorgt.

Quelle Martin Siegel

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Jeffrey Sachs: Iran – Das Grab der US-Vorherrschaft

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

26.03.2026
Prof. Jeffrey Sachs argumentiert, dass Trump zunehmend irrational wird und dass die Fehlkalkulationen im Krieg gegen den Iran Probleme einer dekadenten Hegemonie offenbaren.

LG Vatapi

Alles anzeigen

Energiekrieg in Asien ?

von Tyler Durden

Freitag, 27. März 2026 - 04:05 Uhr

Während Analysten und Händler weiterhin den Energieschock am Golf und seine Auswirkungen auf die Weltwirtschaft bewerten , hat sich eine weitere alarmierende Entwicklung im Energiesektor ergeben: Ukrainische Kamikaze-Drohnenangriffe haben laut Reuters einen erheblichen Teil der russischen Ölexportkapazität beeinträchtigt .

Reuters schätzt, dass die jüngsten ukrainischen Drohnenangriffe auf Russlands Öl- und Treibstoffexportinfrastruktur, darunter Angriffe auf alle drei wichtigen westlichen Ölexporthäfen Russlands – Noworossijsk am Schwarzen Meer sowie Primorsk und Ust-Luga an der Ostsee –, innerhalb weniger Wochen 40 % der russischen Ölexportkapazität, also rund 2 Millionen Barrel pro Tag, vernichtet haben.

Zusammengenommen verschärfen die beiden Störungen der Energieflüsse aus dem Golf und Russland (in Eurasien) die Aussichten für die globale Energieversorgung in den kommenden Wochen und Monaten erheblich.

Das Zusammentreffen dieser Schocks lässt vermuten, dass die Rohölpreise hoch bleiben werden, da Händler eine anhaltende geopolitische Risikoprämie und reduzierte globale Reservekapazitäten einpreisen.

Kiew hat im Rahmen seiner Bemühungen, Moskaus Öleinnahmen zu schmälern, die ein Viertel des russischen Staatshaushalts und seiner Kriegsmaschinerie finanzieren, auch Pumpstationen und Raffinerien ins Visier genommen.

Die Angriffe dieses Monats auf Russlands Öl- und Treibstoffexportinfrastruktur haben Moskau gezwungen, mehr Lieferungen auf östliche Exportwege umzuleiten.

Die Lieferungen nach China über die Pipelines Skovorodino-Mohe und Atasu-Alashankou sowie die ESPO Blend-Lieferungen aus Kozmino bleiben mit 1,9 Millionen Barrel pro Tag stabil.

Russland exportiert außerdem weiterhin rund 250.000 Barrel pro Tag aus Sachalin und liefert etwa 300.000 Barrel pro Tag an belarussische Raffinerien.

Wenn zwei separate Konflikte mit Beteiligung von Großmächten beginnen, die Energieinfrastruktur in ganz Eurasien zu beeinträchtigen, stellt sich uns eine sehr große und beunruhigende Frage: Ab wann ähneln diese beiden Konflikte weniger regionalen Auseinandersetzungen und mehr den frühen Stadien eines bereits kriegsgeplagten Weltgeschehens?

Wer gewinnt?

Eurasia Energy War? | ZeroHedge

Zitat von Berrak

Auf x schreiben mehrere dass die IDF kollabiert.

Bei solchen Meldungen bitte die Quelle anfügen

Zitat von Bargold

,,britische Gewässer"... Leider wird da nicht näher ausgeführt, welche Seemeilenzone damit gemeint ist. Dürfte den Briten aber auch egal sein.

Ich würde die Tanker mal mit etwas nettem Spielzeug und ein paar fähigen Matrosen ausrüsten. 5 Leute reichen da, um ankommende Piraten zu Wasser oder aus der Luft zu ärgern.

Eine Spezialeinheit bis an die Zähne bewaffnet, die dann ein fröhliches " Hallo " sagen.. wenn alle auf dem Schiff sind.

Putin macht einen Deal mit dem Agressor, schaut zu wie ein Partner nach dem anderen aus dem Brics Verbund gelöst wird, trägt es mit Fassung das Tanker gekapert werden und versenkt. Wegen höheren Gas und Öl Preisen ? Steile These...

Zitat von KROESUS

Das befürchte ich auch

Bis es den Russen zu bunt wird

Naja, die roten Linien sind inzwischen Balken und werden irgendwann so dick wie Fussballfelder lang sind.

Medien: Unterwasserdrohne trifft Erdöltanker nahe Bosporus

Ein aus Russland kommender Erdöltanker ist im Schwarzen Meer von einer Unterwasserdrohne angegriffen worden. Der Sender 24 TV berichtet unter Berufung auf den türkischen Transportminister Abdulkadir Uraloğlu, das Schiff habe um Mitternacht eine Explosion im Maschinenraum gemeldet. Man gehe davon aus, dass der Tanker gezielt mit einem unbemannten Unterwasserfahrzeug angegriffen worden sei. Es gebe keine Verletzten unter den 27 Mitgliedern der türkischen Besatzung.

Laut Medienberichten war der unter der Flagge von Sierra Leone fahrende Tanker "Altura" vom russischen Hafen Noworossijsk aus in See gestochen. Mit dem Fall vertraute Kreise sagten der Deutschen Presse-Agentur, der Tanker sei vor der Einfahrt zur Meerenge Bosporus bei Istanbul angegriffen worden. Zurzeit bestehe nicht die Gefahr, dass das Schiff sinke.

Das Schiff gehört der türkischen Firma Beşiktaş und steht auf der Sanktionsliste der Europäischen Union und Großbritanniens. Nach offiziellen Angaben transportiert der Tanker Rohöl. Medien berichten von einer Ladung von 140.000 Tonnen........

Haben die Russen eigentlich keine Unterwasserdrohnen, die aussehen wie ukrainischen? Wenn die Tanker im Atlantik brennen, enden die Amgriffe auf russische Schiffe umgehend.

Unverständlich die Geduld der Russen.

Lawrow warnte vor den Plänen von Trump 2.0 zur globalen Dominanz

Andrew Korybko

Russlands Bedrohungswahrnehmung gegenüber den USA wächst infolge festgefahrener Friedensgespräche, zunehmenden Drucks, noch weitergehende Zugeständnisse zu machen als jene, die bereits während des Anchorage-Gipfels vereinbart wurden, sowie der globalen systemischen Folgen des Dritten Golfkriegs, den die USA initiiert haben.

Im vergangenen Monat „erkannte Lawrow nüchtern die Herausforderungen an, die von Trump 2.0 ausgehen“, und nun warnt er in einem aktuellen Interview vor dessen Plänen zur globalen Dominanz. In seinen Worten: „[Die USA] sind bereit, ihr Wohlergehen mit allen Mitteln zu verteidigen – Staatsstreiche, Entführungen oder sogar die Tötung von Führern von Ländern, die über natürliche Ressourcen verfügen, die für die Vereinigten Staaten von Interesse sind. Unsere US-Kollegen machen kein Geheimnis daraus, dass es ihnen in Venezuela und im Iran um Öl geht.“

Er stellte fest: „Sie handeln im Einklang mit ihrer Doktrin der Dominanz auf den globalen Energiemärkten“, was auf das anspielt, was zu Beginn des Dritten Golfkriegs darüber geschrieben wurde, dass eines seiner Ziele darin besteht, Chinas Import iranischen Öls (13,4 % des letztjährigen Gesamtvolumens auf dem Seeweg) zu stören oder ihn indirekt zu kontrollieren. Parallel dazu wird Russland aus dem europäischen Energiemarkt gedrängt – zunächst in Deutschland durch die Zerstörung von Nord Stream und nun in Ungarn, der Slowakei und sogar in Serbien –, um den Kontinent in einen von den USA abhängigen Markt zu verwandeln.

Dementsprechend „werden wir aus allen globalen Energiemärkten verdrängt. Am Ende wird uns nur noch unser eigenes Territorium bleiben. Dann werden die Amerikaner zu uns kommen und sagen, sie wollten Partner sein. Wenn wir jedoch bereit sind, auf unserem Territorium für beide Seiten vorteilhafte Projekte umzusetzen und den Amerikanern das zu liefern, was sie interessiert, während wir unsere eigenen Interessen berücksichtigen, dann müssen auch sie unsere Interessen berücksichtigen.“ Dies ist eine Anspielung auf die laufenden Gespräche über eine rohstoffzentrierte strategische Partnerschaft.

Lawrow ist jedoch skeptisch, dass derzeit ein Abkommen mit den USA möglich ist, nachdem er seinem Gesprächspartner mitteilte: „Unsere US-Kollegen sagen uns: Lasst uns die Situation in der Ukraine regeln – wir waren bereits während des Gipfels in Alaska dazu bereit, aber jetzt sind sie sich nicht mehr so sicher – und schlagen vor, dass wir weitere Zugeständnisse machen, woraufhin sich enorme wirtschaftliche Chancen für uns eröffnen würden.“ Dies deutet darauf hin, dass Trump 2.0 seit dem Anchorage-Gipfel ermutigt wurde, den Druck auf Russland zu erhöhen.

Eine Woche vor seinem Treffen mit Putin in Alaska empfing er die armenischen und aserbaidschanischen Staats- und Regierungschefs im Weißen Haus, wo sie ein Friedensabkommen unterzeichneten und gemeinsam die „Trump Route for International Peace and Prosperity“ (TRIPP) ankündigten. Dieses Megaprojekt wird den westlichen – einschließlich NATO – Einfluss über Russlands gesamte südliche Peripherie im Südkaukasus, im Kaspischen Meer und in Zentralasien ausweiten. Daher ist es möglich, dass Trump nun TRIPP als Druckmittel einsetzen will, um weitere Zugeständnisse von Russland zu erzwingen.

Russland befindet sich gegenüber den USA jedoch in einer stärkeren Position als vor dem Dritten Golfkrieg, da es sich darauf vorbereitet, eine der wenigen Oasen von Sicherheit und Stabilität in Afro-Eurasien zu sein, falls die globale Energiekrise dort eine Polykrise aus Hunger, Arbeitslosigkeit und Unruhen auslöst. Sollte es den USA nicht gelingen, die Ukraine dazu zu bringen, Russland das zu geben, was es will, könnte Russland die Energieexporte in die EU noch vor der Frist 2027 einstellen – etwas, das die USA nicht vollständig ersetzen können. Dies würde einem der größten Handelspartner der USA einen tödlichen Schlag versetzen.

Unabhängig davon, was aus den russisch-amerikanischen Gesprächen hervorgeht und ungeachtet des Ausgangs des Ukraine-Konflikts, schätzt Lawrow ein, dass Trump 2.0 „uns in eine Welt zurückführt, in der nichts existierte – kein Völkerrecht, kein Versailler System, kein Jalta-System – nichts. Eine Welt, in der das Recht des Stärkeren gilt.“ In einer solchen Welt „werden die Schwachen geschlagen. Das fasst alles zusammen. Wir müssen stark sein. Und Russland ist ein sehr starkes Land.“ Es wird daher erwartet, dass Russland in der von Trump 2.0 angestrebten Weltordnung deutlich besser abschneiden wird als die meisten anderen.

Quelle: Lavrov Warned About Trump 2.0’s Plans For Global Dominance

Lawrow warnte vor den Plänen von Trump 2.0 zur globalen Dominanz

Andrew Korybko Russlands Bedrohungswahrnehmung gegenüber den USA wächst infolge festgefahrener Friedensgespräche, zunehmenden Drucks, noch weitergehende…

uncutnews.ch

Zitat von MTT

... und zunehmende Bartergeschäfte schmälern die Steuern für den Staat weiter ...

Nicht nur die, ebenfalls die Döner und die ganzen Spätis....die wissen schon, wie man Kohle ohne Steuern macht.

Zitat von Feli

"Die USA haben dem Iran einen 15-Punkte-Plan und einen Waffenstillstandsvorschlag zur Beendigung des Krieges im Nahen Osten übermittelt. Präsident Trump sagte, das Regime habe bereits einem entscheidenden Teil des Friedensabkommens zugestimmt: dem Verzicht auf Atomwaffen. „Sie haben zugestimmt“, sagte Trump am Dienstag zu seiner wichtigsten Forderung. „Sie werden niemals Atomwaffen besitzen. Das haben sie zugesagt.“ Laut der New York Times wurde der Friedensplan am Dienstag über Pakistan an iranische Regierungsvertreter übermittelt.

Trumps Sondergesandter Steve Witkoff und sein Schwiegersohn Jared Kushner bemühen sich laut dem israelischen Fernsehsender Kanal 12 darum, dass Teheran einer einmonatigen Waffenruhe zustimmt, in deren Verlauf die 15 Punkte des Friedensplans verhandelt werden sollen. Der Friedensplan basiert auf dem 15-Punkte-Rahmenwerk, das der iranischen Regierung im vergangenen Jahr vorgelegt wurde, bevor Israel seinen zwölftägigen Krieg gegen das Regime begann und die USA im Rahmen der Operation Midnight Hammer iranische Atomanlagen bombardierten.

Israel ist nicht an den Verhandlungen beteiligt, wurde aber von der Trump-Regierung vor Beginn der Gespräche zur Beendigung der Feindseligkeiten informiert, sagte ein israelischer Beamter gegenüber Channel 12. Der Bericht des Senders enthält 14 der 15 Forderungen, die die Trump-Regierung an den Iran übermittelt hat:

1. Der Iran muss seine bestehenden nuklearen Kapazitäten abbauen.

2. Der Iran muss sich verpflichten, niemals nach Atomwaffen zu streben.

3. Keine Urananreicherung auf iranischem Staatsgebiet.

4. Der Iran muss seine Bestände an angereichertem Uran an die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) übergeben.

5. Die Nuklearanlagen in Natanz, Isfahan und Fordo müssen abgebaut werden.

6. Die IAEO muss uneingeschränkten Zugang zu den iranischen Nuklearanlagen erhalten.

7. Der Iran muss sein „Paradigma der regionalen Stellvertreter“ aufgeben.

8. Der Iran muss die Finanzierung, Steuerung und Bewaffnung seiner Stellvertreter einstellen.

9. Die Straße von Hormus muss offen bleiben.

10. Das iranische Raketenprogramm muss sowohl in Bezug auf die Reichweite als auch auf die Anzahl begrenzt werden.

11. Der Iran muss den Einsatz von Raketen auf die Selbstverteidigung beschränken.

Im Gegenzug würde der Iran von folgenden Vorteilen profitieren:

12. Die Aufhebung der von der internationalen Gemeinschaft verhängten Sanktionen.

13. Unterstützung durch die USA zur Weiterentwicklung seines zivilen Nuklearprogramms.

14. Ein „Snapback“-Mechanismus, der die automatische Wiedereinführung von Sanktionen vorsieht, falls der Iran seinen Verpflichtungen nicht nachkommt, würde aufgehoben."

https://nypost.com/2026/03/24/…end-war-with-iran-report/

Alles anzeigen

Erinnert einen irgendwie an Alaska, nicht überrascht sein, wenn es das selbe Ergebnis ist.

Zitat von Deflationator

Von Russland wurde nie gesagt, wie lange es dauern wird.

Die von Medien und Trollen hervorgebrachten "3 Tage" kamen von US-Medien.

RU hat sich auf lange "Operation" eingestellt.

Die Strategie der USA scheint dagegen viel Chaos im mittleren Osten zu erzeugen.

Möglicherweise ist man schon fertig damit.

Alles anzeigen

Genau das Chaos ist das Ziel. Es wurden nacheinander alle Öl Nationen ausgeschaltet, Venezuela und der Iran. Damit sind die Brics auch erledigt, niemand wird seine Rohstoffe gegen eine andere Währung verkaufen wollen. Warum auch, wenn danach die Zerstörung wartet. Die USA haben sich wieder etwas Zeit erbombt und Russland und China haben zugesehen.

Das meiste Öl und Gas ist unter US Kontrolle, damit kontrollieren sie die Energietröme und der globale Süden hat gesehen, dass von Russland und China nichts zu erwarten ist. Man muss es leider so sagen, die USA gehen gnadenlos und unerbittlich vor und nur das ist die Lösung die zählt.

Und auch Russland wird irgendwann auf der Speisekarte stehen, irgendwann kommt ein neuer Jelzin, nur eine Frage der Zeit. Wenn nicht heute, dann halt in 50 Jahren.

Ein Fall der USA wird nur von innen aus kommen, denn die Welt ist nicht bereit sich dagegen zustellen.

Man lässt sich sanktionieren und vorschreiben gegen welche Währung man seine Rohstoffe verkauft.

Selbst Russland hat neulich angekündigt, sich vorstellen zu können wieder gegen Dollar zu handeln.

Den Fall des Hegemon werden wir hier alle nicht mehr erleben, da glaube ich nicht mehr dran und auch die Weltwirtschaftskrise und den finanziellen Zusammenbruch sehe ich nicht mehr.

Trump wurde nicht installiert um die USA abzuwickeln, Trump wurde installiert um genau das zu tun, was gerade passiert ist.....ohne jegliches Gewissen die Welt in eine erneute Abhängigkeit der USA zu stürzen.

Die Russen bekommen es ja nicht mal hin, dass Ukraine Drama zu beenden.

Wahrheit. Entweder versklavt Amerika die Welt für ein weiteres Jahrhundert – oder die Welt befreit sich.“

Medhurst nennt es die Geburtsstunde des Petro-Gas-Dollars. Ob der Begriff nun in den allgemeinen Sprachgebrauch eingeht oder nicht, das Phänomen, das er beschreibt, ist bereits Realität.

America is Achieving Full-Spectrum Energy Dominance — And Nobody is Paying Attention

You're not watching a war. You're watching America lock every nation on earth into energy servitude — An analysis of Richard Medhurst's "Petro-Gas Dollar"…

bettbeat.substack.com

Ich hätte es eingestellt, aber es gibt nur 10.000 Zeichen man muss es lesen, es trifft den Nagel auf den Kopf......

Ex-Knesset-Sprecher: Netanjahus Elite verfolgt eine Messianische Agenda

In einem aktuellen Interview mit Tucker Carlson zeichnet der ehemalige Sprecher der Knesset und interimistische Präsident Israels, Avraham Burg, ein düsteres Bild der gegenwärtigen Eskalation im Nahen Osten. Er bezeichnet sie als "ersten religiös-fundamentalistischen Weltkrieg".

Burg warnt vor einem gefährlichen Generationenwechsel im israelischen Militär: Während die alte Riege der Generäle noch im verantwortungsbewussten Geist der Staatsgründer und Pragmatiker wie Rabin oder Begin geformt wurde, rücke nun eine neue Elite nach.

Diese sei in den Siedlungen unter dem "chaotischen Wertesystem Netanjahus" aufgewachsen. Ihr Ziel sei es, die Armee als Werkzeug einer messianischen Mission zu nutzen, um die biblische Erlösung zu erzwingen. RT

Insiderhandel? – Kurz vor Trump-Post setzen Unbekannte 580 Millionen Dollar auf fallende Ölpreise

24 Mär. 2026 17:56 Uhr

Die stark konzentrierten Kursbewegungen bei Brent- und WTI-Futures könnten auf Insiderwissen hindeuten, das einen Ausverkauf ausgelöst hat, so die Vermutung des Mediums. "Da ist gerade jemand um einiges reicher geworden": Schon wieder erweisen sich Wetten als hochprofitabel, die von Entscheidungen oder Äußerungen des US-Präsidenten abhängen. Diesmal geht es um Ölpreise und Aktienkurse.

Insiderhandel? – Kurz vor Trump-Post setzen Unbekannte 580 Millionen Dollar auf fallende Ölpreise© Urheberrechtlich geschützt

Ölhändler platzierten laut einem Bericht der Financial Times Wetten im Wert von über einer halben Milliarde Dollar, nur wenige Minuten, bevor US-Präsident Donald Trump am Montag "produktive" Gespräche mit dem Iran ankündigte und damit kurzzeitig für stark fallende Ölpreise und steigende Aktienkurse sorgte.

Ein plötzlicher Anstieg der Handelsaktivität, gefolgt von einem starken Preisverfall, hat Fragen nach möglichem Vorwissen unter den Marktteilnehmern aufgeworfen.

Rund 6.200 Terminkontrakte ("Futures") auf die Ölsorten WTI und Brent wechselten zwischen 6.49 Uhr und 6.50 Uhr New Yorker Zeit den Besitzer – ein einminütiger Handelsrausch im Wert von 580 Millionen US-Dollar. Das ergaben Berechnungen der Financial Times auf Basis von Bloomberg-Daten. Die Handelsvolumina beider Referenzsorten – Brent und US West Texas Intermediate – schnellten etwa 27 Sekunden vor 6.50 Uhr gleichzeitig in die Höhe, während kurz darauf auch Terminkontrakte auf den US-Aktienindex S&P deutlich stärker gehandelt wurden.

Die Transaktionen fanden rund 15 Minuten vor Trumps Aussage auf Truth Social statt, es habe "produktive Gespräche" mit Teheran über eine "Beilegung unserer Feindseligkeiten" gegeben.

Sein Post um 7.04 Uhr löste einen starken Kurssturz an den globalen Energiemärkten aus; der Ölpreis rutschte um mehr als zehn US-Dollar abwärts. Gleichzeitig stiegen die Kurse US-amerikanischer und europäischer Aktien sprunghaft an – so kletterte der DAX um 1.200 Punkte nach oben –, da Anleger ihre Wetten auf einen längeren Konflikt reduzierten.

Wie die Financial Times anmerkte, ist unklar, wer hinter den Transaktionen steckt. "Es ist schwer, einen Kausalzusammenhang nachzuweisen, aber man fragt sich schon, wer zu diesem Zeitpunkt, 15 Minuten vor Trumps Post, so aggressiv Futures verkauft haben könnte", sagte ein namentlich nicht genannter US-amerikanischer Broker-Stratege gegenüber der Zeitung.

Die Financial Times zitiert weitere Hedgefonds-Händler, die in den vergangenen Monaten auffällige, weil zeitlich abgestimmte Transaktionen registriert hätten. "Mein Bauchgefühl ist, dass das wirklich ungewöhnlich ist", sagt einer von ihnen über die Geschäfte infolge des Trump-Posts am Montag. "Da ist gerade jemand um einiges reicher geworden", sagte der Händler.

Bereits in den letzten Monaten hatten Unbekannte viel Geld mit Wetten gemacht, die von Entscheidungen des US-Präsidenten abhingen. So gab es etwa auf der Plattform Polymarket ungewöhnlich hohe Einsätze auf Wetten auf den Zeitpunkt der US-Angriffe auf Venezuela und Iran.

Wegen Nahost: Asiens Börsen tiefrot ‒ DAX dreht nach Trump-Statement ins Plus

Gemäß den Regeln der CME Group – der in Chicago ansässigen Börse, an der die Benchmark-Rohöl-Futures der Sorten Brent und WTI gehandelt werden – müssen große Händlerpositionen täglich offengelegt werden, die Identität einzelner Händler ist jedoch nicht in Echtzeit öffentlich zugänglich.

Der konzentrierte Kursanstieg innerhalb einer Minute fällt selbst angesichts des üblicherweise hohen Handelsvolumens auf, das sich in einer vollen Sitzung normalerweise auf Hunderttausende von Kontrakten beläuft.

Der Zeitpunkt der Transaktionen – und wer davon profitiert haben könnte – wirft Fragen auf. Das Weiße Haus wies etwaige Vorwürfe zurück und bestritt, dass Regierungsbeamte illegal von Insiderwissen profitiert hätten.

"Präsident Trump und die Beamten seiner Regierung konzentrieren sich ausschließlich darauf, das Beste für das amerikanische Volk zu tun", sagte Sprecher Kush Desai und bezeichnete jegliche Andeutung von Insidergewinnen als "haltlos und unverantwortlich".

Der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf dementierte später jegliche Gespräche mit Washington, was zu fallenden globalen Aktienkursen und steigenden Energiemärkten führte. Er sagte, es würden "Fake News" verbreitet, um die Öl- und Finanzmärkte zu manipulieren und den USA und Israel zu helfen, "aus dem Schlamassel" zu entkommen, in dem sie sich befänden.

Insiderhandel? – Kurz vor Trump-Post setzen Unbekannte 580 Millionen Dollar auf fallende Ölpreise

Die stark konzentrierten Kursbewegungen bei Brent- und WTI-Futures könnten auf Insiderwissen hindeuten, das einen Ausverkauf ausgelöst hat, so die Vermutung…

freedert.online

Kubanische Behörden haben die Anfrage der US-Botschaft zur Lieferung von Diesel für Generatoren abgelehnt, berichtete die Washington Post unter Berufung auf ein internes Dokument des US-Außenministeriums.

Wie dämlich sind eigentlich die Amerikaner?

Erinnert irgendwie wieder an den 12 Tage Krieg...da hängen sie wieder dem Trump an den Lippen und glauben ihm jedes Wort...

Wenn der sagt, morgen regnet es Scheisse, rennen die beiden Protagonisten hier mit Klopapier vor die Tür.. nicht so viel in Schweizer Blättern lesen oder auf Truth ......

Bloomberg: Trump verschob weitere Angriffe auf Iran wegen Warnungen von Verbündeten

US-Präsident Donald Trump soll die Frist seines an Teheran gerichteten Ultimatums, mit dem er die Freigabe der Straße von Hormus erreichen wollte, verlängert haben, nachdem Verbündete der USA vor katastrophalen Risiken einer Fortsetzung des Konflikts gewarnt hatten. Dies berichtet Bloomberg unter Berufung auf informierte Quellen.

"Donald Trumps Entscheidung, die Frist für die Freigabe der Straße von Hormus zu verschieben, zielte teilweise darauf ab, die Energie- und Finanzmärkte zu beruhigen, wie informierte Quellen mitteilten; sie folgte auf hinter verschlossenen Türen geäußerte Warnungen von US-Verbündeten, dass der Krieg zu einer Katastrophe eskalieren könnte", schreibt die Agentur.

Wie die Publikation weiter berichtet, haben die Länder am Persischen Golf Trump dazu aufgerufen, von der Zerstörung der iranischen Infrastruktur abzusehen, um angeblich den Zusammenbruch der staatlichen Ordnung in Iran zu verhindern und zu vermeiden, dass das Land nach Beendigung des Konflikts zu einem "failed state" wird.

Zuvor hatte der offizielle Sprecher des iranischen Außenministeriums, Ismail Baghai, am Montag erklärt, dass Teheran keine Verhandlungen mit Washington geführt habe, jedoch über Vermittler Botschaften der USA bezüglich des Wunsches nach Verhandlungen über eine Beendigung des Krieges erhalten habe. Seinen Angaben zufolge seien in den letzten Tagen Botschaften einer Reihe befreundeter Länder bezüglich der Forderungen der USA nach Verhandlungen zur Beendigung des Krieges eingegangen, auf die eine Antwort gegeben worden sei. Diese enthielt Warnungen vor den schwerwiegenden Folgen jeglicher Art von Angriffen auf kritische iranische Infrastruktur sowie die Bereitschaft der iranischen Streitkräfte, entschlossen auf solche Handlungen zu reagieren.

Trump: "Ich und der Ajatollah" könnten die Straße von Hormus gemeinsam kontrollieren

Am Montag erklärte US-Präsident Donald Trump am Internationalen Flughafen Palm Beach, die iranische Führung habe von sich aus den Kontakt gesucht: "Sie haben angerufen. Ich habe nicht angerufen. Sie wollen einen Deal machen." Laut Trump wurde deshalb die für den Morgen geplante Zerstörung des größten iranischen Kraftwerks verschoben. Der Aufschub erfolgte im Kontext seines Ultimatums zur Öffnung der Straße von Hormus.

Hinsichtlich der strategischen Wasserstraße schlug Trump eine künftige gemeinsame Kontrolle vor: "Ich und der Ajatollah. Wer auch immer der Ajatollah ist." Im Falle einer Einigung kündigte er zudem an, das angereicherte Uran im Iran nicht zu belassen, sondern es sich "selbst zu holen".

Der iranische Politologe Seyed Mohammad Marandi dementierte jegliche "direkten oder indirekten" Gespräche entschieden. Marandi betonte, Iran werde dem Trump-Regime "keine Sekunde trauen" und habe die USA durch die Kontrolle der Straße von Hormus "an der Gurgel". Ohne iranische Zustimmung werde kein Öl fließen: "Die Zeit spielt definitiv auf der Seite Irans."

Iran bezeichnet Gespräche mit den USA als „Fake News“, nachdem Trump gedroht hatte, „einfach weiter zu bombardieren“ und Hormuz „gemeinsam kontrollieren“ wolle.

Foto von Tyler Durden

von Tyler Durden

Montag, 23. März 2026 – 17:45 Uhr

Zusammenfassung

Trump kündigt „produktive“ Gespräche mit dem Iran an und verschiebt Militärschläge um 5 Tage.

Das iranische Außenministerium und der Parlamentspräsident erklärten, es habe keine Gespräche gegeben , nachdem Trump gesagt hatte, er habe „mit einer hochrangigen Person im Iran gesprochen“ und angekündigt hatte, man werde „einfach weiter bombardieren“, falls die Gespräche mit dem Iran scheitern sollten.

Trump erklärt, Hormuz werde „gemeinsam kontrolliert“ ; Russland und Pakistan drängen als potenzielle Vermittler in Kontakt und suchen den Dialog mit Teheran.

Israel rechnet nicht mit einem baldigen Kriegsende und plant, die Operationen fortzusetzen, dabei aber Energieanlagen zu meiden, sagte ein israelischer Beamter. Die USA erklären, Israel werde darüber „erfreut sein“.

Iran veröffentlicht eine umfassende Liste potenzieller regionaler Ziele und droht: „Die gesamte Region wird im Dunkeln liegen.“

Der Exekutivdirektor der IEA warnt vor Ölpreisschocks wie in den 1970er Jahren: „ Kein Land wird von den Auswirkungen dieser Krise verschont bleiben, wenn sich die Entwicklung in diese Richtung fortsetzt.“ Russland vermittelt in einem Telefonat mit Teheran .

Marktreaktion: Ölpreise sinken, Renditen sinken, Aktienkurse steigen (aber alle relativieren sich angesichts wachsender Skepsis).

„Der Markt wurde mit potenziell guten Nachrichten konfrontiert“, sagte Chris Larkin von E*Trade (Morgan Stanley).

„Doch eine nachhaltige Erholungsrallye wird höchstwahrscheinlich auch konkrete Maßnahmen auf geopolitischer Ebene erfordern. Wir leben immer noch in einem Markt, der von Schlagzeilen bestimmt wird.“

Die Wahrscheinlichkeit eines Waffenstillstands bis zum 30. April lag laut Prognosen zunächst bei über 65 %, ist aber seither gesunken und liegt weiterhin über 50 %...

Quelle: Polymarket

Iran Says Talks With US Are 'Fake News' After Trump Threatens To 'Just Keep Bombing', Wants Hormuz To Be 'Jointly Controlled' | ZeroHedge

Eine neue rote Linie der Russen....

Erklärung des russischen Außenministeriums zu den rechtswidrigen Aktionen westlicher Länder im Weltmeer (23. März 2026)

Die Situation, die sich in letzter Zeit im Weltmeer entwickelt hat, ist absolut inakzeptabel.

Europäische Staaten wie Frankreich, Schweden und Finnland stoppen ungestraft Schiffe, die sie für unerwünscht halten, und eskortieren sie zu ihren Häfen, wobei sie ihnen vorwerfen, gegen sogenannte „internationale“ Sanktionen zu verstoßen. Der Vorwand, auf den man sich beruft, ist die Notwendigkeit, die von der EU verhängten rechtswidrigen Beschränkungen durchzusetzen. In ihrem Streben, Russland die Einnahmen aus dem internationalen Handel zu entziehen, hat die EU den Begriff „Schattenflotte“ erfunden, der im internationalen Seerecht nicht existiert, und benutzt ihn als Deckmantel für ausgewachsene Piraterie auf Seerouten.

❗️ Unter weit hergeholten und erfundenen Vorwänden werden Schiffe, die alle Kriterien für eine freie und ungehinderte Navigation erfüllen, inspiziert und festgehalten.

Wir erinnern die europäischen Führer daran, dass die einzigen wirklich internationalen Sanktionen diejenigen sind, die vom UN-Sicherheitsrat genehmigt wurden. Einseitige illegale Beschränkungen, die von einzelnen Staaten oder begrenzten Gruppen von Staaten verabschiedet werden, sind weder international noch legitim. Die Unvereinbarkeit einseitiger Sanktionen mit dem Völkerrecht wurde wiederholt in Resolutionen der UN-Generalversammlung bestätigt.

Der Westen versucht, seine Handlungen damit zu rechtfertigen, dass Schiffe, die ohne Flagge fahren, angeblich kein Recht auf Freiheit der Navigation haben und daher festgehalten werden müssen. Interessanterweise unterliegen Schiffe, die unter falscher Flagge im Interesse europäischer Staaten operieren, solchen Beschränkungen nicht. Was zählt, ist nicht die Flagge, sondern das Ziel. Wenn das Öl für Europäer bestimmt ist, dann finden die europäischen Behörden aus irgendeinem Grund keine Gründe für eine Festnahme.

Eine besonders empörende Verletzung des Völkerrechts war der terroristische Angriff, der von unbemannten Booten und Drohnen gegen den LNG-Tanker Arctic Metagas durchgeführt wurde, der unter russischer Flagge im Mittelmeer fuhr. Kein einziger europäischer Staat verurteilte diese Aktionen seiner ukrainischen Schützlinge. In diesem Fall ist Europa nicht nur ein stiller Zeuge, sondern ein direkter Komplize der Gesetzlosigkeit des Kiewer Regimes.

Die russische Seite betrachtet diese Praktiken der EU-Länder als inakzeptabel und unzulässig, die sowohl den Buchstaben als auch den Geist der Seerechtskonvention von 1982 verletzen, und wird alle politischen, rechtlichen und anderen Instrumente einsetzen, die ihr zur Verfügung stehen, um die Einhaltung des Grundsatzes der Freiheit der Navigation sicherzustellen. Diejenigen, die versuchen, die Ostsee sowie andere Seegebiete in die „internen Gewässer“ der NATO und der EU zu verwandeln, sollten verstehen, dass solche Akte der Piraterie und der Gesetzlosigkeit von unserer Seite aus nicht unbeantwortet bleiben werden, auch durch den Einsatz aller notwendigen Mittel.

☝️ Wir sind überzeugt, dass die globale Mehrheit sich der Gefahren und Risiken voll bewusst ist, die mit den Versuchen westlicher Staaten verbunden sind, maritime Räume in eine Zone der Konfrontation zu verwandeln, einseitige Kontrolle über Seewege auszuüben und Nationen der Welt um Entwicklungsquellen zu berauben.