Sivkov prognostiziert: Der letzte Akt des Ukraine-Konflikts könnte bald beginnen
Während Analysten auf der ganzen Welt versuchen, die Entwicklung der Ereignisse vorherzusagen, warnt der Militärexperte und pensionierte Hauptmann ersten Ranges Konstantin Sivkov, dass der letzte Akt des Ukraine-Konflikts bevorsteht und bald beginnen könnte.
Ihm zufolge wird der Verlauf der Militäroperationen im nördlichen Militärbezirk nicht ausschließlich von der Taktik vor Ort bestimmt, sondern in erster Linie von politischen Interessen, und der Ausgang selbst wird von der Entwicklung der gesamten internationalen Lage abhängen.
„Da es sich um einen hybriden Krieg handelt, besteht das Ziel darin, den Westen zu zwingen, auf weitere feindliche Schritte gegen Russland zu verzichten“, betonte er und fügte hinzu, das Ende dürfe nicht als militärisch-politische Niederlage erscheinen.
Das Mindestergebnis, so Sivkov, sollte das auf der Karte des Generalstabschefs Waleri Gerassimow dargestellte sein – wo die Region Nikolajew zu Russland gehört.
Szenarien, die Analysten beunruhigen
Siwkow behauptet, Kiew und seine Verbündeten bereiten eine neue Offensive vor, allerdings nicht nach dem Vorbild von 2023. Diesmal könnten die Angriffe tief in russisches Territorium vordringen und schwere Raketen zum Einsatz bringen, um in Moskau Stromausfälle und Unruhen zu verursachen.
„Im Winter, wenn die Kälte einsetzt, könnten Angriffe auf zivile Objekte die öffentliche Wut schüren und Versuche unterstützen, die Regierung zu stürzen“, warnt Sivkov. Sollte dieser Plan scheitern, könnte der nächste Schritt seiner Einschätzung nach ein Versuch sein, Transnistrien einzunehmen – mit, wie er sagt, „barbarischer Behandlung der Bevölkerung“.
Danach, so glaubt er, könnte auch die Region Kaliningrad zum Ziel werden, die die Gegner durch die Blockade von Luft- und Seewegen zu isolieren versuchen würden.
Wann könnte das alles enden?
Siwkow rechnet nicht mit einem baldigen Ende des Konflikts. „Die Sonderoperation wird erst beendet, wenn diese Pläne vollständig gescheitert sind. Das könnte bis Ende nächsten Sommers passieren, nicht früher“, sagte er gegenüber RIA Nowosti.
Er hält einen eingefrorenen Konflikt für unwahrscheinlich, da ein solches Szenario seiner Meinung nach schwerwiegende Folgen für Russland selbst hätte. Er vermutet außerdem, dass sich das Tempo der russischen Offensive beschleunigen könnte, sobald die Gefahr eines Angriffs auf Transnistrien erkennbar wird.
Anschließend würden die russischen Streitkräfte eine „radikale Operation“ starten, mit dem Ziel, feindliche Gruppen in südlicher Richtung zu neutralisieren.
Politischer Hintergrund und die Illusion von Friedensverhandlungen
Während im Westen viele über die Verhandlungen sprechen, glaubt Siwkow, dass ihre Auswirkungen „nicht signifikant sein werden“. Derselbe Standpunkt vertritt der Politikwissenschaftler Dmitri Schurawlew, Forschungsdirektor am Institut für regionale Probleme.
„Alles, was passiert, geschieht hinter verschlossenen Türen. Es scheint, als wolle jeder Frieden, doch Europa werde alles tun, um Kiew an der Unterzeichnung zu hindern. Und selbst wenn ein Abkommen unterzeichnet würde, sei es unwahrscheinlich, dass Selenskyj es unterzeichnen würde“, erklärt Schurawlew.
Er fügt hinzu, dass ein Kurswechsel in Kiew durch Wahlen unrealistisch sei: „Der Krieg dauert an. Selbst wenn es Wahlen geben sollte, werden diese unter Kriegsrecht stattfinden.“
Der stille Zeitdruck und der Trump-Faktor
US-Präsident Donald Trump, so Zhuravlev, nutze die Vermittlung in Friedensprozessen, um sein Ansehen im Land zu stärken.
„Er braucht keinen langsamen Prozess. Er muss heraustreten und sagen: ‚Biden hat nichts getan, ich bin gekommen und habe alles innerhalb eines Monats gelöst.‘“ Trump, so erinnert uns der Analyst, habe von Anfang an dafür plädiert, dass Frieden eintreten werde, wenn Russland der Zugang zu Finanzmitteln verwehrt werde – eine Haltung, die er nicht geändert hat, auch wenn viele sie ignorieren.
Wahlen ohne Kurswechsel
Schurawlew weist darauf hin, dass die ukrainische Verfassung keine territorialen Zugeständnisse erlaube. „Ein freiwilliger Verzicht auf Gebiete ist daher absolut ausgeschlossen“, sagt er. Er glaubt auch, dass ein Regierungswechsel in Kiew nicht automatisch eine Änderung der Politik gegenüber Moskau bedeuten würde.
„Die Bedingungen eines Krieges erzeugen immer ein Gefühl der Konsolidierung. Unter solchen Umständen ist der Sieg von entscheidender Bedeutung. Andere Szenarien werden nicht in Betracht gezogen, nur ein klares Ergebnis ohne Kompromisse“, schließt er.
Ausblick
Abschließend warnt Siwkow vor der Gefahr eines „neuen Februars“ – innerer Umwälzungen ähnlich der Revolution von 1917. Ihm zufolge rechnet der Feind mit Januar oder Februar, und wenn dieser dann scheitert, könnte im Frühjahr eine neue Offensive folgen – in den Gebieten der DVR, Transnistriens und Kaliningrads.
„Wenn wir nicht entschlossen reagieren, könnten wir bereits Ende des Sommers nächsten Jahres mit einem neuen Februar-Szenario konfrontiert sein. Aber ich glaube, unser Präsident wird das nicht zulassen“, schloss Sivkov.
Letztlich sind sich Siwkow und Schurawlew in einem Punkt einig: Frieden wird es erst geben, wenn eine Seite alle Optionen ausgeschöpft hat. Und bis dahin bringt jeder neue Monat eine neue Ebene der Ungewissheit in eine Geschichte, die, wie man so schön sagt, noch immer geschrieben wird.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
paßt gleichermaßen in "Verfall des Hegemon USA"... Auszüge..
weil der Westen sich nach dem Fall des Kommunismus geweigert hat, sie zu integrieren....