Beiträge von Blackmann

    Jeffrey Tang auf die Frage wie es bei den Chinesen mit Gold und Silber aussieht


    Zitat

    Wenn 1,3 Billionen Chinesen etwas zu kaufen beginnen, dann sollte man kaufen, bevor es einem aus den Fingern fliegt. Das war beim Eisenerz zu beobachten und Immobilien in Vancouver. Wenn die Immobilienpreise einbrechen, wird das chinesische Volk etwas anderes finden müssen. Ein altes chinesisches Sprichwort sagt: “Wenn die Gesellschaft im Wohlstand lebt, spielt sie mit Antiquitäten. In turbulenten Zeiten schichtet sie Goldbarren auf." Haben Sie in letzter Zeit die Christie-Auktionen in Hongkong verfolgt? Jetzt stellen Sie sich vor, was passiert, wenn die chinesische Liquidität in Gold fließt.


    Insgesamt ein gutes Interview was neben China auch die aktuelle Situation andere asiatischer Staaten beinhaltet. Teil 1 und 2 zu lesen hier:
    http://www.goldseiten.de/artik…flation-in-China-1~2.html

    Habe zumindest telefonisch heute die Auskunft erhalten das laut Ausgabeprogramm es in 2014 offizell genau einen Sonderpanda geben wird.
    Auflage 40.000 Ag/8000 Au. Anlass und Erscheinungsdatum sind mir noch bekannt!

    Ich war mit Ausnahme des letzten Jahres jedes Jahr auf der WMF. Gefunden habe ich bei Panda's eigentlich immer was -egal ob Ag oder Au. Ist auch eine Frage welche Jahrgänge, Varianten oder Blister man sucht. Vor zwei Jahren habe ich mir den 99'er Minseng Blister gepickt. Vor vier oder fünf Jahren 95'er Goldpanda's. Die Frage ob das Schnäppchen sind beantwortet sowieso erst die Zukunft. Bei der WMF kann man sich aber einen guten Überblick über die Anbieter im Chinabereich verschaffen. Da wird man feststellen es gibt Händler die haben nicht einmal einen Internetauftritt und teilweise kein schlechtes China Angebot haben. Die triffst Du halt nur auf Messen.
    Also wenn man nicht auf Biegen und Brechen das "Pandaschnäppchen" sucht lohnt sich ein Besuch alle mal!


    Quelle: http://www.epochtimes.de/China…-im-Oktober-a1104877.html

    Ich finde das Motiv ebenfalls gelungen. Es hebt sich bis auf den Hintergrund etwas von den vergangenen Jahren ab. Aber der Hintergrund ist ja mittlerweile sowas wie das Markenzeichen der Pandas geworden. Darüber kann man denken wie man will, aber auf alle Fälle besser als so mancher Motivfehlgriff der 80er oder 90er Jahre...


    Na ja mich haut das Motiv ehrlich gesagt nicht vom Hocker! Motivfehlgriffe in den 80/90'er Jahren sehe ich eigentlich nicht, was natürlich Ansichtssache ist!
    Das letzte wirklich schöne Motiv in meinen Augen war der 2012'er 30th Anniversary.

    Nach aktuellem Stand ist der PUDONG DEVELOPMENT BANK der einzige für 2013 offizell vorgesehene Sonderpanda.Das zum Ende des Jahres eventuell noch ein oder zwei nach gereicht werden kennen wir ja.


    So da ist die erste "Nachreichung"! Nennt sich 30th Anniversary of China Everbright Group
    Habe noch nix gefunden über die Auflage des Panda's bzw. ob es das Perdant auch als 1/4Oz Gold gibt. Erster Preis 75€
    http://www.ebay.de/itm/New-201…illen&hash=item4176400b23
    Leider wieder genau so "liebevoll" gemacht wie seit 2009 gewohnt :wall:

    Ja Dieter hat recht. Xu ist vor allem interessant wenn man "Spezialitäten" sucht. Die Preise sind allerdings dann auch "spezial".
    Kann es sein das er seinen Ebay Shop platt gemacht hat? Jedenfalls war letztens der Shop leer. :hae:

    Hier ein Kommentar zu K+S vom Bankhaus Rott

    Zitat

    Nun weiß niemand, ob der Preis die genannte Marke erreicht oder unterschreitet. Aber wer sich ein wenig mit Rohstoffmärkten beschäftigt, der schließt einen solchen Preisrückgang nicht aus. Auch Preise um 200 Dollar pro Tonne sind durchaus möglich. Leider sind einige Unternehmenslenker nur noch zu positiven Prognosen bereit. Wie viel das über die Krisenfähigkeit eines Unternehmens aussagt, mag jeder selbst beurteilen. Die kommenden Jahre werden zeigen, wer keine Badehose an hat. Mit den Kalipreisen im Hinterkopf lässt der Blick auf die Free Cash Flows von K+S vermuten, dass die kommenden Jahre nicht ohne Anleiheemission am Unternehmen vorbeigehen werden. Auch die ausgewiesene Dividendenrendite sollte man nicht allzu ernst nehmen.


    Quelle: http://www.rottmeyer.de/an-sal…-sich-nicht-satt-essen/2/

    Es gibt Angst vor einem Preiskampf bei Kali, weil Uralkali aus einem Vertriebsnetz ausgestiegen ist und gleichzeitig einen Kalipreis von 300 Dollar prophezeit.


    Was Du als "Vertriebsnetz" beschreibst ist ein Kartell. Ein Kartell macht in der Regel "Kartellpreise" woraus sich die relativ hohen Gewinne von K+S begründen. Wäre die EU in diesem Punkt nicht so träge würden sie als bald ein Verfahren wegen Preisabsprache eröffnen mit den folgenden saftigen Strafen!

    das Blasengerede ist in der Tat nicht erhellend. Aber wenn in der Kaliindustrie ein Preiskampf ausbricht, dann ist der Gewinn von K+S schnell weg.


    K+S hat mit Abstand die höchsten Erstehungskosten und Uralkali die geringsten. Deshalb treiben sie auch die Expansion in Nordamerika vor an um die Gestehungskosten zu verringern.
    Unter diesem Gesichtspunkt ist der Absturz sehr wohl zu verstehen, ob in dieser Größe sei dahin gestellt!

    Erst einmal sehen ob das Fracking sich in den USA überhaupt im großen Stil durchsetzen kann. Zur Zeit ist das in etwa so wirtschaftlich wie Solarenergie und die kanadischen Ölsande. Gas ist am Weltmarkt aktuell wesentlich günstiger zu beschaffen als durch Fracking.
    Fracking ist eher was für die Zukunft um das letzte aus dem Planeten heraus zupressen und dann alles scheiß egal ist.
    Heute verliert man mit Fracking sogar mehr als man gewinnt. Mit den heutigen Verfahren und die dann im großen Stil angewendet dürfte sich der Grossteil der Trinkwasservorkommen in Giftmüll verwandeln und eine normale Landwirtschaft in den USA fast unmöglich machen.

    Betreff Produktionskosten


    Habe gestern ein Interview gesehen wo es um genau diese ging. Aktuell ist es wohl so das liquide Minen deren Produktionskosten höher als 1200$ betragen( trifft auf den größten Teil der Minen zu) verstärkt Gold kaufen am Markt.
    Ist ja auch logisch! Warum sollte man Gold teuer fördern wenn es bereits gefördert billiger ist. Lieferverpflichtungen sind so kostengünstiger zu erfüllen.
    Dieses Verhalten wird mit Sicherheit zur Stabilisierung am Markt beitragen und eine ordentliche untere Schwelle darstellen.