Beiträge von Wurschtler

Zitat von Goldmarie2019

Auf die Nachricht dass die Cosala Mine blockiert wurde, fiel der Kurs im letzten Jahr. Auf die Wiedereröffnung der Mine nach 17 Monaten fällt der Kurs auch.

Ist der Ruf erst ruiniert.... eine bittere Geschichte, die wahrscheinlich kein gutes Ende nehmen wird. Ausser Sie werden übernommen.

Bei der Vorgeschichte warte ich lieber ab, bis die Mine tatsächlich wieder eröffnet wurde und produziert. Da kann immer noch viel schief gehn!
Außerdem gibt es noch operative Probleme bei Relief Canyon. Dazu fehlt überall Geld, sodass es nach Kapitalerhöhung riecht.

Ich halte mich von der Aktie trotz des günstigen Kurses lieber weiter fern.

Zitat von Gast77

Bei einem Abbau von 100k + oz dürfte sich der MCap auf 500 Mio ausweiten.

Wenn das nicht Anleger hier interessiert dann geht Baden Leute - dann ist es zu heiss.

Unterbewertet ja, aber eine solche Bewertung halte ich, zumindest in aktuellen Minenumfeld, für übertrieben.
Schau dir z.B. mal Mandalay Resources an, die sind aktuell nicht ganz 300 Mio. CAD wert bei einer Jahresproduktion von rund 100 koz. MND ist aber in wesentlich sichereren Regionen wie Australien und Schweden unterwegs.
Galaxy ist in Südafrika und wird daher mit einem Bewertungsabschlag leben müssen.
Ich sehe daher eher "nur" ein Kurspotenzial bis ca. 200 Mio. CAD, natürlich alles relativ betrachtet zu den anderen Goldminen, die in ihrer Gesamtheit stark unterbewertet sind. D.h. 500 Mio. können schon kommen, aber nur, wenn der Gesamtmarkt aufwertet.

Zitat von Athos

Danke für die Rückmeldung! Bei dem Squeeze Out wurde lediglich das gleiche Angebot wie vorher unterbreitet, richtig?

Ja.

Zitat von Athos

Sehr Ihr eine Chance, dass die Sache noch gut ausgeht, wenn man abwartet?

Sehr unrealistisch.
Bei HGM haben sie die Dividendenzahlungen eingestellt, die Aktie an der Börse delisted und am Ende kam dann der Squeeze Out.

Zitat von Deflationator

ich kann das nicht glauben

Das wird schon stimmen, weil es angekündigt wurde.
Siehe z.B. hier:
https://deutsche-wirtschafts-n…-endgueltig-vom-US-Dollar

Der russische Staatsfonds ist 600 Mrd. US-Dollar schwer und wird umgeschichtet. Alle USD-Bestände werden rausgeschmissen und 20 % sollen in Gold investiert werden.

20% sind 120 Mrd. USD oder ca. 2000 Tonnen Gold!
Die 600 Tonnen dürften also nur die erste Tranche gewesen sein, da folgt noch mehr.

Zitat von Popeye82

Revolutionäre Mikro-Atomreaktoren laufen auf Abfall, Die autonomen Reaktoren werden den Atommüll größerer Kraftwerke nutzen

Wobei das nicht gut für Uran-Investments ist, da aus diesen Mini-AKW keine zusätzliche Nachfrage entsteht, wenn lediglich Müll verwertet wird.

In dieses Oklo müsste man investieren können, ist aber leider (noch) keine AG.

Mandalay ist echt einen Minenperle.
Nur zwei kleine Minen, aber beide überraschen immer wieder positiv.

Die Bewertung ist trotz des Anstiegs immer noch nicht teuer. Es wurde lediglich die völlig absurde Bewertung zu einer halbwegs "normalen" Unterbewertung aufgewertet.

In München wurde ein neuer Goldautomat eröffnet.
Adresse: Promenadepl. 1-3, 80333 München (beim Restaurant H'ugo's, Nähe Marienplatz)

Anbieterseite:
https://goldtogo.ag/2021/06/30/gold-to-go-launch-im-hugos/
Presseartikel dazu:
https://www.sueddeutsche.de/mu…-promenadeplatz-1.5338016
Häufig gestellte Fragen:
https://goldtogo.ag/faq/

Der Automat hat Goldbarren in folgenden Größen:
1 g, 2,5 g, 1/8 Oz, 1/4 Oz, 1/2 Oz, 1 Oz

Zahlung ist möglich per EC-Karte und auch bar.
Der Automatenzugang ist 24/7 möglich.

Finde ich sehr cool, damit hat man eine flexible und anonyme Kaufmöglichkeit.

Wenn jemand Erfahrungen damit gesammelt hat, dann bitte hier reinschreiben, danke!

Zitat von Nebelparder

Bei diesem Wert könnte sich auch eine gute Einstiegsgelegenheit bieten.

Gute Leute am Start. (Skeena Resources, Vizsla Silver, Western Copper & Gold, Goldbull Resources, Rio Tinto)

Liegenschaften in den Victoria Goldfields. Insgesamt 4 Projekte. Eines davon liegt genau zwischen Kirkland Lakes Fosterville Mine und Costerfield von Mandalay.

Gute Aktionärsstruktur und Insideranteil.

Charttechnisch interessant und es wird gerade gebohrt.

Kurs mit 0,435 C$ fast am 61,8 % Retracement (0,43 C$) und gleichzeitig in der Nähe von c = 138,2 % von a (0,432 C$). Eine Marke, die i.d.R. nicht oder nur unwesentlich überschritten wird.

Kursziel ca. 0,93 C$.

https://outbackgoldfields.com/…s/4977/oz_june_final1.pdf

Alles anzeigen

Interessante Aktie.
Was mir nicht so gefällt, sind die bezahlten Push-Versuche, wie z.B. diese hier: https://www.pressebox.de/press…rvielfacher/boxid/1062230

Die Lage und das Personal ist natürlich trotzdem interessant.
Fosterville ist schon ein starker "Markenname". Allerdings ist das Grundstück zwischen Fosterville und Costerfield ziemlich klein.
Ich habe hier in Summe kein gutes Bauchgefühl, weil der Fokus sehr stark auf dem Marketing liegt.

Allerdings könnte genau dieses starke Marketing dafür sorgen, dass sich deine EW-Prognose bewahrheitet.
Ich rate trotzdem zur Vorsicht bei dieser Aktie.

Zitat von Sam19

Ich finde nicht, dass derartige Begriffe hier etwas verloren haben... Ob ausgeschrieben oder nicht, sowas nennt sich Volksverhetzung (§ 130 StGB). Hier meinen manche echt, im vermeintlich anonymen Raum könne man ja auf pseudointellektuell machen und seine abstoßend braune Gesinnung damit überdecken. Dem ist aber nicht so. Weder ist es wirklich anonym - noch ansatzweise ein rechtsfreier Raum.

Früher war das noch Meinungsfreiheit. Heutzutage ist es möglicherweise ein orwellsches Hassverbrechen (Meinungsverbrechen). Da muss man in der Tat aufpassen.

Zitat von Sam19

Rassisten jedweder Art haben hier nichts verloren.

Deine Meinung, dass er ein Rassist ist, könnte übrigens den Strafrechtsbestand einer Verleumdung (§ 187) erfüllen.
Er hat sich nirgendwo auf die Hautfarbe oder anderen Körpermerkmalen bezogen, lediglich auf die Religion und das auch nur indirekt. Sei lieber selber vorsichtig mit deinen Vorwürfen.

Verleumdungen jedweder Art haben hier ebenso nichts verloren.

Hier noch ein weiterführender Artikel, wie die Exportsteuer Nornickel trifft:
https://www.mining.com/web/nor…rt-duties-at-0-5-bln-ria/

Nornickel sees $500m hit from new export duties – RIA

Dem erstgenannten Artikel ist aber bereits zu entnehmen, dass nur Basismetalle betroffen sind und keine Edelmetalle.
Somit dürfte Polymetal nahezu garnicht betroffen sein. (der Kupferanteil am Umsatz beträgt nur rund 1 %)

Das bestätigen auch die Kursbewegungen. Die News kamen am 25.06.2021.
Bei Nornickel gab es am 24.06.2021 eine auffällige Kursbewegung, da wurden die News anscheinend schon in Russland kommuniziert.
Der Kursverfall von Nornickel war bei ca. 4,8 % am Tagestiefpunkt. Evraz (Stahlproduzent) kommt auf 7,7% Verlust. Bei Polymetal war es nur rund 1 %.

Die Gefahr einer Verlängerung der Steuer halte ich aber auch für gegeben! Das betrifft vor allem die Basismetallhersteller.
Der Grund für die Steuer ist ein Schutz der inländischen Bau- und Verteidigungsindustrie. Für Edelmetalle sehe die Besteuerungsgefahr daher eher gering.

Zitat von Vassago

Der Deal ist durch. Das hohe Gebot von Fortuna dürfte viele potenzielle Interessenten "abgeschreckt" haben.

• FVI.TO 6,81 C$
• ROXG.TO 1,89 C$
• Rechnung: FVI 6,81C$*0,283 = 1,927 C$
• Roxgold SK vom Freitag vor dem Deal 1,92 C$
• 1,927 / 1,92 = 0,4% Premium

Nach Abschluss des Deals die Fortuna-Aktionäre ~64% und die Roxgold-Aktionäre ~36% der ausstehenden Aktien halten. Bei geschätzten 375 Mio. Roxgoldaktien *0,283 = kommen durch den Umtausch rund 106 Mio. neue Fortuna Aktien hinzu.

• 106 Mio. *6,81 C$ = 723 Mio. C$ +
• 375 Mio. *0,001C$ = 375.000 C$

Unterm Strich mit den aktuellen Kursen kommt der Deal (~723 Mio. C$) Fortuna Silver deutlich günstiger, wie zuerst angenommen (~1 Mrd. C$). Oder habe ich einen Denk-/Rechenfehler?

Der Fehler liegt darin, dass Kurse nach der Übernahmeankündigung vergleichst. Dass sich die Kurse nach der Ankündigung auf einen Premiumaufschlag von nahezu Null angleichen, ist völlig normal. So ein Arbitragegewinn wird vom Markt sehr schnell ausgenutzt.

Schlusskurse vom 23.04.2021 (vor der Übernahme):
ROXG 1,92 C$
FVI 9,64 C$

9,64 * 0,283 + 0,001 = 2,72912 C$

Das entspricht einem Premiumaufschlag von 42,1 %. Den Aufschlag haben effektiv natürlich nur die Altinvestoren bekommen, die vor der Übernahmeankündigung in ROXG investiert waren.

Ich habe mal die wichtigsten Kennzahlen von FVI und ROXG verglichen und wie die Kombination daraus aussieht.
Finanzzahlentechnisch passen die beiden doch gut zusammen.

News | Fortuna Silver Mines Inc.

Fortuna and Roxgold shareholders approve business combination to create a global premier growth-oriented intermediate gold and silver producer

Vancouver, June 28, 2021 – Fortuna Silver Mines Inc. (“Fortuna”) (NYSE: FSM | TSX: FVI) and Roxgold Inc. (“Roxgold”) (TSX: ROXG | OTCQX: ROGFF) are pleased to announce that shareholders of both Fortuna and Roxgold have approved all matters voted on at Fortuna's annual and special meeting as well as at Roxgold's special meeting and annual meeting held earlier today, including the proposed acquisition by Fortuna of all of the outstanding common shares of Roxgold ("Roxgold Shares") by way of a proposed plan of arrangement (the "Arrangement"), pursuant to the terms and subject to the conditions of the arrangement agreement between Fortuna and Roxgold dated effective April 26, 2021 (for additional information, please refer to the joint news release dated April 26, 2021, “Fortuna And Roxgold Agree To Business Combination Creating A Low-Cost Intermediate Global Precious Metals Producer”)
Subject to the satisfaction or waiver of the remaining conditions to the Arrangement, including approval of the Arrangement by the British Columbia Supreme Court, which application will be heard June 30, 2021, closing of the Arrangement is expected to occur on July 2, 2021.
Following completion of the Arrangement, current Fortuna shareholders and former Roxgold shareholders will own approximately 63.6% and 36.4% of the outstanding Fortuna Shares, respectively. Post-arrangement, Fortuna will continue under the name "Fortuna Silver Mines Inc." with the ticker symbol "FVI" on the Toronto Stock Exchange and "FSM" on the New York Stock Exchange, and Roxgold will be a wholly-owned subsidiary of Fortuna. Roxgold will be delisted from the Toronto Stock Exchange and an application will be made for Roxgold to cease to be a reporting issuer.

--
Die Übernahme wurde durch die Aktionäre beider Unternehmen mehrheitlich genehmigt.

Zitat von Minenmann

Die Pointe ist: Hatte ich gar nicht vor. Hab lediglich einen Beitrag zum Thema gepostet, in Form eines Videos mit einer charttechnischen Analyse. Soweit, so normal.

Sorry, da hast du leider den falschen Thread erwischt.
Dieser hier ist ausschließlich für eigene Chartanalysen gedacht.

Für Netzfunde gibt es einen anderen Thread: Technische Analysen : Fundstücke aus dem Netz !

Für Diskussionen gibt es nochmal einen weiteren Thread: Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

Es ist doch nicht zuviel verlangt, sich an die bestehende Ordnung zu halten.
Außerdem gehört es zum guten Ton, wenn man schon nur ein Video postet, zumindest eine kurzen Kommentar zum Inhalt dazuzuschreiben oder noch besser eine kleine Zusammenfassung.

Hier ebenfalls nichts.

Zitat von malibux

Hallo wurschtler!
Wie kommst du darauf das ein höherer Fleischpreis dem Tierwohl zu gute kommt?Ist ein schöner Marketinggeg.
Oder glaubst du auch das eine CO2 Steuer den Klimawandel aufhält?

Es geht ja nicht um eine direkte Preiserhöhung, sondern darum, die Haltungskategorien 1 & 2 aus dem Sortiment zu schmeißen.

Zitat von 18Karat

Aldi will ab 2025 kein Billigfleisch (Rind, Schwein, Hähnchen und Pute) mehr in seinem Sortiment! Was das konkret heißt: Alle Fleisch-Produkte der Haltungskategorie 1 und 2 werden ab 2025 nicht mehr verkauft, wie BILD erfuhr.
Wird Fleisch jetzt teurer?
Die Antwort: Ja und Nein. Fakt ist: 1 Kilogramm Hackfleisch für 0,99 Euro wird es künftig bei Aldi nicht mehr geben. ABER, so lautet das Versprechen: Der Preis dessen, was die Verbraucher jetzt schon für Fleisch aus der Kategorie 3 und 4 (Außenklima- und Biohaltung) bezahlen, wird nicht noch erhöht.
Man ginge damit natürlich ein unternehmerisches Risiko ein, wenn Mitbewerber bei der Entscheidung nicht mitzögen und weiter Billigfleisch verkauften, heißt es von Aldi. Doch dieses Risiko müsse man einfach eingehen.

https://www.bz-berlin.de/deuts…fleisch-aus-dem-sortiment

Das oben angesprochene Risiko der Mitbewerber von Aldi liegt m. E. nicht vor. In einer freien Marktwirtschaft könnte man so argumentieren, in der bunten Republik wird aber alles demokratisch geregelt.

Derzeit weist kaum ein Bauer die geforderte Infrastruktur für Kategorie 3 auf. Es ist anzunehmen, daß die Behörden selten unbürokratisch neue Genehmigungen erteilen werden. Die Frage ist, ob die Nachfrage durch Importe aufgefangen werden soll. Ich vermute, daß dies nur bedingt der Fall sein wird, da hier schon länger die Agenda des Vegetarismus propagiert wird. Mithin werden die Konsumenten mehr Geld für Fleisch ausgeben müssen. Rein von der Beobachtung her vom Einkaufen, würde ich sagen, daß die Mehrheit bis dato beim Fleisch eher die Billigangebote kauft.

Alles anzeigen

Der Fleischpreis wurde jahrzehntelang auf mit Hilfe industrieller Massentierhaltung unten gehalten. Das alles auf Kosten von Tierwohl und Kleinbauern.

Ich finde die Entscheidung von Aldi daher richtig. Gutes Fleisch darf auch was kosten.

Zitat von HansE

Moin, hatte das Vid auch am WoE gesehen und diesen Teil nicht ganz verstanden. MMn hat der CEO die Beteilungswerte zu 100 % genannt. GCM besitzt folgende Anteil, Werte in Mio C$.

	GCM	Mark.cap	GCM-Anteil
Aris	44%	308	135,52
Denarius	27%	91	24,57

MC Daten hab ich von investing.com. Alles zus. ca. 160 Mio C$ wert. Was hat man für Gold X ca. bezahlt? Der Laden war zum Schluß lt. https://www.investing.com/equities/sandspring-resources-ltd ca. 200 MioC$ wert. GCM musste 82 % dazu kaufen - macht ca. 160 MIo C$.

GCM lt. eigener Presi + gestrigem 13 % Anstieg ca. 560 Mio C$. Wenn man jetzt die 160 MIo Beteiligung + die 200 Mio (alte) GLDX abzieht kommt auf ca. 200 MIo für den Rest. KA was Zancudo od. andere Sachen wert sind.
Aber ca. 200 MIO C$ für ca. 200 koz Prod. von Segovia sind wohl echt billig. Zumal die Butze quasi schuldenfrei (mehr Cash/Gold wie Debt) ist und auch sonst netten CF hat.
Was ich beim Interviewer nicht verstanden habe war die Sache mit den niedrigen Graden.

Ich habe nochmal genau nachgerechnet mit den Schlusskursen von gestern Abend:

GCM: 500 Mio. CAD

ex Gold X: 198 Mio. CAD (letzter Börsenwert vor Übernahme)
Aris Gold: 131 Mio. CAD (44 % von 298 Mio. CAD Börsenwert)
Denarius Silver: 27 Mio. CAD (27 % von 100 Mio. CAD Börsenwert)
Western Atlas Resources: 2 Mio. CAD (26 % von 7,5 Mio. CAD Börsenwert)
Nettocashbestand: 21 Mio. CAD

= 121 Mio CAD Differenzwert für Segovia

Gegenüber meiner letzten Berechnung vom 25.10.2020, wo es noch 191 Mio. CAD waren, ist das sogar noch geschrumpft!
Das ist absolut lächerlich für eine Mine mit rund 200 koz Jahresproduktion, auch wenn die offiziellen Reserven nicht mehr so hoch sind. Segovia hat meiner Meinung nach noch sehr viel Potenzial.

Ich habe den gestrigen Dip genutzt, um hier nochmal aufzustocken! Die Umschichtung erfolgte mit Verkaufserlösen von EQX.

In Sachen Länderrisiko sehe ich Kolumbien auch eher als "Geheimtipp". Ich denke die werden zu Unrecht in einen Topf mit Mexiko oder Peru geschmissen.

Zitat von Silberpedia

Und dann soll noch einer sagen, dass der Squeeze von 01.02 nichts gebracht hat! Auch Wallstreetsilver hat krasse Spuren in der physischen Nachfrage hinterlassen. Der Preis ist unfassbarerweise seit Februar unverändert, das geht nur im Manipulations-Haifischbecken der Edelmetalle.
WSS leibt langfristig ein Game-Changer mMn!

Das denke ich auch!
Auch wenn über die aktuellen Kurse viel gejammert wird, so muss man dennoch positiv zur Kenntnis nehmen, dass Silber hat dieses Jahr eine ungewöhnliche relative Stärke gegenüber Gold während einer Korrektur gezeigt hat. Normal reagiert Silber gegenüber Gold mit einem stärkeren Hebel, in beide Richtungen.

2021 YTD Bilanz:
Gold -8,3 %
Silber -4,4 %

Normal hätten wir bei so einem Goldpreisverfall locker einen doppelt so hohen Silberpreisverfall.
Die befürchteten Kurse im Bereich von 18-22 $ wurden also auch dank WSS verhindert.

Hier noch die 1-Jahres-Performance:
Gold +1,2 %
Silber +48,7 %

Wir haben bei Silber auf Jahressicht also einen fetten Gewinn und kurzfristig nur eine sehr milde Korrektur. Ganz ehrlich, da gibt es nicht wirklich einen Grund zu jammern.