Beiträge von romario


    ok
    wir hatten Punkt 1 abgearbeitet.
    Langfristig deshalb Dow Jones, weil es einfach keine solch langfristige Charts von DAX oder Euro Stoxx gibt.
    Dow Jones hat nicht nur den Vorteil dass es ihn schon über 100 Jahre gibt, sondern es gibt auch seine Währung den USD dazu schon seit über 100 Jahren, was wir ja in Europa und Deutschland nicht behaupten können.
    zu Punkt 5:
    substanzstarke Aktien einer jetzigen bzw. kommenden Weltmacht mit Leitwährung ..... keine Kriegsschäden, etc ...
    ich gehe noch weiter:
    Investiere in ein Land um welches Du eine MAUER ziehen kannst und dieses Land selbständig ÜBERLEBEN kann ... d. h. ROHSTOFFE hat, genügend NAHRUNG hat, nicht vom IMPORT und auch nicht vom EXPORT lebensnotwendig abhängig ist.
    Japan scheidet aus: Import 99% Rohöl
    Deutschland scheidet aus: absolut Exportabhängig / Exportweltmeister, hoher Import Rohstoffe.
    Mir fällt momentan auf die schnelle einfach nur ein Land ein:
    BRASILIEN !
    Laut einer Studio von Goldman Sachs werden im Jahr 2050 die 5 größten Wirtschaftsnationen wie folgt sein:
    China
    Amerika
    Indien
    Brasilien
    Rußland
    ... und wir sehen folgendes:
    nur rießengroße Länder
    nur Länder mit viel Bevölkerung
    nur Länder mit Rohstoffen/Bodenschätze
    nur Länder die selbst auch Nahrungsmittel anbauen können
    nur Länder mit einer jungen Bevölkerung
    etc ...
    in diese Länder würde ICH investieren.
    und zu Deiner Frage ---> in Brasilien gab es noch niemals Krieg, Brasilien hat Rohstoffe ohne Ende, Brasilien kann sich selbst versorgen mit Rohöl, Gas, Nahrungsmitteln, etc ...
    und selbst die amerikanische Frau hat im Durchschnitt noch 2 Kinder ...


    Anm.: Die genannten Äußerungen stellen allenfalls eine persönliche Meinung von mir dar und sollen keine Anlageempfehlung darstellen.


    zu Deinen anderen Fragen:
    in die Zukunft schauen kann niemand
    frühere Performance läßt sich nicht auf die Zukunft ableiten
    Market timing funktioniert nicht. Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber langfristig in einer Anlageklasse investiert zu bleiben, da gibt es für mich nur eine Alternative: AKTIENFONDS
    und seien wir mal ehrlich, WER macht die Riesengewinne im Land? ja ... die Unternehmen.
    und ... beteiligen wir uns daran an den Unternehmensgewinnen indem wir Unternehmensbeteiligungen (Aktien) kaufen.


    ... ein Freund von mir hatte "die Schnauze voll" von den hohen Strompreisen und Energiekosten. Er kaufte vor ein paar Jahren 100 E.ON Aktien ... seitdem hat sich der Kurs verdoppelt und das beste daran, er bekommt noch jedes Jahr ca. 300 Euro an Dividende (Gewinn) ausgezahlt und hat somit seine Stromkosten fast halbiert. (Wenn er zu mir kommt, fragt er mich immer ob ich auch immer meine Stromrechnung rechtzeitig - an ihn - bezahle :o) denn er ist ja, wenn auch nur mit einem klitzekleinen Anteil (Mit-) Inhaber von E.ON ... und bekommt jährlich eine Einladung zur Hauptversammlung, kann dort mit abstimmen und "sich den Bauch voll schlagen" ... und sich dort über seine Gewinnbeteiligung/Dividende neben dern Kurssteigerungen freuen.


    http://aktien.onvista.de/snaps…_OSI=83032&PERIOD=6#chart


    das solls gewesen sein für heute.

    Zitat

    Original von rufus


    ich finde Gold und Sammlergeschichten gehören zusammen, denn ohne Sammelhintergrund wäre Gold ja noch langweiliger als es eh schon ist.
    also wenn schon einen Teil in Gold, dann auf jedenfall in Münzen.

    Zitat

    Original von Mehlwurm
    romario


    1. Vermisse ich wieder einen Vergleich mit asiatischen oder europäischen Aktien(indizes).


    ok


    hier Europa


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup


    hier wurden aus 10T€ seit 1990 bis heute 90T€ !!!
    oder aus monatlich 100€ wurden bis heute 100T€ !!!


    hier Asien


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup


    hier wurden 10T$ seit 1990 bis heute 65T€ !!!


    oder sowas?


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup


    das kann man nur begrüßen !
    so flexibel muss man sein.


    ... und zur vorherigen Frage, ja ... ich kaufe auch Gold, Krügerrand, 1Oz Boullion & Proof, sowie Prestige Sets ... diese aber immer nur von den Gewinnen aus den Aktienfonds

    Zitat

    Original von S 04


    Du hast nur ein paar Sachen vergessen: Was ist mit den Aktien von Firmen, die Pleite gegangen sind? Die sind 0 Wert - das kann dir mit Gold nicht passieren. Warte mal ab, wie es weitergeht. Eine Aktie lohnt sich nur, wenn du einen dümmeren findest, der sie dir teurer abkauft. ;)


    halloooooooooooo Schaaaaaaaaaaaaaaaalke,
    von einem Schalker hätte ich eigentlich was anderes erwartet, die denken doch nicht so wie die Allgemeinheit, oder?


    deshalb habe ich einen Aktienfonds gewählt:
    also einmal kaufen, drin bleiben und fertig.
    nichts mit kaufen, verkaufen, traden, etc ... das macht nur den Geldbeutel leer.
    Aktienfonds kaufen und drin bleiben, den Fondsmanager machen lassen ....
    Den Dümmeren musst Du dir allenfalls bei Gold suchen. Die o. g. Werte sind fakt.
    Also du hättest nur investieren müssen, drin bleiben, nichts tun und irgendwann mal abkassieren ...
    Aktien generieren ihren Mehrwert durch GEWINNE der Unternehmen ...
    aber was erzähl ich hier.

    Zitat

    Original von komplize
    Also ich tausche Euros in Gold, um wenigstens die Hälfte meines Ersparten abzusichern. Dass man dadurch nicht reicher wird ist schon klar. Aber ärmer halt auch nicht, und die Gefahr besteht nun mal wenn man Aktien kauft.


    Man soll ja nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.


    nee ist klar,
    wer keine Aktien oder Aktienfonds hat, dem fällt immer wieder eine Ausrede ein, warum denn Aktien so schlecht sind, besonders in einem Gold Forum. Der Deutsche an sich ist ja das Paradebeispiel eines Aktienmuffels.


    Da interessiert es nicht, dass man z. B. mit dem größten europäischen Aktienfonds, dem Fidelity European Growth Funds, seit 1990 mit einer Investition von 10T€ heute 90T€ auf dem Konto hat.
    Oder dass man dort mit einem Anlageplan von monatlich nur 150€ bis heute 100T€ erwirtschaftet hat.
    nein .... Aktien sind ja sooo riskant und gefährlich ...
    nee, ist klar.


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup

    Zitat

    Original von tenntWände


    Börsen- und Warenspekulation sind sowieso ein Nullsummenspiel (abgesehen von den Emissionserlösen/ Kapitalerhöhungen/ Dividendenzahlungen/ Transferkosten/ Produktionskosten/ Lagerkosten usw. usf.).
    Die Gewinner verdienen an den Verlierern, und die Broker usw. verdienen sich eine Nase aus AU.



    NULLSUMMENSPIEL ????


    Nullsummenspiele gibt es nur beim Gold und auf dem Sparbuch, evtl. noch bei vermieteten Immobilien und/oder Anleihen !!!


    ok
    nehmen wir mal ein langfristiges Investment zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt überhaupt. Also noch VOR dem großen Crash. Da gibt es nur einen Fonds den es schon so lange gibt, nämlich den PIONEER FUND, seit 1928


    Aus 10T USD investiert im Jahre 1928 wurden bis heute 100 MIO USD, wohlgemerkt VOR dem großen Crash also noch vor 1929 investiert zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt.


    ... oder anders herum, wer den Gegenwert von 500 Oz. Gold in 1928 (Preis damals ca. 20 $ / Oz) kurz vor dem großen Crash 1928 in den Pioneer Fund gesteckt hat, der verfügt heute über 130.000 Oz. Gold


    in Worten: einhundertdreisigtausend Unzen Gold.


    oder = 4.043 KG GOLD


    = 4 TONNEN GOLD !!!


    Das gleiche gilt natürlich für den "kleinen Geldbeutel".
    Wer damals den Gegenwert von 10 Oz Gold (damals 200 USD) investiert hat im Pioneer Fund Aktienfonds, der kann sich vom Gegenwert heute 2.600 Oz. Gold kaufen.


    in Worten: zweitausendsechshundert Unzen Gold !


    oder 80 KG GOLD !


    Wer aber seine 10 Oz Gold physisch daheim aufgehoben hat, ohne in Investmentfonds zu investieren, der hat immer noch 10 Oz. Gold.


    in Worten: zehn Unzen Gold !


    also der feine Unterschied:


    10 Oz : 2600 Oz (= 80 KG Gold)


    Investmentfonds schlägt also physisches Gold KAUFKRAFTBEREINIGT / INFLATIONSBEREINIGT mit dem Faktor 260 x
    Die Rendite aus dem Pioneer Fund ist seit 1928 um das 260 - fache höher als bei Gold !!!


    was macht es also für einen Unterschied,
    ob Gold in Kaufkraft in 100 Jahren (!) von 500 USD auf 550 USD gestiegen ist oder auf 725 USD oder auf 1.000 USD steigt ... in 100 Jahren. Also Faktor 1,0 oder Faktor 1,2 oder Faktor 1,5 ist doch unwesentlich. Es ist schön zu sehen, dass Gold die Kaufkraft gehalten hat in 100 Jahren, mehr aber auch nicht. ok - Du sagst kurzfristig ... um so schlimmer, da hat Gold nämlich in den letzten 30 Jahren seit 1980 an Kaufkraft verloren.


    Da spielt es doch keine Rolle ob Gold sich ver 1,2 - fachte oder ver 1,5 - facht hat, oder?
    Oder macht es einen Unterschied wenn Eintracht Frankfurt gegen Bayern München 25:0 verliert oder 25:1 ???


    Es geht darum zu verstehen, dass langfristig nur mit Aktien und Aktienfonds mehr Rendite zu erwirtschaften ist als mit irgend einem anderen Investment.


    guter Beitrag, ich werde die FAZ ab sofort abonnieren.


    Dein Goldchart ist doch viel zu kurzfristig, sieh mal den 100-jahres Gold chart an im Vergleich zum Dow Jones 100-jahres chart.
    Im Anhang beide inflationsbereinigt.


    ja das sehe ich auch so.
    Gut dass der ganz große run vorbei ist, so kann man sich noch in aller Ruhe eindecken mit den fehlenden Stücken beim KR proof.
    Protea und Natura kaufe ich nicht, alles Geldmacherei, ähnlich Panda, etc ... schicki micki
    Dann doch lieber noch die fehlenden Stück 1 Oz. Krügerrand in bullion und proof und ein paar schöne Sets.
    Solange der "normale" Krügerrand (noch) keine Sammelmünze ist sondern "nur" Anlagemünze (?) bestehen weiterhin Chancen auf Kurssteigerungen ...
    Wie bei Aktien und Währungen .. wenn schon jeder den €uro hat und jeder negativ auf Dollar ist, dann kann eigentlich nur der Dollar steigen. Wenn alles negativ auf den Dax eingestellt ist und keiner investiert ist (die Mehrheit der Deutschen hat am 5-jährigen Boom NICHT teilgenommen - schade) so ist das optimal, denn das sind die besten Voraussetzungen für weiter steigende Kurse. Schlimm wäre es wenn schon jeder investiert wäre.
    Ich kaufe momentan (immer noch) Dollar, Dow Jones, Emerging Markets wie Brasilien und China sowie Krügerrands ...


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup

    Zitat

    Original von Twinson
    Bei MDM gibt´s zumindest 2 Wochen Widerrufsrecht und der Preis liegt noch zwei Euro unterhalb von CID.


    Wenn der Goldpreis fällt kann man ja ggf. nochmal wo anders bestellen ;)


    hi,
    also ich habe auch eine KR bestellt,
    aber bisher noch nichts bekommen.
    Hat schon jemand was bekommen bei MDM?
    oder ist das nur ein Lockangebot um an Adressen zu kommen?


    Hallo Twinson,


    also ich habe mir ja auch die Pandas angesehen und andere Goldmünzen. Wirklich sehr schöne Münzen. Die Pandas sind aber teurer und weiter weg vom Goldpreis als die Krügerrand proof Münzen. Pandas sind meiner Meinung nach Schicki Micki Münzen die nur einen Zweck erfüllen, dem Sammler das Geld aus der Tasche zu ziehen. Schon zum Sammeln geprägt wird wohl die Wertsteigerung nicht all zu groß sein können. Mir ist da der Preis zu weit vom Gold weg und die Auflage viel zu hoch im Vergleich zum Krügerrand. Ich kann mich auch täuschen und lasse mich gerne aufklären zum Thema sonstige Sammlermünzen Gold. ... ach jetzt erst habe ich es gesehen, Du sammelst ja Silbermünzen Pandas. Silbermünzen gefallen mir die Canada 1 Dollar sehr gut.


    mag sein,
    aber seien wir mal ehrlich ... eine derartige Prognose hatte ich bisher noch niemals vorher gelesen, nicht mal von den größten Bären überhaupt. Nicht mal Marc Faber oder wie sie alle heißen die Schwarzseher. Bei einem DAX Stand von 8000 Punkten einen Rückfall auf 2000 Punkten vorauszusagen ist mehr als gewagt.
    Der von dir prognositzierte Fall im DAX um 75% würde aber auch bedeuten, dass sich das KGV im DAX von derzeit ca. 12 auf 3 reduzieren würde. Das heißt, ein ausländisches Unternehmen das ein DAX Unternehmen bei KGV 3 aufkauft, hätte den Kaufpreis in 3 Jahren alleine durch den Gewinn amortisiert. Das wäre der Ausverkauf aller unserer deutschen Unternehmen, aller unserer AGs durch das Ausland, z. B. China, was derzeit Währungsreserven von über 1.000 MRD USD besitzt. Man sollte nicht vergessen dass wir momentan im DAX bei 8.000 Punkten zwar in Punkten den gleichen Stand haben wie im Jahre 2000. Jedoch ist der DAX heute trotzdem halb so teuer wie noch im Jahre 2000 weil sich der Gewinn seitdem verdoppelt hat. Das KGV lag damals im DAX bei 23 - 25! Das heißt der DAX liegt heute GEWINNBEREINIGT auf 4000 Punkten im Verhältnis des Jahres 2000 als er bei 8000 Stand. Würde bedeuten bei einem weiteren Rückgang um 75%, dass der DAX gewinnbereinigt von 8000 Punkten im jahre 2000 auf 1/8 seines damaligen Wertes fallen würde.
    Also wie gesagt solche Prognosen öffentlich zu posten halte ich schon fast für ein Verbrechen an den Lesern, aber keien Angst ich lasse mich trotzdem nicht davon abbringen weiterhin Aktienfonds zu kaufen. Ich bin sicher dass wir auch einen DAX 10.000! sehen werden und irgendwann auch einen DOW JONES 20.000!
    Dax 2.000 sehen wir wahrscheinlich nie mehr. Allenfalls wenn er gesplittet wird wie wir das schon bei anderen Aktienindizes gesehen haben weil sie zu hoch gestiegen waren. Also vielleicht wenn man den DAX irgendwann mal bei 20.000 auf 2.000 splittet, dann trifft deine Prognose zu.
    Dabei erinnere ich mich an ein Zitat von André Kostolany über AKTIEN:
    Steigen müssen sie, fallen können sie ...
    und wie sagte er ... heute bekomme ich für mein xxxx Aktien jährlich mehr Dividende als ich damals dafür bezahlt habe ...
    In diesem Sinne setzt ihr weiter auf fallende Kurse, ist schon ok, ich gönne es euch, aber glücklich werdet ihr dabei nicht.
    a la long sind Aktien immer gestiegen ...
    Auch der DAX (deutsche Unternehmen) ist trotz der Globalisierung interessant, denn im Jahre 2050 werden die 5 größten Wirtschaftsmächte wie folgt heißen:
    China, Amerika, Indien, Brasilien, Rußland.
    China ist die WERKSTATT der Welt ... und wer baut die Werkstatt der Welt? Deutschland
    Brasilien: ROHSTOFFLAGER der Welt
    etc ...
    und keine Frage, neben Aktienfonds sind 5 - 10% Gold bestimmt nicht verkehrt, selbst Oberbulle Heiko Thieme sieht neben Aktien Gold weiter bullish:
    Der Tagesbericht von Heiko Thieme vom 01. Oktober 2007


    Neue Rekordhöhe


    Meine Prognose, dass der Dow Jones Index im vierten Quartal ein neues Rekordhoch erreichen wird, wurde bereits heute zu Quartalsbeginn bestätigt. Mit dem Indexstand von fast 14088 Punkten wurde der bisherige Höchststand vom 19. Juli 2007 von 14000,41 Punkten überschritten. Damit ist die US Hausse, die am 9. Oktober 2002 begann fast 5 Jahre alt und ist damit bereits die viertlängste seit 1900. Jetzt geht es darum, beim S&P 500 Index ein neues Rekordhoch zu erzielen. Die Aussichten hierfür sind bis zum Jahresende äußerst günstig. Lediglich der Freiverkehrsmarkt wird kein neues Rekordhoch erreichen, weil dazu ein Anstieg von 80% notwendig wäre. Der Goldpreis schloss erstmals seit 27 Jahren über 750 Dollar pro Feinunze. Ein weiterer Anstieg steht daher bevor. Die absolute Rekordhöhe vor über 27 Jahren von 850 Dollar wird im nächsten Jahr erreicht werden.


    Der Tagesbericht von Heiko Thieme vom 05. Oktober 2007


    Rekordwoche


    Fing das vierte Quartal am Montag mit einem neuen Rekordhöchststand beim Down Jones Index an, so endete die erste Woche des letzten Quartals mit einem neuen Rekordhoch beim S&P 500 Index. Ein besseres Börsenszenario kann man sich kaum wünschen. Seit Jahresbeginn konnte der S&P 500 Index ein plus von fast 10 % erzielen, während der Dow Jones Index auf fast 13% kommt und der Freiverkehrsmarkt die 15% Marke nur geringfügig verpasst. Das Jahr 2007 ist trotz der bisherigen Schwankungen der ersten neun Monaten äußerst erfreulich verlaufen.


    Der Grund für den heutigen Rekordanstieg waren die unerwartet äußerst positiven Arbeitsmarkstatistiken. Im September wurden 110 Tausend neue Arbeitsplätze geschaffen, gleichzeitig wurden die ursprünglichen rückläufigen Zahlen von August auf ein Plus von knapp 90 Tausend korrigiert. Hätte die US Notenbank auf ihrer Ratssitzung am 18 September diese revidierten Augustdaten gehabt, wäre es sicherlich nicht zu einer Leitzinssenkung von einem halben Prozentpunkt gekommen. Diese Leitzzinksenkung war es jedoch, die die Boersenrally seit vier Wochen entscheidend schürt. Weitere Leitzinssenkungen bis Jahresende spielen jetzt keine entscheidende Rolle, um noch weitere Aktienhöchststände in diesem Quartal zu erzielen.


    Der Goldpreis schloss nur knapp unter dem Wochenhoch von über 750 pro Feinunze Dollar, was dem höchste Niveau seit 27 Jahren entspricht. Dies selbst ist das höchste Niveau seit 27 Jahren. Auch der Ölpreis konnte sich wieder erholen und schließt deutlich über der 80 Dollar Marke pro Barrel.


    vielleicht solltet ihr auch mal die Prognosen von Heiko Thieme lesen als ausschließlich bärische Statements zu Aktien hier im Forum, das tut fast schon weh:


    http://www.heikothieme.com/cms…g=1&client=1&top=3&sub=-1


    und hier nochmals ....


    für dich sind alle Clowns die nicht Gold kaufen sondern Aktienfonds, verstehe.
    Typischer post für jemanden der NICHT im steigenden Markt investiert bzw. falsch investiert ist!
    DU bist doch auf dem falschen Dampfer. Der Clown hier bist doch du. Wir hatten diese Woche wieder neue Rekordstände wieder eine Rekordwoche ! hast du das nicht bemerkt?


    Ich hatte noch NIE Zerti´s empfohlen, außer Zertis für Krügerrand Sets, aber auf keinen Fall Zertifikate auf Indizes oder Aktien, sondern ausschließlich Aktienfonds.
    Bitte richtig lesen.


    Schlechte Zeiten für Fondsverkäufer? Fondskäufer? Hast Du vergessen dass wir wieder neue Rekorde hatten? Also werden Aktien und Aktienfonds zur Zeit sehr stark gekauft! Oder woher denkst Du kommen diese Kurse?


    Wie kommst Du auf schlechte Zeiten für Fonds? ... gab es mal bessere Zeiten ausser vielleicht 2000? Gab es eine bessere Geldanlage die letzten Jahre?


    Zeitraum 5 Jahre
    Zeitraum 10 Jahre
    Zeitraum 15 Jahre
    Zeitraum 100 Jahre


    NEIN !
    scheinbar hast DU was verpasst die letzten Jahre.


    Die AktienHAUSSE geht nun schon 5 Jahre, dass sie ohne dich stattfindet tut mir leid, aber das ist doch deine Schuld dass du nicht investiert bist. Aber das kommt nur davon wenn man den Prognosen von Crashgurus und Crashpropheten folgt die immer alles schwarz sehen und die Welt untergehen sehen, davon gibt es genug.


    es gab und es gibt keine bessere Geldanlage als Aktien / Aktienfonds.

    nachdem nun 1 Jahr vergangen ist nach dem letzten post hier, haben sich deine Erwartungen/Befürchtungen erfüllt bzw. sind die Preise seitdem gefallen, gestiegen oder doch eher stabil geblieben für KR proof und KR Sets?


    ... also wer solche hellseherische Fähigkeiten hat wie Du, oder sagen wir mal, wer glaubt diese zu haben, der sollte es eigentlich schon geschafft haben nie mehr arbeiten zu müssen. Einfach derivate und puts gegen den DAX kaufen und schon ist man steinreich, oder hat es noch nicht geklappt? Glaubst du eigentlich selbst deine Prognosen oder belügst du dich nur selbst? Bei einem Absturz des Dax um deine vorhergesagten 73% müsstest du es ja dann bald geschafft haben.
    Bisher lagst du aber absolut und total falsch, denn der DOW JONES stieg seitdem um 1.000 Punkte auf 14.000 und auch der DAX kletterte wieder über die 8.000. (Die Welt hat wieder einen 8.000er mehr!)
    aber ich schaue ab und zu mal hier in der Liste nach, ob du dort schon gelistet bist mit all deinen Fähigkeiten den Markt zu timen ... bisher habe ich dich auf der Liste aber noch nicht gefunden, bisher findet man dort ausschließlich Aktionäre und KEINE Crashgurus:


    http://www.forbes.com/lists/20…ds-Billionaires_Rank.html


    Bill Gates: Microsoft


    Warren Buffett: Berkshire Heathaway


    Carlos Slim Heln: Telefonos de Mexico


    etc ...



    http://aktien.onvista.de/chart…O=0&ID_EXCHANGE=#chart_01


    P.S.
    Öffentlich einen Rückgang beim DAX um 73% vorherzusagen zeugt schon von Arroganz hoch 10

    Zitat

    Original von Twinson
    Hallo btrend,


    vielen Dank für Dein Update.


    Begründet sich deine Meinung das wir mittelfristig im Aktienmarkt ca. 50% verlieren allein auch Deiner techn. Analyse o. hast Du auch eine volkswirtschaftliche Erwartung?


    Twinson,
    ... wer solchen Crashpropheten, selbst ernannten Wahrsagern, Zukunftvorhersagern auch noch glaubt, ist selber schuld. Da werden Prognosen jenseits von gut und böse erstellt und vermutlich glaubt der Autor auch noch selbst daran.


    niemand kann den Markt vorhersagen
    market timing funktioniert nicht


    ..... sollte jemand auch nur den Dollarkurs in 3 Monaten vorhersagen können, so bräuchte er nicht mehr zu arbeiten.
    ... das gleiche gilt für Aktienkurse. Das geht so weit, dass wenn jemand nur den Trend (steigen, fallen, stagnierend) vorhersagen könnte für die nächsten 3 Monate, bräuchte er nie mehr arbeiten zu gehen, denn mit einer solchen sicheren Prognose würde er zum Millionär werden über Derivate und puts/call.


    aber:
    sollte der Wahrsager ( btrend) jedoch sich schon zur Ruhe gesetzt haben, bereits durch seine (wahren) Vorhersagen zum Millionär geworden sein und deshalb auch nicht mehr arbeiten müssen, widerrufe ich natürlich meine oben genannten Äußerungen und behaupte das Gegenteil.


    Alles andere bezeichne ich als ein Witz, wenn jemand eine Korrektur von 50% im Dow Jones vorhersagt ... es könnte ja jemand lesen und es vielleicht noch glauben.
    Aber scheinbar glaubt der Autor selbst nicht an das, was er da postet sonst würde er sein ganzes Geld darauf sezten (puts, derivate) und würde zum Mulitmillionär.


    Den Markt kann NIEMAND vorhersagen, nicht mal die FED oder EZB ... und alle die das Gegenteil behaupten sind Scharlachtane ...
    sorry


    und ... seit dem Post von vor 2 Monaten ist der DOW um über 1.000 Punkten gestiegen. Also nicht mal der Trend wurde richtig vorhergegaugelt.


    ja,
    kann ich nur empfehlen in Aktienfonds zu gehen.
    Hier ein guter Minenfonds:


    http://funds.fidelityfnw.onvis…D_CONTINGENT=3&VIEW=popup



    also sowas habe ich ja noch nie gehört.
    Nur weil der Euro und der Dollar unterschiedliche Nominale haben. Nach Deiner Theorie wäre ja das Gold in Japan 100 x teurer weil 1 USD ca. 100 Yen kaufen. Dann kauf doch in Japan Gold ein und verkaufe es hier.


    GOLD ist überall zur gleichen Zeit gleich teuer!!!


    Gold wird doch jeden Tag an der Börse gefixt, Der Fixkurs wird in USD gestellt und dann in Euro und Yen, etc ... umgerechnet.


    Die KAUFKRAFT einer Unze Gold ist also überall auf der Welt zur gleichen Zeit gleich hoch, egal in welcher Währung. Und nur weil eine Währung zur anderen den Faktor 2 oder 100 hat, sagt das doch überhaupt nichts über die Kaufkraftparität aus.
    Du wirst ja auch nicht auf einen Schlag Millionär nur weil Du mit 10.000 Euro nach Japan einreist. Du bekommst dann zwar umgerechnet 1 Mio Yen, bist aber trotzdem kein Euro- und auch kein Dollar-Millionär, sondern nur Yen-Millionär, dafür bekommst Du dann in Japan gerade mal ein Auto (einen Reisbomber aber keine BMW oder Benz).


    (Materie: 7. Klasse Realschule Wirtschaftsrechnen)


    wenn bei ebay nur Spitzen gehandelt werden, WO findet dann das Geschäft statt? und wo ist "in der Hansestadt" ?


    ok stimme ich Dir zu, dass man nominal mehr davon hat wenn man Bullion sammelt, langfristig denke ich aber, dass man mit beiden gut fährt und prozentual gleich stark partizipieren kann, denke sagar dass man a la long mit Proof besser fahren könnte ...


    speziell dieser ebay-deal ist aber NICHT repräsentant und NICHT aussagefähig, denn:
    bei Verkäufern mit 27 negativen biete ICH nicht,
    genauso wenig biete ich, wenn ich absehen kann, anhand von Bewertungen, dass der Versand zwischen 30 und 90 Tage dauern könnte,
    auch nicht wenn ich nach 3 maliger e-mail Anfrage keine Anwort bekomme, in der ich Anfrage ob Abholung möglich wäre und wie lange der Versand dauert,
    und genausoweinig biete ich bei Verkäufern bei denen KEINE Abholung möglich ist bzw. Abholung nur nach Vorkasse.


    tut mir leid - seriösität ist beim online-Handel das oberste Gebot
    Für mich sind ebay-Preise reell wenn der Verkäufer bestimmte Profile erfüllt, und auch nur dann biete ich bei einem ebay Verkäufer:


    ab ca. 100 bis 200 positve Bewertungen, eher mehr


    keine, oder minimal negativen Bewertungen (und wenn, schaue ich mir dann jede einzelne negative an)


    muss auf meine e-mail Anfragen antworten, und mir bei größeren Beträgen seine Telefonnummer und e-mail Adresse sowie evtl. seine Adresse bakannt geben und sollte im Telefonbuch eingetragen sein. Genauso sollte er eine "feste" e-mail Adresse haben und nicht nur ein mobil-Telefon bzw. einen hotmail.com


    bei teurer Ware muss Abholung gegen Barzahlung angeboten werden.


    ansonsten sollte/muss ein gewerblicher Verkäufer immer Rückgaberecht, Umtauschrecht, Garantie anbieten ...


    Ansonsten lasse ich die FINGER WEG


    deshalb sind für mich Preise von solchen Auktionen überhaupt nicht repräsentant bzw. aussagefähig. Ein TOP-Verkäuferprofil hätte bestimmt sehr viel mehr beim Verkauf erzielen können.


    Ein TOP Verkäuferprofil sieht für mich so aus:


    http://feedback.ebay.de/ws/eBa…ck&sspagename=STRK:ME:UFS